>>316
＞獣医師を増やす必要性を文科省も農林省も無いと言っているだろ。

なんで無いのかを立証しろと言われて立証出来なかったと何度も言ってるじゃん。
ペット獣医師は足りてる。しかし産業医は足りない(特に西日本は圧倒的に足りない)
獣医師の需要予測は前後１０年しか出していないんじゃなかったっけ？
それなら需要は１０年前より減るが、果たして５０年前４０年前３０年前２０年前
と同じ人数でいいのかというデータにはならない。

石破四条件というのは「絶対作らせない」ための理屈だから、ライフサイエンス
の高度技術を養成出来なければ新設は不可というのがそもそも国益に敵うのかという話
石破四条件は閣議決定ではあるが法律でも条例でもない。
国益とこれまでの慣例とを秤にかけて慣例が正しいというのが前川の立場
国益を優先させるためにこれまでの慣例を破ろうぜというのが安倍の立場
議事録を読んでわかるとおり、文科省にはそもそも受給予測や量の調整を
する権限はなく質を確保することだけ。そのために国家試験という篩がある