X



【東京】小池知事、市場移転「AかBかだけではない」 築地ブランドにあらためて配慮 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001音泉光征 ★@無断転載は禁止
垢版 |
2017/06/19(月) 06:55:47.23ID:CAP_USER9
小池知事、市場移転「AかBかだけではない」 築地ブランドにあらためて配慮

 豊洲市場への移転問題で、東京都の小池百合子知事は17日、築地市場(東京都中央区)を訪問し、市場関係者
に対して豊洲市場の地下水の有害物質を環境基準以下にする「無害化」の未達成を陳謝した。意見交換では、豊
洲移転、築地再整備などを求める声のほか、両案を検討するプランなどを業者から聞いた。小池知事は、築地ブ
ランドにあらためて配慮を示した上で、市場移転に関しては「AかBかという観点だけではない」と二者択一では
ないとの姿勢を強調した。

小池知事、市場移転「AかBかだけではない」 築地ブランドにあらためて配慮

あらかじめ決まった業者が意見を表明
 今回の訪問は、15日に開かれた市場のあり方戦略本部の第3回会合の最後に、小池知事が「きちっと現場の方に
謝るのが筋かなと思う」と発言し、行われた。

 会場となった築地市場講堂には、水産卸や水産仲卸、青果卸、その他関連事業者ら128人が詰めかけた。小池知
事は冒頭、「皆様との(無害化の)約束を現時点でも守れていないことについて、あらためて都知事としてお詫
び申し上げたい」と8秒ほど頭を下げた。その上で「築地市場は世界でもまれなブランド力がある。その(ブラン
ド力を培ってきた)歴史をあっという間に消し去るのはできない」とあらためて述べた。

 市場関係者からの意見聴取では、あらかじめ決まった業者が数分ずつそれぞれの意見を知事に訴えた。

 水産仲卸業の女性は築地ブランドへの誇りと愛着を口にした。「(豊洲のような)毒があるところにはいけな
い。築地を食の発信地にしたい」。一方、水産卸業者は「築地に愛着はあるが、狭隘(きょうあい)で設備も古
く、限界だ」と指摘し、「安心安全面でも物流の面でも豊洲がいい」と移転に賛同した。そして豊洲移転の際は
「安全宣言」を出して消費者らの不安を払拭してほしいと求めた。

小池知事、市場移転「AかBかだけではない」 築地ブランドにあらためて配慮
[写真]市場関係者の意見を聞く小池知事
築地と豊洲で機能を分けるプランも
 築地・豊洲両市場の特徴を生かしたプランを知事に求める意見も出た。この水産仲卸業者は、現状では豊洲移
転は難しいと述べ、「築地の地を離れると築地ブランドはなくなる」と危機感を示した。築地では80年かけて食
の安全安心や価格の決定機能を培ってきたと説明し、「築地にそういう機能を残すような再整備案をお示しいた
だきたい」。さらに高機能の物流網は必要だとして、「豊洲は物流機能の効率化を図るために使う案もお考えい
ただきたい」と提案した。

 「テレビでコメンテーターやキャスターが移転延期で市場関係者が困っているというが、私たちは困っていな
い」「時間かけてもしっかり検討してほしい」などの声もあった。

 市場関係者の意見を聞いた小池知事は、「豊洲移転で決着」とする報道などを念頭に「メディアは書きたい放
題だが」とくぎを刺しつつ、「AかBかという観点だけではなく、これまで育ててきた築地ブランドをどう守り、
どう発展させるかを、鳥の目で決めたいと常々言ってきた」と説明。豊洲か築地かの二者択一ではなく、市場全
体の持続可能性を含めて総合的に判断する姿勢を強調した。判断の時期については「いろいろと総点検の最中。
材料は出揃いつつあるが直接話を聞くのも極めて重要。基本方針を定めていけるようにしたい」と述べた。

 小池知事の築地訪問は1時間で終了。当初のスケジュールでは、講堂での意見聴取の後、水産仲卸売場入口付近
で講堂に入れなかった市場関係者を対象に小池知事が意見を聞く時間が12分ほど設けられていたが、1分程度で終
了。業者らからは「意見を聞いてくれるのではなかったのか」「あれでは何も言えない」などと不満の声が漏れ
ていた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170617-00000008-wordleaf-pol
0628あなたの1票は無駄になりました@無断転載は禁止
垢版 |
2017/06/25(日) 12:39:08.01ID:BStEYtdT0
豊洲市場問題、混乱収拾の唯一の方法は、小池知事の“謝罪と説明”
https://nobuogohara.wordpress.com/

問題を解決するための唯一の方法は、小池氏が、これまでの対応について、
「安全」と「安心」との混同があったことを率直に認めて謝罪し、地下水の環境基準は
「安心」のためのものであって、安全性には全く問題がないことを丁寧に説明することである。

https://nobuogohara.wordpress.com/2016/11/23/

小池氏の「コンプライアンス対応」が招いた「最悪の事態」

「専門家会議」は地方自治法上の「オーソライズ機関」ではない

「技術会議」の設置目的と法的位置づけ 「行政的な問題がある」とは言えない

「技術会議」は、「盛り土せず地下空間設置」を否定してはいない

「第二次自己検証報告書」による技術会議報告書の「歪曲」

専門家が評価する「建物下盛り土せず地下空間設置」

不毛な「地下空間設置・盛り土一部不実施」の犯人探し

小池氏の対応は本当に「都民ファースト」か


「小池劇場」の”暴走”が招く「地方自治の危機」
http://nav.cx/3VYKiKo

が、昨日午後から支持ランキング1位、コメントも100を超え、好意的なものが多い。
小池人気の下で、「炎上」も覚悟して出した批判ツイートだったが、意外な反応
0630あなたの1票は無駄になりました@無断転載は禁止
垢版 |
2017/06/25(日) 13:52:00.78ID:nJce5+Tx0
>>627
>>そして地下水にこれだけの数字が出ているにもかかわらず、
>>相変わらず肝心要の市場内の大気に影響は生じていません

豊洲の大気はぶっちぎりで、2.7マイクログラムと都内随一
(閉鎖空間で、創業前で車・トラックとかがないクリーンなはずなのに・・・)
一部(基準超えかな?)掃除を理由にデーター隠蔽のダブルコンボですが・・・

第5回専門家会議の会議資料では、
http://www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/pdf/expert/05/07_2.pdf
P10/10 都心部の大気は、12/12-12/22 ベンゼン0.0021mg/m3

その日の豊洲市場の大気は、第4回専門家会議の資料で、
 資料5−2 豊洲市場における水質調査及び空気測定の結果
 http://www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/pdf/expert/04/05_2.pdf
 P6/15  空気測定結果一覧(4) 5−2−5
 12/12-12/22 建物1階 6-1 0.0027mg/m3 屋外 0.0024mg/m3
          清掃中のため 測定なし     屋外 (−)

都心部の大気より、閉鎖空間の豊洲の1階が、目盛り1つ高い・・・
(開業前なのに・・・しかも掃除を口実に2ヶ所も測定してない・・・)
その、12/12-12/22以降大気測定が公表されない・・・ズーーーっと掃除中なのかな・・・

1〜7回のモニタリングで、再採水して再分析・・・
ってのも第5回 専門家会議で報告されてたし・・・
https://youtu.be/GHcoF6HxAv4?t=20704
<”基準を越したものが(再採水して)再分析してクリアしたものもあります”>
再採水−6街区:第4回4ヶ所、第5回7ヶ所、第6回3ヶ所
0633あなたの1票は無駄になりました@無断転載は禁止
垢版 |
2017/06/26(月) 01:07:33.16ID:ClPIL/9x0
>>632
選挙公約だもの
有権者を釣る以外のこと考えるわけないじゃん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況