高須院長「民進党はとにかく難癖をつけて時間を稼いでいるだけ」「国会は野党のわがままを聞く場所ではない」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
──現在国会では「テロ等準備罪」を新設する組織犯罪処罰法の改正案や、加計学園問題が議題となっています。
高須：なんともどうしようもない議論になっているなぁ。民進党は、どうみたって意義のある質問をしていない。とにかく難癖をつけて時間を稼いでいるだけ。
それなのに「強行採決だ！ 十分な議論がなされていない！」と主張するんだから、どうにもならないよ。
国会は、国民のためによりよい法律を作るべく議論を深める場所。野党のわがままを聞く場所ではない。
税金を払っている国民のみなさんはよく我慢していると思うよ。
──「テロ等準備罪」についてはどうお考えですか？
高須：必要だと思う。今の世界はテロの脅威が大きな問題であることは間違いない。それを防止するための法律であり、
国際組織犯罪防止条約に批准するために成立させなければならないものなのだから、反対する理由なんかない。反対するのはテロリストだけだよ。
──テロリストが摘発の対象となるのは当然なのですが、一般の人でも逮捕されてしまう可能性があるという点についてはどうでしょうか？
高須：よっぽど強引に解釈しない限りは、一般人が対象ではないのは分かりきっていること。本当だったらテロを準備しているのであれば、
一般人だって逮捕できないとおかしいくらいだよ。でも、そこまでするとさすがに人権侵害になりかねないし、
そういう意味でもすごくバランスがとれた法案だと思うけどなあ。
──加計学園問題についてはどうでしょうか？
高須：官邸から働きかけがあったというけど、それもまたかなり強引な解釈だと思う。そもそも、加計学園に獣医学部を新設するというのは、
国家戦略特区制度による規制緩和の案件なんだよ。しかも、愛媛県としては獣医学部の新設をずっと願っていたというじゃないか。
文部科学省は既得権益を守りたいがために、それを拒んでいたというんだから、どうして官邸が責められなければいけないのか分からない。
普通に考えれば、野党が責めるべきは既得権益を守っている文科省のほうであって、規制緩和を進めようとする政府のことはむしろサポートすべきだと思う。
まあ、民進党サイドが既得権益を握っているということであれば、今回の流れも納得できるけどね。でも、もしそうだとしたら、そんな民進党を支持することなんてありえない。
国民の利益よりも、自分たちの利益を優先する政党に何の価値があるんだ。どう考えても、規制緩和を進める政府を支持するのが筋だよ。
──民進党は筋を通していない、と。
高須：そりゃそうだろう。本当に国のため、国民のためを考えているというのであれば、ただ足を引っ張るだけの質問なんてありえないし、
都合の悪いことから逃げまくっている姿勢もおかしいと思う。もう結局のところ、「安倍憎し」ということしか主張がないんだろうなあ。
その結論ありきだから、有意義な議論ができないし、矛盾ばかりになってくるんだよ。
これは国会だけじゃなくて、ツイッターをやっていても思うことなんだけど、どうも右か左かとか、安倍首相を支持するかどうかとか、
そういう二元論の立場ありきで、発言する人が多い。たとえば、百田尚樹先生の一橋大学での講演会が、先生の理念に反対する人々の圧力もあって中止になった件もそう。
あれは、明らかな言論弾圧だ。どんなイデオロギーを持っていたとしても、発言の場を不当に奪われることはあってはならない。
しかも、それが学問の場であればなおさらのことだ。様々な意見に触れて、そこから知見を深めて、たくさん考えていくのが学問というもので、
大学は一部の人々の考えを押し付ける場所ではないんだよ。
でも、なぜかネットではこの講演会の件も「ネトウヨvs左翼」みたいな構図で語られてしまう。そういうことではないと思うんだ。
もちろん、僕は百田先生を尊敬しているし、だからこそ今回の件にも興味を持ったわけだけど、これが百田先生とは異なる考えの人の講演会が潰されたとしても、
同じく「言論弾圧だ」と批判していたよ。発言の場を奪われることは、筋が通っていないからね。
ところがネットでの反応を見ていると、“右か左か”で発言している人が多すぎる。自分の立場ありきでものを話すから、まったく議論も噛み合わないし、
建設的な結論も生まれない。これは本当に情けないことだ。 >>1
そう。野党はあばれる君なだけ。いい法案にする気なし。
これでは先細りで野党には将来がない。 野党でも維新の会は
考えて修正を入れて来てる。
民進党に対する追求とか笑うし。
与党：自民党、公明党
野党：維新の会
パ党：民進党、共産党
他は割愛。 自民横ばい、民主下降の世論調査を見ると、こんな風に感じている人が多いのだろうな >>69
少なくともテレビと新聞はもう日本人には不要だと思う。某局なんかもう視聴者から金取る事自体が詐欺と言えるレベルまで堕ちた 確かに野党お得意の加計理事の証人喚問って言わないのは不思議すぎる
もろ当事者なのにな、民進党も金玉握られているのかな? 安倍昭恵がでしゃばったのが問題を大きくしてるのは虫か >>148
> ホリエモンの次は高須か、政治なんて分からないのに余計なこと言うな。
大人なら誰もが民進党議員より政治を分かっているよ というか、一般常識を身に着けていれば民進党の議員よりも遥かにまともな判断できるだろｗｗｗ
高須の言ってることは正論だけど、この程度の正論、義務教育をきちんと受けていれば誰にだって吐ける正論だから。
当たり前の事を言ってるだけで賞賛されるとか、その事自体がどれだけ異常か。 共謀罪は、必要であると思う。共謀罪があったら地下鉄サリン事件も防げたかもしれない。
一方で、恣意的な運用により一般人が巻き込まれる可能性もある。
野党(維新を除く)は、自公が過半数を持っている時点で法案が成立することは解っていたはずなのに、下らない事で審議の邪魔をするだけ。
野党が、本当に国の為を思うなら対案を出し、徹底的に審議すべき。 つうか櫻井よしこはこの法案旧民主党案まんまとか言ってるんだけどそれでおｋ？ 「総理のご意向」文書が仮に真実存在していたとしも「全く違法性はない」と官邸も、複数の識者も言っているが、
その「違法性がない」とは単に「刑法犯罪ではない」という意味に過ぎず、行政法上は立派に違法で、
行政法上の違法については、動機の不法による行政権の濫用、平等原則の違反、信頼原則の違反、比例原則の違反、
行政裁量の判断過程の違法(必要な考慮要素を考慮しなかった、考慮すべきでない考慮要素を考慮した)など、
既に様々な違法理由が、最高裁判例で認められている。
加計学園については、もし「総理の『ご意向』・総理への『忖度』を動機とするものだった」という行政処分がなされたら、
それは動機の不法による行政権の濫用による行政処分であるとして行政法上違法、
京都府の大学と加計学園とを合理的理由なく差別的に取り扱った行政処分である
として平等原則違反で行政法上違法、となる。
「動機の不法による行政権の濫用で行政法上違法」を認めた最高裁判例は、
昭和53年5月26日最高裁判決・民集32巻3号689頁(行政法判例百選Ⅰ 第6版 33事件)。
「平等原則違反で行政法上違法」を行政裁量が認められる処分についても認めた最高裁判例は、
最近のものだが、平成27年3月3日・民集69巻2号143頁(営業停止処分取消請求事件)。 まあ、高須は美しくない顔を整形で整えてやる仕事だから、安倍の悪事も
整形的に取り繕ってやるのはわからんでもないｗ 高須さんの指摘は、ことごとく、ごもっとも！
民進党のアホぶりを突いていますね。 何が難癖だよ
何でこうも安倍擁護の奴は同じことしか言えないんだ？ 与党が国民のために何かをしてるようには見えないけどな？ >>23
民進は門前払い以前の問題。アポなしで、その上に役所が休みの当日に案内を寄越せって(w
極めつけは作業時間終了後に到着して門を閉められると言うのは門前払いとは言わない(w >>180
難癖じゃないと言うなら正当性を弁証しな。 民進党は、高須さんの話に耳を傾けないと、支持率が上がらんだろうな。 いろいろと姑息な事をして
自民の支持率が下がったらしいが
結局民進の支持率は変化なし
高須院長が正しいことの証明 萩生田は街頭演説で自分は「難癖をつけられている」と演説していたが、
高須と同じこと言っているじゃないか。それなら隠さないで文書を出せよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
