【萩生田関与メール】山本大臣「作成したのは文部科学省から内閣府に出向してきている職員で、特区の担当ではなかった」©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
内閣府調査 「官邸の最高レベルが言っている」伝えた認識なし
6月16日 13時51分
山本地方創生担当大臣は閣議のあと、記者団に対し、学校法人「加計学園」の獣医学部新設をめぐり内閣府で改めて調査を行った結果、
内閣府が「官邸の最高レベルが言っている」などと伝えた認識はなく、安倍総理大臣からも、そうした指示などはなかったと説明しました。
また文部科学省が15日公表した文書などのうち、萩生田官房副長官の関与を指摘するメールを含めて８種類の文書などが確認されたことを明らかにしました。
内閣府は、学校法人「加計学園」の獣医学部新設をめぐって文部科学省が行った追加調査を受けて、職員からヒアリングを行うなどして、改めて調査を行いました。
これについて山本地方創生担当大臣は閣議のあと、記者団に対し、文部科学省が公表した萩生田官房副長官の関与を指摘するメールを含め８種類の文書などが確認されたとする調査結果を明らかにしました。
そのうえで山本大臣は「内閣府から文部科学省に個別の項目や個別のプロジェクトについて『官邸の最高レベルが言っている』とか『総理のご意向』などと伝えた認識はなく、また総理からもそうした指示等はなかった」と述べました。
一方、山本大臣は「総理が常々、特区諮問会議等で『スピード感をもって実現すべき』という旨を発言されていることから、事務方が関係省庁との議論を行う際でもこうした発言に言及させていただくことはあったとの報告を受けた」と述べました。
そして山本大臣は、記者団から内閣府と文部科学省の受け止めが違うことについて質問されたのに対し、
「常々、安倍総理大臣は、『スピード感を持って規制改革を断行するように』と言っているので、その辺を踏まえての発言を文部科学省がどう受け止めたかということだ」と述べました。
また山本大臣は、萩生田官房副長官の関与を指摘するメールについて、作成したのは文部科学省から内閣府に出向してきている職員で、特区の担当ではなかったとしたうえで、
「ある意味で隠れて親元に報告していた。『課内で飛び交っている話を聞き、確認しないまま書いた』と話している」と述べました。
さらに山本大臣は、獣医学部の新設を認める際の条件について、「私の判断で『獣医学部は存在しない地域に限る』という原案を示した。
文部科学省などとやり取りをする中で、私が『広域的に』という文言を入れようと判断した。
萩生田副長官に適宜、報告は行っているが、副長官から、『こうしろ、ああしろ』ということは一切なかったと聞いている」と述べました。
そのうえで山本大臣は、「新しい事実が出てくれば別だが、一応調査は尽くした。この結果を受けて、しっかりとルールにもとづいてやっていることを改めてわれわれは再認識した。
いずれにしても、こうした形で国民の疑念を晴らして改革を断行していく」と述べました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170616/k10011019781000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_003 ６階の大部屋は全部特区班じゃなかったっけ？
国家戦略特区島ではないんだろうけど。 >>156
【加計問題の経緯】
・獣医師会は既得権益を守るため、獣医師の不足に関係なく獣医師が増えるのを妨害してきた
半世紀以上に渡り、獣医学部の新設に反対するという異常な行動を続けてきた
・農水省は獣医師会に忖度して、獣医師の数は足りていると言い続ける(具体的な数字は出さない)
・文科省は農水省から数字が出てこないのを理由に、認可は出来ないと主張(岩盤規制)
・獣医学部の存在しない四国は、戦後一貫して獣医師会や利権団体から見捨てられる
鳥インフルエンザや口蹄(こうてい)疫などの発生時に獣医師が足りない(日本列島全体の問題)
愛媛県では当然ながら獣医師の志願者もなく、公務員獣医師を採用できずにいた
(文部科学省による獣医学部の定員は、東日本が８割、西日本は２割)
四国は悲願の獣医学部を求めて獣医師不足を訴え、獣医学部の申請を十数年以上するも、文科省は拒否
・四国へ獣医学部の開設に尽力したのが、加計学園のみ
ここで加計学園が断念すれば、今後は永遠に獣医学部は四国に出来ない
・内閣府は、農水省と文科省が無視し続けるなら、内閣府が主体の特区でおこなうことに活路を見いだす
(特区により、農水省と文科省に認可を出すように指示)
・ここで京産大が「獣医学部を増やせるならうちも増やしたい」と京都府での設置を提案！
(これは四国の話が具体化した16年以降)
・京産大の動きは、獣医師会にとって想定外の激震となる
これを認めると、他の大学へ動きが拡がるのは確実(岩盤規制の崩壊)
・獣医師会は京産大の便乗に猛反発、最悪でも認可を一校のみとする
四国はやむを得ないが、京産大は絶対阻止！あくまで空白地帯のみ認める方針を固める
・文科省「既得権と違法天下り先は絶対死守！」ここから文科省による裏工作が加速
(重要なポイントは、獣医師会も文科省も四国に作らせたいのではなく、京産大を絶対阻止が必須条件)
・内閣府、実質的に加計学園のみを想定した内容の文書を、文科省から出向してきた課長補佐が出す
(山本幸三氏が暴露した『野党にとって非常に不都合な真実』に、答弁がかき消されるほど場内が騒然)
・獣医師会の意向を受け
『官邸の最高レベル』といった異様な文言の並ぶ怪文書は、文科省の自作自演で作られていた！
・文科省、前川（文科省で違法天下り利権の中心人物）
文科省内に、違法な天下りの斡旋を行う『奇兵隊』グループが存在
・民進党、玉木（父親が香川県獣医師会の副会長、弟は獣医師）その後、経歴の隠蔽工作を謀る
香川県は、中国、四国、九州地方で唯一、民進党が小選挙区で当選者を出した、民進党汚染地区
近年、四国内の主導権争いで香川県は愛媛県と対立、愛媛のやることを香川は徹底して妨害する
・朝日新聞（反日、反安倍で、捏造報道の経験豊富）
これで一連の騒動が成立
・前川「怪文書は俺が流した！」「首相介入は、証拠はないが真実だ」
・前川、違法天下り斡旋が問題になっても辞任せず、出会い系での援交買春が告発されて辞職
(文春記事で2011年からの援交買春が発覚、貧因報道は2年前から)
・東京新聞、朝日新聞「前川の違法天下り斡旋は、良い天下り」「面倒見が良くて、すばらしい人格者」
・前川、次官だった現役時代には何も言わなかった(今、発言しても裏付ける証拠はない)
・前川の発言が疑問視されるようになると、民進党から謎のメールが公表される
・メールは切り貼りされ、ヘッダー部分を含め異常に謎の多いメール
・メールは民進党の玉木に直接送られて来たと、野田幹事長がうっかり証言する
・文科省内のパソコンにある文書と民進党発表の切り貼りメールは、なぜか違いが存在
・差出人は民進党の専属チームですら公表不可能な謎メール
(第二の永田メール事件)
・民進党「官僚の許認可利権に政治が口を出す特区はおかしい」
「地方を発展させる特区は廃止しなくてはいけない」と、特区廃止を求める謎対応
民進党の地方議員は「これでは選挙にならない」と、唖然とした声
・民進党の玉木は、辻元事件と共に一連の捏造疑惑の中心にいる
民進党内では「玉木はこれでアウト３つで、スリーアウト」の声 文科省の内閣府に出向した職員はこの件に関係ないんだよね。では、なんでこの職員が情報集めて、文科省にメールしてるの？
後、内々で共有って事は、秘密文書に該当するという事になるよね。
この件で騒ぎまくってる人達の論理なら、この人は職務上知り得た秘密を勝手に外に持ち出し、ばら撒いた訳だよね？
なら、法的に罰せられないといけないよね？
いやいや、これはそんな事では無いと言うのなら、今回取られた事は法的に何か問題があるのかい？
何となくお友達だからダメってそんな幼稚な話しじゃないよね？
石破4条件の話しは、新しい分野の研究がなされるかどうかで、京都産業大学は京大と連携して人獣共通感染症の研究をするんだ。だっけ？
何で京産大でないとだめなの？
大阪でも、北海道でも、東京でも良いじゃん。
何でそんな研究を全く畑違いの京産大が出来るの？そんな程度なの？？
あれはこれ以上獣医学部を増やさない為の獣医師会と文科省の抵抗で何となく出来た物で、それでも京産大が手を挙げるから、空白地でしかできない文言が追加されただけ。
本来国民の為なら2校とも認めるように言うのが当たり前。
獣医師が増えても地方に増えないだろ。って話しは、そんな事ない。
そりゃ1年2年では増えないかもしれない。これは獣医って職業が親や知り合いを継ぐって形が多い事にも由来しているだけ。
普通にiターンの人間だって存在する。
大学で6年住めば、そこに愛着を持つ人間も居るし、その周辺が好きになって住む人間も居る。
大学生が増え、定着する人が増えれば若い世代が増えるという事。
四国4県が必死に誘致し、今治が全面バックアップするのは当然の事。
地域活性にも繋がる事であり、反対する理由はどこにあるのか。
それとも、反対している人間は獣医師会から献金でも貰ってるのかね？ これは今までみたいに言い逃れ出来ない、安倍オワタｗｗ
↓
【文科省】松野文部科学相 「萩生田副長官と局長面会時の新たな文書存在」を発表★5 [無断転載禁止]2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1497960604/ >>159
問題ないのだったら
なぜ総理は関与を否定するのか
関与してたら辞めるなどといったのか
問題があると思ったからでしょ？ 担当者の主観的メモはメモで良いが、それが流出した事が問題。
これが許されれば、官僚が書いたメモ、公文章じゃ無いメモなら公開ＯＫに成る。
流出経路の特定と、メモ書きを盗んだ者への処罰が必要。
文科省だから大事に至らないが、防衛省、外務省、財務省とかなら国家的問題 なんせ官僚が勝手に書いたメモが複数人で共有されてたら公文書らしいからなｗ
官僚の間で政治家の悪口をメールで回しまくってたらそれが公文書で悪口言われた方の政治家に責任があるんだってよｗｗｗ 安倍が徹底的に調査しろって言ったからだろ。
何言ってんの？ >>162
国家戦略特区の決定のプロセスに秘密があるはずがない。
だから、全部公開すればいい。
秘密がある方が問題で、何か隠さなきゃいけないことがあるんじゃないか、と一般国民に疑われる。
上級国民の方々は、秘密があってもいつか自分たちの得になるはずだから何も言わない、というか、秘密に積極的に加担する。
政府の言いなりになるのは構わないが、あなた達は上級国民なの？
そうじゃないなろ。 >>165
その通り。
萩ブタや菅が一生懸命、
安部晋三は関わってないゆうて、一生懸命守ろうとしてんのに、
安部晋三ご本人が、
自ら先頭に立って岩盤規制にドリルで穴あけた、ゆうんやから、
目が点、だろうね。
それで皆から叩かれて悪者扱いじゃ、菅も萩ブタもやってられないだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
