【加計学園問題】文書を作成したとされる文科省の担当課長補佐「発言真意は不明」 前回調査では「記憶がない」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.sankei.com/life/news/170615/lif1706150062-n1.html
「こんな調査結果では信用失墜を招くだけだ」。学校法人加計学園（岡山市）の獣医学部新設計画をめぐる「総理のご意向」などと記された文書の再調査結果が１５日、公表された。調査対象となった１９文書のうち１４文書が確認されたが、大半を作成したとみられる職員の記憶は曖昧で、全容解明にはほど遠い結果となった。徹底的な調査を期待していた文科省内からも失望の声が上がった。
「ここに記載されている以上、こうした趣旨の発言はあったのだろう」。今回の再調査で最も注目された内閣府側の発言とされる「官邸の最高レベル」。加計学園問題を解明する上で、キーワードとなる文言は２つの文書で確認された。
作成したとされる文科省の担当課長補佐は前回調査で「記憶がない」と答えたが、今回は消極的に認めた。ただ、「発言の真意はわからない」とし、あくまで自らの受け止めとの認識を示した。
「総理のご意向」と書かれた文書も、国家戦略特区を活用した獣医学部の開学時期などについて内閣府が文科省へ回答したものとされる。「これは総理のご意向だと聞いている」と記載されていることについて担当の課長補佐は、調査に対して「当時作ったメモだろう」「ただし発言者の真意は分からない」と答えるにとどまったという。
ゼロ回答に終わった５月１９日の前回調査に比べ、文書が確認された再調査は一歩前進といえる。ただ、文科省前事務次官の前川喜平氏（６２）や現職職員が文書の存在を相次いで証言した後だけに、再調査結果は証言の後追い以上の意味をなさない。
一方、萩生田光一官房副長官が「文科省だけでこの案件をこなすのは難しい」と語ったとされる文書を含む２文書は結局、確認できなかった。学園の計画の懸念事項をまとめた文書とその関連メールなど３文書については、「法人の利益を害する恐れがある」として存否を明らかにしなかった。
再調査結果を受け、文科省幹部は、文書が一転して見つかったとしたことに、「これこそ信用失墜行為そのものだ」と口にした。 >>298
公文書偽造で告訴すればいいじゃん。
なんの罪でも俺は構わない。 >>298
普通に考えればそうだよなｗ
一般常識だよｗｗｗ ＜加計学園＞菅官房長官が「怪文書」発言を撤回
ネトサポざまあああああああああああ
ガースーに乗って怪文書と言ってたバカサポｗｗｗｗｗｗｗｗ >>303
偽造された物であることが確定したからなwww. リークした内容に一片の真実もなくマルゴト全て虚偽なら守秘義務の違反には問われないだろうけど
まったくのデマ流したら偽計業務妨害とかになるんじゃね～のｗ >>306
それもあるな。公文書偽造も、名誉棄損もある。 美穂ちゃん、趣味がベリーダンスだって？
良く云うよ
何処で踊ってんの？見に行くから左 >>294
そのとおり
問題はこの人が文書を個人フォルダに移動隠蔽、故意に漏洩させたのかどうかだな
もし漏洩させたとしたら、それを「誰が」指示したのかという事
とりあえず潔白を証明する為にも徹底的に調べてもらった方が本人の為でしょう どちらせよ政府は訴えられ無いと思うよ。内部告発者を訴えると、訴えたら側は公益通報者だと主張するでしょう。
そうなると文科省、農林水産省、内閣府を全て巻き込んでどっちが正しいのか検察官が調べないといけない事件になる。
どっちの結果でも政府のイメージはガタ落ちだからやる意味ない。 >>290>>292
人事院が解説つけてるんだけど、
事前に内容を漏らすことが行政の遂行を阻害すること等
に当たるだろうね。
http://www.jinji.go.jp/fukumu_choukai/shuhi.pdf >>237
だーかーらー
その違反となる根拠（判例）書いて
条文だけ出しても意味ないからｗ ＜大本営式アベノミクス大喜利＞
∧..∧
. (´･ω･｀) 日本の消費不況、悪いのは全て「イカ」のせい！
cく_>ｙｃく__）
（___,,_,,___,,_） ∬
彡※※※※ミ 旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼ どっ！！ ／ ＼ ワハハ！！ ／
＼ ／ ＼ ∞
l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩ ∩,,∩ ﾐ∩ハ∩彡
（, ）（,, ） ,,）（ ）（ ） 総理秘書官や内閣府との打ち合わせとかもまったくなかったってハナシなら
守秘義務違反にはならないだろうけど
そんなデマ流したら偽計業務妨害だわなｗ 焼き鳥のオッズは？
◆キヘイのキョウラン
◆タマキンまたマケ
◆ミホのベリー
◆ナイカクフシュッコウ 文科省の活動家脳が内閣府に出向→担当外の特区に関する噂をメモにして文科省にメールした
闇ですねえ ネトウヨは諦めろ
安倍ではなく共産党や中国政府に従う日本人はどんどん増えている
日本はすでに中国の植民地ともいえる
抵抗しても無駄だ >>312
判例言い出したのはID:HRtj/Jnb0 >>319
無いんでしょ？ｗ
法律の専門家でもないのに条文だけ出して違法だ違法だとかアホかよｗｗ 松野さん、ヤルねえ
今日のワイドショーは、内閣府からのメールで鬼の首を取ったって大騒ぎ
午後の国会でメール発信者が文科出向の部外者だったって
落とし穴に嵌った反日コメンテータ、言い訳が楽しみだわ >>313
これ、笑いのポイントがわからん。
イカはどこにかかってるの？ 前川の乱
おわり。
省益を守るだけの
だだの馬鹿。 >>321
専門家じゃないからこそ、条文だけ読んで違法だなんて絶対に言わないし
条文だけコピペして根拠にするようなウルトラバカなことしない >>325
そもそもあなた誰
ID:HRtj/Jnb0なの？ >>310
公益通報は対象となる法令違反が限定列挙されていて国交法違反は対象外
この課長補佐のリークは公益通報足り得ない
ゆえにただの情報漏洩・守秘義務違反 文科省、ガタガタだわ
モンジュ廃炉
騎兵隊の乱
再処理公団事故
きついメスが入るナ
当事者能力ゼロだわ スパイ発言に対して陳は対応できてないな。
やっぱりこの一言がすべてを物語ってるな。 山本幸三って奴の答弁聞きづらいなぁ
滑舌悪いくせに早口でしゃべんなよ、キモオタかよ >>329
お前が書いている根拠となる判例出して
そして以下の専門家の意見が間違っているという理由を法律専門家の意見を引用して書いて
公務員が内部情報を明らかにして罪に問われるケースはまれだ。最高裁の判例は、漏らした情報が形式的に秘密として扱われて
いただけでなく、実質的な秘密として保護するに値する場合でなければ罪は成立しないとする。
今回のケースについて、情報管理に詳しい清水勉弁護士は「省内で秘密文書に指定されていたわけでもないだろうし、
国家戦略特区の議論は透明性をもって進められることが望ましい。本来は文科相や内閣府の担当相が、進んで事実を明らかにすべき
事柄で、守秘義務違反に問えるはずがない」と話した。
公益通報者保護制度に詳しい日野勝吾（しょうご）・淑徳大准教授も「法令で定められた秘密とは言い難いし、外交上の機微のやり
とりを漏らすことなどとはレベルも違い、一律に守秘義務違反だと言うのは失当だ」と指摘。「副文科相の答弁は公益通報、内部告発
の印象を悪くするもので、別の件で通報・告発しようとする人を萎縮させかねない」と批判した。
ある現役裁判官は「守秘義務違反で罪に問われるのは、秘密を流出させた方法が著しく社会常識から逸脱しているなど、極めて例外的
な場合に限られる」と話す。別の裁判官は「形式的に守秘義務違反に当たる場合でも、公益のための内部告発など目的に正当性があれば、
裁判では違法性が否定される可能性がある」と説明している。 「総理のご意向」文書を告発した公務員は守秘義務違反だと官邸・文部科学副大臣が言っている。
しかし、下記のように、「総理のご意向」文書は、それ自体で、獣医学部新設を認める処分(まだ出てない)が出されようとしている今の段階で、
当該行政処分が「総理のご意向・総理官邸への忖度が当該行政措置の動機だった」という「動機の不法による行政権の濫用によりなされた行政法上違法」であることを
基礎づける事実を証する文書である。
よって、そのような「行政法上違法な処分がなされようとしている事実を基礎づける文書」それ自体には、行政法上保護に値する秘密は存在しておらず、
むしろ、国民主権の下、積極的に開示されるべきものである。
よって、守秘義務違反の問題は全く生じる余地はない。
詳細は次のとおり。
「総理のご意向」文書が仮に真実存在していたとしも「全く違法性はない」と官邸も、複数の識者も言っているが、
その「違法性がない」とは単に「刑法犯罪ではない」という意味に過ぎず、行政法上は立派に違法で、
もし仮に「総理のご意向」で獣医師学部の設置認可処分をすれば、「総理のご意向・総理官邸への忖度が動機だった」という
「動機の不法による行政権の濫用」による行政処分だとして、違法・取消とするのが最高裁判例。
行政法上の違法については、動機の不法による行政権の濫用、平等原則違反、信頼原則違反、比例原則違反、
行政裁量の判断過程の違法(必要な考慮要素を考慮しなかった、考慮すべきでない考慮要素を考慮した)など、
既に様々な違法事由が判例で認められている。
加計学園については、もし「総理のご意向・総理への忖度が当該行政措置の動機だった」という行政処分がなされたら、
それは動機の不法による行政権の濫用による行政処分だとして行政法上違法、
京都府の大学と加計学園とを合理的理由なく差別的に取り扱った行政処分だとして平等原則違反で行政法上違法、となる。
「動機の不法による行政権の濫用で行政法上違法」を認めた最高裁判例は、昭和53年5月26日最高裁判決・民集32巻3号689頁(行政法判例百選Ⅰ 第6版 33事件)。
「平等原則違反で行政法上違法」を行政裁量が認められる処分についても認めた最高裁判例は、最近のものだが、平成27年3月3日・民集69巻2号143頁(営業停止処分取消請求事件) 伝聞の伝聞の伝聞で書いてるし、しかも公文書じゃなく基本メモだし
真実と全然異なって伝わって、更に主観や偏見あるいは誤認が入ったかもしれん？ 恐らくはほとぼりが冷めた後にこっそり外国へ配属させて厄介払いでしょう。
でも内部告発者は若い女性らしいから自主退社し、文科省の官僚と結婚ってパターンで終わるだろうね。
その頃は安倍政権だって終わってるから結婚相手の男性が嫌がらせくらうこともない。 民進党が前川と結託してスパイ潜らせていたとかんがえれば、割と全て辻褄があうんだよな。
関係ない内閣府官僚(文科省からの出向)が全部資料を集めて文科省に送信。とか、スパイ以外にどう整合性をつけるん？
まして、内閣府も文科省もそのメモには記載があるが、発言した記憶がないんだよな。
こいつらが全部シナリオ通りに捏造したんだろ。
シナリオの作成者は…わかるよな？獣医師会から献金貰ってる二人だろ。 >>330
メール送った人は常に藤原審議官の隣にいたんだってよ
そしてメールは１００％公文書
そのメールに従って広域的という言葉を盛り込んだんだから、もしこれが公文書でないなら
山本大臣が「私が広域的という言葉を入れるよう指示した」という指示も正式な指示でなくなり
京産大が省かれた条件も無効になる 東芝「チャレンジ！チャレンジ！チャレンジ！」 → 東芝「社員が勘違いして勝手に粉飾した」
まんま東芝と同じ責任転嫁で草 >>345
谷口雅宣 (生長の家) 青山学院大学法学部
なるほどなあｗ ヒューマンライツ・ナウ
理事長 申惠丰（しん へぼん、신혜봉）（青山学院大学法学部教授)
日本批判の為、国連特別報告者の悪用常習機関 「行政権の濫用」ということには議論の余地があると思うが、
口蹄疫が日本国内で発生して、7年も経つのに根本的な対策を行っていないことが問題の発端じゃないのかな？
擬陽性まで含んでも300頭余の口蹄疫発生により29万頭の殺処分するという現行法で、いいわけがない。
大学設置基準の告示の獣医学を設置させない部分を全面的に見直すか（文科省の許認可権）、
年に数度程度の健康診断を義務化（農水省の許認可権）、
健康診断の無償化それに伴う財政確保（農水省及び財務省の許認可権）
等が必要であり、その一つの文科省の告示の特例を出したことが今回の件だろ？
最高裁まで戦っても、「行政権の濫用」の判定なんて出せる裁判官はいないよ。 日本会議委員
・伊藤憲一（青山学院大学名誉教授）
・佐藤和男（青山学院大学名誉教授）
大学で全て仲間だと決めるバカｗ
それなら東大法出身の前川と同じ東大法卒の山本幸三は仲良しか？ｗ >>350
「動機の不法による行政権の濫用で行政法上違法」を認めた最高裁判例
昭和53年5月26日最高裁判決・民集32巻3号689頁(行政法判例百選Ⅰ 第6版 33事件)。 けどこれで総理が衆院解散したとして野党は議席取れるのかな?
なんやかんやいいつつ経済の数字は悪くない動きだし
森友はともかく加計は野党が四国岡山はじめ特区抱えてる地域全部に「田舎物は田舎物らしく大人しくしてろ」って言った様なもんだし
自民が増えるとは思わないけど野党が増えるかどうかは結構怪しい感じじゃないのかな >>353
口蹄疫撲滅という明らかな動機が存在する以上、「動機の不法」で戦うことは困難だということ。 喜平さん 結婚してください
ジャンボリーで待ってます
来なければ樹海に行きます
（美穂） ,ィZ三三二ﾆ＝= ､、
,. --{ｼｲｨ彡彡三三三ミ丶、
,イｨ三ミ＞'"´ __,, ￣｀丶ミﾐﾐミヽ
/ｼ彡ｼ'´ _ ,ニ_二 三‐｀､ ｀ヾミミﾐヽ
. ,'ilif'彡' ,' _,..-ｭ￣ fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ
jlﾘｲ彡! :,ｨ彡'"´ :. :. .:' ｀ﾞ' ヾﾐﾐﾐﾐ',
l{i{l{lﾉﾘ ,'fi´ _, i :. ';=―一 ',ﾐﾐﾐﾐ!
{lilili/{ ' ,.-‐'"´,:,! ' ､ｰ-‐ ' Nlﾊ⊥
|lilifﾘﾊ .: '、 _,.ノ,' ,. }、 tf{´i, l|
. Wﾘ小! .: ,ゝ^ :: ヽ ｀!) Vl
ゞ干ﾐ} : / _J＿ 丶 }'´ /
'､Yヾ :. l /ｨ三三ｼ'^ / ノ
私 は 全 く 関 係 な い >>355
口蹄疫撲滅が目的だという根拠は？
加計がないと口蹄疫が撲滅できないという根拠は？
口蹄疫撲滅という目的が、行政権の濫用を無効にするという判例は？
それよりなにより、行政権の濫用が最高裁で出せないと書いた根拠は？
過去にいくらでも判例あるのに ほう？治まってきたのかなｗ
自民党に都合の悪いスレやレスがきたら閉鎖ｗｗｗの２ちゃん
もうちっと余裕のあるサーバー使えよ
自民党擁護のアルバイトも多い２ちゃん
ハッキリいって安倍首相・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・クソ野郎 内閣府から出向した職員と言った時点で、すでに誰だか特定されているわけで >>358
だから、最高裁まで戦うんだろ？
私は勝てないと思う。それだけのことだよ。
「統治行為論」まで出すことはないだろうけど
告示まで改定されているので、告示が他法に違反しているか憲法違反かを
示す必要がある。 >>357
確かに、今回も全く関係なかったね
高等教育局の専門教育課の課長補佐が、「官邸の最高レベルが言っている」と
書いたのは何かの発言に対しての個人の受け止めだって言ってるからね 政治ニューススレは昨日まで人大杉だったｗ←訳がわからん
youtubeあたりでサーバーが要領オーバーでダウンするのはわかるけど
文字だけのｗｗｗ10000分の1以下のデータがダウンするとはあり得ないｗｗｗ
都合により勝手にやっているだけだろうなｗ >>358
空白地帯に獣医学部の新設をすることは、その地域の家畜伝染病の拡散や封じ込めに寄与しない
ことを君が証明するんだよ
君が不法行為だって主張してるんだから 特区は進めていく。これは特定のではなく、総論という意味。
で、その中で獣医学部の新設が出て来た。
獣医師会は反対。特区で進めたい。
2校が手を挙げてくれている。
一つは加計、一つは京産大。
獣医師会は2校も増やすなんざ絶対許さぬ！！
で、折衷案で1校。
獣医師会も2校を1校に減らした！って喜んでる。
さて、ではどちらに…
民進党も推している。四国には獣医大がない。何より先に手を挙げて、地元も全面バックアップ体制バッチリ。
これを覆せる理由を京産大に見つけられなかっただけだろ。
総理の意向は、特区を進めろ！それだけだよ。
別に特区を進めるならどっちでも良い。出来りゃ2校行けや！位思ってたけど、獣医師会の反発が強すぎた。
あとは、担当省庁に調整頑張って。でも、早くやれよ。
それだけなんだよな。 玉木が持ち出した文書と完全一致の文書が無かったことについては、どうなるんだ？ マヌケ！クソ安倍！汚い野郎だらけだな自民党！
臭くて反吐が出る！
. 楽な仕事だよなｗｗｗ都合が悪くなればダンマリｗｗｗ
俺も速く気付けばよかったｗｗｗ >>366
最初から中傷なの？
少しは言い返してよ かわいそうに…
昨日まで「アヘもこれで終わりwww」とか浮かれてたのに…
学習出来ればいいんだがね… ホイ！自民党の2ちゃんの内職野郎が多いな
自民党は税金を2ちゃんにつかっているよな確実に（証拠は無いからやり放題）
お前らに告ぐ！安倍はダメ！クソアベノミクス >>364
封じ込めじゃないよ
撲滅って書いてるよ
ちなみに九州は四国より公務員獣医師充足率低いが口蹄疫封じ込めた
寄与するしないの判断じゃないから
下の山本大臣の発言も読んでね
>>361
今日、山本大臣がこう言ってた
Ｑ なぜ広域的という単語を追加したのか？
Ａ 他にもいろんなどころででき得る可能性も出てくる意味から制限しようと考えた
もう加計ありきって白状したも同然じゃんｗ
憲法15条にも違反してるんじゃね？ >>375
ごめん、拡散防止や撲滅や封じ込めに変更
君が証明できない公共性があることなら、何でもいいんだけどね
で、証明できるの出来ないの？
あと、下の別の人へのレスは、獣医師会に配慮したという説明の通りだね
良く考えないと、不利な事実を広めるだけになるよ 文書は、女課長補佐の個人メモでないようには自信がないと言ってる。
メールは、文科のスパイが伝言と憶測で書いたことを白状した。
もう終わりだな。
あとは民進と朝日新聞に売り込んだ奴を処分して、小西は亡命して終わり。 >>368
結果的に半分だけ永田メールだからギリギリセーフ
>>1
たまたま出向して来た職員が現場に流れてた噂の「総理のご意向」を理由に勝手に設置条件の文案を修正してたまたま閣議決定に反して認定した特区が親友で親戚疑惑の加計でたまたま安倍に年間一億使って接待してただけだから
たまたま本当にたまたま >>355
獣医学部設置しても愛玩獣医に流れるだけよ
畜産自体が減少傾向
その理由に獣医の数は含まれていない
http://maonline.jp/articles/fuwablog-nichiwasangyo
少子高齢化の影響もあって跡継ぎ問題も存在
国境や国籍にこだわっていない安倍晋三も推進して来たグローバル化の波も直撃している 文書が牧野美穂の個人フォルダからしか見つからなかった時点で朝日新聞の捏造確定ですね
最初は文科省の官僚が共有している公文書だと報道してたよね >>379
＞閣議決定に反して認定した特区が親友で親戚疑惑の加計でたまたま安倍に年間一億使って接待してた
いもむし君、脳内ソースで主張するときは、文中に（憶測）とか書くといいよ 安倍支持とかｗクソトランプのご機嫌とりにすぐ動くｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカの典型人殺しプーチンにすらご機嫌とりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アホ安倍ｗ都合が悪くなると尻尾キリｗｗｗｗｗ
典型的な悪政治家だよな
ジジババは車の運転が必死で、今何が起こっているかわからんだろうなｗ
自民党はバカジジババのおかげでやりたい放題ｗｗｗ >>380
ペット獣医にたくさん人が流れて、地方までペット獣医で溢れても、
利用者からはすれば何も困らないよ、むしろ歓迎
そんな状況になっても産業獣医に流れなければ、産業獣医の待遇改善も
考えないといけないね カケ学園物語（寓話）
あなたは学校の図書委員です。
これまで、学校図書を何冊まで貸し出すかは、すべて図書委員が決めてきました。
あなたは、図書委員の権限で、これまで「貸し出しは2冊まで」としていました。
ところが、ある日あなたは生徒会に呼び出されます。
生徒会には、会長、副会長のほかに書記がいます。
あなたは、書記から「秋の読書シーズンなので1週間限定で3冊まで貸し出せるようにしたい」と言われます。
貸し出し冊数を決める権限を持つあなたは、当然反発し、書記との間で何度か話し合いを持ちましたが、結局は押し切られてしまいました。
あなたは、教室に戻って、みんなに「1週間限定で3冊まで貸し出せることとする」と伝えなければなりません。
しかし、本来の権限を侵され、押し切られたことが悔しくてなりません。
ついついあなたは「生徒会長の意向で3冊貸し出しとなった」と説明してしまいました。
どうやら生徒会長は長年付き合っている彼女から「3冊まで貸し出すようにしてよ」と言われているらしいとの噂も聞こえています。
ただ、その真相はわかりませんし、もちろん証拠もありません。 時系列
2014年 1月～ 国家戦略特区諮問会議が開始
2013年04月17日 産業競争力会議で「国家戦略特区」 制度提案
2013年05月06日 安倍、萩生田、加計、河口湖畔にてBBQ
山梨県富士河口湖町のゴルフ場「富士桜カントリー倶楽部」。
昭恵夫人、自民党の萩生田光一衆院議員、本田内閣官房参与、秘書官らとゴルフ。
http://tateiwa.michikusa.jp/abekakeihagi2.jpg ←●ｗ
2013年05月09日 国家戦略特区ワーキンググループで制度設計、各省折衝開始
2013年5月28日-6月6日 関係各省との折衝
2013年12月 「国家戦略特区法」成立
2014年 1月～ 国家戦略特区諮問会議が開始
[PDF]内閣府配布資料 PDF形式：3148KB
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/sympo_naikakufu.pdf >>385
図書委員の牧野さん（仮名）のお話だね
2冊なのは、ずっとまえからの決まりで、図書委員のみんなは2冊がいいと思ってるけど、
利用者や生徒会長からすれば、合理性があると思えないんだよね 公文書とはほど遠いただのメモ書き
何の証拠能力もない
行政府の長は総理大臣
行政はすべて総理の意向なんだよ
それを無視して役所が勝手に行政したらアウト >>380
家畜の飼育頭数及び戸数の推移（P3）
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/hearing_s/150109siryou03_1.pdf
戸数は確かに肉用牛が中心に減ってるが家畜の頭数自体はほぼ横ばい。
つまり、畜産の大型化が進んでるってと。
頭数が存在する以上、産業獣医師の需要が必ずしも減るわけではない。 >>388
総理の意向
それが友人への利益供与の疑いがあるから問題なんだろ
ここでも名誉なんとかってやってるよな、盆暗の妻
名誉なんとかをやってる内閣参与もいたし >>389
需要があっても、待遇の違いからほとんどが愛玩獣医に行くだろうな
畜産獣医の待遇改善が必要
獣医の数増やせば良いってもんではない 萩生田登場メールさぁ
内閣府から発信って言ってたけど
文科省からの出向者だったんだって？
完全に仕込みだな 安倍総理と関係ないところで今治、愛媛県と加計が動かしてた話だって市長や知事が言ってたろ
それに利益供与云々言うんなら獣医師会の身内がいて金までもらってる玉木のほうがはるかに真っ黒なんだけどな >>390
証明できないし何の違法性も見いだしえなかった
違法性のある疑惑はむしろ
文科省になかった文書が外部で生まれたり
文科省にあってもそれが改変されで国会で取り上げたこと
国会で取り上げた被疑者は捏造を知ってたのか否か
これが最大の疑惑 違法の可能性が大きい この課長補佐の
こんな良い加減な文書が
疑惑の根拠なの？
良い加減にしろ、ブチキレるわ >>391
愛玩獣医にいくかどうかの是非は>>384が言うように人それぞれ。
おれは自由競争でいいと思うけどね。
産業獣医師や公務員獣医師の待遇改善には賛成。
ただ、地元優遇型の奨学金が少しずつ増えてきてても地方に獣医がいかないのも事実。 >>391
待遇をどう改善すれば産業獣医の人は増えると思う？
待遇改善は足りない地方だけ？全国？
新しく入る人だけを厚遇するの？既存の人も？
あと、どうしていままでやれなかったことを、やれる前提で書いてるの？ 文科省になかった文書を”作成”したのは誰なのか？
それを国会でとりあげた被疑者は捏造を知ってたのか？
疑惑がますます深まる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
