【加計学園】「守秘義務違反」 義家副大臣発言に批判続出 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
加計（かけ）学園の獣医学部新設計画を巡り、内部文書が存在すると職員が内部告発して明らかにした場合、国家公務員法（守秘義務）違反に問われる可能性があると述べた義家弘介（ひろゆき）副文部科学相の発言が波紋を広げている。
専門家は「文書は秘密ではない。仮に秘密であっても告発には公益性がある」と批判している。
国家公務員法は、職員が職務上知りえた秘密を漏らすことを禁じ、違反した場合は１年以下の懲役または５０万円以下の罰金を科すと規定している。
義家氏は１３日の参院農林水産委員会で「一般論として、告発内容が法令違反に該当しない場合、非公知の行政運営上のプロセスを流出させることは国家公務員法違反になる可能性がある」と述べた。
だが、公務員が内部情報を明らかにして罪に問われるケースはまれだ。最高裁の判例は、漏らした情報が形式的に秘密として扱われていただけでなく、実質的な秘密として保護するに値する場合でなければ罪は成立しないとする。
今回のケースについて、情報管理に詳しい清水勉弁護士は「省内で秘密文書に指定されていたわけでもないだろうし、国家戦略特区の議論は透明性をもって進められることが望ましい。
本来は文科相や内閣府の担当相が、進んで事実を明らかにすべき事柄で、守秘義務違反に問えるはずがない」と話した。
公益通報者保護制度に詳しい日野勝吾（しょうご）・淑徳大准教授も「法令で定められた秘密とは言い難いし、外交上の機微のやりとりを漏らすことなどとはレベルも違い、一律に守秘義務違反だと言うのは失当だ」と指摘。
「副文科相の答弁は公益通報、内部告発の印象を悪くするもので、別の件で通報・告発しようとする人を萎縮させかねない」と批判した。
ある現役裁判官は「守秘義務違反で罪に問われるのは、情報を流出させた方法が著しく社会常識から逸脱しているなど、極めて例外的な場合に限られる」と話す。
別の裁判官は「形式的に守秘義務違反に当たる場合でも、公益のための内部告発など目的に正当性があれば、裁判では違法性が否定される可能性がある」と説明している。【青島顕】
配信 2017年6月15日 20時22分(最終更新 6月15日 22時06分)
毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20170616/k00/00m/040/076000c
関連スレ
【文科省内部告発】加計めぐる証言、守秘義務違反？ 義家副大臣発言で波紋
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1497478800/
【加計学園】加計文書 文科省内部告発者、処分の可能性 義家副大臣が示唆 森氏「報復は許さない」★３
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1497382570/ 「民進党」「共産党」「社民党」「自由党」の四野党は、今回の「国会開会期間」中、５か月間も「森友学園」「加計学園」で連日空騒ぎを繰り返し、「テロ等準備罪」の審議を妨害してきたのに、
いよいよ「閉会」間際になって、「テロ等準備罪の審議時間が足りていない」「まだ問題点がいろいろあるのに、なぜそんなに採決を急ぐのか」などというのは、いかにも矛盾している
「テロ等準備罪」は３月の初めには、「国会」に提出されているのだから、「いくらでも審議する時間はあっただろうに、それを敢えてしなかったのは貴方がたではないのですか？」と問いたい
それに四野党が「時間切れ廃案」に持っていこうとしていることが見え見えなので、「会期末」（６月１８日）を直前に控えての６月１５日のやや強引な「採決」になったわけで、
ここで「採決」をしなかったら、四野党の作戦通りこの「法案」は「次期国会」まで持ち越されることになっていたであろう
ついでにいうなら、“やや強引な「採決」”とはいうものの、「中間報告」という手法により「委員会」の「採決」を飛ばして「本会議」で「採決」することは、会則でも認められていることであり、不法行為でもなんでもない
四野党、及び一部メディアが主張する「与党が数を頼んで強行採決した」という表現も、この「法案」に「与党」だけでなく「野党」の「日本維新の会」、及び「日本のこころ」も「賛成票」を投じたということから正確ではない >>639
これ
当時の毎日朝日のコメントがまんまブーメランすぎて（笑） >>638
書類送検で起訴猶予だった
あと退職させられた http://netgeek.biz/archives/98162
おいおい この女性が文科省からの出向職員なのかよ
文科省から情報を流せと言われていたのだろうか?w
下っ端も下っ端で、スパイ紛いの忍者くのいちwww >>644
でもあの時は戦国38さんを支持してたよね、ネトウヨさん達は この件が守秘義務違反として犯罪にねるかならないか、
それは裁判所マターだから
副大臣の国会での答弁としては、
「犯罪になる」といっても「犯罪にはならない」といっても
どちらも不正確
「一般論として守秘義務違反になる可能性がある」
これが副大臣として一番正確な答弁だよ
自分の価値判断を持ち込んだらダメなんだから >>646
してたよ
今回漏らしたヤツも
クビにして書類送検で起訴猶予までしか求めないよ >>100
護士がパヨクの理由
なぜ弁護士に国籍条項がないのか
なぜ帰化条件がこのように緩いのか
アメリカの様に
政治家 弁護士は3代前の祖先の国籍を明らかにさせるべき
大学 法学部 教授+弁護士+在日朝鮮人＝
試験問題漏えい、在日弁護士なりたい放題
http://www.lazak.jp/
在日コリアン弁護士協会は、
在日コリアン弁護士及び司法修習生が参加する団体です。
『近年は毎年約１万人の同胞が日本国籍を取得している事実もあります。』 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
