【加計学園】「守秘義務違反」 義家副大臣発言に批判続出 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
加計（かけ）学園の獣医学部新設計画を巡り、内部文書が存在すると職員が内部告発して明らかにした場合、国家公務員法（守秘義務）違反に問われる可能性があると述べた義家弘介（ひろゆき）副文部科学相の発言が波紋を広げている。
専門家は「文書は秘密ではない。仮に秘密であっても告発には公益性がある」と批判している。
国家公務員法は、職員が職務上知りえた秘密を漏らすことを禁じ、違反した場合は１年以下の懲役または５０万円以下の罰金を科すと規定している。
義家氏は１３日の参院農林水産委員会で「一般論として、告発内容が法令違反に該当しない場合、非公知の行政運営上のプロセスを流出させることは国家公務員法違反になる可能性がある」と述べた。
だが、公務員が内部情報を明らかにして罪に問われるケースはまれだ。最高裁の判例は、漏らした情報が形式的に秘密として扱われていただけでなく、実質的な秘密として保護するに値する場合でなければ罪は成立しないとする。
今回のケースについて、情報管理に詳しい清水勉弁護士は「省内で秘密文書に指定されていたわけでもないだろうし、国家戦略特区の議論は透明性をもって進められることが望ましい。
本来は文科相や内閣府の担当相が、進んで事実を明らかにすべき事柄で、守秘義務違反に問えるはずがない」と話した。
公益通報者保護制度に詳しい日野勝吾（しょうご）・淑徳大准教授も「法令で定められた秘密とは言い難いし、外交上の機微のやりとりを漏らすことなどとはレベルも違い、一律に守秘義務違反だと言うのは失当だ」と指摘。
「副文科相の答弁は公益通報、内部告発の印象を悪くするもので、別の件で通報・告発しようとする人を萎縮させかねない」と批判した。
ある現役裁判官は「守秘義務違反で罪に問われるのは、情報を流出させた方法が著しく社会常識から逸脱しているなど、極めて例外的な場合に限られる」と話す。
別の裁判官は「形式的に守秘義務違反に当たる場合でも、公益のための内部告発など目的に正当性があれば、裁判では違法性が否定される可能性がある」と説明している。【青島顕】
配信 2017年6月15日 20時22分(最終更新 6月15日 22時06分)
毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20170616/k00/00m/040/076000c
関連スレ
【文科省内部告発】加計めぐる証言、守秘義務違反？ 義家副大臣発言で波紋
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1497478800/
【加計学園】加計文書 文科省内部告発者、処分の可能性 義家副大臣が示唆 森氏「報復は許さない」★３
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1497382570/ >>260
必要な手続きを踏まないと法治国家ではない。国会議員が法治国家でなくしているわけだな。 >>259
そもそも金を出すのは今治市と愛媛県なんだが？ >>254
今回の告発では「本来公開すべき情報」が隠蔽されていたために、国民代表たる国会議員に情報がもたらされた正当なものだ。
防衛関連の利敵行為と混同するとは、いやはや。 >>271
国の財産を私物化していいと思ってんのかよ
キチガイの理屈は意味不明 >>263
個別の案件について総理がいちいち言ってられるか！ >>219
その松野文科大臣や文科省官僚トップは、部下を守ってたと言っても聞く耳持たねーだろうなｗ
本当に再調査したら、犯人バレることわかるだろ
それをあえて、再調査しろ！再調査しろ！と与党に文句言ってた野党議員のほうが無責任だと思うけどな
マスコミとしては、情報源を守ることは絶対だし
これを逆に、情報源を危険に晒ししてるのが左翼メディアと野党議員だということをお前は理解してない
本当に出来る奴だったら、情報源を守りながら政権批判する
俺だったら、文科省の再調査は要求しない
あえてド真ん中の内閣府を調査しろと要求する >>275
トリミングしてようやく印象操作の材料になる程度の文書が、か？そもそも制度上
お友達優遇なんて不可能なんだが。 >>262
スパイって何だね？国民が国家の意思決定プロセスを知るのがスパイ行為とでも言うのか？
これは驚きだ！ >>271
・・・いや、それ義家さんが言ったこととほぼ同じだけど
それを叩いている人にそれ示したところで意味ないって。
>>272
天皇陛下に政治的内容を直訴する政治家
法的手続きを軽視する議員
不法移民の退去に反対する法治国家の国民
・・・何というか、世の中自分の拠って立つ場所を壊したがる奴で溢れているよなぁ。 >>273
今治市と愛媛県は日本国民が住んでいないとでも言うのか？
地方交付税交付金や地方消費税も予算に入ってる。
更に、開校後は年間１０億近い私学助成金が支払われることになる。
これらは税金だよ。 >>275
１度足りとて正規な手続きを踏んでないから、そんな言い訳は通じない。 夕方のテレ朝でも「今回の件では告発者保護のケースにあたらない」って言ってたんだけど？ >>282
江戸時代、もっと昔から、直訴したものは死罪と決まっているんだが？
そんなことすら知らぬお前は日本人じゃないな。 >>272
必要なプロセス(最初の調査)で情報が出てこない訳だから、非常手段として、国民の代表たる国会議員への告発に踏み切ったのは全く問題ない >>284
その支出の決定権は誰にあると思うんだ？ >>276
あなた、そのうち自分の正義のために人を殺すよ。
法って何か、よく考えるんだね。 >>284
大学が開学したら補助金だすのに何が問題あるのか？。
獣医学部はイラナイと言ってるのか？岩盤規制賛成なんだな。 >>281
まさにその通りだが？正規の手続きを踏んでいないのだからな。 >>278
松野は文科省の職員から信用も厚かった。
官邸と職員からの板挟みで苦しかっただろうな。
しかし、今日の調査報告で最後の一線は守った。
信用は繋ぎ止めれただろう。
官邸は怒り狂ってるかもしれないがな。 >>236
ラジオじゃ前川自身が民進党や朝日新聞にリークしたって暴露されてるな
リークした本人に朝日新聞が確認してんだから、そりゃ確かに文書はあるだろって突っ込まれて笑ったからな
しかも、前川がリークした文科省の内部文書と朝日新聞が翌日に日付付けて公開した文書のフォントが違うことを思いっきり指摘してる
左翼のやり方って馬鹿な奴した騙せないんだよ
あんな文書出てきた時点で笑えるネタになることわかってたし >>292
わかりきったこと聞いてんなよ、池沼かお前は？
いっぺんマジでどついたろかクズ >>274
必要なプロセス(最初の調査)で情報が出てこない訳だから、非常手段として、国民の代表たる国会議員への告発に踏み切ったのは全く問題ない >>290
民進党は誰一人として、法的に必要な手続きを踏んでないだろ。単にマスゴミと一緒になって騒いだだけで。騒ぐのは手続きじゃない。 >>290
お友達優遇とか言う制度上不可能な幻想のためにか？ >>288
もしもそれが事実であるならば、立派な刑法違反です。 >>280
価値を判断するのは君ではない、残念ながら 森ゆうこ議員 「加計問題」農林水産委員会（2017.6.15）
monbran 視聴回数 7,431 回
https://m.youtube.com/watch?v=xcQduNgar7M >>299
お友達優遇なんて制度上最初から不可能であり、単なる偶然にいちゃもんつけてる
だけでか？ >>286
文科省は正式に調査してますよ、忘れましたか？ >>291
国民主権だ、言うまでも無い国民に権利がある。
代議士はその国民の負託を受けて国民の民意を代行をしているだけだ。
間違っても安倍に決定権など無い。 >>290
それはあなたが判断することじゃないし、あなたが判断していいことでもない。
あなたが言えることは『国民の代表たる国会議員への告発に踏み切ったのは全く問題ない ・・・と思う』までだ。 >>303
お前らの言う御友達優遇なんて制度上どうやったって不可能なんだから、すべて茶番でしかない。 >>259
国の財産？ｗ
愛媛県や今治市が10年以上要望してたことだぞアホ
そもそも地方の大学なんて、殆どは土地無料で使わせて貰ってることくらい理解しろ
お前らは、政権批判するだけの知識がなさすぎんだよアホ
>>275
メモは公開するものじゃない
お前が書いてるメモは、全部公開するべきものかよアホ >>307
民進党は文書の入手について法で定められた手続きを踏んでないだろ。
なに関係ないこと言ってるの。 >>308
端的にどうやれば御友達優遇とやらができるのか、教えてくれ。 >>296
今回の再調査で情報リークした奴の名前と顔がそこら中に貼られてて
松野が守ったと言えるのかよアホ
表面的な報道しか見てないから、そんな詭弁を言える >>300
国会議員が文科省に対して厳正な調査を国会内で要求している、公務員がそれに応えるのに何の問題もない >>289
馬鹿はお前だ。
『天皇陛下の政治利用』は固く戒められていて
天皇陛下に対して直訴で政治的な要求を行ったのは、政治を行う政治家だぞ。
どういう意味か分かるか？
政治家が政治を行わずに、政治的な権限を持たないように慎重に考慮して微妙なお立場にいらっしゃる陛下に対して
『政治力を発揮してください』って直訴したんだぞ。
・・・お前政治家だろ！！って突っ込みたく成るだろ。
え？なに？あなたあのわけのわからん仲間たちのメロリンが素晴らしい行いをしたと思っているの？ ■安倍政権下で進む国家・国政の私物化
安倍政権の本質は、国家国政の私物化に尽きる。
考えてみると、メディアまで私物化したことがわかる。
山口敬之・元TBSワシントン支局長は、女性をレイプしながら起訴されなかった。
これも国家国政私物化、メディア私物化の典型的な事件だ。
レイプ山口敬之の卑劣さは、その後も露出し続けた。
山口は、薬を入れた昏睡レイプ事件が『週刊新潮』に掲載されようとすると、
「取り急ぎ報告」のメールを北村滋内閣情報官に送った。
普通、こういう場合に相談するのは弁護士であろう。
つまり、握りつぶしを狙ったのであるが、ここにも私物化された国家・国政が露出している。
加計学園事件は、わたしたちが考えているよりも遙かに深刻な事件である。
内閣人事局が加計学園に支配されている。
初代内閣人事局長の加藤勝信は、加計学園主催の国際日本語弁論大会に祝電を送る仲だった。
二代目内閣人事局長の萩生田官房副長官は、加計学園系列大学の元客員教授である。
つまり加計学園事件は、単なる腹心の友への便宜供与以上のものがある。
国家権力の一端をすでに加計学園は掌握しているといっていい。
http://m-hyodo.com/abe-hashimoto-21/
http://tateiwa.michikusa.jp/kakei2.jpg
http://tateiwa.michikusa.jp/waru.jpeg
http://i.imgur.com/C6UuYjs.jpg >>301
意味が良くわかりませんでしたm(__)m >>317
売国奴野党議員の要求に全部応えてたら、国が滅ぶはアホ >>317
前川の言う文書は野党が要求してたものだったのか？ 正規な手続きって何？
まさか部下を守る気ゼロの義家副大臣に相談とかじゃないよね
一般企業ならともかく、相手は国家権力なのに
公的機関や弁護士通してたらどこで官邸側に告発の情報が洩らされるかわからんし
リスクが大きすぎる >>316
どこに貼られているんだ？
もしさらされているならプライバシーの侵害でそのことが違法行為だ。 >>301
本当に友達だったら、第一次安倍政権の時、すでに加計学園新設されてだろ >>307
忘れたんじゃなくて、知らないだけだろ
今回が二度目の調査だってことすら。 >>317
厳正な調査は文書があるかどうかを要求しただけで、
その前に、民進党は文科省から流出した、正規な手続きを踏まずして文書を入手した。
これが違法行為だろ。 >>320
お前らのゴール地点は安倍の御友達優遇だろ？それがどうやって可能なのか、説明してくれ。 >>318
>『天皇陛下の政治利用』は固く戒められていて
だからパヨクは歴史を知らないってーの。
天皇が自ら政治をしていたことも知らないみたいだな。 >>312
メモも行政文書に当たるとの専門家の意見がありますよ、残念ながら >>324
正式な手続きは正式な手続きだし
行政と立法から司法は独立しているぞ。
・・・でだ、どこに違法性が？ >>316
え、そうなんだ。
でも正しい行為をしたというなら、堂々としてればいいんじゃないの？ >>325
担当課長補佐
これか
http://i.imgur.com/yjz6etF.jpg
牧野美穂 青学法卒
こいつだ
まぁ、あれだけ松野が喋ってれば、俺でも犯人わかるわボケ
だから野党やマスゴミは馬鹿なんだよ
情報源守るなら、文科省じゃなくて内閣府の調査しろって言えよ >>312
今治市民の半数以上「自分たちのために税金を使って欲しい」「国が出してくれていると思っていた」 >>332
だったら国家公務員法違反になりますｗ
残念ながら >>332
文書はいいから、どうやればこの特区制度で総理の御友達優遇が可能になるのか
説明してくれ。それが本筋だろ？ >>337
それ恣意的アンケートだってもうバレてる。 >>316
どこに晒されているんだ？
プライバシーの侵害だから放置はまずいぞ。 >>337
その調査は、本当の半数の人が答えてるのか？
俺がニュース見た限りじゃ、たった2、3人がインタビューに答えてるだけだったぞ >>331
・・・お前馬鹿だろ。
政治家が陛下に直訴するって、どんだけあほなことか理解できないのか？
いや、出来ないんだろうなぁ。
それから、陛下自らが政治をされていたのは平安前期、１３３４年から1336年ごろまでと、明治以降だが
大正天皇の摂政をされていた昭和天皇からして、ほぼ天皇機関説に従ったような在り方で、親政をは程遠い形態だったぞ。
で、メロリンが陛下に直訴するって、右翼は称賛することなのか？
むしろ、保守層ほど激怒する阿呆っぷりなんだが。 >>340
ほう、なら支持率も恣意的か？
都合のいいソースは信じて、これは信じないダブスタ >>313
関係なくはないです、論点は職員の告発が正当であったかどうかです。
民進党以外にも国会議員は国会内で文科省に厳正な調査を要求していました。
すなわち、国民の代表者たる国会議員は、正当に政府に対して情報公開を要求したわけです。
それに、職員がやむにやまれず告発という形で応えたのです。
全く問題ありません。 ここってテレビの報道だけ信じてる馬鹿ばっかりなのなｗ
最低でも、ここに立ってるスレくらい読んでから書き込んでほしいもんだ
それを読まずして政権批判しようなんて500年はええわ >>345
そもそも、総理の御友達優遇なんて制度上不可能なのに、何を解明しようとしてたんだ？ >>335
外部に流出させた人では無いな。
それに複数名だからこの人が入っているかどうかは定かではない。
その程度の根拠で晒しているならプライバシーの侵害に当たる可能性が高い。 >>342
公的で意味のあるものっていうのは、選挙だぞ。
今治市議会と今治市長が誘致に動いているのだから、今治市民の賛同がると考えるのがふつうだろ。
議会制民主主義ってそういうものですが。
何の責任もないアンケート結果じゃなく、責任ある市民が投じた表で決した選挙結果で考えなよ。 >>346
テレビガー
お前みたいなキチガイは保守速報だけが情報源なんだろ？
情強気取りでカルトに汚染されたダサいやつはとっととしねば？ >>321
その通り！
その前に、蓮舫の三重国籍問題を公開しろや！
二重じゃなくて三重だから、頑なに拒否してるのと違うか？ 毎日はこういうふうに報道するんだな、朝日とあまり変わらんな。つぶれろ >>348
その観点でいうと、民主党政権の時もできていなかったから、民進のあの人もお友達優遇が出来なかったってことになるけどね。
実際、与野党と地方議員総出でお友達優遇やろうと思ってもできないぐらい
岩盤規制は強力だったんだろうね。 >>343
レスが遅いと思ったら、必死にお勉強ですねｗ >>322
論点が良くわかりませんが、野党を中心とした国会議員は文書に関する事実関係の解明を要求していたと理解しています >>351
総理の御友達優遇がこの制度の下でどうやって可能なのか、説明してみてくれや。 民進党の二重国籍者を公開しろや！
国会だけでも10名以上いるんってな？
地方議員まで合わせたら、一体全体どれだけいることやら。 >>354
安倍への批判のキーワードはてアカヒが言い出した「お友達」。第一次安倍内閣はそれで成功したから、2匹目のどじょうを狙っているんだろうなぁ。 >>351
まとめブログなんて情報源になんねーしｗ
馬鹿か
>>349
松野本人が課長補佐が文書作成したって何回も言ってるわアホ
ここで対抗したかったら、最低限一時ソースくらい見とけ
【加計学園、民進党入手文書と類似の文書存在】文部科学省 再調査結果 発表会見
https://www.youtube.com/watch?v=UyULpRN60mI&;feature=youtube_gdata_player >>354
つーよっか、この特区制度、総理の恣意ではどうにもならない部分がほとんどでな。
決定がほぼ自治体と区域会議に委ねられている。 長年ネトウヨと言われてきたのに
・・・まさかいきなり左翼認定されるとは。
いまだに２ちゃんってわけわからない奴が多いなぁ。 >>329
民進党が強制的に文科省に乗り込んで捜査でもやらかしたら、違法でしょうね、民進党は。
民進党は文書の提供を受けただけですから。 >>350
選挙と言うものは個別の案件に対する投票ではない。
政策全てを鑑みてするものだ。
個別の案件に賛成かどうかは、世論調査をしなければ判らない。
従って今治市民、愛媛県民が加計に獣医学部新設に賛成かどうかは判らない。 >>359
いやあ、クネ弾劾の真似事を狙ってるに決まってるｗ。 >>338
正当な内部告発なので、問題ありません。 日本に帰化した在日韓国人でも、二重国籍者が多数いるんだろ？
こんな奴らには参政権与えるな！ >>365
本当に知りたいなら、世論調査じゃなくて住民投票するしかないんだが。
世論調査じゃ、最近は本当の賛意はわからないからなぁ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
