【加計学園】「守秘義務違反」 義家副大臣発言に批判続出 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
加計(かけ)学園の獣医学部新設計画を巡り、内部文書が存在すると職員が内部告発して明らかにした場合、国家公務員法(守秘義務)違反に問われる可能性があると述べた義家弘介(ひろゆき)副文部科学相の発言が波紋を広げている。
専門家は「文書は秘密ではない。仮に秘密であっても告発には公益性がある」と批判している。
国家公務員法は、職員が職務上知りえた秘密を漏らすことを禁じ、違反した場合は1年以下の懲役または50万円以下の罰金を科すと規定している。
義家氏は13日の参院農林水産委員会で「一般論として、告発内容が法令違反に該当しない場合、非公知の行政運営上のプロセスを流出させることは国家公務員法違反になる可能性がある」と述べた。
だが、公務員が内部情報を明らかにして罪に問われるケースはまれだ。最高裁の判例は、漏らした情報が形式的に秘密として扱われていただけでなく、実質的な秘密として保護するに値する場合でなければ罪は成立しないとする。
今回のケースについて、情報管理に詳しい清水勉弁護士は「省内で秘密文書に指定されていたわけでもないだろうし、国家戦略特区の議論は透明性をもって進められることが望ましい。
本来は文科相や内閣府の担当相が、進んで事実を明らかにすべき事柄で、守秘義務違反に問えるはずがない」と話した。
公益通報者保護制度に詳しい日野勝吾(しょうご)・淑徳大准教授も「法令で定められた秘密とは言い難いし、外交上の機微のやりとりを漏らすことなどとはレベルも違い、一律に守秘義務違反だと言うのは失当だ」と指摘。
「副文科相の答弁は公益通報、内部告発の印象を悪くするもので、別の件で通報・告発しようとする人を萎縮させかねない」と批判した。
ある現役裁判官は「守秘義務違反で罪に問われるのは、情報を流出させた方法が著しく社会常識から逸脱しているなど、極めて例外的な場合に限られる」と話す。
別の裁判官は「形式的に守秘義務違反に当たる場合でも、公益のための内部告発など目的に正当性があれば、裁判では違法性が否定される可能性がある」と説明している。【青島顕】
配信 2017年6月15日 20時22分(最終更新 6月15日 22時06分)
毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20170616/k00/00m/040/076000c
関連スレ
【文科省内部告発】加計めぐる証言、守秘義務違反? 義家副大臣発言で波紋
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1497478800/
【加計学園】加計文書 文科省内部告発者、処分の可能性 義家副大臣が示唆 森氏「報復は許さない」★3
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1497382570/ >>228
あぁ、それ民進党支持者には通用しない理屈なんだよ。 >>227
今回は国民の代表たる国会議員(玉木)の求めに応じたもので、スパイ行為には全く該当しない。 >>187
出していけないに決まってんでしょ?特定の案件についての資料だぞ。 >>193
今回の場合は協力を求めたわけでもなく、ただ単に世間と国会を混乱させただけだろ。
情報流出させたことになんの正当性もない。 >>186
内部告発の要件にまったく該当しない。
もしこの流出者がカネ貰っていたらどうするんだ? >>191
犯罪でも不正でも無い通常の個別案件についての情報を漏洩していいわけないでしょ? 完全な想像だけども、やはり前川がリークしたと考えるとすんなり落ちる
そもそも野党&メディアは、安倍総理の「関係あったら責任とる」発言の揚げ足取りに必死だったわけだが、
その材料探しの中で、恐らく退職後に官邸に不満たらたらだと聞いていた前川に白羽の矢を立てたんだろう
何か総理が圧力かけたような材料持ってないですか?今なら仕返しできますよと
朝日新聞あたりがそそのかしたのか
そして前川が自宅にあった過去の資料を色々と確認したところ例の文書が出てきた(持ち出してる時点でアウトな気はするが)
官邸の最高レベルが言っている、これは使えると
(たぶん文書は印刷物で持っていて、どれも別々のタイミングで印刷されたものだったんだろう
それなら書体等がちぐはぐだったりするのもそれほど不自然ではない)
ただ、前川からのリークとバレれば流石にまずい
しかしこれは実際にあった文書である
いざとなれば、現役官僚からのリークじゃね?文科省のPCにあるはずだよ、で乗り切れるだろう
前川がそう考えかもしれないし、朝日新聞側からそう説得したかもしれない
だがこれが誤算
確かに文書はある
あるがバージョンが違う
前川に見せる時にちょいといじって保存せずに印刷したのか、見せたあと気に入らなくて修正したのかわからないが、
とにかく文科省には違うバージョンのものが残った
これはまずい
現役官僚がリークしたはずなのに何故か文書は現役じゃない
これがもし現役官僚のリークであるなら、目の前に証拠があるのに敢えて証拠能力を毀損してリークするというアクロバティックリークである
はっきり言ってとんでもなく不自然な状況
予め用意したはずの、現役官僚からのリークという逃げ道が、現役官僚によって潰されてしまったわけだ
グッジョブ!
今頃、前川&朝日新聞&野党連合は誰の責任にするか揉めてるとこだろうと思う 義家と松野の発言が好対照だ。
文科省の職員はもう義家には付いていかないし信用もしないだろう。
副大臣を続けることは無理だよ。
菅や官邸に迷惑が掛からないうちに辞任しておくべき。 >>222
そうか・・・じゃあ、俺は方法論としては批判するけど
正義の告発者がレンホーの国籍や出入国記録、外国要人との接触などの公文書を公表してくれるのを楽しみにしているよ。
・・・その正義の告発者が裁かれたらおかしいんだよね? >>193
そらあ、捜査上の業務の範囲だ、バカタレ。 >>231
手続きが間違えているからダメだな。玉木は議員辞職、流出させた官僚もクビだろ。 >>219
法令違反の告発でもないのに、内部情報を勝手に流出させるのは職務ではない。
外部の者から『内部資料が欲しい』と頼まれたら、自分の判断で勝手に渡すの?
これが職務なわけがない。サボタージュ。
更に、資料が渡った相手が利害関係者。もはやスパイ行為である。 >>194
どこでどう歪められたんだ?特区制度そのものを歪みだと思ってんじゃねえのか? >>191
それを尖閣諸島中国漁船衝突動画も一緒に考えてみろ
左翼メディアがいかにダブルスタンダードかわかるから >>239
しかも捜査対象者は当事者だしな。
一般的な手続きに従って操作するだけ。
患者本人に治療内容説明せずに治療始める医療スタッフなんていないけどね
でもその情報を部外者には流さない・・・当たり前だけど。
当事者と部外者(第三者)の区別がついていない議論だよね。 >>207
そもそもそれがありえないんだって。制度上不可能なんだから。 >>244
情報流出は認められない行為だ。
それを要求するほうも、当然処罰される。 >>242
まぁ、保守的で既得権者の官僚にとっては”歪み”だよなぁ。
特区そのものが >>219
現に別の文書だったわけでね?それで隠蔽とか言われてもね? なんか最近、文科省の連中も調子に乗ってるから懲罰もアリだな。 蓮舫の戸籍も公益性がある
流出させても構わないんだな >>200
左翼メディアは、今回のリークを内部告発だと良い方に報道してるが
単純には、内部情報のリークだぞ
しかも、国の官僚が扱ってる情報のリークだ
これが自衛隊の武器情報リークだったら大問題だぞ
左翼メディアは、問題視しないかもしれないけど
てめーの会社の内部情報リークさせられてトップが黙ってるかよアホ
内部告発っていうなら、最低でも裁判起こせよ ちなみに「総理の意向」メモは特区制度全体についての意味なんだから
大した問題ではないと騒ぎになった当初から指摘されてたりする
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/giin/1495084087/13
13 名前:無党派さん:2017/05/19(金) 01:12:32.09 ID:ngIlvVnj
文書にある「総理のご意向」部分は特区制度や規制改革全体に対する内容であって、「今治と加計」固有の案件ではない事も判明。
------
>「設置の時期については(中略)『最短距離で規制改革』を前提としたプロセスを踏んでいる状況であり、これは総理のご意向だと聞いている」
と書かれていた。
>また、この文書には「国家戦略特区諮問会議決定という形にすれば、総理が議長なので、総理からの指示に見えるのではないか。
との記載もあった。
https://mainichi.jp/articles/20170517/k00/00e/040/243000c?inb=ys
http://i.imgur.com/eapRHf9.jpg
------ >>223
別に矛盾はしてないし、例え矛盾があったとしてもなんの問題もない。
寧ろ岩盤規制の強さを示すだけだ。 >>254
おちょくってんじゃねえぞクズ
国の財産が不当に奪われた可能性があるんだ、リークのほうが重要視される事案だボケが >>249
国民の代表たる国会議員に対して役所が情報隠蔽を図る事は、枝葉末節の屁理屈では到底不可能と知れ。 責任を取らされるのはリークさせた職員ではなく、
信用を失った義家の方だ。
恋々と地位にしがみ付きたいならしがみつけばよいが文科省の職員はもう義家は信用していない。
仕事にならないよ。
辞任しないなら次の内閣改造で副大臣の職を解かれるだけだ。 >>231
違います。
スパイ行為を働きかけたんです。
情報公開手続きにないやり方で内部情報を得ようとした。
スパイ行為ですよ? >>256
総理の口からは言えないことだったみたいだよ >>207
今回の文科省再調査結果を公開して
クソ野党議員がなんて言ってるか、ここに貼り付けてみろ
素直に情報公開して喜ぶ野党議員じゃねーし >>253
っていうか、違法性の可能性すらあるからな。 >>219
別にマスゴミにあるのを知りながら、ないと返したからって違法でもなんでもないだろ。
違法性が無ければ内部告発に該当しない。尖閣ビデオを流出したものも逮捕されたよな。
尖閣ビデオを流出で逮捕されたなら、この文書流出でも逮捕されなきゃおかしいだろ。 @安倍首相 相続税脱税3億円&使途不明金2.5億円&税金でキャバクラ(59回、127万)
A麻生大臣 元愛人のサロンに政治資金で1,805万&高級クラブに700万
B石破茂 使途不明金10億+2.5億円&東電株
C松島みどり うちわ公選挙法違反
D小渕大臣 裏金疑惑浮上 消えた「政治資金2640万円」
【大臣を辞任↓経産大臣チェンジ】
E宮沢大臣 税金でSMバー&東電株問題&外国人企業(パチンコ)から違法献金
F山谷大臣 公安監視の在特会と懇ろ関係
G江渡大臣 1,850万円の使途不明金&政党助成金800万円個人で受け取り
H望月大臣 政治資金規正法違反(交歓会収入664万円不記載)
I西川大臣 収賄罪での逮捕歴&詐欺容疑のあぐら牧場から125万献金&政治資金私物化(親族企業へ100万円支出)
J塩崎大臣 あっせん収賄罪(老人ホーム事業に口利き)
K竹下大臣 親族への利益供与 弟の酒屋で105万円越
L有村大臣 脱税で罰金刑を受けた企業から120万円の献金
M左藤副大臣 2万×600人のパーティー接待(利益供与)
N御法川副大臣 公選法違反(カレンダー3,000部(71万円分)配布
O大塚政務官 パチンコ経営者の外国人から違法献金115万円&女性暴行で書類送検
P片山さつき 政府の答弁資料入手で三権分立違反 在特会デモ
Q稲田朋美政調会長 在特会より資金管理団体ともみ組
に政治献金&統一協会の世界平和連合で講演、ネオナチ団体幹部と写真
第三次内閣
R山田美樹議員 選挙期間人身事故隠蔽
S上川陽子大臣 国の補助金会社より違法献金60万円
望月大臣は140万円
下村博文大臣 無届け後援会 会費2万円×200人超
反社会的勢力と関係のある人物からの個人献金
林芳正大臣
2004年1月27日長周新聞「当て逃げ&暴行」
日本料理・うなぎ等、飲食代1280万不適切な支出
岸宏一参院予算委員長
東京・六本木のSMバーに会合費名目で政治活動費3万5500円を支出。銀座で熟女クラブやバニークラブ
キャバクラ、クラブ、ラウンジな計28回、締めて175万円超え
中川郁子農水政務官(不倫路上チュー)
旅費は政治活動費?
門博文衆院議員(不倫路上チューの相手)
旅費は政治活動費?
マスゴミは森友より前に叩けるネタが沢山あっただろ・・・・ >>256
要はトリミングでしか成り立たない印象操作なんでなあ。内閣府は特区事業の実現のために
省庁に圧力かけてるだけだ。 >>266
だって、自分の裁量権にたいして横槍を入れる権限を法的に認められた
しかも下等な国民に選ばれたってだけの存在が突如として出現したんだぜ。
・・・面白くないわな、前事務次官殿も 公益通報者保護制度は、国民生活の安心 や安全を脅かすことになる事業者の法令違反の発生と被害の防止を図る観点から、公益のために事業者の法令違反行為 を通報した事業者内部の労働者に対する 解雇等の不利益な取扱いを禁止するもの
で、その文書はなにか違法性があるの?
無ければ公益通報者でもないし、守秘義務違反に問われても仕方がなくない?(´・ω・`) >>260
必要な手続きを踏まないと法治国家ではない。国会議員が法治国家でなくしているわけだな。 >>259
そもそも金を出すのは今治市と愛媛県なんだが? >>254
今回の告発では「本来公開すべき情報」が隠蔽されていたために、国民代表たる国会議員に情報がもたらされた正当なものだ。
防衛関連の利敵行為と混同するとは、いやはや。 >>271
国の財産を私物化していいと思ってんのかよ
キチガイの理屈は意味不明 >>263
個別の案件について総理がいちいち言ってられるか! >>219
その松野文科大臣や文科省官僚トップは、部下を守ってたと言っても聞く耳持たねーだろうなw
本当に再調査したら、犯人バレることわかるだろ
それをあえて、再調査しろ!再調査しろ!と与党に文句言ってた野党議員のほうが無責任だと思うけどな
マスコミとしては、情報源を守ることは絶対だし
これを逆に、情報源を危険に晒ししてるのが左翼メディアと野党議員だということをお前は理解してない
本当に出来る奴だったら、情報源を守りながら政権批判する
俺だったら、文科省の再調査は要求しない
あえてド真ん中の内閣府を調査しろと要求する >>275
トリミングしてようやく印象操作の材料になる程度の文書が、か?そもそも制度上
お友達優遇なんて不可能なんだが。 >>262
スパイって何だね?国民が国家の意思決定プロセスを知るのがスパイ行為とでも言うのか?
これは驚きだ! >>271
・・・いや、それ義家さんが言ったこととほぼ同じだけど
それを叩いている人にそれ示したところで意味ないって。
>>272
天皇陛下に政治的内容を直訴する政治家
法的手続きを軽視する議員
不法移民の退去に反対する法治国家の国民
・・・何というか、世の中自分の拠って立つ場所を壊したがる奴で溢れているよなぁ。 >>273
今治市と愛媛県は日本国民が住んでいないとでも言うのか?
地方交付税交付金や地方消費税も予算に入ってる。
更に、開校後は年間10億近い私学助成金が支払われることになる。
これらは税金だよ。 >>275
1度足りとて正規な手続きを踏んでないから、そんな言い訳は通じない。 夕方のテレ朝でも「今回の件では告発者保護のケースにあたらない」って言ってたんだけど? >>282
江戸時代、もっと昔から、直訴したものは死罪と決まっているんだが?
そんなことすら知らぬお前は日本人じゃないな。 >>272
必要なプロセス(最初の調査)で情報が出てこない訳だから、非常手段として、国民の代表たる国会議員への告発に踏み切ったのは全く問題ない >>284
その支出の決定権は誰にあると思うんだ? >>276
あなた、そのうち自分の正義のために人を殺すよ。
法って何か、よく考えるんだね。 >>284
大学が開学したら補助金だすのに何が問題あるのか?。
獣医学部はイラナイと言ってるのか?岩盤規制賛成なんだな。 >>281
まさにその通りだが?正規の手続きを踏んでいないのだからな。 >>278
松野は文科省の職員から信用も厚かった。
官邸と職員からの板挟みで苦しかっただろうな。
しかし、今日の調査報告で最後の一線は守った。
信用は繋ぎ止めれただろう。
官邸は怒り狂ってるかもしれないがな。 >>236
ラジオじゃ前川自身が民進党や朝日新聞にリークしたって暴露されてるな
リークした本人に朝日新聞が確認してんだから、そりゃ確かに文書はあるだろって突っ込まれて笑ったからな
しかも、前川がリークした文科省の内部文書と朝日新聞が翌日に日付付けて公開した文書のフォントが違うことを思いっきり指摘してる
左翼のやり方って馬鹿な奴した騙せないんだよ
あんな文書出てきた時点で笑えるネタになることわかってたし >>292
わかりきったこと聞いてんなよ、池沼かお前は?
いっぺんマジでどついたろかクズ >>274
必要なプロセス(最初の調査)で情報が出てこない訳だから、非常手段として、国民の代表たる国会議員への告発に踏み切ったのは全く問題ない >>290
民進党は誰一人として、法的に必要な手続きを踏んでないだろ。単にマスゴミと一緒になって騒いだだけで。騒ぐのは手続きじゃない。 >>290
お友達優遇とか言う制度上不可能な幻想のためにか? >>288
もしもそれが事実であるならば、立派な刑法違反です。 >>280
価値を判断するのは君ではない、残念ながら 森ゆうこ議員 「加計問題」農林水産委員会(2017.6.15)
monbran 視聴回数 7,431 回
https://m.youtube.com/watch?v=xcQduNgar7M >>299
お友達優遇なんて制度上最初から不可能であり、単なる偶然にいちゃもんつけてる
だけでか? >>286
文科省は正式に調査してますよ、忘れましたか? >>291
国民主権だ、言うまでも無い国民に権利がある。
代議士はその国民の負託を受けて国民の民意を代行をしているだけだ。
間違っても安倍に決定権など無い。 >>290
それはあなたが判断することじゃないし、あなたが判断していいことでもない。
あなたが言えることは『国民の代表たる国会議員への告発に踏み切ったのは全く問題ない ・・・と思う』までだ。 >>303
お前らの言う御友達優遇なんて制度上どうやったって不可能なんだから、すべて茶番でしかない。 >>259
国の財産?w
愛媛県や今治市が10年以上要望してたことだぞアホ
そもそも地方の大学なんて、殆どは土地無料で使わせて貰ってることくらい理解しろ
お前らは、政権批判するだけの知識がなさすぎんだよアホ
>>275
メモは公開するものじゃない
お前が書いてるメモは、全部公開するべきものかよアホ >>307
民進党は文書の入手について法で定められた手続きを踏んでないだろ。
なに関係ないこと言ってるの。 >>308
端的にどうやれば御友達優遇とやらができるのか、教えてくれ。 >>296
今回の再調査で情報リークした奴の名前と顔がそこら中に貼られてて
松野が守ったと言えるのかよアホ
表面的な報道しか見てないから、そんな詭弁を言える >>300
国会議員が文科省に対して厳正な調査を国会内で要求している、公務員がそれに応えるのに何の問題もない >>289
馬鹿はお前だ。
『天皇陛下の政治利用』は固く戒められていて
天皇陛下に対して直訴で政治的な要求を行ったのは、政治を行う政治家だぞ。
どういう意味か分かるか?
政治家が政治を行わずに、政治的な権限を持たないように慎重に考慮して微妙なお立場にいらっしゃる陛下に対して
『政治力を発揮してください』って直訴したんだぞ。
・・・お前政治家だろ!!って突っ込みたく成るだろ。
え?なに?あなたあのわけのわからん仲間たちのメロリンが素晴らしい行いをしたと思っているの? ■安倍政権下で進む国家・国政の私物化
安倍政権の本質は、国家国政の私物化に尽きる。
考えてみると、メディアまで私物化したことがわかる。
山口敬之・元TBSワシントン支局長は、女性をレイプしながら起訴されなかった。
これも国家国政私物化、メディア私物化の典型的な事件だ。
レイプ山口敬之の卑劣さは、その後も露出し続けた。
山口は、薬を入れた昏睡レイプ事件が『週刊新潮』に掲載されようとすると、
「取り急ぎ報告」のメールを北村滋内閣情報官に送った。
普通、こういう場合に相談するのは弁護士であろう。
つまり、握りつぶしを狙ったのであるが、ここにも私物化された国家・国政が露出している。
加計学園事件は、わたしたちが考えているよりも遙かに深刻な事件である。
内閣人事局が加計学園に支配されている。
初代内閣人事局長の加藤勝信は、加計学園主催の国際日本語弁論大会に祝電を送る仲だった。
二代目内閣人事局長の萩生田官房副長官は、加計学園系列大学の元客員教授である。
つまり加計学園事件は、単なる腹心の友への便宜供与以上のものがある。
国家権力の一端をすでに加計学園は掌握しているといっていい。
http://m-hyodo.com/abe-hashimoto-21/
http://tateiwa.michikusa.jp/kakei2.jpg
http://tateiwa.michikusa.jp/waru.jpeg
http://i.imgur.com/C6UuYjs.jpg >>301
意味が良くわかりませんでしたm(__)m >>317
売国奴野党議員の要求に全部応えてたら、国が滅ぶはアホ >>317
前川の言う文書は野党が要求してたものだったのか? 正規な手続きって何?
まさか部下を守る気ゼロの義家副大臣に相談とかじゃないよね
一般企業ならともかく、相手は国家権力なのに
公的機関や弁護士通してたらどこで官邸側に告発の情報が洩らされるかわからんし
リスクが大きすぎる >>316
どこに貼られているんだ?
もしさらされているならプライバシーの侵害でそのことが違法行為だ。 >>301
本当に友達だったら、第一次安倍政権の時、すでに加計学園新設されてだろ >>307
忘れたんじゃなくて、知らないだけだろ
今回が二度目の調査だってことすら。 >>317
厳正な調査は文書があるかどうかを要求しただけで、
その前に、民進党は文科省から流出した、正規な手続きを踏まずして文書を入手した。
これが違法行為だろ。 >>320
お前らのゴール地点は安倍の御友達優遇だろ?それがどうやって可能なのか、説明してくれ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています