【加計/官房副長官が修正指示】「官房副長官が修正指示」新たなメール明らかに©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
<加計学園>「官房副長官が修正指示」新たなメール明らかに
6/15(木) 20:47配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170615-00000107-mai-soci
加計学園の獣医学部新設計画で、国家戦略特区諮問会議が昨年11月に獣医学部の新設を空白地域に限って認めると決定する直前、萩生田光一官房副長官と内閣府の藤原豊審議官が文科省の担当者に対し、「広域的に」と「限り」の文言を付け加えるよう指示していたことが15日に公表された文科省の資料で分かった。官邸主導で「加計ありき」の規制緩和が進められた疑いがさらに強まった。
文科省は獣医師の過剰を防ぐためとして獣医学部新設を認めていなかったが、諮問会議は昨年11月9日、「広域的に存在しない地域に限り新設を可能」とする規制緩和を決定。加計学園が今年1月20日に事業者に認定された。京都産業大(京都市)も学部新設を希望していたが、大阪府内の大学に獣医師養成課程があることから「広域的に」「限り」の文言が障壁となり、断念した経緯がある。
文科省は15日、「総理のご意向」などと記された文書の存否を調べた再調査結果の関連資料として、内閣府から文科省の担当者に送信された昨年11月1日付の電子メールと、メールに添付された文書を公表した。
メールや文書によると、藤原氏ら内閣府側と文科省の担当者が諮問会議に提出する文面を内々に打ち合わせた際、藤原氏が「獣医師系養成大学等のない地域において獣医学部の新設を可能とする」という文科省の原案の冒頭に「広域的に」を付け加え、「おいて」を「限り」に変更するよう指示した。メールには「指示は藤原審議官曰(いわ)く、官邸の萩生田副長官からあったようです」と記されていた。
萩生田氏は記者団に対し「修正の指示を出したことはなく、文科省が公表したメールの内容は事実に反する。違和感を感じている」と語った。
安倍晋三首相は5日の衆院決算行政監視委員会で「広域的に獣医師系養成大学等の存在しない地域に限る、1校に限るという要件は、獣医師会等の慎重な意見に配慮した。獣医師会から要請があった」と答弁し、「加計ありき」との批判に反論していた。一方で日本獣医師会顧問の北村直人元自民党衆院議員は「獣医師会として空白地域に限るというお願いをした事実はない」と説明している。 ついでに言うと、結局、文科省は構造改革特区の理屈を覆すだけの理論を組めなかったから、
既得権を守れず内閣府に押し負けたってことだろ?
恨むなら理屈をこねられなかった自分を恨むべき。国民大迷惑。 >>106
文科省の各レベルでの課長や局長などだろ。役所の仕組みしらないの? >>108
これは国家戦略特区なんでね
で、誰なの?
お前が書けば済む話 >>109
誰かなんて知るかw
許認可に至るまでには、所管の局や課があり、そこには必ず局長や課長が印鑑を押してるって
話をしているだけだよ。 ,ィZ三三二ニ== 、、
,. --{シイィ彡彡三三三ミ丶、
,イィ三ミ>'"´ __,,  ̄`丶ミミミミヽ
/シ彡シ'´ _ ,ニ_二 三‐`、 `ヾミミミヽ
. ,'ilif'彡' ,' _,..-ュ ̄ fニ三三ミヽヾミミミヽ
jlリイ彡! :,ィ彡'"´ :. :. .:' `゙' ヾミミミミ',
l{i{l{lノリ ,'fi´ _, i :. ';=―一 ',ミミミミ!
{lilili/{ ' ,.-‐'"´,:,! ' 、ー-‐ ' Nlハ⊥
|lilifリハ .: '、 _,.ノ,' ,. }、 tf{´i, l|
. Wリ小! .: ,ゝ^ :: ヽ `!) Vl
ゞ干ミ} : / _J_ 丶 }'´ /
'、Yヾ :. l /ィ三三シ'^ / ノ
私 は 関 係 な い >>110
大臣ですら意思決定から外されてる国家戦略特区なんですが
で、誰なの?
役職でもいいんだよ
誰か書けよw 公文書開示請求でもすればすぐ名前は出るよ。
マスコミが調べるべきは「誰がどういう圧力をかけたか」ではなく
その印鑑を押した決定権者が「なぜハンコを押したか」だと思うんだけどね。
なぜかそこは全く調べないね。 >>112
外されていようがなんだろうが文科省が認可しなきゃ学校建てられないよ
誰かとか知らないからお前が調べろよ
意思決定プロセスの話をしてるだけだ >>113
「規定に当てはまるので」と言えば逃げれるよ
だから誰が規定をしたか調べてんだろ
んで今一番濃いグレーなのが萩生田 >>115
規定をしたことが何か違法な手続きに拠っているのか?
動機が何であれ、適法な手続きに則っていればそれは適法だろう?
仮に某野党代表の本心が国家転覆だとしても、適正な手続きに則っていれば
日本の公党の代表としてもよいということと何ら変わらない。 >>116
安倍が自分が関わってたら辞めると言ってるから
私的な動機ならアウトだよ
立法政府が私的な動機で法律変えてたらダメだろ >>117
安倍がやめたければやめればいいんだが、
私的な動機がどうであろうと「公的な資料で」そんなことが書いてあるわけがない
文科省の判断は書面にしてあるはずで、そこには文科省としてこの学園の認可を
判断した理由が書いてあるはずで、その内容に重大な瑕疵でもない限り違法性を認めようがない。
なんだって内面には私的な動機はある。問題は結果としてそれが公益に資するものかどうかだ。
とどのつまり、加計学園が認可されたことで国民が何か不利益を被ったのか? >>89
京産大なんてFランに任せられないから、問題ない >>118
お前の理屈だと利益供与で捕まる政治家はいないなwww >>118
補助金がどうのこうの言うバカたれがいるけど、どこに誰が作ろうと同じ額の金は動くからな
加計に決まったからって国民は不利益を被っていないよな
京産大なんてFランに決まるより理にかなってる >>120
日本の戦後の歴史なんて地元への利益誘導の集合体だ。
今回の件がどうかは知らないが、地元への利益誘導なんて多少はあれ全ての国会議員がやっていること。
票で見返りをもらうことは違法じゃないからな。
そこに公益性の理屈を付与できなかったものが問題になるだけ。 >>123
捨て台詞しか吐けなくなったかw
頭が悪いと大変だなw >>124
税金の私的誘導に開き直ってる奴に言うことはないだろ あべ こーめー すが せこー たかいち のびてる
抜きの与党ならよい >>125
これを私的誘導というなら、「政治」は不必要で「行政」だけでよいということだ。
つまり、ひいては民主主義の否定、官僚主義の肯定だ。
そんなのは断じて否定するね。 >>127
議員には任期があるから民主主義の否定ではないよ
バカだね >>128
何を言われているかもわからないようだなw
特区の意義を否定して文科省の旧来の判断基準のみに従うなら政治家いらないだろ?ってことだよ
議員の任期が何か関係ある?国語力ある? >>129
だからその政治家の活動を支持するかしないか判断のために任期があるんだよ
本当にバカだな >>130
お前は政治がどう変わろうと行政はそれに影響されるべきではないとでも思ってるんだろ?
だったら任期で政治家を変えることにも意味がないだろう
誰でも同じなんだから
馬鹿を相手にしても揚げ足取りにもならないイチャモンしか返してくれないからつまらない
もうちょっと勉強してこい 終了 >>131
何を勉強すればお前みたいにバカになれるの?
安倍ですらお前みたいな愚かな弁明してないぞwww 官房副長官が イケニエにwwww
交通違反の身代わり出頭みたいなもん? >>132
まぁ、あらゆる審議会やワーキンググループにおいて、何一つ合理的理由を提示できず完全論破された無能な前川や牧野が悪いだけの話だよねw 文科省から内閣府への出向者が勝手に文科省に送ったメールだとか。 ∴∵∴∵:。∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴
∴∵゜∴∵∴∵∴∵∵ ___ ∵∴∵。∴∵∴ ゜
∴∵∴∵∴:∵∴∵_ /S価校\ ∴∵∴∵。∴∵さらばS価刺青・・・両眼滝のその日まで・・・
∴∵☆彡∴∵∵.// l/-O-O-ヽl ∴:∵∴∵∴∵:
∴∵∴∵∴∵ / ヘ6l . : )'e'( : . l9 ∴:∵∴∵∴∵
∴゚∴∵∴∵ /ヽ ノ .` ‐-=-‐ ´ ∴∵∴∵:∴∵キンマンコの愚息のピロマサは、諭吉校卒だったニダ・・・
∴∵∴∵ く / / ̄ 三三三∠⌒> ∴:∵∴∵:∴
∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵ @ ←真心の「1円財務」
∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∵∴∵∴∵
∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧
( )ゝ ( )ゝ ( )ゝ( )ゝ ( )ゝ ( )ゝ
i⌒ / i⌒ / i⌒ / .i⌒ / i⌒ / i⌒ /
三 | 三 | 三 | 三 | 三 | 三 |
∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪
T M K K M T
塚 友 計 計 友 塚
ヨ 学 学 学 学 ヨ
ッ 園 園 園 園 ッ
ト ト
,,r'"´ ̄ ̄`""´´~`'‐、
/ ,. -‐'´  ̄ ̄ ̄`゙ヽ ゙、
. / /::: 適塾日吉 ::: .i i.
{. i:: :. { i どうしてキンマンコの愚息は、S価校に進学してないんだ???
. ! .f,.-‐-、 。 =─‐- ! ヾ,'
ヽ.!::;r‐-、:;ー=:::; ‐- ゝ、r 、
. {l ニiエゝ! ヾィ'エミゝ :lヾ/ト.}
f{:: `ー-' | 。`‐- :"?J.l
. {! ,{_ ,、 :iー'
!::.. ...:::~:ハ^ ヽ :i
. !:::::::::k===‐- :,!
. ヽ:::::::... ̄.... /:ト、
ヽ::::::::::::::...... ,‐'´ ,イ ヽ、
. _/fl:`' ‐--‐ '::::.. // } `‐、
_// |ト、::::::::::::::::: // l l''‐-
/ イ !!.ヽ:::: ::::::// .! │
/ヾ ;; ::≡=-_ ←仏罰大行進、選挙権不明&行方不明
/::ヾ ~~~ \
|.::::::| 法華講破門 |
ヽ;;;;;| -==≡ミ ≡=-| ━━┓┃┃
/ヽ ──| <◎> | ̄|<・> | ┃ ━━━━━━━━
ヽ < \_/ ヽ_/|. ┃ ┃┃┃
ヽ| /( )\ ヽ 。 ┛
| ( `,,' ≦三三
| ヽ \_/ゝ'゜ ≦三三 ゜。 ゜マハーロ、バカヤロー、キンマンコ!!
ヽ ヽ \ ≧ 三三==-
\_\__-ァ, ≧=- 憚りながら、戒名貰って密葬したい・・・ヒデブッ!! >>3
そうそう、獣医学部が関西圏に大阪府大1校しかないってのもおかしい。
さらに和歌山に増やしてもいいのでは?近大とか。
民進党の発狂ぶりが想像できて楽しいわ。 >>89
京都は「獣医学部のない地域」と言えたのか?
文言が無くても近畿内にあればダメだったんじゃないか? 文部省や厚生労働省は獣医師は十分いることが規制していた理由としてるんだから
その地域で獣医師が不足していた空白地域に限って認めるってのに合理性はあるじゃん
首相の知り合いだろうが関係ない。
政治家の知り合いがいたらといって事業できなくなるなんて憲法違反だし。 >>139
東北の方が深刻な人材不足だから、広域的条件はそういう意味で全く合理性がない。 >>144
政府リーダーを独裁者と呼べるのは言論が自由で独裁でない証拠。
本当の独裁であれば呼べないし、2chはとっくに閉鎖されている。 「日本を獣医学部で埋め尽くせ!」突然表明した安晋三、怒りのあまり錯乱していただけの模様 [無断転載禁止]2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1498386956/ 修正が山本発なら大臣レベルなんだから
官房長官言う所の行政文書クラスにあたる正式な
文科省への指示だったり提案だったり協議なりを示す文書があるはずだよな 「総理のご意向」文書が存在していたとしも「全く違法性はない」と官邸も、複数の識者も言っているが、
その「違法性がない」とは単に「刑法犯罪ではない」という意味に過ぎず、行政法上は立派に違法。
行政法上の違法については、例えば、動機の不法による行政権の濫用、平等原則の違反、
信頼原則の違反、比例原則の違反など、様々な違法理由が、最高裁判例で認められている。
もし「総理の『ご意向』・総理への『忖度』を動機とした行政措置だった」と認定されたなら、
それは「法の予定しない『総理への忖度=★出世の私益』という不法な動機」による行政措置(行政権の濫用)だった
として行政法上違法、
京都府の大学と加計学園とを合理的理由なく差別的に取り扱った行政措置だったとして
平等原則違反で行政法上違法であるとして、
行政処分については、行政法上違法だから取り消すという判決が出る。
行政処分ではない行政措置については、行政上違法であることを確認する判決が出る。
「動機の不法による行政権の濫用で行政法上違法」を認めた最高裁判例は、
昭和53年5月26日最高裁判決・民集32巻3号689頁(行政法判例百選T 第6版 33事件)。
「平等原則違反で行政法上違法」を行政裁量が認められる処分についても認めた最高裁判例は、
最近のものだが、平成27年3月3日・民集69巻2号143頁(営業停止処分取消請求事件)。 利益関係者の萩生田が便宜を図ったので
収賄罪、逮捕 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています