カンニング竹山の「加計学園問題って何が悪いのか分からない」、ネット上で大絶賛される [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://netgeek.biz/archives/97920
各テレビ局が加計学園問題を深刻に報じる中、カンニング竹山が非常に正直で本質的な発言をした。現在、ネット上で絶賛されている。
「加計学園問題って何が悪いの?文書があったら何?」
カンニング竹山「この問題ね、何が悪いのか、どこが悪いのか、本質がよく見えない部分があると思うんですよね。こういうこと言うと『竹山は政権寄りだ』とか言われるんですけど、僕は決してそうじゃないけど…。もともと今治市に獣医学部をつくろうって話になって、安倍総理と加計さんが友達だったから何かあったんじゃないかって言われてますけど、地方の大学ってなかなか人が集まらないんですよね今。そこで特区をつくって今治市が獣医学部をつくろうってなった。ところが獣医学部は52年間許されていなかった。ここがまず僕は引っかかるんですよね。なぜ52年間も獣医学部はダメだったのか?ここに何かあったんじゃないかって」
畜産業に携わる地域住民は元来、獣医師不足を深刻な問題と捉えていた。鳥インフルエンザや狂牛病で畜産業が全滅する恐れがあり、予防や検査などの細やかな対応を必要としていたのだ。
しかし、わざわざ田舎で働きたいという獣医師は少なく、地元に獣医学部を新設して獣医師を輩出していくのが最も効果的な解決策だと思われた。このようなニーズがある中で、安倍総理が獣医学部新設を指示して何が悪いのか。
カンニング竹山の話は続く。
カンニング竹山「で、じゃあ文書があったとして、本当にそれが悪いのか。裏でお金が動いていたら別ですけど、そうじゃなくて文書があったからといって何が悪いのかな?」
その後、スタジオでは安倍総理が不公平に加計学園を選定したことが問題なのだという声があがる。友人の加計理事長をひいきして他の学校の機会を奪ったのではないかという話だ。
カンニング竹山は「あぁ、そういう話なんですか…」と言いつつもいまいち納得していない様子。確たる証拠もないのに民進党やメディアが勝手に疑惑を持ち上げて大騒ぎしているだけなのだからいまいち納得感がないのは当たり前であろう。
しかし、この疑惑についてはすでに前知事が否定している。
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/06/ehimekake-1.jpg
参考:「民進党とマスコミの推測は間違いだらけ」 獣医学部誘致の最重要キーマンがついに証言
加計学園は長年に渡り、獣医学部新設に向けて真剣に話を進めてきた団体で、提案の質は他校よりも極めて高かった。さらにただの金儲けではなく、正しい理念をもっていると感じられ、最もふさわしかった。
そもそも安倍総理と加計理事長が不当に癒着しているなら、民主党政権に変わる前の段階でもっと早く獣医学部が許可されていたはずだ。政府の戦略特区構想と加計学園の能力がうまく一致したから話が進んだのであり、安倍総理の意向は関係ない。
したがって「総理の意向」と記された文書が文部科学省内で見つかっても全く問題はない。やはり立ち返るところはカンニング竹山が放った「何が悪いのか分からない」というところだろう。
民進党の玉木雄一郎議員はこう言った。「違法性は…ない…です…」
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/05/tamakikake-1.png
参考:民進党・玉木雄一郎が別所哲也に詰められて「加計学園問題に違法性は…ない…です…」
民進党はどこを着地点と考えて騒いでいるのかが意味不明。とにかく安倍総理を潰すことだけを考えているからこんなことになるのだ。政治とは本来、国民の利益のためになされるべきであって、今進められている獣医学部新設という方向性は絶対に間違っていない。加計学園の提案が秀逸だったのならば選ばれて当然であろう。
無駄に有識者ぶらず、「何が悪いのか分からない」と正直な心中を発言したカンニング竹山はコメンテーターとして素晴らしい仕事をした。ネット上ではカンニング竹山を絶賛する声が大フィーバー中だ。 庶民の生活に直結してる問題をもっと取り上げるべきなのにダラダラこの話ばっか流しよる
バターの話とかのが重用だろ カンニング野郎でもネット上で大絶賛、
裸の王様なストーリーだね。 >>263
国家戦略特区って、省庁の反論が通ると認定されなくなるのね。今治市の特区が
通ったのは安倍のせいでなく、前川がろくな反論できなかったからなんだよ。 >>1
ネトウヨnetgeekとバズニュースしかソースにできないアホネトウヨw
竹山もアホすぎるwww >>268
官邸の力が十分強ければ、役人はその通り動くってことかな。 >>270
この場合ただ単に、前川が無能だっただけ。議事録読むとその辺はわかる。 >>1
竹山は常識人であると思う。少なくとも民進党のキチガイより。 >>270
獣医師は足りていると言い続けた文科省が、その根拠を示せなかっただけ
今までは、足りていると言い続けるだけでよかったが、国家戦略特区での規制緩和に
対抗するには、まともな根拠が必要というだけ
逆に言うと、示せれば今回の緩和は無かった >>271
役人が無能なら、官邸は行政を好きに操れるってことか。
>>273
加計に利益を誘導するのとはまた別問題かな。 >>275
あれ、無知を装って誘導しようとしてたんじゃないの?
設定忘れたの? >>275
違う。地方の意志が通るようになっただけ。そもそも獣医学部新設の特区を申請してきたのは
今治市で、内容を官邸が決めているわけではないし。 獣医師は供給過多で新設の必要がなかった。また、今治市のパブリックコメントでは75%が反対意見だったが、なぜか実行された >>279
今治市と愛媛県は違う意見のようだがな? >>279
日本獣医師会が、パブコメで反対意見を書きまくってくださいと関係部署に依頼してるから
その数字はあてにならないよ >>279
ソースあげる
日本獣医師会→地方獣医師会会長各位
多くの方々から論理的かつ決然たる反論を是非とも提出していただくよう何卒よろしくお願いいたします
http://www.oka-vet.or.jp/281205.pdf
麻布大学同窓会東京支部
出して頂きたい意見は、「今治地区への新設獣医学部の設立の反対」です。
意見提出の例文を作りました!
http://azabu-tokyo.main.jp/onegai_20161217/ >>273
>>獣医師は足りていると言い続けた文科省が、その根拠を示せなかっただけ
お前毎日デマまき散らしてるよなw
ソース貼ってって言ったらURLだけ貼ってこれ読めといい
その文章コピペしてって言ったら
自分で読めと言って逃げるw 1つ話題とっても地域が金出したのはいいとしても元とるのに300年でしょ
この時点で何が悪いのかわからないってアホやろ >>287
そのやり取り記憶ないけど、なんかのソースを貼って、文章をコピペしてというならやるよ
何したらいいの? >>269
全く当たらない日刊ゲンダイのパヨクよりマシだと思うけどな >>281
少なくとも四国の畜産農家は沈黙。獣医師の充実は望んでないようだな。 全国の獣医学部の定員が930人余り。それでも供給過多だというのに、加計学園だけで160人も増加する。あまりにも馬鹿げている話だ。 >>291
なるほど、文科省が示せなかったところを貼れという意味なのね
それは無理だよ
数行で決まってる話じゃないもん
>>267の平成27年2月までのところで、文科省が示せという流れになって、その先示せてないことは
全部読めば明らかとしか言えないな
ちなみに文科省は、足りているから制限という事についての正当性も示せと合わせて言われているから
そのあたりが認可=文科省の負けの理由なんだろうね >>297
はい逃げた〜w
そんなの無いもんww
お前もここで誰かが書いてたのを確認もせずそうに違いないと勝手に思っただけだろ?
ちなみに今治市は農水省のデータ引用してるけど、もしかしたそのデータって偽物?
四国より東海と九州の方が公務員獣医師不足ってデータ出てるけど(小型ペットは過剰) 高橋洋一によると藤原なんか安倍総理と話をできる身分じゃなかった。
なのに虎の威を借りて偉そうにしていたんだろ。
前川もそれに切れたんだろうな。 >>1
まーた下痢サポが下痢サポブログでスレ立ててんのかよ
しねよ >>298
なるほど
書いてないと捏造したいのね
もちろん意見には同意できないけど、意図は理解したよ
今治が引っ張ってるデータなら、農水省の10年前の予測のやつじゃない? >>300
日刊ゲンダイを信じるパヨクから言われもなw
最近は日刊ゲンダイが極左化して、従来の日刊ゲンダイの立ち位置に朝日系列が来てるけどさ
なんでそんなに焦ってるんだ? >>301
そうだよ
お前は古いといいたいんだろ?
今治市は10年前のデータでプレゼンしてそれが根拠となって審査通ったことになるけど?w
で、君の言ってた文科省が示せなかったという部分はいつになったら出すの?
ちなみに議長は今治市に獣医学部置く必要性に疑問持ってて、県庁が給与高くすればいいじゃんとも言ってるね
獣医師は全国から応募かけてるから地域制があまり関係ないとも言ってる
なんで四国より公務員獣医師が不足してる東海と九州に置かないのか教えて >>299
まあ藤原も本当はやる気なかったらしいけどね
本音では、今治は夕張になる、内閣府でやりたくないと 一番の癌がだれか分かったな。
藤原審議官だろ。
官僚のくせに政治家みたいな答弁している。
勘違い野郎だな。
前川のターゲットはこいつか? >>302
>>287に書いた通りだった
>>ソース貼ってって言ったらURLだけ貼ってこれ読めといい
次は自分で読めって書くよね?w >>304
古いデータしかないのに、文科省はどうやって足りてることを証明するの?
何度でも書くけど、@足りている A需給調整は正当
この2点を示さないといけないのは文科省だから、今治市が、@足りていない A需給調整は不当
ということは示さなくてもいいんだよ
今治市のワーキンググループヒアリングの事については、当たり前の指摘をしているだけで、
獣医が足りたいという【だけ】であれば、他の解消方法があるというだけだね 野党が無駄に追及しているし
与党が無駄に抵抗している >>1の通りだね、正論だわ、殆どの一般人は竹山と同じ見解だろう まあ判断に妥当性がないとしても諮問会議の委員責任になるだけだから
京産大にしなかったとか、そもそもやるべきじゃなかったなんて不毛な話なんだよね
安倍さんが諮問会議に加計をゴリ押ししたなんて誰も言っていないし、当然証拠もない
そこを突破できないんだから終わりでしょ >>308
証明するのは農水省
お前らって全然分かってないなw
管轄でもないのにどうやって文科省が証明するんだよw
それに反論できないから学校新設承認するんじゃなくて、じゃ必要なら必要数を示す
事も根拠として必要になる
未だに160名の根拠を示せない文科省
足りないのは公務員獣医師であって地域とペット獣医師過多による偏在でしかない
今現在で獣医師資格持ちながら獣医師として働いてない人が4500人以上いる
四国だけで三桁いるんじゃね? まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔とすり替え論をしているだけでは?
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔とすり替え論をしているだけでは?
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔とすり個人攻撃や替え論をしているだけでは? まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは?
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは?
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは? まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは?
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは?
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは?
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは?
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは?
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは?
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは?
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは?
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは?
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは? >>312
なんかね、このやり取りを前にもした気がしてきたよ
国家戦略特区における規制緩和において、
@獣医師は現在の定員で足りている(その時点と、その後の需給状態を把握しなければいえない)
A需給をみて制限することは正当
この2点を証明する義務があるのは文科省
つまり、農水省の需給予測(10年前のしかないけど)も文科省が正しいと主張する立場
これを認めるのか認めないのか答えて ド正論じゃねーかよ
騒いでいるのは在日と社会のゴミと朝鮮マスゴミだけだろ >>312
今思いついた
>未だに160名の根拠を示せない文科省
定員を決めるのは加計学園だから、数字の根拠を文科省が知る必要は無い
文科省がこの定員での教員や施設の体制に問題がないか判断するのは8月
穴があったら教えてね >>317
国家戦略特区に@Aのような条件ないからwww
お前国家戦略特区の要綱見てないだろ?
獣医師の登録は文科省じゃねーぞ 農水省だぞ
そして農水省が将来需要予測出すんだぞ
前川の文書にもあっただろ
農水省と厚労省は逃げてるのか?って
お前に質問
人間を診る医師不足解消のために新しい医学部設置を議論する場合
文科省に将来予測を提出する義務があるか?
当然知ってると思うが医師登録は厚労省
厚労省がデータ出さずに文科省がどうやって必要数出せるのか書いて まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは?
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは?
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは?
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは?
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは?
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは?
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは?
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは?
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは?
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは? 竹山さんの何が悪いの?はそうだけど
ちゃんと正規の手続きしたなら文科相があそこまで隠蔽するのは?とか
同姓同名10人も文科相にいるとか あんな苦しいいい訳してまで何を庇ってるんですかな
とうに辞職した前川氏のガールズバー通い問題が会見直前に読売新聞のみに掲載とか
竹山さんが言うように需要がちゃんとあってならいい事だと思うけど
今回の政権の対応見ると なんかあったんでは?と普通に疑問に思う 籠池さん時は嫁絡みだったし
2連発で夫婦絡みでなんだからさー
法案を異例な強行で通して今国会終わらせようとしてるの見え見えなんですが… まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは?
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは?
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは?
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは?
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは?]]]
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは?
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは?
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは?
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは?
ddd
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは? >>321
定員を決めるのは加計学園だから、数字の根拠を文科省が知る必要は無い
文科省がこの定員での教員や施設の体制に問題がないか判断するのは8月
1行目と2行目ですでに矛盾してるんだが?
2行目で文科省が判断すると書いてるんだから、文科省が知る必要あるじゃん カンニングは
森永のCM出てるらしいけど
ホント?
だとしたらこういう発言になるわな。
悪い奴じゃない 許してやれ。
買わなきゃいいだけの話だ。 竹山は何もわかっていないな
勉強不足なのにで、なぜコメンテーターが務まるのか
結果として安倍の応援団になっている アホの前川が出てきて守秘義務無視の内部情報出しまくり。
省益第一を内閣府に侵害されて怒り狂っているだけにしか見えない。
おまけに天下り斡旋で責任とらされたのが納得いかない。
エゴを主張しているだけにしか見えないよな。 >>31
頭に乗るって何ですかw?
文字通り頭の上にのっかかるんですか?
確か「図に乗る」のはずだけどw >>322
>つまり、農水省の需給予測(10年前のしかないけど)も文科省が正しいと主張する立場
見落としたのかな?
文科省が足りていると主張する条件に、農水省の需給予測や登録者の情報が含まれるということ
国家戦略特区で様々な規制を緩和するうえで、規制を作っている方は当然、正当だと主張する
で、それが正当なら規制緩和は無し、正当でないなら規制緩和という構図だよ
@獣医師は【現在の定員】で足りている(その時点と、その後の需給状態を把握しなければいえない)
A需給をみて制限することは正当
この2点を証明する義務があるのは文科省
君が認めても認めなくても事実は変わらないよ
後半の件は、君が勘違いして言いがかりつけているだけで、君と同じ認識だよ 最後まで読むと竹山納得してるんだが
すごいねこの偏向記事 漢字のおけいこ φ(._.)
平然と嘘を吐く
息を吐くように嘘を吐く
どこぞの朝鮮人かと思ったら、安倍一味だった
「朝鮮人」になり果てた安倍一味
吐き気がする
気持ち悪いから、とっとと半島に行けよ!! >>331
もう何度も何度も言ってるでしょ?
文科省じゃなくて農水省だって
農水省がデータ出さずにどうやって出すんだよ
お前が文科省職員なら何て言う?
省庁の言い分が通らないから規制緩和するじゃないから
国家戦略特区の5つの方針に合致し、石破4条件に合致しないと対象にならない
どこに省庁の言い分が通らないから規制緩和するって書いてある???
石破4条件に合致したという文言あったら書いてみ >>326
特区申請時に加計学園の獣医学部の定員の根拠を知る必要は無い
概ね妥当な範囲に収まていれば不問
定員が設備や教員数に対して適正かについては、8月の学校認可までに行われる
申請時に問題があれば、8月までに是正をすればいい
これでどう? しかし、この疑惑についてはすでに前知事が否定している。
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/06/ehimekake-1.jpg
加戸前愛媛知事「日本の魂」訴え 日本会議八幡浜支部が設立
晋三 加計 加戸 グル。 >>337
またごまかし?
今治も京産大も提案書に定員書いてる
愛媛県は学校の規模に対して補助金出すことも検討している(ちょうど今6月議会)
学校の定員数は160名で議会にかけるんだから、その数を根拠に税金出すか決めるのを
知らなくていいとかないから
じゃ愛媛県も補助金額決めるのに定員数は知らなくていいということになるし、8月の審議会の
定員数も根拠にせず8月の結果に関係なく愛媛県は補助金出す事を決定することになる だって森友も加計もテロ等準備罪に反対するための道具だもんwwwwww
意味なんて最初から無いからwwwwww コーチャンは、ピーナッツを
江副は、未公開株を
加計は、晋三とその親派に人件費と言う形で。
見事な利益供与 地元に獣医学部を新設して獣医師を輩出していくのが
最も効果的な解決策だと思われた。が、
元々から、
「わざわざ田舎で働きたい。」という獣医師は少なく、 荒らしの幼稚猿人安倍の晋ちゃんは、
「加計卒業者は、必ず四国で家畜専門の獣医師になる事。」と
閣議決定すれば良かったのにw >>336
書かれていることを無視して、「このひと分かってない」と書いているように見えるよ
農水省がデータ出すのは当たり前、そのデータが正しくなければ「現在の定員で足りている」と
いえないから、農水省のデータが【新しい需要を踏まえて】正しいという担保が必要
当然農水省が担当だけど、議事録見たら分かるけど、農水省は放棄している
だから、文科省がやるか、やらないかという流れになっている
石破4条件のうち、4条件めの「近年の獣医師需要動向も考慮しつつ、全国的見地から本年度内に検討を行う。」
についてが、足りているとか、制限は正当とか争っていたんだよ
で、僕は明らかに満たしていると主張して、根拠を、満たしていなければ、今年1月4日の
文部科学省告示は出ないとします
満たしていないというなら、具体的に指摘して 15年間、いくら申請しても文科省などの審査があるため、通らなかった。ところが総理の息のかかったメンバーの特区に出したら、あっという間に通っちゃた 安倍のまぶだちに税金が流れたことが問題。安倍のまぶだちは、レイプしても逃げられるんだよ。 何が悪いのか具体的に論証するチャレンジャーはおらんのかいw 自衛隊にも入隊しなかったここのネトウヨ達が見事に証明している。
加計に入って獣医師免許を取り
四国の片田舎で牛豚相手などしない。 よいしょっと!
安倍さんは、バカなのにマッチョだから、
バカ・マッチョ!
さぁさぁみなさん、ご一緒にご唱和を!
バカ・マッチョ!
(VAN McCOYのthe hustleの「Do the hustle!」に合わせて!) >>340
文科省は、特区申請時に加計学園の獣医学部の定員の【根拠】を知る必要は無い
近年の獣医師需要動向も考慮したといえる範囲に収まっていれば不問
文科省は、定員が設備や教員数に対して適正かについては、8月の学校認可までに判断する
これで合格でしょう 田舎で大学作りました→田舎で就職ってなるのかなあ??Uターンすればいいだけやん? >>355
はいうそ〜
去年の2月に藤原審議官が今治市に、少子高齢化で本当に学生が集まるのか? 定員満たせるのか?と懸念伝えてるのが
今治市の資料に書いてあった
> 近年の獣医師需要動向も考慮したといえる範囲に収まっていれば不問
ソース出して
今治市決定プロセスの議事録の提出を求めたら与党はずーっと拒否してる
お前はそのプロセス持ってるようだな
それなら「近年の獣医師需要動向も考慮した〜」も書いてあるはず
出して 法的に何か問題あるのかと言ってる人達は舛添要一の時も同じ事を言ってたんだよな? >>351 >>354
>>81で説明したが公権力者が公権力を用いて恣意的に友達を優遇する事は悪だ。
公権力は国民(納税者)の為に公正公平に用いるべき物であり、友達優遇等の私的な都合の為に用いてはいけない。
公権力は公平公平に用いなければならないんだ。これが理解できないない奴は馬鹿だ。
想像してみなさい。
自分の好きな生徒にだけ良い成績を付ける依怙贔屓な先生は嫌でしょ?
もしそんな先生の存在が許されたら、好成績の為に貢物をしたりする生徒が現れていずれ学校が腐ってしまうだろう。
日本社会を腐らせない為にも公権力を私的な目的の為に用いる事を許してはいけない。 >>360
恣意的に友達を優遇したって証拠はあるの? >>362
カンニング竹山は友達優遇が本当だった場合前提で「何が悪いのか分からない」って言っているんだろ?
もし友達優遇が本当だったら悪いに決まっている。
だから、野党がその証拠探しに躍起になっているんだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています