カンニング竹山の「加計学園問題って何が悪いのか分からない」、ネット上で大絶賛される [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://netgeek.biz/archives/97920
各テレビ局が加計学園問題を深刻に報じる中、カンニング竹山が非常に正直で本質的な発言をした。現在、ネット上で絶賛されている。
「加計学園問題って何が悪いの？文書があったら何？」
カンニング竹山「この問題ね、何が悪いのか、どこが悪いのか、本質がよく見えない部分があると思うんですよね。こういうこと言うと『竹山は政権寄りだ』とか言われるんですけど、僕は決してそうじゃないけど…。もともと今治市に獣医学部をつくろうって話になって、安倍総理と加計さんが友達だったから何かあったんじゃないかって言われてますけど、地方の大学ってなかなか人が集まらないんですよね今。そこで特区をつくって今治市が獣医学部をつくろうってなった。ところが獣医学部は52年間許されていなかった。ここがまず僕は引っかかるんですよね。なぜ52年間も獣医学部はダメだったのか？ここに何かあったんじゃないかって」
畜産業に携わる地域住民は元来、獣医師不足を深刻な問題と捉えていた。鳥インフルエンザや狂牛病で畜産業が全滅する恐れがあり、予防や検査などの細やかな対応を必要としていたのだ。
しかし、わざわざ田舎で働きたいという獣医師は少なく、地元に獣医学部を新設して獣医師を輩出していくのが最も効果的な解決策だと思われた。このようなニーズがある中で、安倍総理が獣医学部新設を指示して何が悪いのか。
カンニング竹山の話は続く。
カンニング竹山「で、じゃあ文書があったとして、本当にそれが悪いのか。裏でお金が動いていたら別ですけど、そうじゃなくて文書があったからといって何が悪いのかな？」
その後、スタジオでは安倍総理が不公平に加計学園を選定したことが問題なのだという声があがる。友人の加計理事長をひいきして他の学校の機会を奪ったのではないかという話だ。
カンニング竹山は「あぁ、そういう話なんですか…」と言いつつもいまいち納得していない様子。確たる証拠もないのに民進党やメディアが勝手に疑惑を持ち上げて大騒ぎしているだけなのだからいまいち納得感がないのは当たり前であろう。
しかし、この疑惑についてはすでに前知事が否定している。
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/06/ehimekake-1.jpg
参考：「民進党とマスコミの推測は間違いだらけ」 獣医学部誘致の最重要キーマンがついに証言
加計学園は長年に渡り、獣医学部新設に向けて真剣に話を進めてきた団体で、提案の質は他校よりも極めて高かった。さらにただの金儲けではなく、正しい理念をもっていると感じられ、最もふさわしかった。
そもそも安倍総理と加計理事長が不当に癒着しているなら、民主党政権に変わる前の段階でもっと早く獣医学部が許可されていたはずだ。政府の戦略特区構想と加計学園の能力がうまく一致したから話が進んだのであり、安倍総理の意向は関係ない。
したがって「総理の意向」と記された文書が文部科学省内で見つかっても全く問題はない。やはり立ち返るところはカンニング竹山が放った「何が悪いのか分からない」というところだろう。
民進党の玉木雄一郎議員はこう言った。「違法性は…ない…です…」
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/05/tamakikake-1.png
参考：民進党・玉木雄一郎が別所哲也に詰められて「加計学園問題に違法性は…ない…です…」
民進党はどこを着地点と考えて騒いでいるのかが意味不明。とにかく安倍総理を潰すことだけを考えているからこんなことになるのだ。政治とは本来、国民の利益のためになされるべきであって、今進められている獣医学部新設という方向性は絶対に間違っていない。加計学園の提案が秀逸だったのならば選ばれて当然であろう。
無駄に有識者ぶらず、「何が悪いのか分からない」と正直な心中を発言したカンニング竹山はコメンテーターとして素晴らしい仕事をした。ネット上ではカンニング竹山を絶賛する声が大フィーバー中だ。 >>227
大学を選定したのはそもそも安倍でなくて今治市だしな。安倍が十年以上前から今治市を
支配してたんで無い限り、不可能だな。 >>224
総理が強い意向を示して、役人がそのためにあらゆる手段を尽くせば可能だったりしないのか？ >>231
ちゃんとソースあるだろ？
日刊ゲンダイの憶測や妄想の方が数段酷と思うけどな
しかも外れまくる >>233
それは今治市と、今治市が募集したとき応じなかったほかの大学に言おうな？ >>233
獣医師学部を一校に限定しろって圧力を掛けたのは獣医師会だぞ？
>http://nichiju.lin.gr.jp/test/html/aisatsu/shunkashuutou/log42.html
獣医師会が高らかに、圧力を掛けて一校に限定できてよかった、って獣医師会のサイトで宣言してるだろ？ >>235
総理と省庁がグルで八百長やるなら可能かもな。岩盤規制の本性上ありえんけどね。 野党が自民に口出し出来ないからクソネタで時間稼ぎするっていういつもの無能いじめやろ >>237
場所を今治市と選んだのは国。それは家計学園が今治市で計画を立てていてからだ 国家戦略特区って要するに脱法行為を首相の一存で
合法化するための仕組みなの？ >>217
>そのために総理大臣選んでるんでしょって話しだわ。
選挙で自民党に投票した覚えは有っても、今の総理大臣に投票した覚えは無い。 >>236
大絶賛ってなんだよ大絶賛ってｗ
アベ信者だけだろがｗｗ >>231
Netgeekに限らず、ネトウヨ系は自分の思想に都合のいい事実だけを持ち出すだけだからね。全方位の情報を拾って意見を出さないと公平性はないよな >>244
そんな解釈をする人もいますね
言うだけで誰も証明できないし、具体的に説明できる人も（なぜか）いませんけどね 本来ダメだったものをＯＫというのはポジティブな発想だと思う。
そして教育なんかの分野では特にそう。わけのわからない規制が多すぎる。
強大な権力がある官僚が作った規制を変える事が出来るのは実質、政治家だけだろう。
政治家は選挙で選ばれ（だからこそ相応の権力も手にするが）落とす事も出来る。
どちらが未来に対して真剣になりえるのだろうか。 >>235
その場合、その役人て前川始め文化省の官僚だよな
こう言う指示あって自分らこういう不正しました、これが証拠です！て不正判別できる帳簿でも契約書でも出せばいいものを、我が身だけは保身して、判別不可な存在不明の文書でもって、自分の不正棚上げで他人貶める根性のクズが前川 嫌いなタレント上位に常連の竹山のタレント価値はここだよ。
普通、50間近の男が政治談議に「わからん」とは言いにくい。
他のひな壇みたいに知ったかぶりで政権批判をやってれば
キレ芸人として終わりだ。この問題も森友も国会がハイジャック
される程の震撼度はない。
そこを指摘する竹山の印象度はいいよ。 >>244
きちんと運用されれば、迅速かつ戦略的に事業が進められるが、親族や友達に便宜を図るシステムとして悪用される懸念はあるな。 愛媛なんかに大学作ったって人は集まらないだろうけど、経営は加計学園なんだからいいんじゃない？補助金は税金のムダだと思うが。 >>252
それは権力がある人全般に言えること
各省庁が天下りを受け入れさせることを条件に補助金を出したり認可をしたりというのと同じ
ゆえに、そういった権限は選挙で選ばれた人にしか持たせるべきではない >>81で説明したが公権力者が公権力を用いて恣意的に友達を優遇する事は悪だ。
公権力は国民(納税者)の為に公正公平に用いるべき物であり、友達優遇等の私的な都合の為に用いてはいけない。
公権力は公平公平に用いなければならないんだ。これが理解できないない奴は馬鹿だ。
想像してみなさい。
自分の好きな生徒にだけ良い成績を付ける依怙贔屓な先生は嫌でしょ？
もしそんな先生の存在が許されたら、好成績の為に貢物をしたりする生徒が現れていずれ学校が腐ってしまうだろう。
日本社会を腐らせない為にも公権力を私的な目的の為に用いる事を許してはいけない。 >>242
今治市が申請しなければ特区にならんし、獣医学部新設と決めたのも今治市。 >>256
この件はただの偶然にいちゃもんつけてるだけなので。 >>249
そして民主は落とされ通名を変えてもフルボッコ民進 >>256
お友達を優遇するのは嫌ですね
ゆえに、安倍首相はそういったことをしていません
マスコミや野党が連日攻め続け、そういった行為が明らかになっていませんから
（優遇したんだと主張するなら、どうぞｗ） むしろ叩いてた議員が身内の利益誘導のためにあべちゃん叩いてたんだろ
民進党どころかほんとパヨク終わってるわ >>258
でもそれっていまいち信じられない。役人がいろんなことを調整して、加計学園以外になしって状況をつくる事って、可能って気がする。 庶民の生活に直結してる問題をもっと取り上げるべきなのにダラダラこの話ばっか流しよる
バターの話とかのが重用だろ カンニング野郎でもネット上で大絶賛、
裸の王様なストーリーだね。 >>263
国家戦略特区って、省庁の反論が通ると認定されなくなるのね。今治市の特区が
通ったのは安倍のせいでなく、前川がろくな反論できなかったからなんだよ。 >>1
ネトウヨnetgeekとバズニュースしかソースにできないアホネトウヨｗ
竹山もアホすぎるｗｗｗ >>268
官邸の力が十分強ければ、役人はその通り動くってことかな。 >>270
この場合ただ単に、前川が無能だっただけ。議事録読むとその辺はわかる。 >>1
竹山は常識人であると思う。少なくとも民進党のキチガイより。 >>270
獣医師は足りていると言い続けた文科省が、その根拠を示せなかっただけ
今までは、足りていると言い続けるだけでよかったが、国家戦略特区での規制緩和に
対抗するには、まともな根拠が必要というだけ
逆に言うと、示せれば今回の緩和は無かった >>271
役人が無能なら、官邸は行政を好きに操れるってことか。
>>273
加計に利益を誘導するのとはまた別問題かな。 >>275
あれ、無知を装って誘導しようとしてたんじゃないの？
設定忘れたの？ >>275
違う。地方の意志が通るようになっただけ。そもそも獣医学部新設の特区を申請してきたのは
今治市で、内容を官邸が決めているわけではないし。 獣医師は供給過多で新設の必要がなかった。また、今治市のパブリックコメントでは75%が反対意見だったが、なぜか実行された >>279
今治市と愛媛県は違う意見のようだがな？ >>279
日本獣医師会が、パブコメで反対意見を書きまくってくださいと関係部署に依頼してるから
その数字はあてにならないよ >>279
ソースあげる
日本獣医師会→地方獣医師会会長各位
多くの方々から論理的かつ決然たる反論を是非とも提出していただくよう何卒よろしくお願いいたします
http://www.oka-vet.or.jp/281205.pdf
麻布大学同窓会東京支部
出して頂きたい意見は、「今治地区への新設獣医学部の設立の反対」です。
意見提出の例文を作りました！
http://azabu-tokyo.main.jp/onegai_20161217/ >>273
>>獣医師は足りていると言い続けた文科省が、その根拠を示せなかっただけ
お前毎日デマまき散らしてるよなｗ
ソース貼ってって言ったらＵＲＬだけ貼ってこれ読めといい
その文章コピペしてって言ったら
自分で読めと言って逃げるｗ １つ話題とっても地域が金出したのはいいとしても元とるのに300年でしょ
この時点で何が悪いのかわからないってアホやろ >>287
そのやり取り記憶ないけど、なんかのソースを貼って、文章をコピペしてというならやるよ
何したらいいの？ >>269
全く当たらない日刊ゲンダイのパヨクよりマシだと思うけどな >>281
少なくとも四国の畜産農家は沈黙。獣医師の充実は望んでないようだな。 全国の獣医学部の定員が930人余り。それでも供給過多だというのに、加計学園だけで160人も増加する。あまりにも馬鹿げている話だ。 >>291
なるほど、文科省が示せなかったところを貼れという意味なのね
それは無理だよ
数行で決まってる話じゃないもん
>>267の平成27年2月までのところで、文科省が示せという流れになって、その先示せてないことは
全部読めば明らかとしか言えないな
ちなみに文科省は、足りているから制限という事についての正当性も示せと合わせて言われているから
そのあたりが認可＝文科省の負けの理由なんだろうね >>297
はい逃げた～ｗ
そんなの無いもんｗｗ
お前もここで誰かが書いてたのを確認もせずそうに違いないと勝手に思っただけだろ？
ちなみに今治市は農水省のデータ引用してるけど、もしかしたそのデータって偽物？
四国より東海と九州の方が公務員獣医師不足ってデータ出てるけど（小型ペットは過剰） 高橋洋一によると藤原なんか安倍総理と話をできる身分じゃなかった。
なのに虎の威を借りて偉そうにしていたんだろ。
前川もそれに切れたんだろうな。 >>1
まーた下痢サポが下痢サポブログでスレ立ててんのかよ
しねよ >>298
なるほど
書いてないと捏造したいのね
もちろん意見には同意できないけど、意図は理解したよ
今治が引っ張ってるデータなら、農水省の10年前の予測のやつじゃない？ >>300
日刊ゲンダイを信じるパヨクから言われもなｗ
最近は日刊ゲンダイが極左化して、従来の日刊ゲンダイの立ち位置に朝日系列が来てるけどさ
なんでそんなに焦ってるんだ？ >>301
そうだよ
お前は古いといいたいんだろ？
今治市は10年前のデータでプレゼンしてそれが根拠となって審査通ったことになるけど？ｗ
で、君の言ってた文科省が示せなかったという部分はいつになったら出すの？
ちなみに議長は今治市に獣医学部置く必要性に疑問持ってて、県庁が給与高くすればいいじゃんとも言ってるね
獣医師は全国から応募かけてるから地域制があまり関係ないとも言ってる
なんで四国より公務員獣医師が不足してる東海と九州に置かないのか教えて >>299
まあ藤原も本当はやる気なかったらしいけどね
本音では、今治は夕張になる、内閣府でやりたくないと 一番の癌がだれか分かったな。
藤原審議官だろ。
官僚のくせに政治家みたいな答弁している。
勘違い野郎だな。
前川のターゲットはこいつか？ >>302
>>287に書いた通りだった
>>ソース貼ってって言ったらＵＲＬだけ貼ってこれ読めといい
次は自分で読めって書くよね？ｗ >>304
古いデータしかないのに、文科省はどうやって足りてることを証明するの？
何度でも書くけど、①足りている ②需給調整は正当
この2点を示さないといけないのは文科省だから、今治市が、①足りていない ②需給調整は不当
ということは示さなくてもいいんだよ
今治市のワーキンググループヒアリングの事については、当たり前の指摘をしているだけで、
獣医が足りたいという【だけ】であれば、他の解消方法があるというだけだね 野党が無駄に追及しているし
与党が無駄に抵抗している >>1の通りだね、正論だわ、殆どの一般人は竹山と同じ見解だろう まあ判断に妥当性がないとしても諮問会議の委員責任になるだけだから
京産大にしなかったとか、そもそもやるべきじゃなかったなんて不毛な話なんだよね
安倍さんが諮問会議に加計をゴリ押ししたなんて誰も言っていないし、当然証拠もない
そこを突破できないんだから終わりでしょ >>308
証明するのは農水省
お前らって全然分かってないなｗ
管轄でもないのにどうやって文科省が証明するんだよｗ
それに反論できないから学校新設承認するんじゃなくて、じゃ必要なら必要数を示す
事も根拠として必要になる
未だに160名の根拠を示せない文科省
足りないのは公務員獣医師であって地域とペット獣医師過多による偏在でしかない
今現在で獣医師資格持ちながら獣医師として働いてない人が4500人以上いる
四国だけで三桁いるんじゃね？ まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔とすり替え論をしているだけでは？
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔とすり替え論をしているだけでは？
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔とすり個人攻撃や替え論をしているだけでは？ まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？ まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？ >>312
なんかね、このやり取りを前にもした気がしてきたよ
国家戦略特区における規制緩和において、
①獣医師は現在の定員で足りている（その時点と、その後の需給状態を把握しなければいえない）
②需給をみて制限することは正当
この2点を証明する義務があるのは文科省
つまり、農水省の需給予測（10年前のしかないけど）も文科省が正しいと主張する立場
これを認めるのか認めないのか答えて ド正論じゃねーかよ
騒いでいるのは在日と社会のゴミと朝鮮マスゴミだけだろ >>312
今思いついた
＞未だに160名の根拠を示せない文科省
定員を決めるのは加計学園だから、数字の根拠を文科省が知る必要は無い
文科省がこの定員での教員や施設の体制に問題がないか判断するのは8月
穴があったら教えてね >>317
国家戦略特区に①②のような条件ないからｗｗｗ
お前国家戦略特区の要綱見てないだろ？
獣医師の登録は文科省じゃねーぞ 農水省だぞ
そして農水省が将来需要予測出すんだぞ
前川の文書にもあっただろ
農水省と厚労省は逃げてるのか？って
お前に質問
人間を診る医師不足解消のために新しい医学部設置を議論する場合
文科省に将来予測を提出する義務があるか？
当然知ってると思うが医師登録は厚労省
厚労省がデータ出さずに文科省がどうやって必要数出せるのか書いて まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？ 竹山さんの何が悪いの？はそうだけど
ちゃんと正規の手続きしたなら文科相があそこまで隠蔽するのは？とか
同姓同名10人も文科相にいるとか あんな苦しいいい訳してまで何を庇ってるんですかな
とうに辞職した前川氏のガールズバー通い問題が会見直前に読売新聞のみに掲載とか
竹山さんが言うように需要がちゃんとあってならいい事だと思うけど
今回の政権の対応見ると なんかあったんでは？と普通に疑問に思う 籠池さん時は嫁絡みだったし
2連発で夫婦絡みでなんだからさー
法案を異例な強行で通して今国会終わらせようとしてるの見え見えなんですが… まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？]]]
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？
ddd
まあ山口氏のことをレイプ犯とか言ってる人がいるけど、それは彼を
正面で論破できないから強姦魔と個人攻撃やすり替え論をしているだけでは？ >>321
定員を決めるのは加計学園だから、数字の根拠を文科省が知る必要は無い
文科省がこの定員での教員や施設の体制に問題がないか判断するのは8月
1行目と2行目ですでに矛盾してるんだが？
2行目で文科省が判断すると書いてるんだから、文科省が知る必要あるじゃん カンニングは
森永のＣＭ出てるらしいけど
ホント？
だとしたらこういう発言になるわな。
悪い奴じゃない 許してやれ。
買わなきゃいいだけの話だ。 竹山は何もわかっていないな
勉強不足なのにで、なぜコメンテーターが務まるのか
結果として安倍の応援団になっている アホの前川が出てきて守秘義務無視の内部情報出しまくり。
省益第一を内閣府に侵害されて怒り狂っているだけにしか見えない。
おまけに天下り斡旋で責任とらされたのが納得いかない。
エゴを主張しているだけにしか見えないよな。 >>31
頭に乗るって何ですかw?
文字通り頭の上にのっかかるんですか?
確か「図に乗る」のはずだけどw >>322
＞つまり、農水省の需給予測（10年前のしかないけど）も文科省が正しいと主張する立場
見落としたのかな？
文科省が足りていると主張する条件に、農水省の需給予測や登録者の情報が含まれるということ
国家戦略特区で様々な規制を緩和するうえで、規制を作っている方は当然、正当だと主張する
で、それが正当なら規制緩和は無し、正当でないなら規制緩和という構図だよ
①獣医師は【現在の定員】で足りている（その時点と、その後の需給状態を把握しなければいえない）
②需給をみて制限することは正当
この2点を証明する義務があるのは文科省
君が認めても認めなくても事実は変わらないよ
後半の件は、君が勘違いして言いがかりつけているだけで、君と同じ認識だよ 最後まで読むと竹山納得してるんだが
すごいねこの偏向記事 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
