【前川喜平出会い系バー問題】菅官房長官の会見で東京新聞・望月衣塑子がまた質問連発「同じ質問繰り返さないで」の注意に逆ギレ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.buzznews.jp/?p=2108903
6月6日の菅官房長官記者会見で、官房長官に対し「出会い系バーに足を運んで実情を知るべき」などと勧めていた（関連記事参照）東京新聞の女性記者が、6月8日の会見でも再び質問を連発し、挙句の果てには注意に言い返すという一幕がありました（画像は政府インターネットテレビより）。
6月8日午前の会見でこの女性記者は一部でジャーナリストの女性問題を取り上げてはいたものの、計20回以上の質問のうち大半を加計学園問題に費やしていました。
前川前文科事務次官の出会い系バー通いについて官邸側が認識した時期と読売新聞の取材時期に関連があるのか、などと結びつけた質問に対しては菅官房長官から「全く失礼な話」「直接取材されたらどうか」「私が答える立場ではない」と叱責されていた記者でしたが、加計学園問題に関する政府の説明が不十分だとの一貫した立場から菅官房長官を追及。しかし物議を醸しそうな場面も見られていました。
6月6日の会見での菅官房長官の答弁を「個人的な見解ということだったが文書にしているのか」と事前に回答を準備して臨んでいたのではないかと疑っていた記者は「文書を読み上げたように見えた」「その文書は官房長官自身が」書いたのかなどと質問、「あなたにそれを答える必要ない」と一喝されていた他、スタッフからも数回注意のアナウンスが流れるなど穏やかとは言えない雰囲気。
スタッフ「質問簡潔にお願い致します」
スタッフ「度々申し上げますが回答に必要な質問だけでお願い致します」
スタッフ「同趣旨の質問はお控え下さい」
そうした中、質疑の終盤でもし文科省から実名で告発する人物が現れたら、政府は「出所不明」などと言わずに適正に処理するのか、と質問。菅官房長官は「仮定のことについて答えることは控えたい。文部科学省で判断する」と答弁していましたが記者は引き下がりません。
「仮定ではなく出所不明だから調べられないと繰り返しているから出所を明らかにした告発があった場合きちんと調査して頂けるかどうか」と再度答えるよう迫りますが、仮定の話である以上菅官房長官の回答は変わりません。
ここでスタッフが再度、何度も同じ質問を繰り返すなと言わんばかりに「同趣旨の質問はお控え頂けるようお願い致します」とアナウンスしますが、何と記者はこの注意に半ば逆ギレ。
記者「きちんとした回答を頂けてると思わないので繰り返し聞いていますすみません」
そしてまた菅官房長官に同じ質問を繰り返しますが、今度は「回答出来ないというご回答ですね？」と仮定の話には答えないというだけだったに過ぎない答弁が、まるで都合が悪いから答えることが出来ないとこの記者は受け止めているようでした。菅官房長官が三度、同じ答弁を行なったところで会見は終了していました。
関連スレ
【前川喜平出会い系バー問題】東京新聞・望月衣塑子「官房長官自身も出会い系バーに足を運んで実情を知るべきではないのか」
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1496752011/l50 質問の切り口を変えればいいのに
同じ質問を繰り返すことしかできない
記者のレベルの低下 望月衣塑子はSNSなどで散々飛ばし記事をかいておいて、都合が悪くなったらそれを削除する卑怯者だよ 報ステで見たけど、菅はたじたじだったな。
菅に、質問をはぐらかされたり拒否されたりして、それで終ってしまう記者に比べて、
追及の手を緩めず、鋭く次から次へと切込んでいく様はすばらしかった。
微力かもしれないが、
本質的に北朝鮮と同じの安倍独裁強権政治をつぶすためには、
こうした追求質問を浴びせ続けてていくことも非常に大事だ。
あることを無いという、黒を白という安倍政治は本質的に北朝鮮と同じ。
ただ、日本社会は、追求が出来るだけまだ北朝鮮よりましだが、
その報道の自由さえ安倍により段々と脅かされてきている。 >>91
切貼り濃厚のデタラメ怪文書が出るたびに調査するの？
ネットで怪文書は加工品の可能性が高いって調べられたばかりじゃん >>131
望月は記者ではなく活動家
ツイッターの香ばしいこと香ばしいこと いや。質問に応えないから同じ質問してんだろ
キチガイかよ安倍は 明日も帰社諸君には頑張っていただきたい。壊れたレコートのすがに粘り強く食らいついていただきたい。 >>135
仮定の質問には答えないって回答されてるのに「〜の場合はどうですか？」って仮定の質問繰り返す方が馬鹿だろ
記者のくせに日本語不自由過ぎるだろ >>1
リベラルの代表・東京新聞。
相手を説得できないときは、どうするのかな。
しつこく、しつこく、怒声も交えて、繰り返し、質問かよ。
相手が応じないときは、どうするの?
大好きな憲法9条に反することは、やっちゃダメだぞ。 >>132
いや、役人とマスコミが、白いものを黒にしようとしてるんだろ。 >>142
だから関係者が国会で証言すれば白黒つく可能性があるのに全力で拒否るから疑念が消えない 籠池はアホすぎて自分の状況すら把握してないからな
あれ業者が真っ黒だったじゃねーか >>147
当事者の言い分が食い違うことは、よくあること
どちらが信用できるかを裁判等で判断するのであって、それは悪魔の証明でも何でもない
単なる事実認定です
それを拒むから疑念が深まる >>146
説明責任があるのは玉木んだろＷ
いい加減怪文書の信憑性についてきちんと証明してくれませんかね？Ｗ >>149
その玉木とやらが何を言ったか知らないが怪文書と言った方に立証責任がある レイプ山口はなぜ会見しないか？
レイプ山口はなぜ会見しないか？ >>146
「加計学園」の件では、首相に説明責任なんかないよ
勝手に忖度したのは官僚であって、首相が直接的に官僚になんらかの支持を与えた証拠なんて全くないんだから（実際、首相は直接的な支持なんか与えていないだろうし）
「内閣府」の官僚が「特区」の件を進めようとして、上からの意向を臭わせつつ、「文科省」の官僚に「早く加計学園の件を進めるよう」圧力を掛け、
これまで長年にわたり「日本獣医師会」と結託して「既得権益」を守ってきた「文科省」の官僚が、苦々しい思いを抱きながらも、結局はその要請を受けたということに過ぎない
つまり各省庁間の丁々発止の遣り取りの中ではよくある話で、別に取り立てて事件化しなければならないような話では元々ないんだよ 出処が明らかでない省内の調査でも存在が確認できない
これだけで怪文書としては十分
違うというなら出処明らかにして書類の信憑性を高めればいいだけ
出処を明らかにすれば白黒つく可能性があるのに全力で拒否るから疑念が消えない >>148
で、誰が当事者なん？誰に証言させたいの？ >>152
行政の長は首相
行政全般について説明責任がある >>154
告発者が証言した中に出てくる政治家や官僚 >>153
複数の文科省職員はそのメールを見たと証言して意見が食い違っている
したがってどちらが信用だきるか国会で国民の前で証明することが重要 >>155
文科省の行政の長は文部科学大臣、アホだろ え？そうだったん？
あの天下り調査もせずに貧困調査してた
おっさんは便乗してるだけじゃないの？当事者だったのか >>155
民進党の枝野幸男さんによると
説明責任という言葉は法律で定義されてないので、政治家に説明責任を求めてはいけない 入手経路不明で怪文書と呼ばれていたものの出どころは前川だったのか >>164
枝野さんはデタラメなんかじゃないよ
2008年ごろに２ちゃんでもコピペが出まくった「金利を上げれば景気が回復する」の言いだしっぺだし マスコミってみんなからひんしゅく買ってるのがわからないのかね
存在意義無いどころか鬱陶しい見苦しい 東京新聞はもう購読辞めるからいいいんだけど、今朝の朝刊も印象操作が否めないねえ >>161
行政府の長は担当大臣。
それを無理くりすっ飛ばしても論理は成立しない。
文科省の行政府の長は文科省大臣だが 6/16に共謀罪が採決されたら、こんな質問も無意味なものになるかも。
さらに前川やしおりも採決と同時にマスゴミから用無しだろ。
人の噂も七十五日、いくつも食い散らかした森友ネタも今では記者から質問も出ない。
共謀罪阻止のために5ヶ月間もすべての審議を止めたのは、
もう日本が情報戦の戦争状態だと思った方がいい。
怪しい証人と切り貼り文書、これらは左翼の野党4党・マスゴミの指示で動く
反日共産系の工作員だろ。 >>171
そうなるね
ここまで食い散らかし食い逃げやって、戦後処理はどうすんだか？
あいつらブーメラン何百本製造したんだ？ >>170
行政府は三権で言う行政府（内閣）、立法府（国会）、司法府（最高裁判所）のこと
行政庁は国の中央政府だけでなく地方自治体の行政機関も含んだ称
アホだろ 【定期】加計孝太郎「首相に年一億使ってる」安倍晋三「加計さんへ440億円の公金あげまーす！」←これ斡旋利得収賄罪やろ [無断転載禁止]2ch.net
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1496937560/
【悲報】安倍さんガイジだった…？国会答弁で質問に一切答えず「ミンシンガー、ミンシュガー」と狂ったように野党批判 [無断転載禁止]2ch.net
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1496730465/ 【悲報】今治市民の62%「加計イラネ」 今治が望んだ事とか連呼してた安倍どうすんだよ… [無断転載禁止]2ch.net
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1496922059/
【加計】安倍晋三が今治市職員と国家戦略特区申請前に獣医学部設置に関する協議を行っていた事が判明！ [無断転載禁止]2ch.net
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1496745207/ 事実を報道しないゴミ売りウジサンケイとは大違い オオカミ少年チビ太 デコッパチ政権潰したれ。 >>167国民から選ばれて無い李晋三世総理は国民は選らんどらんぞ李晋三世は自民党が選らんだんやで！ 偉そうに 笑 まあこうやってパヨクやそれに限りなく近い記者がドン引きされるのはいい世の中になったもんだ
まともな左翼・野党が出てくるのを望む >>1
望月記者はマジで新聞記者としての適性はないと思うぞ。
リテラはアクロバット擁護をしていたけど、
二回も同じことをやらかすのはキチガイだろうｗｗ
リテラも二回目もアクロバット擁護をするのかネェｗｗ 前川喜平「２年くらい前の貧困女子のドキュメントを見てＪＫ円光バーに通い始めた」
パヨクが用意した女「前川喜平さんとは２０１１年頃知り合って３０回位会った」
嘘バレバレｗｗｗ >>152 それはキミの想像でしかないだろう？だから証人喚問したらよいのではないの？ フェイクニュースが何を批判しようが望月記者はやるべき仕事をやってる
アメリカではトランプが答えようが答えまいがあらゆるイベントのときに
ロシアとの疑惑を記者は質問している。
当然だ。
日本もそうしなければいけない。ほかの記者は一体何をしているのか。 >>153 あの文科大臣の説明で納得しちゃっているならあなたは自分の思考力を疑うべきだよ。 望月は何様のつもりなんだ。
本人は、『 絶 対 正 義 』のつもりなんだろうけどな。
公的な記者会見の場で同じことをしつこく聞く。
何の証拠も根拠もない。そもそも、違法性もない。
これじゃ小学生のガキと変わらんなｗ
こういう小学生レベルの奴をいさめることができない組織つまり東京新聞はもはや完全にサヨク面に堕ちてしまった。
情けない話だ。 政府から前川の出会い系バー通いのネタをもらって
一私人のプライバシーを一面掲載するようなゴミ売り新聞。
疑惑を追及するどころか、そらすことに懸命。
ゴミ売り新聞は報道機関にあらず。
ゴミ売り記者はお日様の下を歩くな、ボケ。恥ずかしくないのかね。 >>161 アベさんは立法府の長。本人が言ってなかったっけ？ >>185
現状総理の関与って話も想像の域を超えてない以上
証人喚問する必要性は1ミリもないな >>189
何か勘違いしていないか？
もともと新聞と言うのはそういったものだろう？
ただそれが、政府か、中国とか北朝鮮とか韓国とか
ＣＩＡとか経団連とか、ヤクザとの違いだけでｗｗ
しょせん羽織ゴロの末裔だよ。
別に読売が御用新聞でも構わないよ。
他が中国や北朝鮮目線で記事を書いている限り >>188
新聞社、特に左翼系新聞社だからこそ許されるのであって
転職市場に出たら単なるトラブルメーカー
マネジメント能力とかもなさそう コイツの質問の仕方を聞いてると記者としてこなれていないというか
きっと簡潔な文章が書けないタイプの人間に見えるよな
底辺ローカル新聞の記者だからこの程度の人材だといえばそれまでが・・・ ツイッターだとなぜか菅がタジタジってまとめになってて笑う こういうのは字面だけじゃなくて実際の動画を見ないとな
この女は完全にサイコだった >>191
だから首相や菅長官の発言と食い違う証拠や証言が出ている
どちらが信用できるか当事者が国会で証言すれば白黒ハッキリする可能性がある この女この女とは誰？李晋三世の間抜け天然の女あきえ夫人だな 笑 >>189
あらゆる情報を集めて、判断者たる国民の前に開陳するのが報道機関の役目。
一方で、業務外でボランティアの勉強指導をしていた素晴らしい人物だ、などの私見を取り上げているところもある。
疑惑を追求というが、こういった、文書の出所の人物がどういう人となりなのかまで総合的に判断するためには、渦中の人のプライバシーであろうが伝える姿勢は正しい。 前川前次官はまったく信用できないと考える理由
・私立医大“特区”認可の利権に群がる文科省
・天下り官僚が認可に暗躍するデキレースの裏側
http://blogos.com/article/227732/
加計学園の陰でもう一つ、とってもわかりやすい国家戦略特別区案件が認可されています。千葉で開校した国際医療福祉大医学部です。
★公募なのに手を挙げたのが一校だけ、高級官僚が学長や理事にゴロゴロ天下っているという大変分かりやすい案件です（ちなみに文科省からは2名）。
朝日新聞はなぜこっちの案件は報道しないんでしょうかね。
人命を預かる医学部案件が利権とバーターで認可されている方がよっぽど大問題だと思えるんですが。
やっぱり「安倍叩き」に繫がらないと朝日的にはニュースにしないのでしょう。
それとも、国際医療福祉大の医療ジャーナリズム教授に再就職なさっている大先輩（元朝日新聞論説委員）に“忖度”なさったのでしょうか。
それはさておき。上記の事実からは、前川氏の人物像は以下のようなものです
★「天下りポスト貰えるなら医学部の一つくらいポンと作ってあげるけど、
（獣医学部が無くて困った自治体が誘致しようとしている）四国に獣医学部作れっていう上からの圧力は絶対に認められない。正義のために断固戦う！」
★ポストという「目に見える利権」と引き換えに認可を使い、さんざん行政を歪めておきながら
「官邸からの圧力で行政がゆがめられた」って言う「あるべき行政」って何なんでしょうか。
天下りポストと獣医師会の既得権だけは守る正義のヒーロー？
そんなの正義のヒーローでもなんでもないです。
例の「出会い系バーにおける貧困の実態調査云々」も筆者は全く信用していません。
非常勤講師やらなにやらで食いつないでいる年収300万くらいの教員がそこら中の大学にいる。
そういう困ってる人たちを踏み台にして霞が関からパラシュートで
学長や教授ポストに高級官僚が降りてくる仕組みを運用してきた人間が
「夜の街で貧困女子の実地調査をしていた」なんて言ったって信用できるわけがない。
安倍嫌いの人たちはリアリティの無いヒーロー像を一生懸命に前川氏にイメージされているようですが無理があります。
「天下りは必要不可欠。なのになんで自分だけ天下りの責任取らされて辞任させられるのか。
他の省庁だってみんなやってることなのに。え〜い、こうなったら俺をクビにした連中も道連れにしてやる！」が本音でしょう！
もともと民主党鳩山政権下で最初に（加計学園を想定した）獣医学部新設に関する自治体からの特区申請が「実現に向け検討」とされていたことを考えるなら、
（たとえあったとしても）官邸上層部からの圧力なるものは「民主党から引き継いだ例の仕事、なんでサボってるの？
早くやらないとダメでしょ」レベルの話でしょう。
内閣が決めた方針を7年間も放置していた文科省の姿勢こそ問われるべきではないでしょうか。
「天下り問題発覚」で詰め腹切らされたことを逆恨みした前次官が複数のメディアに特ダネとして売り込み、
他メディアが二の足を踏む中、安倍批判につなげられると判断した朝日新聞が「志ある正義の官僚」路線に仕立てて記事にしたレトリックが事の本質です。 >>2
記者が聞きたい答えが出なかったから繰り返したんだろ。菅さんは普通の対応だわ。 >>185
国会は腐れ責任のパフォーマンス会場ではないので、しっかりとした不正関与の証拠を国会外で見付けて来てからお願いします。
ふわふわ疑惑なんぞで貴重な国会審議時間を浪費させられるのは森友問題でウンザリなんです。 >>203
ほんこれ。
証言者がなんら証拠を出せない以上、証言者の人格で証言は担保される。人格に注目されたくないならさっさと不正関与の証拠出せばいいだけ。 出会い系バー ♂・♀の 売り、買い 自由市場
少女予約５０００円前払い制かも お役人危ない辞めとけ >>206
菅にとっては普通の対応だけど
あんな対応、他の役所や企業がやったら袋叩きだわｗ >>210
は？まともな対応だろ
反日記者の火病に何故付き合わにゃならん
しつこくて見苦しかったわ やっぱりあいつか
お前を国民の代弁者にした覚えはねえよと思ったわ >>188
まあ、菅のクズがまともに答えないのが、元凶なんだけどな 日本国籍を持つ有権者ですけど
加計の件を知りたいと思ったことないんで
国民代表みたいな口振りで話すの止めてもらえませんかね、マスコミの方々 >>208
現役職員の証言が止まりませんなぁ(ニヤニヤ) >>215
なにを答えるんだよｗ
仮定の質問すんなキチガイ
バ韓国じゃ通用しても日本人にゃ通用しねえわｗ はっきり、反日ザイコとして憂いると言やいいんだよｗ
日本国民騙るからおかしくなる 首相を侮辱した、というわけのわからない理由で籠池が証人喚問されている
私人にそこまで要求しておきながら、文書は破棄したので何も言えないと官僚は開き直り、首相夫人は私人だからで済ませて隠れたまま出てこない
加計学園事件でもそれは踏襲されている
森友も加計事件もなかったことにしようとする政権のこの卑劣さが多くの国民の怒りを買っている >>212
どこかの企業で内部告発があったとして
社長が、出所不明だから調査しませんなんて言ったら
その企業は信用無くすだろ
一般社会では通用しないような理屈を、菅は平気で使っちゃうんだよ
それをメディアや国民が受け入れちゃうのが、この国の危ういところなんだな ★これでいいのか「TBS報道特集」！
★加計問題であまりに偏っていたその「中身」…竹中平蔵氏がＴＢＳの悪意を指摘！
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/51920?page=3
一
「報道特集」のインタビュー取材時に、【需要見通しについては文科省に挙証責任がある、ということを明確にＴＢＳに述べた】。
その重要な部分をＴＢＳは意図的にカットして、前川氏にとって都合良いように番組を編集したと指摘。
ＴＢＳは悪意を持って竹中氏の発言をねじ曲げたことになり、「フェイクニュース」と言われても仕方ないのではないか。
前川氏は、獣医学部の新設について内閣府や官邸から催促を受けたと言うが、せいぜい「需要見通しを早く作成せよ」との意味程度であり、文科省文書の「総理の意向」は文科省側のでっち上げ・口実の可能性さえあることは、簡単に公開資料から検証できるのだ。
この番組は、資料の読解力不足が目立ち、取材をしてウラを取ることもなく
★一方的に前川氏の意見を聴くばかりで、しかも竹中氏の話によればインタビューの編集に悪意があったという。…と言うから、ＴＢＳ「報道」には疑問があるといわざるをえない。（一部抜粋・高橋洋一） 公正・公平・中立的な考えを尊重するような
報道・通信役務者としての自覚や通信役務にかかる義務意識のない、
問題のある人のように思うね。
なんか、勘違いしてるっぽいね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
