>>37
その数字は獣医師全体だから意味ないのでは？
もともとペット関係は多いといわれていて、その人達が家畜をみるわけでもないのに
獣医師全体(しかも届け出だけで診療ではない事務も含めた数字)で家畜の割合だしても意味ないよね？
家畜をみる獣医師の人数で家畜を割らないと意味がないうえ、それすら地域でださないと意味がないけどね

ちなみに内訳は以下のサイトでみれるが
獣医師届け出状況(農林水産省)
http://www.maff.go.jp/j/tokei/kouhyou/zyui/


要するにあなたの資料でわかるのは
さも1人あたりの頭数が世界にくらべて少ないように見せたいがために
無理やり家畜と関係ない獣医師ひっぱりだして作ったとんでもデータってこと
逆にいえば実態は違うのでそうせざるおえないって証明でもある