【加計/獣医師会反論】安倍首相答弁、目立つ矛盾 獣医師会反論も©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
<加計学園>安倍首相答弁、目立つ矛盾 獣医師会反論も
6/7(水) 20:25配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170607-00000104-mai-soci
学校法人「加計学園」(岡山市)が愛媛県今治市で獣医学部を新設する計画を巡り、安倍晋三首相の国会答弁と関係者の説明に矛盾が出ている。広域的に獣医学部が存在しない地域(空白地域)に限って新設を認めるとする政府の規制緩和について、首相は「(日本)獣医師会の意見に配慮した」と説明したが、獣医師会は「事実に反する」と反論。実際、四国に新設する計画を疑問視する資料を国に提出しており、首相の強弁ぶりが目立つ。
「加計学園のために1校に絞ろうとしていたわけではなく、広域的に獣医師系養成大学等の存在しない地域に限る、1校に限るという要件は、獣医師会等の慎重な意見に配慮した。獣医師会から要請があった」。5日の衆院決算行政監視委員会。この首相の答弁に、日本獣医師会顧問の北村直人元自民党衆院議員は、毎日新聞の取材に「獣医師会として空白地域に限るというお願いをした事実はない」と語った。
獣医学部の新設に対し、獣医師会は2014年に「教員の争奪を激化させ、獣医学教育改善の努力に逆行する」などとして反対を決議。16年10月には「四国地域に設置しても、獣医師不足の解決にはつながらない」とする資料を松野博一文部科学相に提出。全国的には獣医師が偏在し不足している地域があることを指摘しつつ、「総数は不足していない。教育修了者への処遇改善等が必要」との見解を文書で示した。
だが、政府の国家戦略特区諮問会議は同年11月、獣医学部の新設について空白地域に限り新設を認めることを決め、内閣府と文科省は今年1月4日、「1校に限り」認めるとする告示を出した。
獣医師会の蔵内勇夫会長は今年1月30日付のメールマガジンで、新設が決まってからも政府に要請活動を重ねた経緯を説明。「できれば獣医学部新設決定の撤回、これが不可能な場合でもせめて1校のみとするよう奔走した」と振り返り、新設を認めた結論については「余りにも早すぎる矛盾だらけの決定」と不満を述べている。【宮本翔平、中島和哉】
【ことば】獣医学部新設の規制緩和
獣医師の過剰を防ぎ質を確保するとして、文部科学省は獣医学部新設を認めていなかったが、国家戦略特区諮問会議は2016年11月9日、「広域的に存在しない地域に限り新設を可能」とする規制緩和を決め、加計学園が17年1月20日に学部を新設する事業者に認定された。当時、京都産業大も京都府内に新設を希望していたが、大阪府内に獣医師養成課程を設ける大学があることなどから京産大側は事業者として応募をしなかった。 レッテル貼り、印象操作はアベの言葉ではない。断言してもいい。
多分萩生田あたりの秀才から、答弁に困ったらこう言いなさいって
アドバイスされたんだろうな。
アホの一つ覚え。
一国のトップとして非常に恥ずかしいことです。 矛盾というよりは支離滅裂
そもそも字幕がないと何言ってるかわからないじゃん 安倍「今後、獣医師会を徹底的につぶしてやる!総理大臣舐めるな!」 >>1
こいつ自分で矛盾してることに気づかないバカなのか?
「できれば獣医学部新設決定の撤回、これが不可能な場合でもせめて1校のみとするよう奔走した」 >アドバイスされたんだろうな。 →仮定
>(だとするならば)アホの一つ覚え。→何故か肯定
>(そうであれば)一国のトップとして非常に恥ずかしいことです。→仮定に対する結論
馬鹿って仮定に仮定を重ね妄想で
顔真っ赤にして怒るんだよねw 加計に流れた税金440億円で
愛媛大学に獣医学部を作り、公務員獣医の待遇を挙げれば良かったのに 安倍と菅は低学歴だから論争するとボロが出る
馬鹿なんだから黙ってればいいのに喋りすぎ 獣医の大学だけをなぜ規制するのかな
もともと、大学を作りすぎで
大半の大学生は遊びに来ているだけだろ!
現場では中卒、高卒の人でが足りないだよ。 獣医師会に考慮して決めた事さえ
攻撃材料にするとはね
アホらし >>15
無能は獣医師になれないよ
免許制だからねw
自由競争の結果、好待遇を用意できない公務員獣医と畜産獣医が淘汰されてペット獣医に供給が偏ってる
それで公務員獣医が足りないとか畜産獣医が足りないとか言われても困るわw 驕る平家久しからず、獣医師会も、うまく押したり引いたりすれば、よかったのに。
既得権を死守しようとしたばかりに、世間から、強欲、傲慢の烙印を押されることに。 既得権益勢力との戦いだな
小泉の方が見せ方はうまかった
アンチ安倍マスコミが必死なだけかもしれんが >>26
俺も調べた
日本人は診療医一人当たり牛320頭
イギリス人は診療医一人当たり牛1000頭
アメリカ人は診療医一人当たり牛2000頭
http://plaza.umin.ac.jp/~vetedu/files/2013kyouryoku10-04-2.pdf
ジャップは超無能で非効率的なカスだから、もっと増やした方がいいという君の意見に賛成 日頃から揚げ足ばっかりとってるから
こういう肝心な時に相手にされない毎日新聞
まさに狼少年 獣医の学校は増やすべきだ。既得権を守るのはだめだ。 >>28
医学部にも歯学部にもFランはある。
だから馬鹿息子が病院を継げるわけだ。
獣医学部にはFランがない。
獣医師会にしても困った事態だろうに。 >>32
世の中にヤブ医者とクズ弁護士が居ないと良いよなw 政治家が自分の目指す政治を実現するために、
本来の行政ルートは別に、自分が直接関与する
私的ルートを作り、本来の行政機関をただの下働き
にしてしまった。
その政治家としては、自らの志を迅速に実現出来た
と自己満足するが、その結果、この政治家の志に
悪乗りする利権屋が生まれ、不公平な政治で一方、
差別を受けた善良な国民が多数存在する。
この政治家は意気軒高だが、三権分立の民主主義
完全に破壊されたことに気付かない。
頂点の首相夫妻が当事者であるだけに、深刻な事態だ。 >>37
それほど日本が多いのなら、既存の獣医学校8割ぐらい潰さんとな 欧州では獣医1人に対して牛4~600頭の割合で診療。豪州に至っては2000以上。日本では91頭(←日本獣医師会HP) 実は生産獣医も多すぎ。都合悪いからこれ安倍読売は黙殺。後、日本獣医師会の既得権益って具体的に何?獣医師会貧しくて何も見つからないが 強姦魔を飼っていた安倍は日本のために早く退陣しろ。 獣医学部がない四国に作りたい理由は獣医師が足りないとかのためじゃなくて、ただ単に西日本の国公立不合格者を回収して加計を儲けさせるだけのための少子化マーケティング的なものだと正直言えよw >「加計学園」が計画している獣医学部をめぐり、内閣府とのやり取りを記したとされる文書について、
>文部科学省が先月19日、「存在は確認できなかった」という調査結果を発表した直後、複数の職員が「文書は省内に保管されている」と幹部に報告していたことがNHKの取材でわかりました。
ここ 朝日毎日民主党の キモでしょ??? なんで こんあに 話題にならないの???
朝日でもなく 民主でもなく 毎日でも 手下の手エビ局でもない NHKガ 勇気を 出したんでしょ_?????wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
受け手がバカだから????
もう少しまじめにやれwよwww >>47
そんなの、獣医師の専門家が決めたんだろ
それに、国によって仕事内容も違うだろうしいちがいに比較できんだろ 獣医師の大幅な増加を望まない獣医師界の要望に沿って1校に絞ったと答弁するだろう。
石破4条件をクリアしていない点を野党はもっと追究すべきだ。 アベ「追い詰められてるのでミサイル発射してくれ」
金「一発5億円ニダ」 強弁と言うより詐欺に近い、御夫婦で好き勝手放題の安倍政権
思考能力ゼロで与党の椅子だけに固守する公明党 日本オワタ これ総理の答弁の矛盾じゃなくて
首相と日本獣医師会の証言の食い違いだろ
矛盾じゃないわ >>53
国によって違うだろう?具体的に書いてくれ。自分がしる限りそんなに代わらない。獣医は国によってはエリートで選抜と育成には厳密をかすケース多い。日本で獣医数適正か見極めないといけない。安倍官邸全然説明してない。何故そもそも160? 国家戦略特区法なんて法律をよく通したな
こんな理不尽な事が総理の一存で全て決められてしまうなんて
民主主義国家とは言えない
何が岩盤規制に穴だ馬鹿野郎 >>59
発展途上国だよな
合法的に癒着やり放題
総理が率先してお友達に便宜を図る >>55
それ思った
国防関係は自民1拓の状況だからそっちで支持率は上がるよなあって だいたい空白地域って指定してるが
地方の獣医学部を卒業しても、皆都会に行ってペット獣医師になってるのが現状なんだから
単純に空白地域に大学が在る、無いで解消出来るという問題じゃない >>60
いや文章みなよ
獣医師会から要望があったかどうかの話だから 安倍の発言がデタラメだってことだな
何故、加計学園獣医学部建設が必要なのか合理的な根拠が必要なのに
もう加計学園獣医学部建設の根拠は失われた
素人大臣が合理的な根拠もなく、お友達優遇の為にゴリ押ししただけだから、そうだよな。
つまり、権力濫用による無駄な税金投入。 毎日新聞の記事じゃねえかよ、ソースロンダするんじゃねえよ糞が。 平成27年度全国獣医師会事務・事業推進会議の開催
http://nichiju.lin.gr.jp/mag/06809/a2.pdf
3つの条件が付いています.
つまり,新しい大学を作りたいところが既存の獣医師養成機関でないという構想が具体化すること,
次に,獣医師が新たに対応すべき分野の需要の要請があるということが2つ目,かつ,16獣医学系
大学においてそれに対応できない場合ということが3つ目の条件となりますが,この獣医師養成の
大学・学部の新設の可能性はこの3つの条件によりほとんどゼロです.
16獣医学系大学で対応できない獣医師はいない訳ですから,現存の獣医学系大学でこれらがで
きるということは当然です.石破担当大臣と相談をした結果,最終的に,「既存の大学・学部で対応
が困難な場合」という文言を入れていただきました.ただし,今後もこの問題は尾を引いてくると思い
ます.
つまり,日本の最高権力者である内閣総理大臣が作れと言えばできてしまう仕組みになっており
ますので,こういう文言を無視して作ることは可能です.内閣がもしこれを行うのであれば私たちは
現在の内閣に対して敵に回らざるを得ないのですが,獣医師会としては抵抗勢力にはなりたくない,
抵抗勢力としてマスメディア等々で取り上げられ,獣医師会は抵抗勢力である,訳の分からない
ことを言っている団体だということになりますと,世論の風当たりは強いものになります. 平成27年度 第4回理事会の開催
http://nichiju.lin.gr.jp/mag/06811/a2.pdf
なお,昨日,藏内会長とともに石破 茂地方創生大臣と 2 時間にわたり
意見交換をする機会を得た.
その際,大臣から今回の成長戦略における大学,学部の新設の条件に
ついては,大変苦慮したが,練りに練って誰がどのような形でも現実的に
参入は困難という文言にした旨お聞きした.
このように石破大臣へも官邸からの相当な圧力があったものと考える.
しかし,特区での新設が認められる可能性もあり,構成獣医師にも理解を
深めていただくよう,私が各地区の獣医師大会等に伺い,その旨説明を
させていただいている. 民主党に贈られた前川文書 省内にある て認めた文科省の役人が なんで 正義の告発者 みたいになるのかわからないwwwwww
その文書見て あー忖度せな て思ってそうしたの???wwwwwww
くやしい でも 反論する能力ないよう て 泣き寝入りしたの???www
なんや 忙しいのに どうでもいいメモ 送んなや て 無視したの???wwww
おかしい 思ったら その時言えばいいのにwwwww 文科省では日常的にこんなメモくるの??・www
あのメモ ありましたよ でも 文科省 認可出しましたよwwwwwww
説明責任は 文科省に あるんじゃないの???
しかも 文科省幹部が 書類ありましたよ て 申告 隠ぺい してたらしいやんwwwwwwwwwwwwwwwww
阿部の監督責任ですか??? 内閣人事局の弊害ですか???????????
民主党は 自分たちが監督したら こんなこと起こらないて 主張できるの???
内閣人事局は廃止するの??? まにゅへすとなの????
けっじょく 民主と共産党と朝日は 何したいの???
自分たちの嘘が通る世の中が お望みなの???wwwwwwwwwwwwwwwwww
朝日って もう チンカス確定だから とりあえず 署名しろよ
歴史に名を 残そうぜwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
署名できないの???wwwwwwwwww「なんで???? 朝日って 高学歴なんでしょ??wwww ジャーナリストなんdねしょ??wwwwww ところで 朝日毎日NHKは 文科省の 正義の告発者に
あの 民sちゅとうに 送られた 前川文書
通りの 文面 本当に 見たのか????
なぜ 続報 出さないの????wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
朝日新聞の 正義の限界なの???wwwwwwwwwwwwwwwwwwww 「空白地域に限って新設を認める」が獣医師会の意見に配慮したというのは100%安倍ちゃんのウソ
これが決まった11月の諮問会議に獣医師会は参加してないし、獣医師会が支持する麻生も反対意見だしてるから ところで 朝日毎日NHKは 文科省の 正義の告発者に
あの 民sちゅとうに 送られた 前川文書
通りの 文面 本当に 見たのか????
なぜ 続報 出さないの????wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
朝日新聞の 正義の限界なの???wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
朝日新聞や毎日新聞やテレ部位朝日TBSは じしゃの 弱腰 どう見てるの???wwwwwwwwwwwwwwwwww
チンカス昆虫だから そpんな 難しいこと よくわからないの??wwwwwwwwwwwwww ところで 朝日毎日NHKは 文科省の 正義の告発者に
あの 民sちゅとうに 送られた 前川文書
通りの 文面 本当に 見たのか????
なぜ 続報 出さないの????wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
朝日新聞の 正義の限界なの???wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ぶっちゃ ペットとか どうでもええよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
家畜も まあ どうでもええwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
もっと どうでもええのは 獣医師利権wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
アホの朝日に 褒めたたえられる 獣医師wwwwwwwwwwwwwwwwwww
玉金と がんばれーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >これが決まった11月の諮問会議に獣医師会は参加してないし、獣医師会が支持する麻生も反対意見だしてるから
チンカス朝日の下請け 民主党の 下請け 獣医師会が
諮問会議に 出てないからwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
獣医師会とか そんなwえらいの????wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
獣医師師匠wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
獣医師師匠 ここで 一曲 お願いしますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 獣医師会全体の意見としては足りているだよな。
絶対的な数を制限するという規制を厳しくしておくのが
自分たちの権利を守る一番いい方法だからな。
誰だって既得権益を失うのはイヤだよな。 266あなたの1票は無駄になりました@無断転載は禁止2017/06/08(木) 11:17:38.35ID:ZH3JgOfX0
73あなたの1票は無駄になりました@無断転載は禁止2017/06/08(木) 11:09:22.51ID:ZH3JgOfX0
ところで 朝日毎日NHKは 文科省の 正義の告発者に
あの 民sちゅとうに 送られた 前川文書
通りの 文面 本当に 見たのか????
なぜ 続報 出さないの????wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
朝日新聞の 正義の限界なの???wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ぶっちゃ ペットとか どうでもええよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
家畜も まあ どうでもええwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
もっと どうでもええのは 獣医師利権wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
アホの朝日に 褒めたたえられる 獣医師wwwwwwwwwwwwwwwwwww
玉金と がんばれーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ほらほら wwwww 朝日新聞師匠と師匠ご指名の 門下省 有志一同は
はよ これが エビデンス での だしてみりょやwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
もしかして 朝日新聞使用のねつ造で 文科省は そんな 発言してないの??? その可能性 あるでえwwwwwwww
目立つ矛盾wwwwwwwwwwwwwwwwwwww 朝日新聞て 矛盾とか 難しい概念 理解できるの???wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 小泉は郵政民営化の時に自民党内の反対派を抵抗勢力と呼び解散総選挙で国民の信を得た。
安倍は一般人や野党、官僚を抵抗勢力と呼び人格攻撃や権力で弾圧しようとしている。
前者の小泉はまさに民主主義であり抵抗勢力と呼ぶ相手は自民の国会議員に対してであり人権侵害もない。
後者の安倍は北や中国の様な恐怖政治であり抵抗勢力と呼ぶ相手は一般人や官僚などであり人権侵害の疑いすらある。
抵抗勢力と言うフレーズは同じだが中身は全く違うものだ。
国民をフレーズで騙そうとしているが、国民はもうこれ以上騙されない。 >>9
その通り。
獣医学部の入試の倍率は30倍もあるらしい。
政治家や行政はできるだけ多くの若者がその希望を実現できるように環境を整えるのが仕事のはずだ。
それなのに、役人や政治家が、天下り利権や政治献金で、既得権者の側に立って、
わずかな規制緩和でさえ阻止に狂奔するのはとんでもないこと。
職業選択の自由は憲法保証された権利であり、また自由主義経済の下では新規参入は原則自由。
新規参入を阻止する規制は憲法違反であり、自由主義経済の原則に反する反社会的行為である。
新規参入を阻止するための規制はすべて撤廃するべきである。
橋洋一】 TBS報道特集で悪意の編集!
加計問題で前川喜平前事務次官とTBSがフェイクニュースを捏造 2017年6月5日
https://www.youtube.com/watch?v=5IUKtr05LtQ >>59
アメリカの大統領令でさえ、議会の承認が必要だからな。
総理の思惑で自由に新設が認められるなら大統領以上の権限だわ。
少なくても、国会の承認を必要とするか透明性を確保し疑義があるときは国会が調査できるようにしておくべき。
現状の国家戦略特区では安倍のお友達の為の財布にしかなっていない。 石巻専修大も動物学科ってのがあるんだけど
被災地枠でここに獣医学部作ってもよかったな >>77
どうみても、既得権益が圧力団体となって、行政を歪めているわけだが 昔は
薬局を新規に開店するには、既存の店から500メートル離れていなければ
ならないとか、
米は米屋しか売れないとか、酒は酒屋しか売れない とか
競争を制限し既得権者を擁護する規制がいろいろあったな。
日本は自由主義経済ではなく、官僚統制国家だった。 ところで 朝日毎日NHKは 文科省の 正義の告発者に
あの 民sちゅとうに 送られた 前川文書
通りの 文面 本当に 見たのか????
なぜ 続報 出さないの????wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
朝日新聞の 正義の限界なの???wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
頭が 少し足りない 左翼は なんで 文科省の役人が 文書認めたーーーー
て 続報 出ないことに 疑問は持たないの???wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
山本 文科省大臣も 部下の 文科省に 需要 予測 能力 ない て認めるの どういう 心境だったろうね?????wwwwwwww
門下省も 今まで 需要供給 予測ノウリョク ないのに なんで 許認可権 好き放題に 行使 してたんだろうんええ????www
その アウトロー 門下省を 急に秘めたえる 朝日新聞は 仕方がなかったの???wwwwwwwwwwwwww
その心境とか 文書には できないの
??????????????????????wwwwwwwwwwwwwwwww ところで 朝日毎日NHKは 文科省の 正義の告発者に
あの 民sちゅとうに 送られた 前川文書
通りの 文面 本当に 見たのか????
なぜ 続報 出さないの????wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
朝日新聞の 正義の限界なの???wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
頭が 少し足りない 左翼は なんで 文科省の役人が 文書認めたーーーー
て 続報 出ないことに 疑問は持たないの???wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
山本 文科省大臣も 部下の 文科省に 需要 予測 能力 ない て認めるの どういう 心境だったろうね?????wwwwwwww
門下省も 今まで 需要供給 予測ノウリョク ないのに なんで 許認可権 好き放題に 行使 してたんだろうんええ????www
その アウトロー 門下省を 急に秘めたえる 朝日新聞は 仕方がなかったの???wwwwwwwwwwwwww
その心境とか 文書には できないの
??????????????????????wwwwwwwwwwwwwwwww >>81
4条件に対してどういった審議や諮問をしたかさえ明確になっていない。
内閣法6条の違反の可能性も出てきた。
行政は法的根拠に基づいて動かなければならない。
法的根拠を作るのは政治だ。
従って既得権益が行政を曲げることな不可能だ。 1校といっても160名っていう現在からいきなり2割増になる国内最大規模の定員で新設するって点でも獣医師会は反対するよな >>75
獣医師会の既得権益って具体的にあげてみてよ?獣医は貧しい農水省の傘下で、医師の厚労省と違う。予算規模は全然違う。大人と子供。 牛一頭あたりの診療報酬って外国も日本も一律なの?国からの補助金制度は?
物価の違う国では報酬額を単純比較することすらナンセンスなのに、診療頭数で適格・不適格ってギャグなの??
そもそも、BSE対策含め診療基準がまるで違う日米豪の診療頭数比較って、診療の中身事態違うんだから比較できるネタではない件 >>91
勇者出現。具体的に上げて議論しようよ。獣医に関わる仕事は多いがその診療と内実、価格、国の支援、議論に上がるケースない。もし君の話が的を射ていると思えば自分は考えるを改めるよ 松村邦洋が安倍の真似しなくなったのも圧力なのかな? >>91
公務員獣医師は公務員だから一般の公務員と同じ給料をもらう。
獣医師は加給が5000円〜1万円ぐらいある。
医師は10万ぐらいある。
職場環境が一般の公務員より悪い獣医師の報酬はかなり悪いと言えよう。
この待遇の悪さが地方の公務員獣医師不足の原因であり偏在の原因である。
高知のように給与に5万円程度の加給を付けて公務員獣医師不足を解消した例もあるから
待遇改善が最も効果的な公務員獣医師不足の解決方法だよ。 >>90
既得権益→ある社会的集団が歴史的経緯により維持している権益のこと。
獣医師の仕事は資格がないと出来ないけど、逆を返せば資格があれば誰かに反対されるようなことではない。資格者が増えやすいように学部を新設するだけのことに反対している獣医師会が頭おかしい。 >>92
そもそも公務員だから診療報酬などないぞ。
設備や医薬品など全て自治体や国の物を公務に使っている。
従って診療報酬が議論に上がらないのは当然だよ。
獣医師の待遇改善は議論に上げるべきだろう。 多分視聴率取れないからなんだろうけど加計問題の報道量減ったなぁ >>95
地方の公務員獣医師が待遇が悪くなり手がいないのだから獣医師免許を持つ人をいくら増やすが
ペット獣医や獣医師免許を持って獣医師に就かず他の仕事に流れる人が増えるだけ。 >>94
医師と比較する意味ないでしょ。獣医師の平均年収は553〜656万円。自営業であることを考えれば高い方だよ。 >>97
あれだけ口撃しても支持率ろくに下がらないし(朝日新聞調べ)
経団連(スポンサー)からさえ優先順位をはき違えてると苦言を呈されるレベルだし
テレビ局としてはやってられんだろう >>96
待遇改善の議論と獣医師を増やそうとする話はイコールではないけどね。
若い世代が少なくなれば、今後高齢化で地域によっては獣医師空白地帯が発生するのは自明 獣医師会がおかしいじゃん。
他の業界は自由に参入してるんだし、
前市長もずいぶん昔から要望してたって言ってるよ? >>99
公務員獣医師は他の公務員と比べ給与が少し良いだけだよ。
卒業まで6年も掛かり大学の学費が2000万もかかる。
大学も医師に匹敵するほどの難関だ。
これで、劣悪な環境で仕事をしてほしいと言うこと自体に無理がある。
自治体が公務員獣医師不足と言うなら仮に給与を月10万円上げたとしても、
100人の公務員獣医師不足を補うには1億2千万円で済むことだ。
大学を新設しようが卒業まで6年かかり獣医師として働けるのは最短でも平成36年以降だよ。
しかも、待遇が悪ければ公務員獣医師にはならないだろう。
従って公務員獣医師不足を解決するには130億円もの税金を投入する大学の新設では効率が悪すぎる。 日本会議喜劇 アベとスガは、「怪文書」と文書の存在の否定し、文科大臣に「存在が確認できない」と揉み消しに走り回らせた上で、「印象操作」と全面否定し、故意に被害者づらし悪質な前川次官の人格攻撃まで行った。
だが、現役文科省職員から文書の存在を確認されて、追い詰められている。 獣医師が増えても収入が安定するような方策って獣医師資格者の数を減らすことではなく、獣医師の活躍の場を増やすことだろうね。
兼業をやり易い環境・法整備を行うとかの規制緩和をさらに進めるべき話であり、既存獣医師の地域シェアを固守することではないと思う。 >>101
毎年960人の新卒者が出るから今後高齢者のだけなるなどと言うのは詭弁だよ。
新卒者から公務員獣医師を養成すれば良いだけ。 >>102
そう、1校だけに限定するのはおかしい
加計だけじゃなく京産大も認めるべき >>2
「獣医師会の要望で広域的に獣医学部のない地域限定にした」なんて嘘の答弁をしたらいかんだろっていう話 >>1
そもそもアベノミクス自体が、日本没落化政策なのに、今さら何を言ってんだw。当然の結果だろw。
それが安倍の狙いなんだよ。国賊なんだわ、究極のアホ国賊。しかし、アベノミクスなんか信じる
国民も頭が悪すぎだけどなw。原爆落とされても、勝てると思ってたバカ民族だから仕方がないがw。
安倍はアベノミクスを加速させろよw。国が無くなれば失敗だと気付くだろw。国民は死ぬだろうがw。 >>103
だからといって資格取得の間口を狭めて既存の獣医師の収入を守るというのは話が違う。
大学の費用が高いのも学部が少なく教育機関同士の競争原理が働かないからでは?
また、年収が少ないというが、それならば兼業を認めるなど収入源を増やす努力をするべき。 様々な意見があるが安倍が真っ当な説明をしていないから騒ぎになっている。選考過程も含めて公平性、透明性を持って納税者に説明し、監督官庁と調整し国民の理解を得られれば良いと思う。やってないからトラブルになっている。 で、なんで獣医師会と農水省は随分昔からペット医偏重になる事をわかってたのに放置してたわけ?
偏重してるだけなんです、増やす必要ないんですって訴えて例えば逆に特区制度使って産業獣医の待遇改善、よい結果が認められたら全国展開とか他にも手段あったはずだろ? 筆者は2001〜2003年まで公正取引委員会に出向していた。
小泉政権のはじめころであるが、需給を要件とする参入規制は、
各省の業法では原則認められなくなった。
需要見通しを役人が作るのは無理があるし、外れた場合、
供給過多では供給者、供給過小では需要者のそれぞれの利益が損なわれるので、
自由な競争に委せた方が無難だからである。
これは、国家戦略特区ワーキンググループでも、特区の有識者委員が指摘している。
(高橋洋一) >>107
960人がさらに増えてはいけない理由は?
学部増やしてさらに多くの有資格者を増やし獣医師専業者だけでなく、他業種にも広く有資格者が増えることで新たなイノベーションが生まれる可能性は? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています