【豊洲移転提訴】小池百合子知事を提訴 豊洲移転めぐり水産仲卸業者ら 「延期は不当」と損害賠償求める©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小池百合子知事を提訴 豊洲移転めぐり水産仲卸業者ら 「延期は不当」と損害賠償求める
2017.6.6 18:53
http://www.sankei.com/affairs/news/170606/afr1706060035-n1.html
豊洲市場への移転問題を巡り、移転を延期した東京都の小池百合子知事の判断は不当で、必要のない維持管理費がかかっているとして、築地市場で水産仲卸を営む生田与克氏ら都民７人が６日、小池知事らに約１億８千万円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴した。
訴状によると、小池知事は安全性への懸念から移転を延期したが、豊洲市場の敷地は法令上の問題はないため「知事としての裁量を逸脱している」と指摘。１日約５００万円の維持管理費が生じており、「合理性の全く認められない無駄な支出だ」とした。
今回の請求は今年１〜２月に生じた豊洲の維持管理費が対象。生田氏らは４月、移転延期に伴う支出の返還を小池知事らに求める住民監査請求を起こしたが、都監査委員が却下していた。今後の支出も追加で監査請求し、退けられれば住民訴訟を起こすとしている。 >>79
都民ファーストの会のマニフェスト参照
国政で行う事項をマニフェストに被せ、自分達が行ったように偽装する思考 豊洲もだが、何でも政局に利用しようとする印象だな
脳内が条件反射的にそう考えてしまうようになっている >>130
そもそも平均値で見れば豊洲の地下水は基準値以下
地下水管理システムの水は一回も基準値上回ったことないからな >>119
大手の魚屋だけは大田に移転して高見の見物だな 都民ファスーストだとさ。 音喜多がまた小さな正義感の旗振り回して小池の腰巾着。
共産党のおばちゃんにもバカにされている。 都民ファーストは最下位グループになっているぞ。 >>117
盛土してないわ汚染は出るわで都は合意に反していると言わざるを得ない状況
どうやっても再合意しないと移転は不可能だね 今回都民ファーストは民進党をぶっ壊すだけでいいよ
それだけやってくれれば他は都議会与党・自民党の通常業務を続けてくれ >>137
小池知事が作った専門家調査においてでも、豊洲市場には問題はないと結論付けているから、
未だに盛り土がーとかで移転反対するのは意味がなくなってしまっている >>139
おいおい、なんかとんでもないこと言い出したぞコイツ >>143
法と科学を無視して妄想垂れ流すのは共産党の常套手段 よしかつは移転反対派が9割の中よくもまあやるもんだ なんか法がどうとか言ってるけど
都は業者に無害化する前提で築地の立ち退きと豊洲への移転を合意したんだから
無害化できなければ単純に都側の債務不履行で築地業者は解除ができる
だから築地業者は立ち退き義務が生じないというわけだね >>146
そんな合意書交わしたわけでもないのになんの債務不履行だよ。 >>147
恣意的な分母だろうがなんだろうが多数派のこいつらが移転してくれなければ
豊洲の経営費が捻出できんのだよ
築地の用地だって立ち退きしてもらわんと売れないんだからあっという間に破綻する >>148
合意してないんだったらまだ契約してないんだから
築地業者は都と移転契約する必要なくなりますね
事業用借地権で契約しているのでその存続期間は築地から立ち退かなくていいわけですわ 反対のための反対派は移転しなくていいよ
単に契約切れで築地から立ち退かないといけなくなるだけ >>150
いや知らんけど、合意は交わしてるんじゃないの。
ただ合意書の内容に汚染うんぬんは書いてないでしょ。 >>143
あのな、合意形成を無視できるなら移転派の維新が提言書に書いてるよw
たとえ自民都連が過半数取っても合意形成破棄なんかできないから移転は無理w >>151
事業用定期借地権は最低10年の存続期間があるわけで
そんな期間築地売れなければ豊洲は計画破綻なんすけど
その間築地と豊洲両方維持費払い続けるわけ？ｗ 自民の川松も本音では八方塞がりを認めてるんだよw
川松真一朗（東京都議会議員・墨田区）
@kawatsushin16
新市場も、自分達で決めた「安全」基準を今更変える事は出来ない。かと言って、既に巨額の投資済み。
八方塞がりになってきた。そこで、私達が「日本の台所」に責任を持って、未来に責任を持って、
子供達に胸を張って説明できる決断をする。正しい道を開拓する。都議会議員の使命。
2017年01月16日 22:11 >>153
だからその合意形成破棄って何の話なの。
汚染云々は附帯決議であって、合意書にそんなこと書いてあんの？ >>152
合意云々を書いてなくとも知事が無害化すると約束したのは公然の事実なんで
そんなん契約の前提として合意形成があったとみなされるに決まっとるわけだ
まあ借地権の話なわけで土壌汚染は宅建業法上の重要事項説明項目だからそもそも説明してると考えられるけどな >>157
なら小池が汚染残ったまま移転決定したら、お前絶対に追求しろよ。 >>158
法律上の話をしているだけなのになんで俺が追及するとかの話になんのｗ >>156
合意形成ってコンセンサスだから地上げ屋との契約書とかと訳が違うがw >>159
ほら、小池が移転決めたらそれは問題なくて、自民が同じことしようとしたら問題あると言いたいだけじゃないか。 >>161
横だが、合意形成を無視するとしたら小池なりその時の知事なりが自分の支持率を利用したり世論を煽ったりしてやってしまうことはあるぞ。
普通はやっちゃ駄目なだけw
韓国が世論で日本との慰安婦問題の合意形成を破棄しようとしてるだろ、あれと同じ。あんたらは韓国と同じw >>161
自民とか小池とかいつおれがそんな話をした？？？
都民として税金上がるのが気に入らないだけだが…
お前こそ単に自民だから賛成してるだけなんじゃないのか？ そりゃ訴えられて当然だよ
血税ドブに捨ててるじゃん
オリンピックで金が必要なんだからはよ豊洲にうつれよ 税金上がるのに反対なら即移転以外ないのにアホみたいな奴がいるな
表面とりつくっても本音駄々漏れだよ >>149
そういう時は意欲ある業者を新規に入れればいい｡
あえて厳しいこと言うけど市場の癌細胞と化した組合としての東卸は豊洲に来なくていい｡ これって７人で訴えてるんだよな。
内容がむちゃくちゃだわｗ
頭は生田だろ？ 自民の犬の？ｗ
1000％知事の勝ちだね >>167
意欲のある業者なんてどこにいるの？
条例の参入障壁があって3年の実務経験がいるんだぞ やっぱり、小池が悪い。
築地の水銀汚染も放置している。
都民の敵だ。 >>173
何百万もかけてわざわざ都に移ってくる人いるんか？ｗ
まぁ豊洲移転するなら確実に業者減るからなんとかせんといかんのは間違いないが より安全なのは豊洲。
専門家は当たり前の結果を出しているんだよ。
当事者は安全なほうがいいはずなんだから豊洲で即決。築地はやばいんだよ。
なんでデータを信用しないの。
利権とか党の事情とかで考えすぎるんだよ。 籠池の小学校、今治の加計学園と言い、前向きな話を潰すことにマスコミは必死ですよね むしろ豊洲移転しない今が業者が減って一部の業者が鑑札買い占めに走ってるよ
築地の施設だとじり貧で売上も落ちる一方の現実だからな >>175
環境基準の100倍で安全とかデタラメもほどほどにしておけ
これで安全なら基準ってなんのために存在するんですか？ 小島の市場戦略会議は
豊洲を最悪ケースで大赤字
築地はリフォームしても金が掛からない話で優位と断定。
東京都側は
築地リフォームなら2019年に市場会計は破綻と予測。
それぞれが、自分の都合で話を作り替えてるから、延々と会話が噛み合わない。
それが、今の東京都制であり、小池百合子の作った政治状況。 都議選終わったら速攻移転が決定するから待っとけ。
選挙前に日和ったように見せないための単なるポーズだから。
豊洲移転は既に小池の中で決定してる。 >>178
触りもしない地下水に飲み水の環境基準当てはめてこれで危険じゃなければとかあまりにもアホ
ついでにピンポイント汲み上げではなく地下水管理システムのところではその基準値すら下回っている
さらに今の豊洲で危険だというならこの状態の築地に即時閉鎖を訴えないとおかしい
https://pbs.twimg.com/media/DBjfvE7UwAEbl9B.jpg >>179
豊洲を最悪ケースで想定？
PT公表の資料によると取引量を2300トン/日の平成16年の数値で試算してるぞ？
実際は1500トンの取引量しかないんだからむしろ最高のケースで想定してるんじゃないのか？
↓4ページ
http://www.toseikaikaku.metro.tokyo.jp/shijyoupt05/06_keizokusei.pdf 小池の「立ち止まって考える」って全てが無駄だったよね。
オリンピックも豊洲も混乱して時間を浪費しただけ。 >>181
地下水測定ってのは土壌の汚染度の単なる測定方法であって土壌汚染そのものが問題なわけ
土壌環境基準てのはそう定められてるわけ
その数値が基準以上であったらそれは安全とは言わないんだよ
環境基本法
第十六条
政府は、大気の汚染、水質の汚濁、土壌の汚染及び騒音に係る環境上の条件について、
それぞれ、人の健康を保護し、及び生活環境を保全する上で維持されることが望ましい基準を定めるものとする。 >>184
土壌汚染されてるのは築地な
リンク見ろ >>185
築地も対策しないといけないね
で終わり
豊洲は対策不可だけどな！ 豊洲で環境基準がー奴は築地の土壌汚染は徹底的に無視するダブルスタンダードだから信用されないんだよ ほうほう築地の対策をどうやるか聞かせてくれよ
営業しながらやるのかローリングできると思ってるのか >>188
少なくとも豊洲の無害化よりは現実性あるよね >>184
地上が安全かどうかの基準じゃないぞ。
こういう嘘を振りまくやつ一体何なのか。 >>189
無理だから具体的に言えないんだな
それで豊洲よりできるに違いないだけの勝手な結論出すと
ほんとクズだな >>190
地上が安全かどうかの基準だよｗｗｗｗｗ
土壌環境基準ってのはその土地を利用する上での基準であって
地下水を飲む人の基準じゃねーから これ豊洲に行っても
莫大な維持管理費にみんなびっくりぽんですわ
結局行ったところで批判が出るわけよ
もともと豊洲でなく築地を改修するべきだった
豊洲に行くと決めた当時のバカな都知事と都議会を糾弾しないと
都民の心象はいつになってもおさまらないわ >>189
営業しながらすると言ってるのにどこが現実的なのか >>186
豊洲は専門家から安全宣言出されてるのに >>188
とりあえず
・残存アスベストの問題
・土壌汚染対策の問題
・埋蔵文化財の問題
この3点をどうする気なのか聞いてみたい｡
…まぁ､既存建築物の改築扱いだからすべて不要って言いそうだけど｡ >>191
ローリングが無理かどうかなんか俺は専門家ではないから知らんし
豊洲は建物の下に汚染があるから除去は無理だってのは簡単にわかるし
つか10倍以下の汚染を言い出すなら豊洲は除去不可能 >>187
そうだよね
築地の土壌汚染あるだろうと思ってたよ
豊洲は温度管理も保たれていて、耐震性もよいんだろ
おんぼろ築地のほうが危険 >>196
そしてその前に最高難度の、業者の意見統一が入ってくるというね >>193
つーか､今の築地の維持費がタダ同然の上にPTの出した豊洲の維持費の算出方法に
各所からツッコミが入ってますが?
■ コレ、豊洲移転推進派 の マイノリティー （少数派） の 悪あがき なんだよねｗ
移転したら、毎年 １００億円 の 赤字 が出るわけ
それに、８６０億円 かけた 汚染土壌対策 も 失敗 で、アスファルト や コンクリート に ひび割れ が 出来ると、
そこから シアン化合物 や ヒ素 が染み出してくる という、タイマー機能付きｗｗｗ
こんなトコ、あり得ないってｗ
豊洲利権＆築地更地後の利権関係者が必死だねｗｗｗ
都議会自民党関係者なんだろうけどｗ >>198
むしろ築地が建物の下に汚染があることがほぼ確定したんだよ
クリーニング工場跡地とかの地歴のヤバイところを除いた調査で、「全域」で「地表」から汚染が発見された現実 PTの出した豊洲の維持費が過小すぎるって話はよく聞くな
実際はこんなもんでは済まないだろうと
PTでもそう議論されてるよな >>200
少なくとも水産卸と青果が再整備に回るとは考えにくいので意見の統一はムリですね。 調査してないところは出ないの当たり前だろ
調査したところから満遍なく出てれば全域と予測されるのは当然 >>192
違うよ。形質変更時要届出区域な時点で地上は安全。
大体、お前の理論だと、築地を営業停止にしないとおかしいだろ。
土壌汚染策法を知らないなら黙ってろよ。 206
ミスリード乙｡
元記事よく読むとヒ素に限ってみても敷地全体に広がってると推定されてる｡ 選挙前に小池のイメージダウン狙った訴えだろこれ
選挙前にどうするか決めるだろうし逆効果じゃね そんなに急いで移転しなくてもいいじゃん
2020年までに移転すればいいんだし >>175
専門家会議でも豊洲が半恒久的に安全だとは考えていない。
そもそも地下水の水位も有害物質濃度の上昇も予測できなかった専門家が
数十年先まで安全だと保証できる訳がない。 >>215
築地跡地に通る五輪用道路はもう間に合わなくなったけどな。
これも小池が議会にかけず、公表もせず、勝手に決めたこと。 >>216
そういうの言えば言うほど築地にブーメランになるだけ
移転するか築地閉鎖するかどっちかにしろよ >>181
地下水モニタリング調査は「地下水基準」な。「飲み水の環境基準」とかいつまで変な事言ってんの？
観測井戸でモニタリング調査する意味さえ分からないようなら、豊洲問題なんて理解できないだろ。
それに知識が無さすぎるから、管理システムの所で基準値下回るとか変な事いってんだよ。
管理システムの基準は下水管に流す為に処理槽を通過した処理済みの排水に対する下水排除基準。
豊洲の土壌・地下水汚染を比べるものにはなりえない事くらい理解しろよｗ >>217
まぁ道路なんて作ろうと思えばすぐ作れるでしょ
オリンピックまでの3年はゆっくい築地で考えておけばいいよ >>219
排水基準じゃなく環境基準すら下回ってるの知らないなら黙ってようね >>209
青果も今年に入ってからは移転反対だよ
賛成してんのは卸だけ
↓
青果のとある社長のブログ
http://nishita.jp/diary/uncategorized/2017/01/21/
>>211
土対法と環境基本法の立法趣旨は違うだろ
土対法は最低限しなければいけない基準であって
環境基準ってのは維持することが望ましい基準だ 地下水管理システムの観測数値ってのがそもそも信用できん
再採水を指示してた都の発表してる数値だろ
外部の測定業者と違う数値が出ること自体おかしい >>220
そのオリンピックの準備をスムーズにするための環状2号線だったんだけどな。選手村と都心を直結する道路だから。 >>145
その９割って数字どこから出てきたんだ？根拠出せよ。 >>226
２ちゃんで書き込みに必ず根拠を示さないといけないなんてルールあんの？
よしかつに言いたいだけでおまえに信じてもらうために書き込んでるわけじゃないし >>225
選手村は代々木にでも建てればいいじゃん？ >>211
君は理解が低いね。
土対法の直接摂取の経路遮断の措置を満たすだけなら簡単な事。
適当に路盤材しきつめて３ｃｍ程アスファルトで舗装する、たったこれだけで満たしてしまう。
土対法を満たす事＝安全とする、その「安全」なんて正に薄皮一枚程度のもの。
当面の危険が無いと言うだけで、その先数十年の安全を保証をするものではない。
措置の規定に対策効果を何年保持しなければならないという縛りがない。 >>222
君の知ったかぶり凄いですね。
公開されている管理システムの数値は下水への放流水の値、つまり処理槽を経ている。
原水ならともかく処理水が綺麗だろ！ってドヤ顔で言ってるけど、そんなの当たり前だろｗ
豊洲全域から集められて希釈された水を比べてる時点で比較対象として既におかしいのになｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
