【加計学園問題】玉木雄一郎の「反論ブログ」が批判殺到で炎上状態に 「昭恵さんがFacebookで反論した時民進党は叩いてたよな」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.buzznews.jp/?p=2108598
加計学園問題に関連して自身に取り沙汰されていた件について、5月23日にブログで反論した民進党の玉木雄一郎議員に批判が殺到し炎上状態になっているようです（画像はTwitterより）。
玉木議員は5月23日、日本獣医師会との関係が加計学園問題追及の背景にあるのではないかとの憶測を否定する形でブログを更新（関連記事参照）、献金は適切に処理されており問題はないとの見解を示していた他、日本獣医師会の会合におけるスピーチについても「完全な印象操作」と不快感を露わにしていました。
ブログの末尾では「支持していただける人が増えてくれることを願っています」と語っていた玉木議員でしたが、残念ながら支持者が増えることはなかったようで、玉木議員のTwitterに対しては山のような非難が押し寄せています。
中でも多くの人が指摘しているのが森友学園問題における安倍昭恵さんとの対比という文脈から玉木議員の言動に納得出来ないという点です。
まず父親と弟が獣医師である点について玉木議員はブログで改めてこれを認めてはいますが、一方でTwitterでは「憶測に基づく、家族の誹謗中傷まで含む、承服しがたい報道や書き込み」と憤慨。しかしこれは森友学園問題における安倍昭恵さんへの糾弾も「憶測に基づく承服し難い報道や書き込み」だったのではないかとして、立場が変われば身勝手な主張を展開するのかと受け止めた人々からの厳しい声が殺到しています。
また玉木議員が受け取っていた献金が100万円であった点も安倍昭恵さんが渡していたのではないかとされていた額と同じであることから「100万払ったのではないかとあれだけ叩かれた安倍昭恵さんと100万もらって問題ないと言い張る玉木議員」という形で対照的だと捉えられ注目度を増す材料となっているようです。
更に安倍昭恵さんがFacebookを更新した際に民進党がそれではダメだ国会で説明しろと迫っていたにも関わらず自分の場合はブログで終わりか、とここでもダブルスタンダードではないのかとの疑問が相次いでおり、これらの点から玉木議員は炎上状態になっています。
そもそも明確な違法性が見つかっておらず、玉木議員自身もテレビで加計学園問題の論点を「違法性ではありません」とはっきり答えていただけに（関連記事参照）玉木議員のブログは安倍首相を追及する姿勢を止めようとしない民進党側による一種の「開き直り」の象徴との扱いとして怒りの矛先となってしまっているようです。
「お前が言うなで終わりじゃんこんな駄文」
「自分達だって憶測であれこれ言ってたくせになぁ」
「安倍昭恵さんにやってたこと振り返ってから話せよ玉木」
「印象操作はいつもお前らがやってることだろ」
「こんな言い訳ならしないほうがマシだったな」
「ナーバスなようだけどヤバいと思ってるのかね」
「憶測で国会空転させてた連中は面の皮が厚いな」
「献金とか家族が獣医とかこの問題に関わっちゃいけないよ」
「お前、自民党議員が同じことして開き直ったら認める？」
「加計学園だって違法性はないだろうが何言ってんだ」
「こんなことで安倍に道義的責任を問う資格あるのか？」
「昭恵さんがFacebookで反論した時民進党は叩いてたよな」
「被害者のように振る舞う態度が不快で仕方がない」
「自分に甘く他人に厳しいでお馴染みの民進党です」
「厚顔無恥も甚だしいとはまさにこのこと」 【森友学園】籠池が「安倍晋三記念小学校」と記載したと話してきたが、全くの嘘だということが判明 偽メール事件に匹敵するような案件
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1511359605/
これで辞任しなかったら、前原以下の党首確定 前原辞任の時と違って、マスゴミが報道しない自由を徹底してるもの、もはやグルだね。 http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/11/kakeyoshikawa-10.jpg
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/11/hokudaitbs.jpg
「NEWS23」（TBS）で放送された加計学園と北海道大学の比較について、分析がおかしいと騒ぎになっている。
比較対象がおかしいうえ、学生数と教員数も間違っている。
放送では北海道大学は学生よりも教員のほうが多いと紹介し、約2倍も学生のほうが多い加計学園は教育体制が整っていないと、不認可に繋げるような意見を紹介していた。
しかし、放送後に大学院で研究に携わる人物「Manuel Velazqez?髜Yacopi」がこれは明らかにおかしい比較だと異議を唱える。主張を簡単にまとめると以下の3つ。
・TBSは北海道大学を作為的に比較対象に選び、加計学園を悪く見せようとした
・仮に日本大学を比較対象にすれば正反対の結果が出た
・印象操作の報道に手を染めており、非常に悪質
北海道大学は獣医学部の最高峰なので比較するなら平均の数値を使うべきだった。
TBSがやったのは東大の偏差値を比較対象にもってきて「東大より偏差値が低いから存在価値なし」と結論付けたようなものだ。
さらにその後、数字も間違っている疑惑が浮上する。
大学紹介サイトによると、北海道大学獣医学部は学生数212人で教員数57人（2017年）と掲載されている。これはTBSが使った数字と全然違う。
※「教員」というのは教授、准教授、講師、助教、助手の合計値
参考：大学ポートレート（北海道大学獣医学部）
また文部科学省が公表しているデータも参照したところ、北海道大学獣医学部は学生数240人で教員数45人（2009年）という数字が見つかった。
※1学年40人×6学年で240人
参考：獣医学部・学科の専任教員数（PDF）
TBSが持ち出した数字は一体どこから出してきたものなのだろう。いくら調べてもいくら考えても理解できない。
訂正すれば北海道大学（学生3.7人に対し教員1人）より加計学園（学生1.87人に対し教員1人）のほうが優れているということになる。
使ったデータが間違っていたのなら当然TBSが導き出した結論も間違っているわけで、これは謝罪・訂正すべき誤報ではないだろうか。
そもそも学生より先生のほうが多いというのは直感で奇妙に感じられるので、やはりTBSが間違っているという気がしてしまう。まずはどこのデータを使ったのか説明してほしい。
以上引用終わり
https://www.hokudai.ac.jp/pr/johokokai/pub/kyoinsuu_H28.pdf
北大は240人、帯広大240人で480名
対して共同教員が60名、そのうち教授が17名
かけ学園獣医学部には大学院ないから、これで計算しろよ。
捏造TBS。
>加計学生数140×6＝840人に対して
>一般教養含む教員数75人
>教員一人あたり11人程度
・対して
>北大学生数6学年合計約210人に対して
↑ウソっぱち
かけも定員なんだから北大プラス帯広も定員の480名で計算しろよ。
>北大+帯広共同獣医学課程の教員数専門のみで100人弱（教員一人あたり2.1人）
↑ウソっぱち
教員は60名
よって北大+帯広は教員一人あたり8人
>TBSは事実を報道しているだけで
>一切捏造などありません。
はい論破
また、すぐバレる嘘をつく朝鮮ゴキブリさんでした。
皆でTBSのスポンサー企業に電オツな。 ＞ここでもダブルスタンダードではないのか
今年一年、ず～～～っとこんな感じだった。
モリカケの証拠は出てこないし、同じ質問ばかりだし・・・・。
総選挙で多少“お掃除”できたけど。 >>480
けど、それで時間は稼げた。
北がミサイル開発する時間を・・・ モリカケを仕掛けるやつは、みんなそろって惨いもんだねー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
