樋田容疑者、大阪府警の懸賞金200万円の行方
樋田容疑者、大阪府警の懸賞金200万円の行方
最高200万円の行方は。大阪府警富田林署から逃走した容疑者が逮捕され、府警OBが
用意した懸賞金が支払われるのか注目が集まっています。
懸賞金は、8月12日夜に大阪府警富田林署から逃走したとして、指名手配されていた
樋田淳也容疑者（30）が1ヵ月経っても捕まらないことを受け、府警OBの有志が用意
しました。
樋田容疑者の逮捕につながる有力な情報を提供した人に、最高200万円が支払われる
ことになっています。警察OBによる私的な懸賞金は異例の取り組みです。
樋田容疑者は9月29日、山口県周南市の道の駅で、食料品を万引きしたとして警備員
の女性に呼び止められ、駆けつけた警察官に現行犯逮捕されました。
府警は翌30日、樋田容疑者を加重逃走の疑いで改めて逮捕しました。その後、府警に
は「警備員の女性に200万円を支払うのか」「懸賞金をあげてほしい」との問い合わ
せや意見が寄せられているということです。
府警によりますと、警備員の女性は、樋田容疑者を呼び止めた際、指名手配を受けて
いる容疑者とは気がつかず、店も「万引き犯」として110番通報していました。た
だ、OBからは「逮捕に結びついた情報には違いないので、何らかのお礼をするべき
」という声が上がっていて、前向きに検討を進めているということです。
府警には、これまで約4000件の樋田容疑者に関する情報提供があり、広田耕一本部長
は、逮捕を受けた会見で「様々な形で捜査に多くの皆さま方に、ご協力いただきま
したことにつき、心よりお礼申し上げます」とコメントしていました。
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/10/01/20181001k0000e040219000p/9.jpg
10/2(火) 1:19
ABCテレビ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181001-00010000-asahibc-l27 2020.7.10＿
逃走事件の樋田被告が控訴、懲役１７年 大阪
２０１８年８月に大阪府警富田林署の接見室のアクリル板を壊して逃走し、加重逃走などの罪に問われた
樋田淳也被告（３２）が、懲役１７年（求刑懲役１８年）とした大阪地裁堺支部の判決を不服として控訴し
たことが１０日、同支部への取材で分かった。９日付。
判決などによると、強制性交容疑などで逮捕、勾留された富田林署で１８年８月１２日夜、接見室で
弁護士と面会後にアクリル板を金属製の枠から脱離させて逃走。その後、大阪府や香川県、愛媛県や山口
県で自転車や食料品を盗むなどした。
樋田被告は加重逃走や強盗致傷の罪など計２１件の事件で起訴され、同支部は２０件を有罪とした。
https://www.sanspo.com/geino/news/20200710/tro20071011540001-n1.html ＊富田林逃走、被告に懲役17年判決「社会に不安」
2020年7月3日 14:11 (2020年7月3日 16:30更新)
2018年8月に大阪府警富田林署の接見室のアクリル板を壊して逃走し、加重逃走罪などについて有罪の部分判決を
受けた無職、樋田淳也被告（32）の裁判員裁判で、大阪地裁堺支部の安永武央裁判長は3日、懲役17年（求刑懲役
18年）を言い渡した。安永裁判長は「警察署の設備を壊して1カ月半にわたって逃走生活を続け、社会に不安を与
えた」と述べた。
被告は計21件の事件で起訴された。地裁堺支部はこのうち18件を裁判官だけで区分審理し、5月の部分判決で
加重逃走罪など17件を有罪とした。6月から始まった裁判員裁判では逃走前の強盗致傷罪など3件を審理し、
この日の判決は全体の量刑を含めて判断した。判決後、弁護人は控訴を検討する方針を示した。
安永裁判長は判決理由で「逃走中も（万引きなどの）罪を重ねたことは無視できない」と指摘。逃走期間の長さ
も踏まえ、通常の加重逃走や窃盗より量刑は重いと説明した。また樋田被告が服役を繰り返していることなどにも
触れ、「反省しているとは到底言えない」とも述べた。
判決によると、樋田被告は18年8月12日夜、富田林署の2階の面会室で弁護士と接見した後、隔離用のアクリル板を
壊して逃走。大阪府羽曳野市で自転車を盗み、日本一周中の旅行者を装って中四国を転々とし、食料品の万引きを
繰り返すなどした。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO61115790T00C20A7AC8000
## 反省したふりは効果なし。お見通しだったと。 警察から逃走「仕切り板破壊は私ではない」樋田被告控訴 07/10 20:13＿
２年前、大阪府警富田林署から逃走した罪などで実刑判決を受けた男が、
大阪高裁に控訴したことがわかりました。
樋田淳也被告（３２）はおととし、大阪府警富田林署で面会室の仕切り板を
壊して逃走した加重逃走や、逃走中に自転車や食料品を盗んだ窃盗、さらに
逃走前に起こした強制性交など２１件の罪に問われていました。樋田被告は
裁判で「逃走したのは認めますが、仕切り板を壊したのは私ではありません」
などと述べ、複数の罪について無罪を主張していましたが、７月３日大阪地裁
堺支部は「逃亡生活を続けたことで社会に不安を与えた。不合理な弁解に終始
し、反省しているとは到底言えない」と指摘。懲役１７年の実刑判決を言い渡
しました。判決後、樋田被告は弁護人に「判決内容を精査して、よく考えたい」
と話していたといいますが、９日、１審判決を不服として大阪高裁に控訴しました。
https://www.asahi.co.jp/webnews/pages/abc_7078.html 高裁での判決は見つからなかった。たぶんまだだな？
件数が異様に多い(これでもだいぶ減らしたらしいが)から、
時間掛かる？
高裁判決見かけたかた、記事貼っておいてください。 大阪の警察署から逃走１か月半 被告に２審も懲役１７年の判決 / 07月05日 17時01分
３年前、強制わいせつなどの疑いで逮捕、勾留されていた大阪の警察署から逃げ出し、１か月半にわたって逃亡を
続けた被告の裁判で、２審の大阪高等裁判所は被告側の控訴を退け、１審に続いて懲役１７年の判決を言い渡しました。
樋田淳也被告（３３）は、平成３０年８月に強制わいせつなどの疑いで逮捕、勾留されていた大阪の富田林警察署
から面会室の間仕切りを壊して逃げ出した加重逃走のほか、強制わいせつや強盗傷害など２１の事件で起訴されました。
去年７月の１審の判決では１件のひったくりを除いて有罪とされ懲役１７年の判決が言い渡されていました。
被告は判決を不服として控訴し、ほとんどの事件について無罪を主張したほか、警察署からの加重逃走についても
間仕切りを破壊したのは別の見知らぬ男だったとしてより軽い罪にあたると主張していました。
５日の２審の判決で、大阪高等裁判所の長井秀典 裁判長は、「強制わいせつなどは第三者による犯行で証拠の偽造
など不正な捜査が行われたという被告の主張には根拠がなく信用できない」と指摘しました。
さらに、「警察署からの逃走について見知らぬ男が間仕切りを破壊したという主張も、なぜそういう事態が起きるの
か想定できない」として控訴を退け、１審に続いて懲役１７年を言い渡しました。 NHK 警察署から逃走「日本縦断」 被告の控訴棄却 大阪高裁 ( 2021年7月5日 14時50分 )
朝日新聞デジタル
一審判決などによると、樋田被告は2018年8月12日夜、富田林署の面会室で弁護士と接見後、
室内の仕切り板を壊して逃走。49日目の9月29日、山口県周南市で現行犯逮捕された。
一審では、加重逃走など18件の事件について裁判官だけで審理し、うち計17件を有罪、窃盗
1件を無罪と認定。その後、逃走前の強盗致傷など3件の事件を裁判員裁判で審理し、昨年7月に
懲役17年（求刑懲役18年）を言い渡した。
弁護側は控訴審で、逃走は認めた一方、仕切り板を壊したのは樋田被告ではなく、第三者だと
説明。器具を壊すなどして逃走した場合に適用される「加重逃走罪」（法定刑は3カ月以上5年
以下の懲役）ではなく、「単純逃走罪」（法定刑は1年以下の懲役）にとどまると主張していた。
事件を巡っては、面会室の出入りを知らせるブザーが鳴らないように電池を外していたなど、
富田林署のずさんな留置管理体制が発覚し、当時の署長らが懲戒処分を受けた。府警は、管内各
署でブザーを電池の着脱式から電気で作動するタイプに変えたり、面会室から外部につながるド
アをオートロックにしたりした。
只今（ただいま）、自転車にて日本縦断中！――。樋田被告は、大阪府警富田林署から逃走後、
自転車で日本列島を旅しているように装って、中四国地方で逃走を続けていた。途中で地元の人
と交流し、記念撮影に応じる姿なども目撃されていた。
一審の大阪地裁堺支部判決な… https://
i.imgur.com/3IonDAN.jpg
https://
i.imgur.com/IjLKobZ.jpg
>>29
https://
i.imgur.com/lgkcdWf.jpg 最近、ボランティア活動始めてるんやけど、やりがいあるわ 
