トップページ⇒POVERLUTION
153コメント32KB
革命より維新が正しい語では？ [無断転載禁止]©2ch.net
0001蓬莱桜 ◆tf0CSGwToo ＠無断転載は禁止
垢版 |
2016/03/24(木) 23:02:44.43ID:qnQUjQep
血の流れない革命を目指してるのなら、それは維新と呼ぶべきでは？
正しい言葉なくして、正しい議論は行われない。
どう思う？
0003Anonymous＠無断転載は禁止
垢版 |
2016/03/24(木) 23:05:00.71ID:uAFT3Cf+?DIA(112114)

薩長のイメージが強すぎるからね
0004Anonymous＠無断転載は禁止
垢版 |
2016/03/24(木) 23:05:48.18ID:LhKNPRYS
血の流れない革命を維新っていうの？
0005Anonymous＠無断転載は禁止
垢版 |
2016/03/24(木) 23:06:47.09ID:cRoeToYS
革命は別に血が流れるものを意味しないだろう
今調べた所、最新の広辞苑にそのような記述はない
0006蓬莱桜 ◆tf0CSGwToo ＠無断転載は禁止
垢版 |
2016/03/24(木) 23:07:49.33ID:qnQUjQep
>>4
厳密には違うかもだけど。
でも、少なくとも血が流れない革命は革命と呼べない。
だから、呼ぶとしたら維新。

明治維新は血が流れなかった革命と言われているしね
0008Anonymous＠無断転載は禁止
垢版 |
2016/03/24(木) 23:09:43.26ID:cRoeToYS
また維新は、英語にしても革命ではなく
過去のイメージが強く、さらに言えば政党とも混同することになるので反対である
要は使い古されているし、革命には新規性が必要と考える

さらに日本は革命が厳密には起こったことがないのではということや、
どのような方向に新たに変化を希求するかということで独自性も追求すべきだと考える
0009蓬莱桜 ◆tf0CSGwToo ＠無断転載は禁止
垢版 |
2016/03/24(木) 23:11:02.72ID:qnQUjQep
>>5
広辞苑って君はマスコミの人か？
命が改まることを革命というんだけどね。
この板の由来となった嫌儲革命スレは血の流れない革命(改革)を歌っているのでね。
0011Anonymous＠無断転載は禁止
垢版 |
2016/03/24(木) 23:12:20.96ID:cRoeToYS
>>6
無血革命、すなわち名誉革命はその名の通り、全くではないにせよ血がほとんど流れなかった革命である
よって革命は流れる血を意味するわけではない
0012蓬莱桜 ◆tf0CSGwToo ＠無断転載は禁止
垢版 |
2016/03/24(木) 23:12:56.12ID:qnQUjQep
>>8
新しい言葉作ってみる？
少なくとも、革命って言葉を使ってると集まる人が決まってきてしまう。
そのうち既存政党、勢力に飲み込まれて終わりだ。
この板の未来がかかってるように思う。
0013Anonymous＠無断転載は禁止
垢版 |
2016/03/24(木) 23:13:47.83ID:cRoeToYS
名誉革命、Glorious Revolution、無血革命、Bloodless Revolution
0014蓬莱桜 ◆tf0CSGwToo ＠無断転載は禁止
垢版 |
2016/03/24(木) 23:16:07.07ID:qnQUjQep
>>11
それは名誉革命が特殊なものだからそう呼ばれてるんだよ。
特殊で一般を語ったらダメだよ。
それに、嫌儲革命は目指してるところが名誉革命とは全く違うものだし。
0015名無産階級＠無断転載は禁止
垢版 |
2016/03/24(木) 23:17:04.56ID:nd+oiroQ
>>12
改命
命を改めるとか
0016Anonymous＠無断転載は禁止
垢版 |
2016/03/24(木) 23:20:35.19ID:cRoeToYS
>>12
日本に革命という言葉に対する定まったイメージはそれほどないと考える
また嫌儲発ということで、飲み込む存在はいないと思われる

問題は
"Every revolution was first a thought in one man's mind;
and when the same thought occurs to another man, it is the key to that era. "

こういうことだと考える

>>14
英語版Wikipediaを参照しても、Oxford dictionaryをひいても革命は大規模な変革、新しいシステムであり、血の有無は定義に含まれていない。
0019Anonymous＠無断転載は禁止
垢版 |
2016/03/24(木) 23:22:37.80ID:omMJ1jyp
無知は黙ってろ
維新とかいかにも厨の好みそうな言葉使うぐらいなら素直に改革運動でいいだろ
0020Anonymous＠無断転載は禁止
垢版 |
2016/03/24(木) 23:23:32.05ID:cRoeToYS
>>18
しかし、正しい言葉というのであれば、
血は流れずとも、革命でも正しい言葉なのだよ
0021Anonymous＠無断転載は禁止
垢版 |
2016/03/24(木) 23:24:35.23ID:cRoeToYS
さらに、維新は歴史上でも江戸城明け渡し以外は血を流している
むしろその血を流すの有無の考えで行くと維新が正しくないことになる
0023蓬莱桜 ◆tf0CSGwToo ＠無断転載は禁止
垢版 |
2016/03/24(木) 23:26:27.64ID:qnQUjQep
>>20
上にも書いたけど、革命という言葉を使うと、共産系や過激派が集まるんだよ。
それがこの板の利益を著しく損なうわけ。

発起人も変な人の接触があって怖がっていたでしょ。
0025Anonymous＠無断転載は禁止
垢版 |
2016/03/24(木) 23:29:56.48ID:VN2O+FqZ
「革命」という言葉は日本であんまり良いイメージないから「改革」で良いと思うぞ
0026Anonymous＠無断転載は禁止
垢版 |
2016/03/24(木) 23:30:41.16ID:cRoeToYS
>>23
それをどのような革命にすべきかという内容で統一するのも
革命運動の一歩だろう

何を目指しているからどういう言葉にするという正しさであれば、
まだ何を目指しているのかもあまり決まっていない状態が現状であると考える
0027Anonymous＠無断転載は禁止
垢版 |
2016/03/24(木) 23:31:54.20ID:cRoeToYS
>>25
新党改革とかで既に使い古しちゃってる
大体の言葉は使い古されていると考えたほうが良いよ

問題は内容、中身

革命という言葉は歴史上全てを覆してきた、その言葉のイメージすらも
0032Anonymous＠無断転載は禁止
垢版 |
2016/03/24(木) 23:41:06.31ID:1DrQSB+w
>>23
関係ないのに共産党の名前出さないでくれよ

くっせえから隔離されたのにローカルルールに共産党なんてわざわざ名前いれんなよ
てめーらが何やるか勝手だけど
勝手に名前出すなよ

あと過激派団体とかわざわざかくと
マジで荒らしにくるやついるから
もっとソフトないいまわしないんか
0034Anonymous＠無断転載は禁止
垢版 |
2016/03/24(木) 23:43:05.86ID:1DrQSB+w
関係ないのに共産党の名前出さないでくれよ

くっせえから隔離されたのに共産党、共産党連呼してよ
てめーらが何やるか勝手だけど
勝手に名前出すなよ

勝手に反共の思想連呼すんな

心の中で思ってろ
共産党板でもなければ反共産党板でもないだろーが
偏ってんのはどっちだよ
0042Anonymous＠無断転載は禁止
垢版 |
2016/03/25(金) 07:32:48.87ID:yPJ1Jd7p
言うて構造改革くらいやろ
0047Anonymous＠無断転載は禁止
垢版 |
2016/03/25(金) 22:27:31.51ID:CAskA6SN
とりあえず活動は労働環境改善だけに絞っていきたいな
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況