革命板のデフォルトの名無しを決めよう [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
的井 圭一に一票
板復帰(OK!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 47 -> 47:Get subject.txt OK:Check subject.txt 596 -> 47:Overwrite OK)load averages: 0.35, 0.44, 0.37
age subject:47 dat:47 rebuild OK!
板復帰(NG!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 45 -> 45:Get subject.txt OK:Check subject.txt 45 -> 45:fukki NG!)load averages: 0.31, 0.32, 0.33
sage Maybe not broken >>584
つまんね
やっぱり「チャンス爺さん」に決まり! じゃあ俺もチャンス爺さんに一票なんかチャンスを掴めって感じだしな 名も無き一般国民
名も無き革命戦士
名無産階級
チャンス爺さん
この4つで投票でええやろ >>592
んなもん要らん自由に話し合うのが大事じゃないのか? ほんとそれでいいじゃん、偏ってないし名も無き人間革命
かっこいいよ!血を流さない革命
左でも右でもなく革命
これ人間革命のことだって >>597
誰だよお前は
勝手に現れて好き勝手言ってるんじゃねーぞ これまでで最も多くの賛同レスがついてる>>442が少なくとも有力候補だろ
賛同者が多いから選ぶという民主的な方法は受け入れられないと言うなら、それはそれで尊重すべき考え方だが >>614
多数決は必ずしも民主的ではないよ
匿名掲示板では多数である証拠もないしね >>618
でも匿名掲示板の名無しを選ぶ方法で多数決より適した方法ってあるか? >>619
なぜその名前がいいのか理由を説明する必要があります >>618
しかし民主的な決定は原則多数決によって行われるしこの掲示版ではIDが異なれば原則として別人とみなされる
したがって>>442の件が「多数決でありながら民主的でない特別な場合であること」あるいは「異なるIDの書き込みがありながら多数である事が認められない特別な場合であること」を証明する義務がそちらにある 説得力がないという主観的な根拠で民主的な決定を覆すと言うことね
そもそも多数の賛同を得ている時点で妥当性は担保されると考えるべきだろう >>623
んなことない。
民主主義(多数決)は完璧なものではないし。
衆愚 >>622
しかし民主的な決定は原則多数決によって行われるしこの掲示版ではIDが異なれば原則として別人とみなされる
原則として別人とみなされるというルールは存在しません
もし存在するというならその根拠を示してください >>620
その理由が納得いくものなのか否かを判断する方法は? >>626
ルールが存在するとは言っていないが、少なくとも慣習としてそうみなされる
もし異なるIDの書き込みを根拠なく同一人物のものであると断定することが正当なら、>>442に限らずあらゆる案への賛同も批判も全て虚しいものでしかなくなる 無駄な議論だと思う
決定するのはたぶん別な力だと思うし
正当性が欲しいだけでしょう >>625
説得力を図る客観的指標として「どれだけ多くの人の賛同を得たか」を採用するのは極めて妥当
あなたには「多くの人の賛同を得たという事情を鑑みてもなお、説得力があるとは言えないこと」を証明する義務がある >>632
おっそうだな
チャンス爺さんど決定ということで
この板は落としてください >>633
うん
民主主義(多数決)はよく選択を間違うし >>636
チャンス爺さんなら間違いないんだよなあ
よってチャンス爺さんに決定
この板は落としてください >>630
慣習
ある社会で歴史的に成立・発達し、一般に認められている、伝統的な行動様式。ある社会一般に通ずるならわし。
2chをひとつの社会とするなら、自演という言葉が存在する以上、別人とみなされるという慣習は存在しません 過去数多くの板で名無しは投票制によって決められてきたがここはなんだ?
独裁か? >>636
たしかに歴史上多数決が過ちをおかした例は少なくない
それらは後世の歴史家らにより一つ一つそれが過ちがあった事が客観的に示されている
ゆえにこの件についても個別にかつ客観的に過ちであることをあなたは示さなければならない
「過去に誤った例があるから根拠なく過ちだとしてよい」という独断はとても認められない >>640
自演という言葉は「同一人物による書き込み」を前提としたものであって同一人物による書き込みだという根拠がない場合には用いることができない
用いられるとすれば「同一人物による書き込みでなければ都合が悪いため同一人物による書き込みだと断定しなければならない場合」であろう >>645
飛び入りで悪いが好みの問題だから間違いも何も無いだろう
自分以外のセンスを完全否定する人ならともかくそうじゃないだろう 誰もこんな板必要としてねーよ
じゃがいもでもチュパチュパしゃぶってろカス 他人が違う服を着ていても間違いも何もないだろう
ハンドルネームを決める作業はまるで制服を決める作業だ >>646
自分で気づいているかどうかは分かりませんが、それは話のすり替えです
用いることができるかできないかは問題ではありません
自演という言葉が存在している以上、原則として別人とみなされるという慣習はありません >>650
俺が言ってるのは自演という言葉は原則の外にあるということ
IDが異なれば別の人物、という前提があればこそIDが異なるのに同一人物であることを自演という特別な名称で呼ぶ 議論してるんじゃねーよ
チャンス爺さんに決定
これで丸く収まるええな ええな
チャンス爺さんで決定
このスレは落としてください >>654
じゃがアンとか生きる価値ないよ
名無しはチャンス爺さんか大室櫻子のおしっこ飲みたいの2つ チャンス爺さんにすれば議論する必要がない
よってチャンス爺さんに決定 なんでもいいよ
大室櫻子のおしっこ飲みたいチャンス爺さんで良い 孫達よワシの名前を使ってじゃがいも栽培して生き延びてくれ 必死にゴネててワロタwww
じゃがいもかなんか知らんけどなんとか爺さんの方だろwwwww
妙な因縁つけたような決め方してると誰もそんな奴と革命なんか起こす気起きねーだろアホかwwwwwwwww >>665
お前は冷笑を浮かべた黒人女奴隷だ
奴隷も動いたって何も変わらないと理解してるぜ。お前らと同じだよ じゃがいも嫌いならじゃがいも栽培しなければよい飢えてしまえ >>668
お前は逃げようとする奴隷を茶化す黒人奴隷だ
それとも支配なんてされてないか? 理論的に何も違いなんてありゃしねえんだよ
是非答えてほしい。お前らは奴隷と何が違うんだ >>671
お仲間に呼びかけてるなよ
アナキストなのに畜群なのか?畜群アナキストか?
理論的にお前らは畜群とも何も変わる所はねえよ
畜群も逃げられないと理解して動かない。お前らから言わせればアナキストって奴だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています