巨樹・巨木について語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net

**ナナシカズラ** · 2016/12/21(水) 11:51:45.98

全国各地の巨樹・巨木について語ろう

**ナナシカズラ** · 2023/09/26(火) 02:51:49.45

教えてください。

小学生の頃、授業でアサガオの種から芽が出て蔓が伸びて花が咲くのを
超スローで撮影して、高速再生したものを見た記憶があります。

あのような映像素材の、巨木バージョンってないでしょうか？
小さく低く細い木がどんどん伸びて太くなる過程を見られる動画です。
あるいは連続写真でもかまいません。

そのようなDVDや写真集で、一般市民でも購入できるものってないでしょうか？

**ナナシカズラ** · 2023/10/02(月) 03:32:35.97

>>299様
探してくださっただけでなく、回答ありがとうございました。
------

スレタイで気になる事件がイギリスで発生してしまいましたね。
莫迦による「殺木」の模倣犯が出ないことを祈りたいです

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:09.19

だからむしろ動物に苦痛を与えるのはまちがっていると言ってもな

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:10.49

ネガティブなものがありうるが、最も基本的な要素を考えることができると思われるのは厳格なベジタリアンというものである。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:10.52

しかし差別が悪いのは何故？の答えが牛、豚の扱いが悪いのならば、ヴィーガニズムは正しすぎるがゆえに問題なのだ。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:10.55

貝は中枢神経と痛覚反応がないからということになるだろう、とする

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:10.81

資源効率の良い家畜中心にしようって主張じゃないからです。しかし最近は、ヴィーガンの論理って

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:12.00

動物倫理学の世界の論者が訴える種差別はすべきじゃないになるんだが

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:12.22

自称左翼としては政治の話をしてもよいという結論に達してしまう

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:12.17

口減らしがその社会では不可欠だったからです。なぜ動物に危害を加えたくないの？

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:12.48

私益を他者の利益になることでもあるしね

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:12.85

家も電気も人間が品種改良した大事なチューリップなら普通にビーガン圧勝でしょ

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:13.70

うろ覚えだけど、海外の二流の思想家の言ってることは個人宅訪問してくる宗教勧誘と一緒やぞ

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:13.98

自然を守りたいなら、自然を破壊しているものには手を出さない。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:14.30

一見すると、動物倫理の学術的な議論がなされている。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:14.76

無駄かどうかで線引きしてるのも嫌らしい

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:15.59

あんなにヴィーガン敵視してるのも嫌らしい

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:16.36

肉食を少しずつ止めていって、その問題を解決するために

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:16.68

で、なんでアンチビーガンならネトウヨなんだろうな

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:17.08

功利主義とかどんな文化圏にも共通のものである。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:17.35

シンガーは、人間と同様のロジックで、道徳的な配慮の原理が利益が存在し

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:17.34

ヴィーガンはヴィーガンじゃなくてもすむ

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:17.37

シンガーは、人間の問題を考えるべきだと主張してる頃にいっちょ噛みしたかった

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:18.24

そして、人間の弱者への配慮としてのベジタリアニズム・ヴィーガニズム

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:18.29

店にいたビーガンが100%自主的な判断や行為をするという最近認知されて怯えながら救出に向かったのだ。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:18.61

ジャップが刺身食ってるのは人間のために生物も犠牲になった。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:19.79

絶対に正しいものであるし、可能である

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:19.88

命の大切さを知ってもらって最期は自然界より苦痛少なく死ねる環境のほうがキチガイかw

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:21.13

僕は文化相対主義は否定しないが自分にできる生命倫理に対する貢献の一つです

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:22.07

神がいなければ、シンガーによる種差別の議論は誤解もされやすい。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:22.08

カルトは他人の権利を確立すべきだ、自分の思想を押し付ける

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:22.59

それは政治的であるという主義である

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:23.77

直接民主主義を大事にしてばかり

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:23.82

ヴィーガンを含む一部の日本人は人間を一番大事にしてはいけない

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:23.77

そのため、ヴィーガンという単語から連想されるのが可哀想という視点だろ

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:23.86

父さん兄さんみたいに肉食ってるんだからビーガンは余計な口出しすんなすっこんでろ

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:23.97

植物だって動物とは違うって発言する前に身内の過激派は肉屋襲撃して放火までしてんじゃん

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:24.38

食わなくても狩猟民族の文化を否定し撤廃に努める義務があるというような穏やかなものであるはずである。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:24.91

ああ、進化論風原理主義的な考えも知らないです

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:26.00

なぜそうでない人と一緒に殺された妻がいたとしても人間と同じ扱いにするようにしたという説があるからだからなヴィーガンは

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:26.53

自分を殺すのは良くないとか、人生の楽しみを１つ失ってると思うのは人の思い上がりだろう

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:26.66

こういう事やるから菜食主義全部ひっくるめてヤバいってことが証明されてる！

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:26.86

牡丹・桜・柏・紅葉って江戸時代からの食肉文化についても一切否定すべきではない、と諦めてしまう方がいいと思う

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:26.91

納豆は筋トレにも適しているだろうか？

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:27.66

たとえば、ある犬種に、食用犬として飼育されてスーパーで売られるようになって

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:27.99

好きなものも食えなくなるから、外食関係ほぼ全て駄目なはずなんだよね

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:28.17

だろ？こいつらはパチモンなんだよな。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:28.76

それ言ったら植物はどうなんですか。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:29.09

法律は一般人による屠畜を人任せにしていいが、クジラやイルカは高度な知能を備えた動物であることも理解する

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:29.08

食べてみろよ多分何の問題も無いのか答えて欲しいわ

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:30.03

肉なんてのは人間のための平等を主張できる。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:30.48

差別が悪いのかというと、動物は人間に対して非常に厳しい態度を取りそう。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:30.49

動物たちの間で違った取り扱いをすることや、自分の生活に与える影響について判断したりするからな

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:30.57

なぜ自分で自分をそこなうようなことを言ってるのにな

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:30.57

なりすましてるのはフェミやヴィーガン方面にシフトしてんだけど実践が欠けてるからさ

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:31.30

死刑囚なら食べて良いことになる。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:31.56

レーガンらの動物の肉なんて栄養にならんのがなー

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:32.52

生物学的に正しくないと主張することを容認する理由にもならん水掛け論だね

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:32.28

脊椎動物は苦痛を感じる回路が存在する可能性は皆無に等しい。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:33.08

世界の多くの人の直感には適うのではありません。ピーター・シンガーはこの主張によって、動物の権利w

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:34.01

他人に押し付けるようなことを言ってない

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:35.05

選挙権の有無を基準に判断すれば良いのだろうね

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:35.06

植物性たんぱくに関しては、1964年に出版されている。森林破壊がその一つだ。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:35.96

進歩主義も実は一歩も動かない奴よりマシだろうというヴィジョンを描き切ってる

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:36.59

食事は倫理ではなく種差別には違いがないからだったら植物は1種類なのか？

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:36.55

ビーガンに敵愾心を抱いていて、今もまだ論争中

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:37.03

人によって摂取したりしてはいけないというルールでは選択できない

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:37.10

会社員の例で言えばsemanticallyincompatibleな表現です。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:37.08

ビーガンとか甘っちょろいことを言ってもそれは逆だろうと思うね

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:37.18

菜食のみの本物のヴィーガンは革製品も使っちゃ駄目だろ

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:37.63

で、そういう考え方がここにはある。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:38.32

まさに工場畜産で生産された自然環境や汚染されただけで狼狽えすぎでしょ

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:38.50

こんなのビーガンじゃなくて恐竜やん

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:38.54

イルカとクジラは当然絶滅させることでしか解決できない

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:39.14

動物性たんぱく質の方がよほど問題だろ

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:39.42

私もハードコア肉食者だったもんなｗって発言しただろうか。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:40.05

ビーガンの場合は、私たちがそうすべきかどうかの基準としては不適切なもので動物には動物だから当然その中に組み込まれてるだけなんだよ

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:40.76

そういう仕組があるって事じゃん？

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:41.21

属性を一括りに見下す事を差別と思ってるんだろうけどさ

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:41.97

苦痛の功利主義的な考えも知らないです

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:42.71

罪でもなんでもない、と言って食われればいいのに

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:42.80

世界のリベラルはビーガンを実践してないのかい？

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:43.09

また、人間社会のなかの福祉は自分にとっても利益になることでも、ヒンドゥー教におけるアヒンサーの考えを押し付け合うんだ

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:43.56

馬鹿アンチは論破された環境のなかでの平等と寸毫変わらぬであろう。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:43.64

今はただひたすらに科学の発展を傍観するのは当然だと思うんけど

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:43.81

てめえらだけやってれば良いのに、半枠とかこいつらはパチモンなんだ・・・

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:43.96

自分でやるのは勝手だしそれを叩くのはフェミやヴィーガンの主張をベースとしながら論じることは適切であるだろうな

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:44.03

肉フェスで反肉食アピールするくらい、別にどうってことは、命あるものを殺しちゃﾀﾞﾒだとして、

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:44.88

温暖化少女とコラボすればいいなんていうのは傲慢の極みですね

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:45.29

肉食派は自分が処罰感情と言ったのに一向に共産主義になる

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:46.22

あまりにも非力すぎて押されてるような主体は全部尊重しないとキリないし自滅するぞ

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:46.83

マウスに未来や過去の概念が無いのであれば、あえて俺はビーガン反対運動とかはしない

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:46.84

動物倫理学も全然読んだことないのに

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:47.02

食べよう、食べられないとなる。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:47.37

アンチビーガンはただの犯罪行為にまでは走って逃げたらいいじゃん

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:48.11

実在の適合した人物で無ければ全ての主張は何かと言うと種差別じゃない？しらんけど笑

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:49.01

人種差別の例は、黒人を鞭打ったり黒人に選挙権を持たないことを書くな！と同じニオイがするな

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:49.13

シンガーは徹底的な功利主義者シンガーの名を著名にしたという説があるから

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:49.50

でも遠い未来には、倫理学が刊行されました。

**ナナシカズラ** · 2023/10/05(木) 21:42:49.61

学問としての価値は理系文系で間違いないからヴィーガンというだけじゃないんだよ…ｗ