【今夜はマっさん女子会】なんJVYouTuber部 562

[0001 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ｽｯﾌﾟ) 2020/11/28(土) 16:37:53.68 d]

!extend:none:vvv:1000:512
!extend:none:vvv:1000:512

※無しスレでは箸・生主の話題は禁止です※
※ガチのお客さん向けに説明するとにじさんじ、ホロライブ、アイドル部などの生主の話題は禁止です
※箸ガイジは無しスレ追放です。住み分けを覚えてください※
※スクリプトガイジ死ね
※割り箸コピペガイジ死ね
※連投ガイジ死ね

※前スレ
【鈴木たかこのおへそ】なんJVYouTuber部 561
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/liveuranus/1606479536/

---

VIPQ2_EXTDAT: none:vvv:1000:512:: EXT was configured

[0298 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:26:13.03 0]

こんぴょこ

八木侑紀*やぎゆき @meeeyuki (2020/11/28 20:22:45)
晩御飯を明らかに作りすぎてしまって、だましだまし食べてたら二時間半くらいたってた…おとなしく明日に回せばよかった…満腹…！！！
http://twitter.com/meeeyuki/status/1332646105159385089
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

[0299 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:26:59.62 0]

>>295
バイナリ人間かよ自然に見れることと成功することは相関あるやろ
フルトラの茶番でMMDの茶番に勝ってる動画探してみろｗ

[0300 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:27:21.78 0]

>>287
別に成功してるものが自然に見える訳じゃなきやろ
ただ貫通や破綻があるフルトラよりはMMDの方が自然に見えるし視聴者がそちらを選んだから成功してるだけや

[0301 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:29:39.02 0]

>>284
蛾みたいな耳なんやねん…グロ見せんなよ死ね

[0302 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:29:39.22 0]

MMDは職人がおらんと作れんから大変やしトラッキングにしてYoutubeに毎日投稿や！
→ゲーム部がMMDでごり押して大人気

この流れわかってないやつおるんか？

[0303 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:29:59.43 0]

>>299
相関関係は因果関係とはイコールではないのは基本だろ...
だから自然に見えるかどうかの判断基準がなんで成功失敗になってるんだってさっきから突っ込んでるんだけど

[0304 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:30:25.30 0]

シナちゃんビリビリ製のソシャゲ案件まだやってたのか
もうほんますっかりシナちゃんだね
いつからこうなった

[0305 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:30:38.44 0]

>>303
イコールじゃなくても相関はあるやろって言ってるやんけ
バイナリ人間さあ

[0306 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:31:31.10 0]

なっさんバチギスで草

[0307 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:32:21.60 0]

>>304
中華資本うまうま

[0308 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:32:31.71 0]

>>297
それならゲーム会社が数億のフルトラ装置作ってスタントマン雇ったりしないやろ

[0309 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:33:13.76 0]

>>305
だからさっき必要条件ではあるけど十分条件ではないって言っただろ
十分条件なら成功失敗のみで判断基準にできるけど必要条件であるなら他の要素も加味しないと判断できないってことだよ

[0310 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:33:27.88 0]

>>262
何この底辺集団

[0311 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:33:39.71 0]

業界が生配信に移行する前の構想は安価に作れる3D動画で疑似youtuberを作ろうやったンゴ
質が高いからフルトラッキングってわけじゃなかったと思うンゴ

[0312 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ｽﾌﾟﾌﾟ) 2020/11/28(土) 20:34:03.41 d]

争え…もっと争え…

[0313 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:35:34.37 0]

>>309
バイナリ人間って言われた意味わかってる？
客観的に成功失敗と不気味に見えるかどうかは相関あるだろ
こんだけフルトラの茶番企画がダメダメなのはそういうことよ

[0314 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:35:57.93 0]

>>297
MMDダンスの最上位がフルトラ収録したモーションをベースに作ってる時点でね

[0315 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ｱｳｱｳｳｰ) 2020/11/28(土) 20:36:13.87 a]

イベントは本人に演じて欲しいが正直動画はどうでもいい
れそ部方式は間違ってなかったと思う

[0316 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:37:36.93 0]

金掛けたMMDダンス
https://youtu.be/-JO4tpmmU2c

フルトラ自力ダンス
https://youtu.be/Nj-ij99bjfg

[0317 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:37:49.75 0]

最強なのは��団結の力�≠竄ｯどな
https://www.youtube.com/watch?v=9kQ2GtvDV3s

[0318 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ｱｳｱｳｳｰ) 2020/11/28(土) 20:38:35.20 a]

空箸ぶっ刺してる奴おるね

[0319 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:38:40.07 0]

でもフルトラッキングのほうが機材にお金がかかってるから…

[0320 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:38:44.82 0]

バカーが大手YouTube事務所に並んだって言う箸ガイジちょくちょくおるけど今国内の金盾持ち300くらいおるの知っとるんやろか

[0321 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:39:00.68 0]

>>317
24で割れ

[0322 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:39:33.21 0]

Vはアニメとかの流れとはまるで別物だと思ってるから謎のMMD芝居されても違和感がすごいわ
素人タレント集めてドラマ撮ってるような変な感じがする

[0323 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:40:19.42 0]

>>322
四月一日さんちの悪口はやめろ

[0324 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:41:05.34 0]

>>313
必要条件の関係にあるなら相関関係も見られるのは当然というのが分かってなかったんやなすまん
それで因果関係ではないのに相関関係があるというだけで判断基準にできる根拠は何なん？水死が多いのはアイスが売れてるからだとか言い出しちゃうタイプなの君？

[0325 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:41:10.28 0]

>>316
デカクリのこれってMMDダンスやったんか

[0326 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:41:16.99 0]

>>317
グロ

[0327 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:41:20.33 0]

>>316
ライブやと思ってたのに

[0328 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:42:37.88 0]

デカクリのはフルトラ修正ちゃうんか

[0329 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:43:22.08 0]

>>323
なんか真剣にストーリー作って声当ててるなら違和感ないけど日常ものみたいなのが一番違和感あるかもしれん
お前らの日常絶対そんなんちゃうやろって

[0330 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:43:38.16 0]

>>324
世の中のできごと因果関係で表現できることなんてたかが知れてるやろ
戦略は相関みてきめていくもんや
それができなかったから四天王は負けたんやでｗ

[0331 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:45:41.67 0]

>>322
でも普通の人は腕がおっぱいにめり込んでる動画見た方が違和感すごいんだよ
知ってた？

[0332 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:46:11.54 0]

https://youtu.be/m8WAEvsW0eI

MMDはこんなん

[0333 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:46:43.89 0]

>>330
戦略は単に相関を見て決めるんやなくて相関から因果関係を類推して策定するものやで...
それで最初の話に戻るけど結局自然に見えるかどうかが成功してる失敗してるという尺度で判断できる根拠は何なん？

[0334 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:46:54.81 0]

ナカイド「空箸の稼ぎって夢がないですよね」

[0335 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:46:55.61 0]

>>329
斜に構えてる感じが無理やった

[0336 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:48:15.60 0]

>>332
デレステのダンスはモーキャプやで

https://gamebiz.jp/?p=167929
アイドルのダンスについては、全てモーションキャプチャーをベースにデータを作成している。楽曲ごとに振付師が振り付けを付けて、それをアクターがダンスを行い、キャプチャーしていった。

[0337 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:49:15.99 0]

>>333
だからそういうてるやんワイがいってることオウムみたいに言ってるだけやぞそれ
不気味に見えたら不快感感じるしブラウザバックする人間増えるやろそれが失敗に繋がりますはいおわり

[0338 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:51:39.82 0]

理論上はMMDで踊らせて修正しまくって人間に動作に近付けるのが一番綺麗やろ
作業量が割に合わんけど

[0339 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:52:30.87 0]

しばらく手動修正は必須やろな
いつか自動でアニメっぽい動きに変換してくれるような技術が出てきたらわからん

[0340 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:52:38.49 0]

ワイはゲーム部が手付けアニメ作ってた時から違和感あったけどな
アニメだけやってるならともかく中途半端に生もやってたから結局アニメは作り物の茶番やんけ感が拭えなかった

[0341 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:53:57.96 0]

アニメ会社のサンジゲンも手付やからまだ拮抗してるやろ
なんにせよ手動の修正は必須や

[0342 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:54:48.96 0]

>>337
いや成功してるから自然なんやーってアホみたいに繰り返すから何の説明にもなってないって何度も突っ込んでるんだろ...
不気味に見えるから失敗に繋がるという話だけでは失敗したコンテンツの全てが不気味かどうかの分からないし、それだと失敗したコンテンツ＝不気味に見えるという話にはならないぞ

[0343 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:57:57.83 0]

>>342
相関あるんやからそういう主張するわそら
おまえがバイナリ人間やから関係が明らかでないと許せないっていう堅物なだけや
データから関係性を考えていけるようになろうな

[0344 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:58:10.97 0]

れそ部の茶番動画を動きがキモいだの何だの馬鹿にしてたのに再生数伸びまくってイライラしてた頃のなっさんが懐かしいわ

[0345 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:58:45.11 0]

>>341
アルペジオはフルで手付らしいな
バンドリはどうなんやろ

[0346 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 20:59:30.17 0]

>>345
トラッキングぽくないようにみえるがわからん

[0347 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ｽﾌﾟﾌﾟ) 2020/11/28(土) 21:00:09.40 d]

タカオかわいいよタカオ

[0348 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:00:12.75 0]

>>343
いつまで経っても因果関係の考察を行わずにフワフワな相関関係だけでゴリ押ししようとしてるから突っ込まれるんやで
ちゃんと関係性というものを考えようや...

[0349 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:00:35.61 0]

アニメは実写と違って見せ方が独特やからな
ジョジョも自然に見えるように体無理やり変形させてたとかあったな

[0350 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:01:23.52 0]

チンパンとカイジはコンビみたいになってきたな

[0351 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:01:56.06 0]

>>348
イコールじゃないからーって言って思考停止してもええけどその結果が失敗の連続やで
そんなやから負けんねん
ちゃんと関係性を考えてるのはどっちなんやろなあ

[0352 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:02:02.77 0]

>>349
ジョジョは原作の時点で変形してるから...

[0353 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:02:56.31 0]

楽園追放も手付けや
宝石の国はハイブリッド

[0354 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:03:15.01 0]

>>352
たしかにそうやな

[0355 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:03:31.90 0]

空箸ガイジ暴れるな

[0356 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:03:55.26 0]

サンジゲンから人材引き抜いたら最強やね

[0357 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:04:24.91 0]

>>351
だから自然に見えるかどうかという話が成功失敗で判断できる根拠は何やねん...自然に見えるように作った世の中のコンテンツは全て成功してんのかよ
アホくさくなってるくるわもう

[0358 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ｱｳｱｳｴｰ) 2020/11/28(土) 21:04:32.44 a]

https://i.imgur.com/JZ0zEU5.jpg

[0359 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:05:56.86 0]

でも空箸アニメはれそ部茶番動画と一緒でカクカクしててキモいよね

[0360 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:05:59.23 0]

>>357
それさっきやったやん
不気味やったら不快感あるし客が逃げて失敗に繋がるやろ

[0361 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:07:11.93 0]

>>360
その根拠を聞かれてるんちゃうか

[0362 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:08:16.30 0]

>>361
不気味でも不快感ないって言いたいんか？
哲学じゃあるまいしそこに疑問もたれてもな

[0363 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:08:53.90 0]

>>360
だからそれは不気味なものが失敗するという説明で失敗したものは全て不気味という説明になってないから自然に見えるかどうかが成功失敗で判断できる理由になってないってさっきちゃんと突っ込んだだろ
まだ理解してないのかよ...

[0364 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:09:08.20 0]

>>361
数字の話ばっかに終始するから結局比較論にしかならんのよな

[0365 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:10:38.61 0]

>>362
いや動きが不気味だったとしてそれが=作品としての失敗につながる根拠じゃね？
動きに違和感があってもそれが作品として成功か失敗かに直結するとは証明できんやろ

[0366 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:10:48.63 0]

>>363
またそれも繰り返しやん
その考え方がバイナリ人間で堅物やっていってんねん
相関はあるんやからそこを頼りに関係性を考えていくんや

[0367 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:11:24.82 0]

>>365
だから証明できないけど相関はあるって言ってるやん

[0368 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:11:26.43 0]

不気味かどうかっていう主観的なものを客観的な要素で説明しようとするのはそもそも無理なんじゃね？
せいぜい"不気味に感じる人が多い"くらいの話や

[0369 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:11:55.80 0]

なっさん正気に戻ってくれ

[0370 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:12:03.74 0]

底辺がライブやってるンゴ
https://youtu.be/3VEnY9sX8WE

[0371 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:12:09.77 0]

>>366
関係性があるなら、成功したものは全て動きに違和感がなく、失敗した作品は全て違和感があるということになるけどそんな主張がしたんか？

[0372 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:12:14.76 0]

>>368
それが相関あるってことやぞ

[0373 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:12:36.74 0]

正気に戻ったらこんな終わったスレ去っちゃうぞ

[0374 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:12:37.90 0]

おれはしょうきにもどった！

[0375 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:12:59.46 0]

>>371
だからなんでバイナリに変換すんねん！
相関があるっていってるやん

[0376 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:13:39.91 0]

>>372
相関関係がある=それが正しい！って声高にいうやつがいたら、いやそれはちゃうやろって言われるのは普通ではないだろうか

[0377 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:13:55.27 0]

ホロライブの動画はかわいい
https://www.youtube.com/watch?v=hlH6iNcEvq8

[0378 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:14:07.99 0]

>>366
同じ話を繰り返してるのはお前だろ
面白くないから失敗したとか理由はいくらでも考えることができるのに自然に見えるかどうかなんて矮小化しちゃう視野の狭さは何なん？

[0379 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:14:30.81 0]

>>377
グロ

[0380 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:15:31.89 0]

>>376
相関あるんやから主張の根拠にしてもええやろ
反論したいんなら相関は認めんとかいう不毛な話するより反証になるようなデータをもってきたほうがええで

[0381 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:15:46.62 0]

空箸の数字で相対評価ならともかく絶対評価で成功しているっていうなら悲しくならんのかな

[0382 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:16:11.50 0]

>>372
それは相関とは言わないぞ

[0383 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ｱｰｸｾｰ) 2020/11/28(土) 21:16:55.98 x]

ぶっちゃけると
ただの流行りだよね
何事も
四天王だって永遠に伸びんし箸だって永遠に伸びん
同じことよ

[0384 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:17:55.63 0]

>>383
バチャ豚が毎回ソレっぽい理論振りかざしとるだけよな

[0385 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:18:00.01 0]

なんか話がよく分からないけど結局空箸最強って言いたいだけってこと？

[0386 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:18:01.13 0]

>>378
視野が狭いのはおまえやん
イコールで繋げれる世の中の情報なんてほとんどないで
相関をみて戦略を考えていくんや

[0387 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ｱｰｸｾｰ) 2020/11/28(土) 21:18:19.21 x]

>>380
不気味に感じるっていう曖昧なものをどうやって主張の根拠にするんや
アンケートでもとったんか

[0388 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:18:22.17 0]

>>386
また話がループしてるぞ

[0389 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:18:28.80 0]

>>382
相関やぞ
ちゃんと調べてこい

[0390 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:19:08.89 0]

今日のマっさんの動画スベり倒してるな

[0391 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:19:19.58 0]

相姦

[0392 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:20:05.69 0]

>>389
相関じゃないぞ
ちゃんと定義ググってからレスしろ

[0393 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ｱｰｸｾｰ) 2020/11/28(土) 21:20:31.09 x]

>>389
お前は作品の良し悪しと動きが自然に見えるかどうか不気味じゃないかどうかを相関関係で見たいようだが
そもそも動きを不気味に感じたかどうかはどうやって確認すんねん
視聴者にアンケートでもとったんか？お前の主観が大いに入っとらんか？

[0394 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:20:50.86 0]

しょーもないレスバ延々としてるの見ると昔の無しに戻ってきたみたいで楽しい

[0395 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:21:01.90 0]

べぇ何とかしろ

[0396 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:21:20.39 0]

>>387
だから成功してるか失敗してるかって言ってるやん
トラッキングの茶番企画と違ってMMDの茶番は成功してる

[0397 今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった (ﾜｯﾁｮｲ) 2020/11/28(土) 21:21:41.62 0]

>>392
ガーイ