田村淳の訊きたい放題! Part72
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>141
安倍批判してたら阿部ちゃんが批判される方だったという 原告の発言に『』つけてるなら、被告の発言にも付けるべきじゃなかったか。
そうじゃなかったら話者の意見、心内文に見える。
つまり奈々と同じ捉え方をおれはしたわ。 鈴木の捉え方のほうが正しい気がするな。
個人的なSNSなんだからなおさらそういう解釈になると思う >>147
この番組が問題にしてるのはまさにその点なんだが
「裁判官が自身のプライベートや人の裁判例をSNSで発信してはいけないの?」
ということを問うている これ、逆に相手が女性だったら、受け取った側の感情が優先されてしまう、フェミニズム弁護士 市民がどう思うのかだよハゲ、多分考えたって何だよハゲ >>150
常識はずれを連発しても法律にはないから処分するのは不当だというのが一般社会、企業で通用するんかね。 久しぶりに見たんだが、こんなに気持ち悪い番組だったけ? ヒューマンライツナウかよ話にならん 懲戒は倫理の分野だ
「法律的にNG」ではなく
「判事として相応しくないのでNG」という
恣意的な判断をする最高裁判事って何なんだ? こんなふうに大仰に色々解釈しまくる必要は、この件に関してはないと思う。
分限裁判は通常の裁判と違う。
いわば「職場」の意向として、その職場で働いているメンバーに対し、自覚を求めたってことだろ。
ルールだ表現の自由だではなく、その立場にある以上当然に弁えるべき一線があるはず。 なんかいろいろズレて話してる気がするのは気のせいか? 処罰しろとかは思わないけど
こんなに擁護されるのは意味不明だよね 淳は何処に行こうとしてるんだろう?
バラエティだけなら、それなりに面白いんだが 仕事に関することでTwitterでベラベラ喋るのは表現の自由なんだろか >>167
法律さえ守れば何でもありと思っている連中が多いんじゃない、マスゴミもまさにそうだし。 世田谷区役所職員のレイプが晒されるのか(`・ω・´) 普通の人は仕事に関するツイートなんかしないだろ。
仕事は自分ひとりでやってるわけじゃないし。芸能人の感覚を全体化しないでほしいね 裁判に関してツィッターやりたきゃ匿名でやれ。公務員も会社員も変わらん 本来一緒に並べて話すことじゃない事を同列のモノとしすり替えて話す手法あるよね イスラムよりヤバイな
ちなみにアメリカの法律は世界トップレベルのキチガイ法だからそのまま真似するのはヤバイよ アメリカって日本とは比べられない性犯罪だからなあ
児童への性犯罪とか日本の100倍で世界一だし 起訴される前にマスゴミによって人生終了させられ件やれよ スケスケチラチラで無理矢理
性欲刺激されて風俗に駆け込む
男も辛い
でも無理矢理やっちゃダメよ 逮捕されても、いつの間にか不起訴になって、詳細は答えられないというパターンが多くなってきた >>194
合意でも後になってから嫌いになって無理矢理とか言う女が今でも居るけどそれがバレてもおとがめなしだからなあ
そう言う嘘つき女にもGPS着けたり情報公開してほしいわ
不公平 殺人を伴わない性犯罪は加害者にはハードル低いよな 絶対またやるわ >>204
これは結婚してても無理矢理は成立するのがこのおかしなアメリカの法律だ 保護者が文句言ってくるって聞いたな
学校で性教育を詳しくやると いま保健体育や家庭科でかなり教えてるけどな
まあ学校行ってないとか授業聞いてないとだろうけど >>212
フロート番組みたいなもんだ、ラジオによくある >>213
県とかで差もあるしなあ
学校によっても >>203
痴漢冤罪だってここ数年でようやく始まったって感じだもんね
女性は被害者なんだから攻めちゃダメみたいな事言うやつもいるし >>217
マジでそんな事をしてからって話を思い出した 上でだれかも書いてたが、バラエティに毛を生やした程度でやってた方がいいな。
あまり真っ当なテーマを扱ってもこんな見当外れな流れ見せられるとしんどいわ。 コメンテーターだって女性の人権守らなきゃって
男性がヤラれても訴えられるって意識ないもんな 久しぶりに見たんだけど奈々の天気予報上手くなったな前よりは
わざと下手に話してるのかと思ってた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています