ISTP型の雑談スレッド PART15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
mbti自体どこまで信頼性があるか疑問もあるし、結局はこのmbtiというツールをどう使うかだろ
istpとisfpの間くらいの緩い認識でもいいんじゃないか >>324
論理的である事は他者から見てもそうであるとは限らないという話だろうか
ベースの前提が異なると過程が100%論理的であっても結果が全く異なってくる
一見非論理的な他人の行動もその人間にとっては論理的、あるいは合理的である可能性は全く否定できない
ではTとFの差は何なのだろうか?と
自分は物事の解釈の傾向の差では無いかと思う ENTJが苦手ならISFP、ESFJが苦手ならISTPだと思ってる はなかっぱのとりあえずの花みたいな感じで無理にタイプを確定させる必要はないよ >>329
説明みたけどどっちも大嫌いなタイプだった >>325
どしてそう思ったのか知りたい、陰キャはあってる
>>326
判断なぁ、基本待ちで指示されたらやるのが楽だからかなあ
これは仕事のポジションで考えてしまっているからか
考え直してみた。
やりたいかやりたくないかより、その時の自分が出来るか出来ないかで決めてるかも
あとはそれをやったところで役に立つのか気にするかも
ごめん伝わりにくいな
そうだな、別にミスタイプでも死ぬわけではないしな
参考までにここで聞いてみたっす
>>329
どっちも得意ではないな… ほおほお、ISTPさんは苦手なタイプいるんですね
Fi持ちは意外とあわないのかな
どういうタイプなら居心地いいですか?聞きたいです >>329
身内のESFJは好き。他人だったら苦手
ENTJは会ったことないから知らね >>333
静かな人がいいな。控えめな人っていうか >>312
それ自分だわ。専門時代すげえサボりまくってた。ついこの前の仕事もサボったもん >>333
INFJ氏、INTPスレにもここにも来てるが
Fi嫌いか苦手かは知らないが交流目的なら少し隠した方がいいと思う >>333
友達としてなら明るくて楽しくて思いやりはあるけどモラルが少し欠けてて多少ルーズな奴
それ以外なら他人に踏み込みすぎない奴 >>332
誰かのやってほしいこと、がメインの行動指針になってそうなのがTi-Seの強いISTPの発想っぽくないから
Ti-Seは「この状況ではどうするのが効率的か」で判断する傾向が強いし
劣勢で弱いFeは大概「F連中の非効率な反応も一応考慮に入れた方がより効率的だな」程度にしか働かない >>339
「非効率な反応も一応考慮に入れた方がより効率的」
凄くよく分かる
職場でも同じ事考えて動いてるわ エニアグラムでタイプ5でないISTP、特にトライタイプでも5が含まれない人に聞きたいんだけど
Ti何に使ってる?INTPスレで聞くと創作の設定に使ってるみたいだけど MBTI以上にオカルトのエニアはまあ置いとくとしても
TiDomにTi何に使ってるとか聞くのは意味不明すぎる >>342
自然体でなににTi使ってるかって話
タイプ5要素あると本読んだり学問やったり分かりやすいけど
他のタイプはどうTi使ってるかなって エニアグラムよく分からんけど5と9が同点で1番多くて次点で8だった
9w8ってことか INFJだけど劣等Feってのはどんな感じなのかとふと思った
僕は感情的になってあのときはああいったけどいまは違うみたいなことがある。
泣くのは普通は我慢できるので感情のコントロールはそこまで難しいと思わない。
劣等Feで暴走すると勝手に涙がでてきてしまうかんじで止められないんですか?どんな感じか聞いてみたいので質問しました。 ツボ浅いISTPいる?
ボケてとかではあんまりだけど人と会話してておもしろいとすぐツボにハマってしまう よく笑うよ。ツボる場所も人と全然違ったりする。
けっこうなシモネタで延々とつぼってしまったりして恥ずかしい エニア:7w8かウイング無しの5
エゴグラム:BBAAC ISTPのエゴグラム
CP どちらとも言えないがどちらかと言えば高め
NP どちらとも言えないがどちらかと言えば低め
A 高い事が多い
FC どちらとも言えない
AC 低い事が多い
こんな所かな CPの説明がTe-Siそのものだから全体的に低く出そう
NPはFeの成長度合いで人によりけり
そんな自分はbbaac エゴグラム各項目に対応する心理機能
CP...Te
NP...Fe
A...Ti,Si,Ni
FC...Se,Ne
AC...Fi
大抵の診断サイトではACはいらない子扱いされている 僕はエゴグラムはcbccaだった
ISFJかISFPかINFPかわかんないけど、INFPのFi-Siループなのかな ACって協調性だろ?
高いと周囲に気を使う
低いと意見を聞かない
どちらかと言えばFeかね ISFPスレとINFPスレと両方でエゴグラムの話題が出てたの見たことあるけどどっちもAC高い人多かったよ bbaacの人ちょくちょくおるけどわりかし理想に近いと思う
ACがcだけどNPがbだから奔放な性格だけど特に冷淡って訳でもないしAがaだから頭もいい
ストレスなく世の中渡っていけるタイプ bbabcだったわ
エゴグラム初めてだからよく分からんけど 自分はbbcbaだった
人からどう見られるんだろう Ti-domでAが低いのは誤審を疑った方がいいのでは bbabbだった
コンピュータとか言われててウケる 物事を分析的に良く考えてから決めますか。
他人の意見は、賛否両論を聞き、参考にしますか。
何事も事実に基づいて判断しますか。
ここらは当たり前の事じゃないのか? ISTPってどのタイプと相性いいの?
経験的or理論的に考えて やかましくない
深入りしてこない
趣味が同じ
タイプは知らん >>365
やっぱり質問形式で判断するのは難しいよな
MBTIの仕組みを理解した上で自分の本音と向き合って判断するのが一番確実 みんなMBTI実生活に役立ててる?
自分はなんだかんだでFeが弱点だと意識する事によって視点漏れが減ったような気がするわ
あとは理解不能な他人をそういう奴もいるよなと流せるようになった Fe劣位だなって自覚するだけでだいぶ生きやすくなった(気がする)
周りの子達の気持ちがわからないけどわからないなりに
(何をするべきか〜とか何しなきゃよかったのに〜とか)何も言わない方がいいなって場面がわかるようになった Niを働かせて値動きのパターンを予測して飛び付き買いを極力抑えるように意識してから大負けする事が無くなった(FX) ISTPの性格解説読むと都合の良いことが多めに書かれているから自分は勘違いしやすい
あーこれ当たってるわー って感想持つ時は、気分が良くなってプライドが増長してる時だ
だから劣勢機能に目を向けることがMBTIの良い役立て方なのかもしれない
Fiがダメってわかることは自分にとって良いことだ INTPスレにISTPは長文魔な傾向があるらしいと書いてあったが諸兄らどうですか?
自分は推敲前がクソ長文になる
仕事なので勿論推敲して送るが、気を使う価値がない相手にはほぼ推敲なしで垂れ流すのでお前不機嫌な時長文だなと言われる 簡潔なのが好きだから長文にはならないな
長文になりそうだったら箇条書きにすることが多い 長文短文は性格よりも、趣味・仕事・習慣による気がする
俺は語彙力鍛えてなくて頭が弱いのが理由で短文になる
考えるのも面倒になりやすい 仕事でのメールとか短くしようと思うけど難しい
意識しないと無くても分かりそうな前置きを省かず長々と書いてしまう 頭の良い人は短い文章でもわかりやすく纏めてくるよな
よく知らない人相手だとどこまで省いていいかわからないから特に難しい >>374
ここはINTPスレみたいなくどい長文は少ないだろ 学生時代は論文とかけっこういい点数もらってたけど、社会に出て文章あまりかかなくなると短文完結だ。 長文を書いてから要らない所を削ぎ落として簡潔にしている >>374
ネット上だと揚げ足取りしてくるゴミがいるから少し長めに細かく書いてるかもしれない なお三文字以上が長文なので三文字も長文に含まれる模様 つまらないギャグを言う人は一人か
もしくは複数名いたとしても単調な思考しかできない人たちなのかもしれない
違ってたらごめん >>392
馴れ合い質問レス乞食がウザいから
わざとつまんないレスしかしないんじゃね
ISTPスレでは割とよく見られる光景 漢字があるおかげで三文字ならまだなんとかギリで意思疎通できなくもないが
二文字になると一気に難しくなるな 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
MBTIは「性格検査」の一方式、また当該性格検査に関する商品及びサービスのことであって16類型そのもののことではありません
類似商品サービスでもないものまでMBTIと呼ぶことは普通名称化の範疇を逸脱した誤用です
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
<商標について>
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッド発行の性格検査につける商標です。
16類型を指す一般名称ではありません
また、認定ユーザーは所定の手順に従ったセッションを行い受検者が自己認知により近いタイプを選ぶ際のサポートをする資格であって、タイプ判定を行う資格ではありません
**商標と特許の違いについて
MBTIは16類型を使った「性格検査」に関する商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします タイプ判定「精度」というと
いかにもタイプ判定に客観的な妥当性があるような受け取られかたをしがちですが
受検者が自己像をどう捉えているかについての測定を前提とした検査内容では
あくまでも「自己認知について」あたりかどうかという意味においてでしかありません
自己認知を測るテストである以上
あたってるかどうか決めるのは本人だけなのですから当然です
この検査方式はエニアグラムやエゴグラム、YGなどの一般的な性格検査にも共通しています
しかし、これらの性格検査は生来的に不変な性格を測っているとは一言もいっていません
つまり
俺は高精度の性格検査でこの判定が出たから本物だぜ!と威張っても
内容が自己認知について聞く検査方式である限り
判定結果が自分の思っている自己像と一致した、その一致率が統計的に高いというに過ぎないわけです
顧客満足度とさして変わりありません
客観的事実としてそのタイプ通りの機能順列性が受検者当人に認められるかどうかは
全く別の話です
このあたりを混同する現象が
MBTI利用者の抱えがちな病であるといえます
自己認知に関する測定精度を生来タイプとしての客観的妥当性と履違えた掲示板利用者があろうことか心理学板で
自己認知前提の性格診断の結果をそれと知らず自タイプとして名乗り
客観的妥当性に疑問をつけられても、MBTIが本物の性格検査ということをお前は知らないとばかりに相手の無知として詰り攻撃に至る、あべこべな事態が発生しています
また、普通名称化を理由に
よく似た自己認知を16類型に分けるサービスの公式がMBTIという言い方まではできますが
16類型判定全体の公式という扱いは無理です
MBTIが勝手に自己認知以外のタイプ判定を認めない商売を展開してるだけですので注意しましょう MBTIで今は当たってないかもしれない性質ってある?
・機械いじりに馴染みがない ←メカやパソコンは複雑そうで苦手意識がある
・運動苦手 ←体育の成績良くなかった、運動は健康維持のためだけにやりたい
・趣味仲間なし ←あんま欲しくない、趣味という意識がないからかもしれん
自分はこんな感じ >>413
ああいうところに書いてある、
そういう事項はあくまで例示だと思ってる。
なので診断が合ってないというより
例示にあてはまらなかっただけ
というのが適当なのではないかと。 運動音痴でも手先が器用だったり
絵が上手くても歌が下手だったり
同じSeユーザーでもこういう差が出るのは、Seって筋肉を自分のイメージ通りに動かせる素養でしかなくて筋肉そのものは生育環境や興味によって育つからかな
よくわかんねー 機械いじりが好きというより職人系という表現が合っていると思う
機械いじりに限らず料理やスポーツのように実際に手や体を動かして覚えるものが性に合う
趣味仲間に至っては趣味の合う人が周囲にいるかどうかじゃないかと ISTP=仕事人間
ISTJ=会社人間
こんなイメージでいいのか? ISTPって他のタイプに比べて恐怖を感じにくかったりする? >>418
効率悪いこととか、努力やリスクのわりにリターンが少ないことに対する恐怖心が人より高いと思う
だから動かないクズって言われるのかなw 昔から他人と関わる時はかなり意識して表情や声を明るくして、適度なテンションとノリに切り替えてた
楽しく思う時もあるがどっと疲れる
最近これがFe劣等ってことなのかと気付いてちょっと感動した
意識せずFe使うやつの感覚が想像できないし尊敬するわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています