【財布が空になる】心屋仁之助24【心が金になる】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ナイナイアンサーなどで話題の独学の自称心理学者、性格リフォーマー、自称心理カウンセラーもといカウンセラーではなくなった心屋仁之助ことバブル佐伯氏のスレッドです。
心屋は、心屋最狂カウンセラー「鼻フックさん」、エロ爺「バイブ船長さん」、世界の変人「のり子ちゃん」、現実逃避行中「ペラペラ」、張りぼて人生「泡や」、
カウンセリングができないのに認定講師「コバ先生」、高額チケットセンター「怒り屋」など沢山の名物カウンセラーを排出してきました。
他にも沢山の有名な自称心理カウンセラーが在籍しています。
【注意喚起】
「自称心理カウンセラー」「自称○○カウンセラー」「カウンセラー類似者」による、偽カウンセリングや高額自己啓発セミナー、およびそれによる消費者被害が問題となっている
（ウィキペディア：「カウンセリングより」抜粋）
カウセリング界では、カウンセラーとクライエントが「二重関係（多重関係）」になることは倫理的に禁止されています。
カウンセラーとクライエントが恋愛関係になるのは論外です。
【ローカル・ルール】
一人あたり一日の投稿数は、２０レスを限度にしてください
いかなる理由があっても２０レスを超えないでください。
２０レスを超えたら荒らしと判断します。 今日の夜中の1時台から書き込み続けてるよ。この人。 >>817
たまたまでも救われたけですよね
あなたなら、ああいった相談には
どう答えるべきだと思いますか？ 夜中の2時台から7時台が空いただけ
すごい執着心 心屋の産物 >>823
あなたは心屋を擁護する人が
気に入らないんですか？ >>826
調べたあなたもすごいですよ
私が何十時間書いていてもいいじゃないですか
なにかあなたが困るんですか？ >>820
だからクローズドなところで言えばいいじゃん
あえてパブリックなところで答えるものじゃなかったんじゃないですか？と言いたかった
無料だからとか関係なしにパブリックなところで発言するというのはリスクを伴うって鼻っからわかってた事だから頭悪いなと思うね
純粋かどうかは知らないしどうでも良い >>828
もうユーザーの話はいいじゃないですか
どうして私に関心を持つの？ >>822
心屋の意見を言いにきたって言ってるから心屋の意見って何？って >>831
あなたもそんな人につきあわない方がいいですよ >>832
クローズドの方が揉めないとは
思いますね
ただ、仁さんは悪くとられるという
意識がなかったのでしょう
私も正直炎上するとは思いませんでしたからね
悪く取ればバカ
良くとれば純粋という事だと思います >>835
前の方にも書きましたが、意見交換ですね
擁護もその一つですよ 睡眠時間5時間で、残りの時間を5ちゃんねるでの擁護活動に尽力されていらっしゃるのですね
いい人生ですね
御苦労さん >>841
純粋って何をもって純粋なの？
どこが純粋なの？
リスクを考えられなかっただけじゃない？ >>824
私はカウンセラーじゃないので母親の心のケアはプロに任せると思います。相談窓口を調べたり、子供を保護してくれるところを調べたりするかな。 >>843
ありがとうございます。
あなたもお疲れ様です。
今後も頑張ります。 >>844
リスクを考えずに相談者に対して
発言したから純粋だと思うんですよ。
あなたがばかだなあと感じてもいいと思いますよ
まさに見解の相違です。 >>841
あなたは心屋の事がわかっていないんじゃない？
純粋なのではなくて商売なのよ。
無料か有料かに拘ってるみたいだし。 >>845
それもいいですね。ただ心屋は
独自路線のカウンセラーですから
心屋でいいという人がいたらそれはそれでいいと
思いますよ。 >>850
まずは私に相談してくれれば心屋はやめておけと言いますよ >>848
そこはまだ判断できかねます
心屋に限らず、金銭のやりとりがあれば
みなビジネスです。
心屋が利益中心ならむしろ
こういうリスク度外視の発言も逆になかった
んじゃないですか >>851
はい あなたが相談されたらそう
答えたらいいと思いますよ。 >>847
そうですね。バカだなと思ってますし、これまでの結果でしょと思いますね。
しかも、リスクを考えない上に対処も失敗してるんで、そこが一番頭が悪いなと思いますね。
認定カウンセラーの肩身も狭くさせてしまう結果となってしまってるように見えますね 心屋に関わるとこんな辻褄の合わない100連投な人間になるからやめとけっていいたいのか？ 今日の前半くらいは長文だけどいつもよりまともな事言ってるなと思ってスルーしてたんだけど >>854
それがあなたの見解なんですね。
私は心屋さんも関係者も
いろいろ変わったところはあると思いますが
それはそれで良いと思ってますよ。
まあ、ものごとは皆、それぞれの見方ですからね。
それぞれがそれぞれの見解で良いと思います。 >>855
あなたは心屋を擁護する意見が
とうしても許せないのかしら？ >>856
そんなことはないですよ
私はどんなときもまともなことを言ってないんじゃないかしら >>859
私は頑張り屋なんですよ
あなたも頑張り屋ね
私の発言をずっと見てるなんて
面白い方ね >>861
頑張り屋じゃなくて嫌がらせ。いつも同じ事を何度も何度も繰り返して何がしたいの？気持ち悪いよ やっぱり擁護意見は気に入らないんだろーなー
www
世の中は簡単に回らない >>863
それは違いますww
単に私が意見を言うとあっちこっちから
コメが返ってくるだけです ほらね、結局スレを荒らして終わり。あなたがいなければ荒れる事は無いのに自覚が無いんでしょうか。 >>868
前半は良い話し合いできてましたよ？
あなたは擁護意見がやはりムカつくんですか？ いつもの彼女かなー
この人ほんと私にまとわりつくなww >>868
あなたの強烈な怒りの原因って
なんなんでしょうね？ コピー荒らしさんってどんな人なんだろ
なんか面白そう。。 怖いけどww >>872
全くないです なんでみんな怒るん
だと思います？ >>871
あなたの執着の原因は何だと思われますか？ >>875
平和に終わりたいんでしょうね
こうやって悪いやりとりで終わるのが
嫌なんでしょう
逆にあなたはなぜ私に執着するんでしょうねww >>876
もちろん関心があるからです
なぜ心屋をそこまで信じれるか知りたいからです >>662
＞>>660
＞さっきも書いたじゃないですか
＞私はわかってやっているって
＞あなたはわかってないでしょ
＞あなたの中の心屋に対する長年の
＞怒りと執着を
＞ここまで長く怒るあなたの内面が
＞私からすると不思議なのよ
＞まあなんとなくは想像ついてるんですけどね
↑わかってやっているって言ってましたが >>875
私のことが気になるのはわかりますが
ほっとけばいいんですよ
でもほっとけないですよね
あなたも
お互い執着性格で似た者同士ですね
残念ながらwww >>876
あなたの指す平和的な終わり方ってなんですか？ >>877
私に関心があるんですか??随分
素直だったんですね 実はww
じゃあ 今度ゆっくり話ましょう
まあ私は心屋を完全肯定も否定も
してないんですけどね でもあなたの存在は凄いよ。
心屋を信じる人はこういう人ですの見本みたいで。 >>881
そうでしょうか？
先程、ご自身の意見の中には擁護もあるとおっしゃってますので、偏りとしては心屋を擁護しても良いと思えてるとみて捉えています
ちなみに、心屋がこれからも「叩かれるために生まれた子だから叩かれても良い」と相談者に答えていくのは有りだとお考えなんですか？ >>884
心屋があっても良いよねと言って欲しいんですか？
私は心屋を肯定できませんが、具体的に教えてください 私の場合、心屋を完全に信じてるというのともまた
違うんですけどね だからここに来たんですよ 単に擁護の為だけに来ている訳でなく
否定意見も聞きに来たわけです
しかし、想像以上の否定意識に驚いているわけです
心屋に限らず異端も支持する傾向はあります
あたりまえの意見も好きなんですが
マイナーな意見も容認したいんですよね >>885
なんでもそうといえばそうなんですが、
なぜ否定なのか
なぜ肯定なのか
という意見を交換することによって
心屋のことをわかるかなぁと思って
来たんですよ
ところがわかる前に論争にばかりなってしまいましたね >>887
そういうのであれば、批判にしても「そういう意見もあるんですね」と終わるんだと思うんですが、
批判に対して批判するのは矛盾してませんか？ >>885
叩かれるための子発言について
いいか悪いかを話し合う時に
なぜ悪いのか
なぜいいのかという話をしたいですね。
そういう話をしないと決められないからです。 >>888
あなたの中で意見交換と議論は同一の意味ではないという事ですか？ >>889
私は単に終わらせることを目的にしてるんじゃなくて
意見の交換なんですよ
むしろひとつに決めたいのはそちらだと思いますよ
だから話が逆に長引く
なかなかネット上のスマートな議論というのは
現実的には無理そうだとは思いましたが >>891
決めれないの意味がわかりません
決めるのは個人個人では？
結局は自分の中で正しいと思えばそれに従えばいいじゃないですか
私はちなみに心屋は間違ってるという意見なのは変わりません >>890
お互いがふーん族なら確かに続きませんね
ただ、やりとりが続くといことはお互いが
ふーん族じゃないんでしょうね >>893
それはイエスかノーかの選択肢しかない場だから平行線になるのは目に見えてるじゃないのですか
ノーと言う人にイエスと言って欲しいのでしょうか？
心屋を嫌いって言う人に好きっていって欲しいんでしょうか？ >>896
じゃぁ、論争になってしまうってのはあなたの言うやりたかった意見交換ができてるじゃないのでしょうか？ >>894
それはもちろん最終的にはそうですよ
ですが、
議員の議論だってそうでしょう
私たちは別に議員じゃないですが、
違う意見を戦わせる
まあ闘わなくていいんですけど
違う意見のそれそれの見解を
話し合うことによってなにかを最終的に
決めるわけじゃないですか
例えば、テーマが心屋だったして、
否定にも肯定にもそれぞれに納得できる
部分も見いだせるわけです
例えば私が心屋肯定派だったとしても、
あなたのプレゼンのうまさによって
否定派の意見にも納得できるかもしれないんです
それは逆もありですが
つまり、意見交換や議論というものは
どっちが正しい正しくないという前に
これこれこういう見解で心屋を肯定する
否定するんだよ
と表明することにあると思うんです
最終的な判断はもちろん個人です
ですから、どちらの考えが正しいか正しくないか
ではなく見解を聞きたいというわけですね >>891
あなたは江原さんも言っているみたいだからいいんじゃない？ってスタンスだっけ
私にとっては江原もインチキだから平行線だね >>897
そこが全く違うんですよ
例えが変かもしれませんが、
例えば私が好きな芸能人がいたとします
私は吉岡りほが好きだとして
嫌いな人がいたとして
私はここがこうで好きなんだよね
私はここがこうで嫌いなんだよね
ふーーーん
で言い訳ですが
ですから
心屋のこういう考えや
こういう事実が嫌い
なんだよね
私はこういうところは良いと思うのよね
ただ、考え方なので芸能人の好みのように
単純にはいきませんが
どっちが正しいを決めるために意見交換したい
わけではないんです >>899
なんでここで決める必要があるのかは謎ですが、客観的に見て、批判に対して批判してるのは擁護派なんだなと思いませんか？
この人は心屋を肯定してるから批判に対して批判してるんだと
そう思われても仕方がないのでは？
中立を装った擁護派だと思われても仕方がないと思います >>898
論争もひとつの意見交換ではありますが
できたら論争ではなく
建設的な意見交換がしたいと思ってますね
ここが重要です >>901
なるほど。
社会的に心屋がいらないという意見がここには多く私も要らないと思いますが、その点ではどうですか？ ここには、心屋のことが10苦手な人もいれば、
半々の人もいる。
ひょっとしたらどちらかといえば肯定的な人もいるかも知れない。
それぞれの意見を見て、聞いて、感じて、
「そうだな」と思うこともあれば「違うな」と思いこともある。
それでいいんじゃないですかね。
口論になるのは、やれアンチだの、
そうじゃないだの言われると否定された感じがするから。
むやみにラベリングしなければそんなに揉めないのでは？
あと、投稿は１日20となっているんだから、
自分の安全を守るためにもそれは守ろう。
短い文章を何度も連投するのではなく、
熟慮した、ある程度のながさの投稿をすれば、
論理的に、伝えようと思って書かれたものなら、
それが肯定的であれ、否定的であれ、伝わるはず。 >>903
でも、あなたと建設的な意見交換したいと思わないから残念ながらここでは無理なのかも知れませんね >>902
それはどう感じてもらっても仕方ないですが
建設的な議論は
お互いの意見を尊重した上でできると思う
んです
ただ、理想論かもと最近は思いました。
心屋信奉者はなにはともあれ
正しいというでしょ
むしろ否定派の方が
建設的な意見が聞けるかなと想像してきたのです
しかし、両者真っ二つということが最近
わかってはきました。 >>907
あなたと建設的な話をしたいとは思われてないからここじゃ無理なんだと思います >>904
必要ないという意見は
相当な極論意見だと感じましたね。 >>905
私からすると、その中間意見は
あまり見られないんですよ。
ラベリングは私もしたくないんです。
ただ、私がきはじめたころは
私がちょっと擁護意見を言うとすごい
剣幕で叩かれました。
ですから、非常にこちらも身構えたということは
あります。
てすから、私からもアンチスレとはいえ
いろいろな意見を容認してただけると
ありがたいです。 >>908
私と建設的な話し合いをしたくない方は
話しかけなればいいんじゃないですか？ >>910
私は世の中で必要のないものというのは
ほとんどないと感じますよ。
むしろ、5チャンネルは必要ないとさえ
思いましたね。
これはあなたがたを怒らせるでしょうね
すみません。 >>911
まぁでも、LGBTのスレに杉田議員を擁護してる人がいたら同じようになるよ
貴方がその辺を察っすることができていなかったんだと思いますよ
心屋を擁護したら貴方に対して批判くるのは目に見えてたことかと
タイトルから分かるようにアンチスレですから >>914
私は杉田さんの意見を聞いたときに
やはり否定的
思いました。でも、やはり多数が一人を
叩くのは嫌いです。擁護する人がいても
良いと思います。意見は違うんですが。
そして、杉田発言と心屋は大分方向性が
違うと私は思いますね。
むしろ叩かれるのはどうなのかと思いますね。
叩く人がいてもいいんですが
心屋の読者は20万人となっています。
果たして世間では本当に異端なのかは
実は私は分からないんです。
単純にアンチスレの人数と心屋読者数を
見ると多数派きむしろ心屋なのか
でも、心屋否定派もネット内では多いと感じましたので
今どちらが優勢なのかはちょっとわからないですね 心屋は実際のところ、
賛否両論なのが現状ではないですかね
世間ではそんなに叩かれてないでしょう
アメーバでは人気
アンチスレは盛況
他に一部の批判者がいる
という感じの現状なんじゃないでしょうか >>916
ここはそうですよね
心屋の話できるところで信奉者以外で
人多いところってここくらいじゃないですかね 心屋blog見るとかなりの肯定派
ここを見るとかなりの否定派
心屋は個性が強いからなのかな >>900
スピリチュアルが苦手なんですか?
私も実は非科学的なものが苦手でしたが
足を踏み入れてみようかなと思い始めました。 >>906
話をしたくないけど話しかけちゃうんでしょうね
やはり、擁護するからでしょうかね やっぱアンチスレは擁護意見が
腹立つってことなのかな――― レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
