【財布が空になる】心屋仁之助22【心が金になる】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ナイナイアンサーなどで話題の独学の自称心理学者、性格リフォーマー、自称心理カウンセラーもといカウンセラーではなくなった心屋仁之助ことバブル佐伯氏のスレッドです。
心屋は、心屋最狂カウンセラー「鼻フックさん」、エロ爺「バイブ船長さん」、世界の変人「のり子ちゃん」、現実逃避行中「ペラペラ」、張りぼて人生「泡や」、
カウンセリングができないのに認定講師「コバ先生」、高額チケットセンター「怒り屋」など沢山の名物カウンセラーを排出してきました。
他にも沢山の有名な自称心理カウンセラーが在籍しています。
【注意喚起】
「自称心理カウンセラー」「自称○○カウンセラー」「カウンセラー類似者」による、偽カウンセリングや高額自己啓発セミナー、およびそれによる消費者被害が問題となっている
（ウィキペディア：「カウンセリングより」抜粋）
カウセリング界では、カウンセラーとクライエントが「二重関係（多重関係）」になることは倫理的に禁止されています。
カウンセラーとクライエントが恋愛関係になるのは論外です。
【ローカル・ルール】
・一人あたり一日の投稿数は、２０レスを限度にしてください ねじ伏せるってなんですか？
獺虎がねじ伏せられてるように見えるんですか？ >>336
どこがどうねじ伏せているのか説明してもらえます？ >>339
猟虎さんは議論してるんだから
聞くと思っているんでしょう
心屋も聞かないと思っているから
言わないの？
彼よりは聞くと思うから言ってみたら？ >>341
わからないあなたには
結構よ
あなたには彼らがどう映っているのかしら
心屋憎しだから彼が好都合なんでしょうけど
信者はあなた方を罵倒してないわよ
人間性で見てるの
私は >>343
獺虎と同じというのは、決めつけたとか被害妄想が強いところですよ
ねじ伏せられたとか、話を聞かないとはあなたの思い込み（被害妄想）だと思います。 >>342
あなた方は人を比較しまくっているでしょう >>344
アンチの脳みそはみんな同じね
思考しないのね >>345
やっぱり獺虎とソックリ
説明も出来ず思い込みや被害妄想が強いところ >>346
あなた方が人の話を聞いたことが
ある？
何度言っても信者と思いこむのは
決めつけ以外の何者でもないの
アンチは会話能力がゼロなところは
同じね
世間中がそう言ってるわよ
真剣に向き合ってあげるのは
私くらい
観念したら？
時間の無駄よ
私がカウンセリングしてあげても
いいけど >>349
何を？
人の話を聞いたとこ見たことないけど
あなたが >>350
いやいや
見解の相違を被害妄想としか
説明できないあなたに話しても
自分の無駄
心屋の悪口はしたらばで
言いなさいよ
私の発言に口はさまないで
あなたがまともになったら
相手してあげてもいいわ 質問にも答えず、決めつけた！聞き方が気に入らない！と騒いで議論の腰を折る
あなたも答えられないと基地外のように騒いで荒らしますよね。
あ、獺虎の方がマシか >>354
相手にしてもらいたいなら
議論の態度を見につけてから
いらっしゃい
粘り強気議論してる猟虎さんは
偉いけど私はそんな温情派じゃないの
結論なんて決まっているんだから
あなた方とグダグダ話しても無駄でしょ
私と議論したいなら
勉強してから来てね ねじ伏せられてるって被害妄想だから
どこがねじ伏せられてると思ったのか説明も出来ないんでしょうね。
心屋信者クオリティ >>353
見解の相違？
あなたはねじ伏せられてると思ったのね
それは見解じゃなくて被害妄想というのよ >>355
粘り強いって、自分から議論したいと持ちかけたんだから当たり前でしょ？
本田さんは心が広いと思うわ
いつまでも相手にしてあげているのだから 早くどの辺がねじ伏せられてると感じたのか説明してね。
出来ないでしょうね。獺虎も答えない質問が沢山あるのと同じで、思いつきで適当に話すから説明出来ないんでしょう。
心屋も同じ。 まず、私が信者じゃないと
認めたら話してあげましょう
そうじゃないと何度言っても
そうだと決めつけるのがねじ伏せです
被害妄想もやめてください
ネラーに要求するのは
無理かもしれないけど
議論てどんなものか
白熱教室の動画を見てから
来てください
今までのは議論ではなく
泥試合です
泥試合に時間さきたくないので >>361
獺虎さんはいつねじ伏せられたのですか？
説明出来ないなら黙ってればいいのに >>362
それはあなたの決めつけと思い込みですよ
私は人に対して決めつける人とは
話したくないんです >>363
ならば心屋を叩くあなた方こそ
被害妄想ですね
説明したこと一度もないですよね
話の聞けないあなたに説明なんて
時間の無駄
あなたの周囲もみんなそう言ってるでしょ あなた方みたいな態度の人間を
相手にしてあげる人はなかなかいないわよ
人の話しなんか聞かない人達だから いちいち私のコメントに反応しないでください
他スレがあなたの場所でしょ 相変わらずですねー
私はあなた方のことなんか言ってないでしょ >>364
決めつけてはないけど、私がそう思ってるのは確かで否定はしません。
自分で気がつかないのかな？
それとも信者と似てると言われたら嫌ですか？何故？
悩み多き心優しい人が多いんじゃなかったっけ？
それでも一緒にされるのは嫌？
心屋信者を随分下に見てるんですね。 本田氏は獺虎を決めつけてはいない
獺虎が勝手に決めつけられてると感じていた事は今日のツイートを見ても明らかであるのに
あなただけまだ決めつけてねじ伏せられたと思い込んでいる。
本人は気がついたのにね？ >>369
少しは素直になってきたわね
そう言う態度が大事ね
以下の文面はあなたの脳内妄想だわね
それで心屋信奉者と考え方が似てたら
どうだって言うの？
心屋信奉者とわかった途端にリンチでも
始めようってわけかしら
アンチってヤクザなの？
確かに比較するわ
あなた方も猟虎さんと私を比較したわよね
いづれにしてもあなた方は
攻撃的だから議論なんて夢のまた夢
白熱観たかしら
あれが議論の態度よ >>371
あなたが行くべきよ
または私がみてあげるわ そもそも獺虎は自分から本田氏に議論したいと申し出たにも関わらず、ねじ伏せられた！とは当たり屋の思考。 >>370
それならそれでいいじゃない
私は猟虎さんみたいなお人好しじゃないのよ
だから彼女が心配なの >>372
考え方が似てたらどうだっていうのか？
別に、ああ、心屋信者とソックリだなという感想しかないけれど。
リンチされるとでも思ってるの？
被害妄想もいい加減にしたらいいけど、治らないのが心屋信者の共通点ね。 >>374
最初に冒涜したのは彼よ
自己ツイートで見たもの
私は彼の自己ツイートは
スルーしてたわよ
猟虎さんが議論を申し出なければね >>375
獺虎もあなたもお人好しとは思えないわ
相手に悪意があるという思い込みを持ってるから議論も上手くいかないのでしょう。
言い方か気に入らないから言い直せ！なんて言ってたら議論など出来ないでしょう。
分からないのかしらね。 >>376
それがね
リンチされまくった過去が
あるのよ
知らないのに言わないで
それから今まで散々間違えてたことを
申し訳ないと思わないの？
あなたって礼儀をまるで知らないのね
礼儀の知らない人と話すつもりはないの
ざっくばらんに気にしない人と話したら？
私、あなたに議論申し出たことないから >>379
質問に答えられないからってそういう態度やめなよ
獺虎と同じだよ >>378
あなた方みたいな極悪人と
一緒にされたらたまらないわ
言い方ってとても大事なの
それを軽視してるから
あなた方は自分の問題点がわからないで
他人を不快にしてるの
話はそれからね >>379
リンチされたのは気の毒だけど、私に関係ある？
それは自分で解決してね >>381
それはあなたの日本語の理解力の問題だと思います >>380
短絡的すぎて意味不
不服があるなら私に議論を
しかけないで
失礼ね
議論を吹っかけたのはあなたよ
私は本田さんのことを書き込んだだけ >>383
いいえ
あなたの読解力のせいです
私に議論を吹っかける態度じゃないわね
猟虎さんは本当に立派ね >>385
それが説明？
あなたのはね
負け犬の遠吠えっていうの
わかった？ 獺虎はどうして不快な思いをしたの？
決めつけられた（と思い込んだ）からでしょ？
質問に答えないのは同意したと同じ
議論の基本 >>387
説明できないんた？
大丈夫？
私はそんなに意地悪じゃないのよ
あなたの悔しい思いを聞いてあげても
いいのよ？ >>388
言い方が気に入らないから質問に答えないなら議論なんかしなきゃいいのにね >>389
まず、さん付けしなさい
それが礼儀
大変不愉快だわ >>391
猟虎さんが？
もう少しまともな人だと思ったんじゃない？
だから私は止めたのよ
でも彼女はやるからには頑張ってる
からね >>390
私が悔しがってると思い込みたいのは分かったけど、そんな事ばかり言って恥ずかしくないのかな、私なら恥ずかしいわ >>394
あなたに比べたら恥ずかしくないわ
私があなたみたいな人間性だったら
とても恥ずかしいわ
あなたは何故私に議論を申し出るのかしら
私はいい人としか関わらないのよ >>393
あなたも、あれは聞き方が悪い本田がいけないと思ってるんでしょ？私はそうは思わない。
答えたくない質問だからそこに食ってかかって話を逸らしてるだけ。 >>396
残念だけど全然違う見方ね
聞き方云々？
私はそこに注目はしてないわよ そもそも、
猫を殺してもいい
と、
猫を殺さなきゃいけない時もある
これって意味全く違うでしょ
あなたはどう思う？ 獺虎は同じ意味だと思ってるみたいだから怖いわ
日本語は正しく使いましょう >>398
だいぶ本筋に入ってきたわね
私は猫を殺す、という文面を
本で読んでないから
どういう経緯でその文面が
出てきたか知らないの
殺さなければならない
というのも、ちょっと
どういう意味で彼女が出したのかは
わからないけど
殺すのは猫に可愛そうだけど
現実は殺処分とかしているじゃないか
ということを言いたかったんじゃない？ >>400
ちゃんとツイッター読んできて
話はそれから >>401
いや けっこう
私はそう言う解釈をしてるけど
あながち間違っていないと思う
あなたといつ話するって言った？
議論を受けてあげてるのはこっちよ
私の発言にいちいち議論もうしでなくて
いいのよ
どうせ泥試合になるんだから >>401
あなたは議論が目的じゃなくて
ヤジ目的でしょ
意味ないw ほらね、やっぱり獺虎と同じでしょ
話を理解せずに聞き方が気に入らないからぶん投げるんでしょ？
よく読み込まないで思い込みで書くからそういう風になるという事ね ＞殺すのは猫に可愛そうだけど
＞現実は殺処分とかしているじゃないか
それと猫を殺してもいいとどう結びつくの？ >>404
それはあなたでしょ
ならばあなたの見解を言いなさいよ
それで見解は言わないで人の発言に
ケチだけつけてる
それは猟虎さんも本田さんも
してないわね
あなた方のこと批判してたりして
本田さん >>406
ちゃんとツイッターを読みなって
なんであなたの妄想で話すの？
日本語読めないの？ >>405
猫を殺していいとは
思わないけど
猫を殺すことを非難している
人も行政の力で殺してる
つまり人を非難できるのかってこと >>407
ほら
あなたの見解がない
そういう人間が一番卑怯なの
あなたがきちんと読んで説明すれば
人にばかり要求してるよね
酷い人だね 今までと同じ
人に要求ばかりしてる
ねじ伏せ以外の何者でもないね
あなたたち >>408
非難するかどうかの話じゃないでしょ
結局、猫を殺すのはダメなのねあなたの見解は
獺虎は違うみたいだけど >>409
私の見解？私がどう思うかじゃなくて、獺虎がなんと言っているのかは知っている
でも私が説明するより本人のツイートを読んだ方が正確だし早いからそっちを読んだらいいと思う
私の見解は、
猫を殺してもいいとは思わない
殺処分してる人達も、殺していいと思ってやっているわけではないと思う
仕事だからでしょ？違う？ >>411
心屋がどういう意図で書いたのか
猟虎さんの解釈
私の解釈も違うかもしれない
そしてあなたの解釈は？
私は殺すことに対してそう考えてる
別に考えなんて人それぞれだからいいんじゃないの
あなたの考えを出すことが一番大事だよ 心屋の意図は、自分が飼い猫を太らせて病気で死なせてしまった罪悪感を無くすためか、
適当に暴力的な言葉を並べてみたか
じゃないかと思う >>412
私はそれぞれの見解が一番大事だと
思う
猫を殺すのがいいことだとは
思わなくても仕事だと思っても
結果的には
そうするしかない
その方法が一番いいと思ってやってる
んでしょ
いじめる為じゃなくても
あなたも私も日本国民は
猫を殺すことに賛成してるの
自分達がいかに酷いことをしてるか
自覚があれば人を非難できないでしょう？ >>415
あなたの理屈でいうと、人を殺してもいいのよね >>415
死刑という制度があるのだから、誰がが人を殺しても非難するなと言いたいのよね？
犯罪者とはいえ間接的に殺してるのだからと。
その法律を作っているのは有権者である私達なのだから、そういう事？
自分の肉親が殺されても黙って我慢しろというのね？
殺してもいいって犯人を許すの？ だからって人も猫も命を殺していいとは
私も思わないよ
だからあの発言は私もいいとは思ってない
勿論身内がそんな目に遭ったら
相手を恨むよ
でもあなた方は
自分が何も酷いことはしてないと
思う？
そんなことはないよ
みんな自分には甘くて
人には厳しい
そうでしょ？
猟虎さんあたりは自分に厳しそうだけどね
まあ人を責めてばかりいる人は
確実に自分には甘いと思うよ
人には厳しくて >>420
＞でもあなた方は
＞自分が何も酷いことはしてないと
＞思う？
＞そんなことはないよ
それと猫を殺してもいいという発言とどう関係があるのか説明してもらえますか？ >>421
猫を殺してもいいとは思わない
だけど現実にはさっ処分他酷い
ことを黙認してる国民も酷さには
変わりないでしょ
悪意で殺しているわけじゃないけど >>420
あなたの理論だと、あなたの身内が殺されても犯人を恨まないはずなんだけどね？
心屋得意のダブルスタンダードよね
私は殺してもいいけど、お前は殺すなよ >>422
何か勘違いしてるみたいだけど、
誰も殺処分してる人を非難してないし、非難を問題にしていない
心屋がどういう意図があるのか知らないが、そういう暴力的な発言を公にする事について批判しているんだよ？わかってる？ >>423
身内じゃなければ、わざわざ非難しないですよ
あなたは他人の犯罪も非難するよね
猫を殺してるのに
殺害にも関わらずよ
で、あなたは完璧な人間だから
あらゆる悪事を非難してもいいよ
私とは考え方が違うだけだから 虐待についてもそうだよ
虐待してる人を非難するとかしないとかの話じゃないよ >>425
まず根本的に違うの
さっ処分も殺害には違わないよと言う話
さっ処分なら良くて殺してない心屋のが
悪いっていうのもまたおかしいと思う >>426
私は猫を殺してないけど、あなたは殺してるのね
法律って変えられるのよ、知ってた？
ちゃんと選挙に行こうね
人を非難するしない以前の問題 >>428
殺処分がいいと誰が言ったの？
いいと思っていないよ
それは心屋さん達だけでしょ >>427
だから
してもいい、という発言は
おかしいんじゃないの
って何度も言ってる
だけど、相談者の安定の為に言ったんだろうね
動機は
そこを認めてあげたいね >>430
日本国民は黙認してる
イコールいい
反対運動盛んじゃないでしょ >>432
黙認しているのはあなたね
私は黙認していません
もっと世の中を見なよ
ネットでも色々調べたら出てくるはずだよ
いい歳して世間知らずは恥ずかしいですよ >>433
そういう運動をしてる人が一部いること
くらい知ってますが、黙認してる人も
多いですよ
私が言ってるのは百パーセント善なんて
誰もできないんだから
人を責め過ぎるなということを
心屋は言ってるのではと思いますよ
あなたは自分を完璧だと思っている
のか今もいろいろな人を責めていますが
あなたみたいな人が一番のうぬぼれ人間で
最も自分をわかっていない人だと思いますよ
あなたは自分の酷さをわかっていない
悪人正気説でも読んでください
私はあなたみたいに立派な人間ではないので
自分に害がない限り人を責めたいとは
思いませんね 実際は犬の里親制度なんて
あるらしいですよ
そういう方は立派ですが
人を非難ばかりしている
なら私はあまり認めないですね 心屋だっていつも
自分達は
バカでーす
遊んでるっきりのバカでーす
酷い奴でーす
って言ってるじゃない
あなた方は
彼らをバカにしていれば
いいでしょ
私はそういうのは
あまり好きじゃないけど
黙認してますよ
あなたはあなた
私は私
私が心屋や猟虎さんを
擁護しようが
時には非難しようが
構わないでください
あなた方には関係ありません
違う人間ですから >>435
＞私が言ってるのは百パーセント善なんて
＞誰もできないんだから
＞人を責め過ぎるなということを
＞心屋は言ってるのではと思いますよ
もしそうなら、そのように言えばいいのであって、
猫を殺してもいい、虐待してもいいなんて
遠回しで暴力的な言葉を使う必要は無いと思うけど。
猫を殺してもいい＝人を責めすぎるな
って、どんな連想ゲーム？
セミナーに大金を払ってもいいとも同じページに書いてあるらしいけど、それはどんな連想ゲームしたらいいですか？ >>437
＞心屋だっていつも
＞自分達は
＞バカでーす
＞遊んでるっきりのバカでーす
＞酷い奴でーす
＞って言ってるじゃない
＞
＞あなた方は
＞彼らをバカにしていれば
＞いいでしょ
どうしていつも話をすり替えるの？
そんな話今してないよね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
