心屋理論で一番やばいと思うのが、この前者後者理論。経験や感覚で物を言っちゃってる。

自分は前者で利口と勘違いしてる大馬鹿者。

彼の前向きさ希望的観測事態は悪くはないけど、精神疾患や発達障害までにも口出してるのが金銭よりむしろ罪。

ＮLPという精神療法を元にしたカウンセリング事態は別にいいけど、途中から相談者の為じゃなくて自分の自己顕示欲に走ったのが悪質問だと思う。
巷ではゲシュタルト療法だと言われているよね
がつんと叱って優しくするみたいな？
森田療法なんかも恐怖突入
とか言って心屋でいうバンジーは言うけどこんな横暴なやり方はしない。うまく行く場合もあるけどリスクが大きい。
カウンセリングに来る人は精神疾患や発達障害を持ってる人だって十分来るんだから、医者はいらない、なんてとんでもないことを言っちゃいけない ましてやりたくないことはやらないで放置とかとんでもないよ

個々のケースで様子見も必要な場合とすぐ対象しなきゃいけない場合と色々ある
顔も見えない相手にクソミソ一緒で幸せだ、ほっとけ、バンジー、やめろとかほんと罪

人生に不足感を持たないであるものに気づけとかはまあいいこと言ってるけどだからって他のあらゆる問題発言が許される訳じゃない

自分の体験と聞きかじった精神療法やらを佐川時代の営業企画手法で広めてるんだろうけど、
心理の分野に参入するなら批判されて当然

カウンセラーの看板は降ろして、完全宗教化すればまだいいんじゃない？