iPhone SE(第2世代) ケース バンパー フィルム アクセサリー 総合Part3
【よくある質問集】
『過去のiPhoneシリーズのガラスフィルム持っているんですが、iPhone SEで流用できますか?』
→ 6 / 6s / 7 / 8 /SE(2020) なら流用できる。ちなみにケースは無理かも。
※前スレ
iPhone SE(第2世代) ケース バンパー フィルム アクセサリー 総合Part2
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/ios/1589372463/ 気泡もある程度なら抜けていく、メガネ拭き使って押し出すこともできる、セロテープで貼り直すこともできる 爪でぐいぐい押したってガラスは硬くて曲がりにくい分、圧力も分散してくれるし
そのまま空気も押し出せるよ 日本のネット販売業者はボッタクリ
中華のケースをひどいのは10倍で売ってる 武漢製でオマケ付きだから仕方ない
気になる人にプレゼントするくらいの余裕があると良いね^^ トリニティの3Dガラスフィルム買ってみたんだけど、縁の部分だけに強力な粘着物が付いてるのね。
ガラス部分には粘着物無し。
だから浮いたように見えない。
ていうか全部浮いた状態。
そのせいか画面が白っぽく見えてダメだったからすぐに他のに買い換えたよ。
何も貼ってるように見えないのが理想なんだけど、白く見えると明らかに何か貼ってるのが分かっちゃうからねぇ。 カメラの部分の丸くくり抜かれてないフィルムが欲しいな、エァージャパン?から出てるみたいだけど、少し違う 販売から1年たったのにまともなガラスフィルムないの? 俺の中ではトラス製のガラスフィルムが最適解だと思ってる
Amazonで買えば永久品質保証つくし
覗き見防止も地味に嬉しいし ガラスのは指紋が汚くて
結局ラスタバナナのサラサラシートに戻った Apple Storeのサラサラは年単位でもつよ。
店頭で機械を使って綺麗に貼ってくれる。 >>431
サクラが多いのと品質の善し悪しは別問題や
ランキング1位のガラスフィルムも別にクオリティ高くないみたいだし。
使った上で推してんだよ。多少高いけどモノは良い >>337
これの右側廃番かな?
五店舗回ったけど見つからなかった >>432
マーケットプレイス商品解説
怪しい製品名(SEO狙いの可能性)解説
要注意メーカー(平均サクラ度が高い)解説
海外販売ショップ:電話番号86(中国)
要注意ショップ(平均サクラ度が高い)
FAQ
ブログ、Twitterで紹介されてるのにサクラ度高いなんて信じられない
一部のサクラ業者は不正レビューだけでなく、Twitterで一定数以上フォロワーがいる方やPVが高いブロガーに直接自社製品を「あなたのサイト、ツイートでうちの商品を自然な感じで紹介してくれたらX万円払いますよ。」と売り込みをかけています。企業案件と呼ばれています。なので個人ブログ等で紹介されててもサクラ度が高い製品はあります。 >>417
遅レスだけど、消えるよ。
ガラス貼って気泡入ってしまい壊れない程度にゴシゴシ脇へ抜けるように擦ってもダメだった時、コレは貼り直しだーメンドイ明日やろーと放置。
翌日見たら5mmx1と2mmx2計3個の気泡消えてた。諦める前に1日は放置推奨。
尼で買ったガイド枠?付2枚セットの900円弱だったか。 初iPhone初小型?スマホで2回落としたのでカバー探してます。
透明で少し柔らかく背面とサイドをカバーするタイプ。ワイヤレス充電可能なのを教えて下さいませ。 >>436
100均の透明カバー
ダイソーよりセリアの奴の方が柔らかい
ストラップ穴あって四隅にクッション入ってる
黄ばんだらすぐポイ出来るのもポイント高い お二人さんありがとう
レンズの出っ張りも気になってたんで早速試してみます
110円w セリアのソフトタイプガードケースSE2/8/7、バッチリでした。
Anker PowerWave 10 Pad(改善版) ワイヤレス充電器
ケース付きで使えます。 販売から1年たったのに全面タイプのまともなガラスフィルムないの?
結局みなさんどうしてるの?
俺は旅費んでるまでとりあえずで買った100均セリアの
ガラスじゃないの貼ってて、
気づいたら1年以上そのまま… ケースには入れたけど、結局フィルムは貼ってない
下取りに出す予定とかの理由で画面をきれいに保ちたい人以外は
別に要らないんじゃないのかなと思ってる >>443
>販売から1年たったのに全面タイプのまともなガラスフィルムないの?
この手の商品市場は本体の発売直後がピークであり以降急激に収束
よって1年もたったら新製品なんか開発しない だから何度もいってるだろ
6sから基本デザインは変わっていない 全面タイプのガラスは無理でしょ、SE 2発売時にガラス曲面の個体差が問題になったくらいなんだから
12はフラットに戻ったんだからそれにならえばええんや >>195-196
長野の佐久市に出張がてらそのショップあったから買ってみた、帰って貼ってみた、縁浮かなくて良かった
同じ系列?シルクより多くて家に近いWattsにも有って、調べて買っとけば良かったと後悔した >>450
黒縁の内側が画面の表示部分に食い込まなければ良いんだけどなぁ マイクロソリューションのサファイアガラス買った。
ガラスフィルムにないひんやり感がたまらん >>452
たしかに少し食い込むけど
橋のタッチに問題も無いし満足してるわ
普通の平面ガラスより端の操作も見やすさも良いし >>454
表示部分への食い込みが1mm以下のモノってあるかな?
つまり黒縁が3mm以下って事になるんだが しょしんしゃの素朴な疑問です
ガラスや色々素材あると思うけど純正ケースつけた時に干渉しませんか?
近日注文予定です
おススメと干渉するかしないか教えてください >>455
上でtorras推してる者だけど黒縁測ったら2ミリだったよ
画面干渉は全く無い訳ではないけど慣れたら全く気にならんレベル >>458
サンキュー
2mmなら何とかなるかもしれん しょしんしゃ←これ読みにくいから「初心者」って漢字で打って欲しい 459だがtorrasのフィルムを試してみた
確かに黒縁は約2mmで画面への干渉はほんの少しだけで極端に気になる程ではなかった
ただガイドを使った貼り方がどうも上手くいかなかったので再度購入してまた数日後にトライしてみる >>461
上で薦めたものだが
2枚入ってるよな?
しかもAmazon経由で買うと永久保証つって割れたとか言うと無料で代わり送ってくれるぞ 非全面アンチグレアフィルムが欲しいけど種類少ないね アンチグレアはめっっっちゃくちゃ端浮きが目立つ
探してる時確かに数少ないなーと思ったけど
端浮きを克服してないのに商品化して提供してる企業がアホなだけなんだなと分かった
試してないけどアンチグレア所望の人はヒドロゲルフィルムがマッチすることがあるというレスもあるので
そちらの方がいいかも https://i.imgur.com/TVbxVPG.jpg
https://i.imgur.com/UU2A959.jpg
返品する時に撮った奴だけどこの端の白い所全部そう
もっと分かりやすいように手で押してもすぐ浮いてくる様子を動画撮ったんだけど
部屋写ってて恥ずかしいからあげない ちなみに昨年12月頃の写真だからそれより新しいものは改善されてる可能性もある
2枚目とかゴミついてるけど貼って1時間も経ってない
端が浮いてそこにゴミが付着するのがすごい目立つ
手触りだけは良かったけど二度と買わない >>469
そっちは非全面で浮いてない?
個体差なのかな? >>470
今使ってるパワサポのアンチグレアフィルムは浮かない
ホームボタン周りが剥がれやすいのがダメだが 別のスマホで使ってるやつは浮いたりしないけど画質がシャリシャリした感じになってしまうわ アリエクで売ってたハイドロゲルフィルム、割といい感じだったので報告しとく。
感じとしてはラップを被せた感じで、空気はしばらく置いてたら抜ける。
貼ってるのが分からんレベルにフィルムが目立たない。
若干指紋はわかる程度だけど、マジで細かい傷がもどる。
ただ、やっぱり薄さ上、前画面の耐久が不安だったので前はガラスに戻した。
裏は付けてる、まぁその上からカバーつけてるからあんま意味ないが。 良いけど長持ちしないとも聞いた気がするが
実際のところどうなんかね >>474
ぶつけるとかを除いた耐摩耗性は確かにガラスに比べると低そう
前は1週間ほどしか付けてないし、後は上にカバーをつけてるからわかんないけどね
裸持ち派とかならフィルム前後につければマジで目立たないし、最悪の時も破片飛び散らないからいいんじゃないかな程度の感じだね 前のラスタバナナフィルムが下側から剥がれ出して
ダイソー衝撃に強い液晶保護ガラス Bluelight Cutにしてみたが
全体的にあと1.2〜1.5mmくらい大きかったらなあと思った
SE用でないの買えばもしかして望みのあるのかな ガラスじゃ端が浮くだろ
フィルムなら8のやつでいい 非全面フィルム?
なら平面部分にしか貼れないから小さくなるよ 非全面ガラスですね
アンテナ表示左一つ目だけ覆われてなかったり
BB2C左一文字目はみ出てるのたまに気になって
小さいのに画面表示領域をさらに小さくしたくなる 先月の1円〜10円祭りの時にヨドで本体のみ22010円を買って使い始めた。
バッテリーはほんと見る見る減って行くねw
ケースはここで推奨のセリアの山田化学製ソフトタイプ。4隅が盛り上がってて、なんか往時の4Sで流行ってたマグプルを思い出したわ。
で、ガラスフィルムは同じセリアのSE用ロイヤルパーツ製ブルーライトカットを着けたが>>479の様にチンクルでも先頭と最後の文字の上に端がかかり
更には浮きも出来るのでダイソーの大創出版製 黒縁全面保護に変えた。>>195のが欲しかったがシルク&ワッツが近傍にないので代用。左右ガラス部分が浮く
がカキコ文面作成時以外は文字にかかる事なく白画面なら目立たないので当分はこれで行こうかと…… casefiniteのフロストプロ、はじめは綺麗だったけど黄ばむね 型作って切って自作すればいいことに気がついたよ
ガラスフィルムは無理だけども 結局SE2は画面の中央が盛り上がってるから全面覆うタイプのガラスはどうしても端が浮く
浮かないと言われてるものは端に強力な接着剤が仕込まれてて浮きづらくなってるだけでガラスが平面である以上いつかは浮く
一回り小さい端まで覆わないタイプのガラスだと浮きづらいが全く浮かないわけじゃない
浮くのがいやなら曲面でも密着するPET素材のフィルムにしろ、ただし柔らかいから寿命は短い
…こういう話? >>486
そんなところでしょうね
ここで何度か見かけた全画面保護TPUのフィルムに落ち着いてる
貼り方の難易度は高いけど、ホームボタン下まで綺麗に貼れたら、よっぽど荒々しい扱い方をしない限りは意外と寿命は長いと思うよ
最後に貼り替えたのが去年の夏だったから余裕で1年過ぎても今のところ密着したまま浮きや剥がれは無い
万が一の事態に備えて2個ストックしてるけど、出番無しのままかもしれない せっかく丈夫で手触りの良いガラスにしてくれているのに保護してガラスに触れないって意味わからない >>487
張り方の難易度高い?
今まで貼ってきた中でも抜群に貼りやすかったよ
というか位置合わせて乗せるだけで気泡も無かったし勝手にくっつくからシート伸ばす必要も無かった iPhone7時代にあったバッテリー一体型のApple純正ケースってどんな評価だったの?
バッテリー容量が2倍以上になるのに体感で3割から5割くらいしか使用時間が伸びなかったとかいう感想は見たけど >>490
バッテリー容量って単純にプラスされるわけじゃないからな
スペック通りの性能だったよ
少なくとも俺のは
初代SEと7で使ってたけど、普通に使えるケースだったよ
でも形状が間延びしちゃうからデザインはそんなによくなかった
まあ手に持ちやすくなったのはよかったけど 覗き見防止 光沢(マットじゃない) ブルーライトカットを備えてるフィルムってないのかね 日本眼科学会ら6団体が連名で発表した「小児のブルーライトカット眼鏡装用に対する慎重意見」によると、デジタル端末の液晶画面から発せられるブルーライトは、曇りの日や窓越しの自然光よりも少なく、網膜に障害を与えることのないレベルだそうです。
また、ブルーライトカット眼鏡をかけることで眼精疲労が軽減されるのかを調べた、最新のランダム化比較試験では、効果は認められませんでした。
じつは、ブルーライトが目に悪いという科学的根拠は、いまのところないのです。 やっぱりね。ブルーライトカットメガネ業者のステマじゃないかと
思ってたよ。うさんくさw 【浮きの原因から真実を探る】NIMASO Tips | iPhone SE2専用フィルムではないと浮きが出る? - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=Oh5g5XV1RtM
NIMASOって公式で浮きが出る理由と対策法について解説したクソ長い動画出してるんだな
理由聞くとここで言われてたことが全部当たってる
ガラスフィルムが浮く理由はSE2が2.5Dガラスという真ん中が膨らんでる画面になってるから
ガラスフィルムは平面だから画面の真ん中が膨らんでたら端が浮くことは避けられない
とすると解決方法は「@端まで覆わない小さなガラス面にする」か「A柔らかく密着性の高い接着剤を使う」かの二択
確かに小さなガラス面でごまかしてる無名メーカー多いし
有名メーカーでもdeffみたいに端から接着剤がはみ出してゴミが付くところもあるよな
そんな中でNIMASOはガラス面は大きいまま、密着性の高い接着剤をはみ出さないように使って浮きを無くそうとしてると
発売当初は苦情率2.90%という悲惨な数字だったけど品質改良で今の苦情率は0.25%だそうな
…ただねえ、NIMASOってYouTuberに金払ってサクラレビューさせてる疑惑があるんだよね
なぜか1年前のSE2発売直後に複数のYouTuberが同時に取り上げてるのここのガラスフィルム
だから「浮きが出る理由についてだけは信用できる」というくらいで止めておいたほうがいいのかも インフルエンサーに金払ってポエム書かせるなんてアップル自体やってるやん にまそは昔からサクラ募集しとる
製品買ったらレビューお願いの紙が入ってることもあるし
でもものは悪くないし
ハズレひいてもすぐ交換品を送ってくれるし手元の商品を送り返す必要もないし
それでも解決できなかったら別の製品を無料でくれるくらい親切なブランドよ
なんかくれNIMASO アマゾン的にはどこまでがセーフなんだろうな
レビューお願いの手紙はセーフだろ
でも「レビューしたら何かあげる」はアウトじゃないか?レビュー数で表示順上がるから
「星5つレビューなら特別に〇〇」とかだと完全アウトかな NIMsoアウトー!
アマゾンポイントくれるでW
いまもやってんのかはしらんけど それAUKEYがやってアマゾン追放されたやつやん
やべえな AUKEY・・・シガソケUSBアダプタもイヤホンも充電器もケーブルも愛用してたし
レビューでもべた褒めしてたのになあ・・・・俺にはなんもくれんかった
そういうお手紙も入ってなかったし
まあ、ほっといても愛用してくれるやつには餌はいらんわけだが・・・
AUKEYとかRAVPOWERとか追い出されて【令和最新版】みたいな製品だらけになってワロスよね 全面保護ガラスと一回り小さいガラスのどっちがいいのかな?
普通に考えたら全面の方がいいんだろうけどはしっこが浮いてくるのが怖かったら小さい方?
小さい方だと覆ってない部分が傷だらけになったりしない? >>502
そりゃ保護されてない部分がある以上は、そこをぶつけたら傷つくよ
それに小さくても大きくても端っこはあるわけだから浮く可能性はどっちも同じくらいにあるよ
めくれにくい度で言えば当然小さい方が有利だけどね
ついでにいうとフィルムは消耗品だし浮いてきたらガンガン張り替えるのが正しい なるほど2枚入りのNIMASOの全面保護タイプを買って、ガシガシ使って浮いてきたらクレーム入れてまた送ってもらって…
ってNIMASOのステマスレになっとるやないかーい! お前らはTORRASの何が気に食わんの?
覗き見防止フィルターも兼ねてるし、浮きも目立たないし
正規店舗から購入すれば割れや剥がれを報告する度新しい製品に取り換えてくれるぞ
先着順で新製品無料キャンペーンもやっとるし
個人的にかなり優良だと思うんだが >>505
見たけどNIMASOより高いやん
その分明らかにいいものなら納得できるけど見た感じ変わらん >>506
覗き見防止性能はガチで有能
あとは永久保証の買い直し不要分考えれば多少高くてもって感じ。個人的には。 >>507
レビューに割れたから連絡したら「1回だけ交換してあげますが、1回だけですよ!」って言われたから星1つってあるぞ
永久保証じゃないだろ ベゼル黒なのにそれに黒を被せる意味がわからないよな
しかも画面に干渉してるし 逆にベゼルと違う色で被せてくるの気持ち悪いでしょ
画面干渉も1ミリ位だし慣れれば気にならん
前に使ってた保護フィルムが端浮きクソほど気になるやつだったから黒塗りはいっそ清々しいよ 100均の白ベゼルのやつつかったことあるけどうっすら黒が透けて気持ち悪過ぎて即日剥がしたわ 「ベゼルを黒くしてるのは端が浮いてきたときに目立たないから」ってどこだかのメーカーが白状してた記憶がある
別に全面透明でもいいわけだしね 78SEはなにやっても画面の端浮くやろ
プラスサイズはもんだいないけど ダイソーで200円で売ってる全面ガラスフィルムがまあまあいい感じだな
黒の縁の部分に気泡がちょっと残るけど >>516
いい感じと思ったけど、明るいとこでみたらやたら青いな