iPadOS part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
開発できるようになる可能性あるのかな
Mac買うほどじゃないんだけど軽くテストできるといいのよね iPadはMacの周辺機器扱いだな。iPhoneやWinやAndroidも同じ
必要に応じで分担、書き出しするだけ。負荷の大きい作業は壊れてもいいWinで。
人それぞれだなw iPadで動作するXcodeってことなら、ないと思うなぁ
移植するメリットがないし、Xcode自体がiPad上で扱うUIになってない >>393
iPad用のXCode欲しいなぁと思うよ プログラムの開発環境って、絵描き以上に画面サイズが広くないとやってられないよ
iPadでやるには向いてないと思うなぁ キーボードもマウスも必須だとわかってるしね。
それならMac使うよ。
iPadも合わせて使うと凄く便利だけどね。 簡単に試したいのとかわざわざPCまで行きたくないんだよなぁ 自分は使ったことないけど、Pythonistaとか触ってみたらどうか 愛パットとChromebookどちらにお金を払えばいいですか? 皆さんサンクス、まだ期待はできなそうすね
欲を言えばWin機からリモート開発できれば最高なんですけどねぇ
それだと本当にiPadで済みますし 途中で送っちまった
特に感謝っす、それ聞いて諦め付きました>>393 >>397
フリック入力で済む程度のコードなら、すぐに試してみるまでも無くなるよ。
実際に試してみたくなるコードとなると、少なくともキーボードは必須だし、わざわざiPadにキーボード付ける(または使いもしない時も付けておく)よりもMacでタイプする方が手間も無い。 最新betaにしたらホーム画面のアイコンが以前と同じ4列X4列になっちゃったんだけどみんなもこう? 設定/画面表示と明るさ/ホーム画面のレイアウト→多く >>389
現場ででかい画面でみんなで確認できるじゃん?
それだけでも助かるよ。
いろんなLUTも当てて確認できるし。
4Kテレビにもしゅつりょくできるしね >>407
10.2はわからないだろうけど9.7からは体感的にでかくなる?
0.5インチ >>399
アップル製品以外に金払う価値があるとでも? iPad OS beta 入れてみたけど、あんま変わんないねw
期待しすぎたw
ダークモードはいいかも 極端に変わったらそれはそれで非難ブーブーいうんだしこれくらい着実にゆっくり変化する方がいい Ipadって基本ミドルユーザー向けのパソコンタブレット位置じゃないかな
動画視聴やネットサーフィン、また絵を描く人や軽い画像編集、動画編集する人向け
プログラミングとか4K画像動画編集などがっつりするヘビーユーザーはそもそもiMac買うだろうし
ヘビーユーザーがipadに過度に期待して買って文句いってるのはなんだこいつっていつも思う。 ヘビーの定義が分からないとなんとも。
カスタマイズに時間をかけて、作業効率悪いLinux使い、泥使いは知ってる。 >>412
タブレットは所詮コンテンツビュアー
タブレットでガチクリエイティブとかキチガイ そうそう本質的にはなんも作れん消費者でクリエイティブ気取るのは好きだけどクリエイター嫌いだもんな昔っからの林檎ユーザーてw 最近のARMのハード性能ならクリエィティブなことも可能にはなるのかな? CPU性能よりも、物理的な画面サイズとか、タッチ操作であることの特性とか 画面サイズはそれに合わせてカスタマイズなり外部出力なり
キーボードもつけられる PC = Windows
パソコン = Mac Win Linux iPad Pro11買った後にMacBook Pro13買ったらiPad全く使わなくなって売ったの思い出したw どっちでもいいけどw
PCで快適にできることをタブレットで無理にやる必要はなくて、PCよりタブレットのが快適にできることをやればいいと思うよ >>420
PC=Personal Computer
パソコン=パーソナル コンピュータ
一緒だ馬鹿 MacのARM化も現実味があるけど、OS X切り捨てかな
それならiPadOSベースでいって欲しい
MacアプリはWindows、iOSに比べたらお寒い状況だし、クラウドベースのサービスも増えてきてるし macのarm化でiPadOS載せるなら、今のiPadでいいじゃん >>427
macOSをARMで走らせるならそれはmacOSだし、ハードはMacだろう。 >>424
macつうかMacintoshに対してPC/AT互換機をPCとかPCsと読んでた時代はあったな >>412
本当に。
何をタブレットに求めてんの?ってなるよね。
多分だけどsurfaceと比べてんだろうね。 現時点で最新のiPad OS パブリックβでウィジェットでホームに置ける? Mac嫌いなWinユーザーがiPadは使うという矛盾 どうりでスペックにしか興味がないわけだ サーフェスはタブレットとしては欠陥品だけどな
iPadとMacBookを同時に持ち歩きたくないまとめたい、これだけだな Surface は PC
iPad はタブレットってだけ 俺のパソコンはーー
俺のPCはーー
っていうより
俺のMacはーーって言う方がイカしてる できることが増えることはありがたいから、
iPadがPCに寄ってくの俺はうれしいけどなー 英語では今でもPC/AT 互換機を PC って呼んで、
Mac は Mac と区別してるね iPadが出た当初は性能も非力だったからタブレットに過ぎなかったけど、プロセッサの性能が上がってきたからな
iPadとMacの分離主張者は歳とると新しいものに対応できなくなるってことなのかもな >>412
むしろ中途半端な使い方してる奴が一台でなんでもやれると勘違いして文句言うんでしょ
ヘビーユーザーはMacとiPad両方買うし、それはそれで便利なんだから iPadのiPad OSや常時表示のApple Watchが大きいiPhone 小さいiPhoneから脱却した今こそ買いなのだよ >>443
UIが同じになると思ってるの?その根拠は? 現状無いものに対してどうなるかなんて判るわけないけども
ただ、現在タッチに最適化されたUIをMacのマウス操作に寄せてしまうのであれば、本末転倒もいいとこ
逆も同じ
それであれば、iPadはiPad、MacはMacのまま、相互連携できる環境を整備した方がいい
無理にOSを統合する意味はない そもそもはiPadはノートPCに匹敵しますと販路拡大を進めたのが始まりなわけで
appleがあんな事やこんな事も出来ると言い出した
appleの宣伝に乗った購入者はあまりの使い難さに文句が出まくった結果iPadOSの機能拡張 >>448
ノートPC代わりになる、とは、直接言ってなくね?
あんなことやこんなことが出来るはiPhoneでも言ってる気がするw ノートPCに匹敵なんてのはただのリップサービスだと思ってたけどw iPhone の予約注文が始まるから公式ストアが準備中になってる 前も書いたからタブレットの使い方をわざわざもう一回書く気にはならんけどpcでできること全てやりたいって人にはiPad Pro向いてない。 実際に一般人が個人的にやることでノートPCの8割ぐらいのことは出来るだろ >>450
そういえばそんな感じのコピーあったね
そりゃAppleが悪いや >>439
PCに寄らせるんじゃなく、タブレットとして高機能になる方が良いかと。 >>442
タブレットを「非力なPC」としか捉える事ができない方が余程対応力に問題有りではないかと。 >>447
つうか、OSを統合しても載せられるハードが限定され過ぎる。
んで、そんなハードを作るかというと...
実際MacとiPadを連携利用してると、一台にまとめて切り替えて使う事では得られない利便性が有る。
統合ハードを作ることにも殆ど意味が無い。 >>35
ipadにアンドロタブレットにあるようなウイルスが事実上ない。サンドポックスは恐ろしくセキュリティが強い。
だから例えばカスペルスキーはiPad 用を出していない。
そのありがたみがわからない間抜けはAndroid使えば良いだろう。 >>456
とりあえずiPadってしたいから、狭くて深いよりも広くて浅い方が望ましいなぁ >>461
お前にわかすぎるぞ。
AppleがiOSでアンチウイルスアプリの販売を許可してないからだ アンチウィルスソフトの販売を許可しないのは、全てをコントロールできてるからだろう
もちろん完璧とは言わないけどね どっちも違う
効果がないから詐欺アプリとみなされてリジェクトされてる >>462
タブレットのハードウェア要求ではPCの使い勝手と殆ど合致しないから、PCに寄せても誰も幸せにならない。
タブレットとしての使い勝手の範疇でやれる事を増やすのが吉。 そりゃあどんなサード製アプリもサンドボックス内でしか動かせないんだから、アンチウィルスソフトなんて作りようがない だからiPadOSをタブレットモードとラップトップモードを切り替えられるOSにしたらええねん >>465
違うも何も前にカスペルスキーのサイトに書いてあったぞ。 呼び方とか定義の話とかくだらんな。
話題がないのが悪いのかね >>471
>>467が正解。
iOSアプリにはそんな権限は無いので、そもそも作れない。販売許可以前の話。 Windowsのタブレットモードが失敗したのはマイクロソフトにタブレットを作る力がなかったのとモバイルアプリがさっぱり充実しなかったからだよね
アップルが2in1を本気でやったらもっとずっと上手くやれることは目に見えているわけだが
やる「べきではない」理由って何だろうな >>475
手間とお金がかかるから、やるべきではない
Windowsタブレットに求められるのは、「Windowsアプリが動く」こと
そして既存のWindowsアプリは、UIがタッチに最適化されていない
だからSurfaceとかみんなペン付いてるでしょw >>475
どう考えてもまともな製品にならないからだよ。
出せるとしても13インチ前後に限られるし、一台にまとめるよりiPadとMacで分業連携する方がメリットが有るんで作る意味が無い。 >>477
ペンは別売ですよ
イラストレーターはMacタブレット欲しくないのかな? そもそも低スペックなマシンで製作したいと思わないんじゃないかと。 >>479
ああそうなんだ、ごめん
ちゃんと調べればよかった >>478
MacとiPadで分業連携するメリットって? >>475
いや違う。
誰もそんなものを必要としていなかったからさ。 >>484
それならWindowsからタブレットモード無くすだろ できることが増えるのはいい事だが、PCとタブレットがくっつくと具体的に何をする人にとってどこがどう使いづらくなるのか。 >>483
二つのスクリーンが有り、それぞれ独立してOSで制御され、かつそれぞれでアプリケーションが走っており、そのアプリケーションはそれぞのハードに最適化されて使い勝手が良く、その上でデータの連携は出来るんだから一々具体例を挙げるのは勘弁してほしいところ。
Sidecarやサードパーティのサブディスプレイ/液タブ化ソリューションを使えば更にその分のメリットが上乗せ。
因みに、サブディスプレイ/液タブ利用時もiOSアプリは併用可能。 >>485
それこそ「社内の事情」で外せないって奴だろうと。 >>486
PCでタブレットアプリは使いやすく無いし、タブレットでPCアプリは使いやすく無い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています