だから>>46で一旦共有しただろ？
で、その後君は色々質問してきたが、>>46で全く問題無く説明できている。
マウスが使えるかとか、ピンチに対応したらとかに関わらず、UIがタッチ用である点は変わらないという答えを崩せなくてちゃぶ台をひっくり返したと思われても仕方のない展開だぞ？

用語の定義が不十分だというなら君の方からも提案があって然るべきだろう。
そもそも、君が「2in1」がと言われてもどう受けて良いか困るといって引っ張っているんだし。

繰り返すけど、俺はiPadの将来として2in1を指向していないから、2in1が否定されても痛くも痒くもない。