iPhone X ケース バンパー フィルム アクセサリー総合★9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
さぁ語れ!さぁ選べ!
※前スレ
iPhone X ケース バンパー フィルム アクセサリー総合★8
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/ios/1513215827/ 立て乙
このスレじゃ人気ないだろうけどアルミバンパーや耐衝撃防水ケースも好きだな
5あたりの金属ケースは変態じみてて本当に良かった docomoショップで
iPhone X用の
シリコン製で激しく立体の
ポインコのケース売ってるけど
ApplePay使えるようには見えないんだが... >>5
確かにケースで充電はよく言われるけど、ApplePayはちゃんと動くのかな
金属系は特に いくらケースを気にかけてもレジに置いてある端末の調子悪かったら意味ないからな
Apple Pay使えずに車に財布取りに帰ってるの見たときは笑ったわ >>1
例の板を参考に、フォリオにプラ板135×45o差し込んだらいい感じになった。
ケース幅の寸法だとフラップ折り返したときに板が見えてしまうからプラ板の幅は短めに。 なんかフォリオ、2ヶ月ぐらいしか使ってないのに汚れが酷いしフニャフニャになってきた。
板入れるのは良いね。
汚れはどうしてる? 例の板の代わりにフォリオのポケットに最初から入ってた半折りシートに備忘録メモと紙幣数枚入れてる
純正だけにサイズピッタリ、収まり感抜群で取り出しもしやすいしよ エレコムは間違ってる!
エレコムは駄目な商品だ!
エレコムは糞だ!
エレコムは終わってる!
エレコムは不良品だ!
エレコムは欠陥だらけだ!
エレコムは使い物にならん!
エレコムは詐欺商品だ!
エレコムは地雷商品だ!
エレコムは没商品だ!
エレコムは損をする!
エレコムは買うなよ!
エレコムはポンコツだ!
エレコムは糞メーカーだ!
エレコムは失敗作だらけだ!
エレコムは最低!
エレコムは超絶ボッ糞!
エレコムはゴミ商品!
エレコムは最悪だ!
エレコムは破壊だ!
エレコムは情弱!
エレコムは腐っとる!
エレコムはオワコン!
エレコムは信用出来ん!
エレコムは潰れるべきだ!
エレコムは基地外だ!
エレコムは自重だ!
エレコムは嫌いだ!
エレコムは破断だ! >>11
ただでさえフラップの収まりが悪い純正で紙幣数枚って見た目悪くない? 半裸族SGの間違いない定番
画面側
マイクロソリューション クリアセンサーハウジング
背面側
シンプリズム ブラックフレーム
画面側サイズギリ専
イングレム
シルバーの場合
画面側はSG同様
背面側は黒縁NG、白縁もNG、縁無し2.5Dで出来るだけ大きいのを探すしかない。
間違っても買ってはいけない物
クリア縁
センサーハウジング部分もフレームが覆っている物
白縁
縁無し このスレで教えてもらったOAprodaをamazonで買って貼ってみた。Xの全面保護ガラスでは今の所一番最強じゃねーの?
https://i.imgur.com/Ibm7ypo.jpg >>14
マイクロソリューションは汚れがひどいので無い。 フォリオの蓋、どうにかマグネットで蓋パカ回避出来ないかなー マイクロソリューション汚れる奴は油ぎってるやつやろ >>15
参考までに教えて欲しいんだけど、どの辺りが最強?
ぱっと見、マイクロソリューションのとそんな変わりない気もするけど。 >>22
安い、ガイド付き、指紋つきにくい(対マイクロソリューション比) OAprodaはケースによっては隙間が出来るから注意な。マイクロソリューションの方が僅かに大きいけど、こっちもケースに干渉する可能性がある 純正フォリオいいよー
ケース4つ持ってるけど、ほとんど裸かフォリオだわ OAprodaはケースによっては隙間が出来るから注意な。マイクロソリューションの方が僅かに大きいけど、こっちもケースに干渉する可能性がある 前スレで実際に使った人のレビューを載せとくよ
この人の言ってることが全てではないかもしれないが参考にはなると思う
あと前スレにそれぞれの装着時の写真も上がっているのでそれもチェックしてみると良い
695 iOS [] 2017/12/24(日) 07:02:34.64SLIP:ワッチョイ 0345-onFA(20)ID:N/NSU1JP0(13)
今まで試してきたクリアセンサータイプのガラスフィルム3種類の使用感などを比較してみました。比較したのは下記になります。
●マイクロソリューション
https://www.amazon.co.jp/dp/B078C5VTTP/ref=cm_sw_r_cp_api_eMSpAbWKYD0EK
●OAproda
https://www.amazon.co.jp/dp/B077M4ZPK9/ref=cm_sw_r_cp_api_ysSpAb24K0SSH
●イングレム
https://www.amazon.co.jp/dp/B07871WFJM/ref=cm_sw_r_cp_api_tISpAbWWSYD3E
・サイズ(左が大きい)
イングレム > マイクロソリューション > OAproda
・指紋などの汚れの付きにくさ
イングレム>>OAproda>マイクロソリューション
・表面のサラサラ感
イングレム>>OAproda>マイクロソリューション
・タッチしたときの反応の良さ
イングレム=OAproda>=マイクロソリューション
・価格(左が安い)
OAproda>>マイクロソリューション>>>>イングレム
こんな感じになります。
イングレムはなにより値段が高いです。
サイズも大きくiPhone Xの端っこまでカバーしてる感じです。そうなると、使うケースによってはかなり干渉してしまうと思います。
でも品質面はすごく良く値段の価値はあると思います。
ケースに干渉しないようにと考えると、サイズが一番小さいOAprodaが、大きさ・品質の面からも良いと思います。
マイクロソリューションはクリアセンサータイプの先駆者ですが、どうしてもサラサラ感や指紋が付きやすいなど3つの中では品質の面で下になります。
結論ですが、ケースへの干渉に問題が無く価格が高くても良いならイングレムを強くお薦めします。
価格とケースへの干渉のしにくさなどを総合して考えるとOAprodaをお薦めします。
(あくまでも個人の感想です。) >>26
>>27
>>31
皆さん、細かくありがとう!!
自分はマイクロソリューションのを使ってるんだけど、手帳型ケースには上手く干渉せず使えてるので今の所不満はないんだけど、これよりもし厚みが薄いタイプの物があれば欲しいと思っていたんで…。
OAproadはマイクロソリューションより小さそうなので残念。
イングレムは良さげだけどいいお値段だけに…。 >>33
薄いタイプが欲しいなら>>17のリンクのフィルムを使ってみては?
中国人がステマレビューやっててうさんくさいけどw >>34
裸で使う俺からするとOAprodaの三段腹は有り得ないわwww >>13
数枚は間違いで2枚だった
小さい方のポケットには免許証も入れてるけど見た目は気にならない
こればっかりは主観だから、参考までって事で >>34
イングレムもOAprodaほどではないにしても、上下方向は結構寸足らずな感じだな
これで純正ケースで干渉して浮くって事は、浮きやすいフィルムなんだろうな マイクロソリューションを擁護しようとしてる人、かえって印象悪くなるのでやめて。 何でみんな裸で使わない?
車買ってもロレックス買っても誰一人として外装に保護フィルム貼らないのにスマホだけは超神経質になることが不思議でならない。 >>40
このスレに来てその質問をすることは
iPhoneスレに来てなんでみんなアンドロイド使わないの?って質問するくらいナンセンスなことだと思う >>35
サンクス!
でも本名っぽい名前ばかりで怪しいので、自分もそれは敬遠してた…。 >>42
怪しいけど、マイクロのクリアセンサータイプの薄型はこれしかないからね
ちなみに純正フォリオと薄型ガラスフィルムの組み合わせではフタが磁力でくっつくと言うメリットがあるので、試す価値はあるかもw 今の所全面ガラスフィルムで購入して安心なのは
・イングレム
・マイクロソリューション
・OAproda(貼り付けキット付)
・Farfalla
って所でしょうか?
ケースの干渉を考えるならOAprodaかFarfallaになるのかな?
使っているケースにもよるので何とも言えないですけど。
他にもいくつか出てきてますがここでのレビューがないのでまだ
何とも言えない >>40
車で事故したり腕時計を落としてしまう確率よりも、スマホを落として壊してしまう確率の方が圧倒的に高いからだよ〜 これポチってみた
アルミフレームじゃないかと思ったんだけど、TPUって書いてあるw
アンチグレアなのか?でも透過率99%
さて、どんなのが送られてくるか?
ポチって30分でShippedになったけどw
https://www.ebay.com/itm/272921238351 このスレにi-Blasonのフィルムをやたらと推してた奴がいたがebayで買えるみたいだぞ
https://www.ebay.com/itm/172867039733
フィルムサイズはこれが一番デカいって話だったよな? >>47
俺も見てたけど、そのうち国内でも買えるのではと思って様子見してます。
(送料がねw)
で、これはマイクロソリューション型になってるので、前のとは違いますけど、こっちの方が良いですね。
あとは、おっしゃる通りサイズの問題だけど、前と同じなら良いけど、小さくなっているような気がする。
っていうか、こういうのって中国のメーカーが方々に売ってるだけで、同じ物のロット違い程度の違いなんじゃないのかな?
コーティングとかって販売会社毎なの? >>50
Farfallaって全面(3Dor4D)じゃないね。
2.5Dしかないのかな?
全面タイプもあったら教えて。 Farfalla使ってる人いたら教えてください
縁のラウンド部分に埃引っかかりやすい?
ベルキンでそこが気になっていたもので >>52
前スレで全面さらしてるひといたけど今は全面販売してないみたいだから全面はダメだったんじゃない? >>31
イングレムのレビュー実際に購入しとるの1人で他サクラやんw >>54
Farfallaってここで良い評価全くなかったのにスレ新しくなったら急に良いとか書いてる人いるってことは、中の人だろうな。 >>58
いやいや、高いから買った人が少ないだけじゃない?
イングレム使ってるけど、概ねレビュー通りだよ >>59,60
スピーカーのところに埃が付きやすい原因が粘着が際まできてるからだとすると、
これが正解かもしれないね。
iBlason型 とマイクロ型の中間 >>63
スピーカー周りの黒塗り部分のシリコン塗布がどうなってるか気になるね
全く塗ってないと光センサーに埃入りそうだし
塗ってると穴の縁にはやはり埃が付着する
その塩梅がうまく出来てるかどうかだね >>61
評価良くなかったんですか、前スレ最後の方で出てきたので評判いいものだと
思って加えてみました。 ちなみに自分はここには出てない数社の物を試して
今はOAprodに落ち着きました。
中の人じゃないです、すみません 前スレのPitakaのカメラがズレてたヤツの交換品が来た
カメラズレ一切なし
交換品ほしい人いる? >>65
それは失礼しました。
Farfallaの透明枠付き(買ってはいけない物の例です)
https://imgur.com/a/f8Hro 背面はできの悪いのばかりだね
液晶側は良くなって来たなぁ 貼り方の問題な気もしないでもないし、farfallaのスピーカー部に埃が付くかどうかレビュー書いてるブログにコメントで聞いてくるわ >>73
どうもかみ合ってないなw
フレーム無しで埃入ったらそりゃ欠陥品で、フレーム無しならケースとの隙間とか考慮して好きなの買えばいいのでは。
フレーム有りで、クリアセンサー以外は全部ダメなのは確定。特にクリアフレームは全くダメ。
フレーム付きクリアセンサーでどれが個人のニーズに合う奴かが重要 >>72
商品が違うよ
そもそも上のはもう売られてない
この程度で中の人とか言ってたら殆どが当てはまるだろうに クリスタルアーマーのメタルバンパー来てるやん。
これ背面はカメラより出てるんだろうか? これは失礼しました
早々に返事をくれた3つ目のブログの人にも申し訳ないことをしてしまった シンプリズム背面用はフレーム付きフィルムだね。要するにちょっと厚手のフィルム
フィルムの色は黒ではなくガラスと似た濃いグレー
埃入っちゃったので家に帰ったら貼り直そう 純正のシリコンケースは埃が目立ちやすく下がノーガードだけどさすが純正だけあって内側がふさふさで外側も市販のシリコンケースみたいな安物感が全然ない >>67
コレはもう販売していない全面型フィルムでブロガーのフィルムは全面じゃなく2.5Dの普通のよくあるフィルムのタイプ。NIMASOやANKERと同タイプ。
でそいつらと比べてM字じゃなく滑りがよく少し大きめってこと。でFA?
スピーカーの穴にゴミたまるのは全面タイプのフィルムが分厚いからじゃない? エリプスとバチュー両方使ってみた
エリプス
・持ちやすい
・重い
・でかい
・消音スイッチが切り替えにくい
・ボタン類が全てフレームと面一
バチュー
・今までのCleave風
・下部のスピーカー部の切り抜きが斜め
エリプスはサイドのフレームがiPhone Xと同じ緩やかな丸みになっているので
手に持った感触がiPhone Xを直で持った感覚と変わらない
バチューは角度がかなり付けられていて板を持っているような感覚
個人的にはエリプスのほうが実用性が高いと判断したのでバチューは使うのをやめた
見た目はバチューのほうが少しマシ >>78
最後のはあなた宛ではないので、分かりにくくてすまん
>>81
そうなるね
0.1ミリの差ならそこまで変わらないようにも思うけどどうだろう
穴もラウンド加工してくれないかな >>84
フィルム貼っておいて良かったね
1000円で本体のガラスがやられるのを守ってくれたんだから OAprodaが勧められてたから購入して付けたけど
これサイズ小さいか?
少なくとも純正シリコンに付けると
フィルムとカバーの間に隙間はなくてピッタリサイズだけど
その分しっかりズレないように貼らないと4隅のどこかが浮く >>87
小さいと言うのは3種類を比べた時って事だよ。
結構使いやすい大きさで、取り付けガイドあって安いので気に入ってる シリコン製よりもうちょっと固い、セミソフトみたいなの無いかな?
マグネットスタンド用の鉄板を挟んでも浮かないやつ >>88
端のほうは粘着せずに浮いた状態になってるから両端から圧が掛かれば簡単に割れるだろうね
そういう使い方をするんだったら全面タイプじゃなくて画面だけ覆うタイプのガラスフィルムを使ったほうがいいよ >>87
あと、取り付けガイド使うと四隅が浮くような事はないよ。 >>92
ガイド使ってもズレたと言ってた奴がいたがガイド自身がズレてたのだろうか?
ガイド使う限りはズレようがないしオレも浮きなんか一切無かったんだが >>94
そうとしか思えないんだけどね
尼のレビューも板から外す段階で割っちゃってさらにホコリと9時間格闘したって人間もいたみたいだから
実に世の中色んな奴が存在するなと思ったよ >>91
内側まで圧が伝わるか?
ギューっと押せばズレるってことだよ?
押されて浮いてなら可能性はあるけど。 >>96
内側も何もケースに対して隙間がギリギリの状態になってるからケースが押されたら
その内壁がより内側にたわんでいくんだからフィルムの端まで圧は伝わるでしょ?
正確にどのように圧が掛かったのか分からないから一つの可能性を述べたまでだよ >>97
そんなもんで割れるとかそれこそ不良品やん >>98
絶対割れない訳では無いのだから目くじら立てなくても良いのでは?
私もマイクロソリューションのやつ割れたけど自分がGパンのお尻に入れて使ってたから割れたんだなー、、としか思わなかったな、不良品とか思わなかったよ。 >>92
ガイド使って浮いたからいってんだけど
上だけガイドで合わせて横は自分で合わせたわ
ガイドを使えばズレようが無いとは言うけど
まあ俺のやり方が悪かったかもしれんがな
OAprodaのフィルム自体は確かにいいわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています