自分はどちらにも肩入れしていないのでフラットな目線で双方の疑問点と相違点を見ると
相違点
①辞める事を伝えた時期それを了承した時期
　　事務所社長・・数ヶ月前
　　遺族・・３月１７日
②事務所が２月２２日と３月１日に分けて貸付した約１０万円の返済
　　事務所・・未返済（５月２４日以前の主張なので現在は返済されている可能性も有り？）
　　遺族・・返済済み
③学業優先
　　事務所・・優先させていた
　　遺族・・出来なかった
　　＊登校日の日程を知らないので個人的な推測だが入学２ヵ月後の６月で全日制の話が出ているので遺族の言う「前期登校日８日中４日しか登校出来なかった」は
　　　その全日制話が出る６月までは登校出来ていたのではないか？
　　　なので登校出来なくなったのは事務所が退学前提の通信制の残りの登校日を気にしなくていいと考え仕事を入れた？
　　　ただ「たりなかろ～がたりろーが」のラインを見る限り萌景さん自身は学校に行きたかったと思われるが母親はこの時も含め
　　　全日制の時も学校に行きたいという萌景さんの気持ちを酌んでいる様子が窺えない。
④一億円発言
　　事務所社長・・言ってない
　　遺族・・友人親子から聞いた
　　＊個人的には友人親子と裏取引でもない限り虚偽証言するのはメリットが無いし法廷証言の可能性を考えるとリスクが高過ぎるので発言はあったと思う。
　　　ただ可能性の１つとして、もし萌景さんが今すぐアイドルを辞める等と言い出したりしていたとしたら請求の意図では無く
　　　「そんな勝手な事されたら困る。クライアントへの損害賠償が１億円ぐらいになるがお前に払えるのか？」の様な勝手な事をすると
　　　どれだけ各所に迷惑がかかるかという表現の一つとして使い、それを萌景さんが勘違いした可能性はあるかもしれない。

遺族側への疑問
１、上の③にも通じるが事務所の支援が得られないと知った時何故親が用意すると言う話に持っていかなかったのか？
２、報道されている継父の行為
３、ツイッター
　　　＊個人差はあるだろうが故人を悼む気持ちがあれば死後すぐにツイッターで呟くなんて発想すら浮かばない気がする。
　　　＊姉の死亡当日にツイッター開設は強烈な違和感
　　　＊同じく姉のテレビ出演前のドキがムネムネも理解不能
４、一億発言を聞いた友人の親は相当な大事なのに何故すぐに萌景さん両親に連絡しなかったのか？

事務所側への疑問
壱、上記③と被るがどの程度学業優先だったのか？
　　　＊「たりろー」ラインを見る限り６月以降は学生扱いをしていなかった様に見える
弐、一般には乱暴に感じる言葉遣いの必要性