>>867
『こそが優先されるべき』をオレがいつ提示したのか言えるなら悪意のない要約だろうな 笑

加えて一方的な質問、と言うが
お前はこの本題、本筋に即した話題でオレに何か聞きたい事があるのか？あったとしてそれをオレは断った事あるのか？
『約束』以外で

先にそれこそ『一方的』に周りを絡み始めたヤツが、オレは正しい、お前らが間違ってると言い続けていたら質問が来るのは普通では？

質問、てのは『一方的』にこちらの主張をぶつける訳ではなく、相手の主張を取り入れ、聞き入れようとする行為なはずですが、それの何が『一方的』なのでしょうか
先にも言ったが、お前がオレに聞きたい事あれば聞けば良いし、それをオレが断って初めて『一方的』と言えるだろうし、それがないまま『一方的』と決めつけるのはまさに『悪意のある要約』としか言えないやろな

せっかく言いたい事は？と仰って下さってるので
併せてお伺いしますね

『偽証罪の証拠提出』と仰ってる事から、もうそこを隠す必要はないはずですが、本件に『偽証罪』は適用される、んですよね？