■モンスターハンターダブルクロス地雷者晒し HR1 ■
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
モンスターハンターダブルクロスで見かけた地雷者を晒して注意喚起をしましょう。
見やすくするため為に以下のテンプレートを使用して下さい。
【名前】
【HR】
【装備】
【お共】
【罪状】
【内容】 その2つの質問に答えてやってもいいけど1つ約束してくれんか 何でオレがお前の提示するルールに従わんといかんの?
答えるんならさっさと答えてね >>835
『お前はネットのからかいにすら明確な根拠がないと納得できなくて、あんな軽いレスも冗談に思えないくらい余裕もなくて、本気でインターネットをしてたんだな…』
どう見ても普通に考えたらブラフな訴えるとか言うコメにいつまでも固執してムキになって、弁護士()に相談までしてる奴がそれを言うのか(事実なら)
このスレで現実に行動を起こしたのは自分だけと言う事実をどう思う?(事実なら)
あとお前は>>237で
『訴える』とまでは言われてないよな?
何で>>237から告訴される前提で話進めてんの? やっぱり質問ガイジは約束事1つもできないのか… ガイジなら仕方ないか あーだいじょぶだいじょぶそー言うの 笑
んで?
弁護士さん()は何が偽証罪にあたると?
あと、
実際に訴えられないから、でまかせで有り237は偽証罪
実際に訴えられても237は偽証罪
と取れる文章の意味を教えて トリップガイジはありがとうよりごめんなさいという言葉を覚えるべき お前の言葉を借りると「何でお前が一方的にまくし立てる質問に律儀に答えなあかんの?」としか言いようがないんだが
金もかかってるし下手こいて証拠能力落とすわけにもいかんし はいはい 笑
お得意の『答えられない』 じゃなくて『答えない』
な 笑
てか、証拠能力落ちるってんなら何故それをさっきは話そうとしてたのか
ほんとに法的な処理を進めてる人にはあり得ないブレにも見えるがな
んで、何が偽証罪()にあたるか、を話して何の証拠能力()とやらが落ちるのか
ほんとに弁護士さんに相談しとんの?笑 だってそうだろ
総括すれば「俺はお前の言うこと一切聞かないけどお前は俺の質問に丁寧に丁寧に答えろよ。聞いたことも聞いてないことも全てな。」とか言ってるガイジとか関わりたくないし
>>838で「237が本人とも思ってない」と言ってるなら野次馬だし
それに法の場は戦法が要なのに全貌話したら対策されるからボカさなあかんし
民事どころか刑事まで見えてる案件を野次馬のガイジに洗いざらい話すわけないじゃん
>>848
それ>>237にも言ってやれよ 対抗しようがしまいが信じようが信じまいが状況は進むんだから >>849
またお得意の悪意のある要約で雰囲気マウント取りたいのな 笑
え?質問する時は相手に何か約束するのが普通でしたっけ?
それを突っぱねたらオレは一切何も言う事聞かない人
になるんですか?
じゃー何が偽証罪にあたるか、は答えなくて良いから
偽証罪とは何か、てのに答えてみて
これなら証拠能力云々は関係ないやろ?
ただの法律の説明 >>849
売名という個人的憶測で罪もない奴を晒した奴の味方をして弁護士に泣きつく奴と罪もないのに晒された奴が弁護士に頼るのが同じだと思ってるって相当頭いってるな
前に殺されると被害妄想に浸ってたが殺されそうだら助けてくれと弁護士に頼んだのか? >>850
論理的帰結でそうなるんだから仕方ないだろ お前自分の言い分も理解してねえのか
「何で俺がお前の要求を無条件で飲まなきゃならんの」
さっさとこれに答えろよ >>852
ツッコミどころ多過ぎてつらい 笑
論理的帰結()とやらも、1つ1つ議論したらお前のアホさが浮き彫りになるだけなのでやめといた方が良いかと 笑
あと、
何でオレがお前の質問に答えなきゃいけないんだ?!
は小学生の屁理屈やし、返答に困った奴の常套句過ぎませんかね?笑
てか、結局これいつもの論点ズラしですよね
>>850
の後半の質問は何で無視なされたんですか? >>852
あと
何でオレが無条件でお前の質問に答えないかんの?!
て言ってる奴が、正に今オレにその無条件の質問(要求)をしてるのは一体どう解釈すれば? >>854
そういうのもういいって さっさと答えろよゴミ
今まで散々一方的に要求突き付けておいてそれな真心込めて対応してきた俺に対して>>841で交渉すら拒否するお前みたいな社会のお荷物には質問の前にスタンスを説明する義務があるだろ
ねえ何でお前の質問に俺が答えなあかんの?
>>851
なんてこったただの信用毀損を言ってると思いきや>>237にはそんな恐ろしい意味まで含まれてたのか あーやべえなこりゃきちんと対応しないと命が危ないわー 無実の罪で晒された第三者を>>183で売名と確たる証拠もなく書いた愚か者が信用毀損とは片腹痛い
>>750が書き込んだ事のあるこのスレと本スレと愚痴スレを過去半年くらい前までくまなく見たが【お前を社会的に殺してやるからな】などと書いてる者はひとりも確認出来ず・・
ここで明らかにされていないスレで言われた事をこのスレで言われたと勘違いしてそのような書き込みをしたのではないとしたら【謝らないなら訴える】を【お前を社会的に殺してやるからな】と変換し嘘を付いた事になる
虚偽の証言をするのが偽証罪だから有りもしない書き込みを有りと証言する者も偽証罪になる >>855
バカくせ 笑
上手く言葉を返して煽ってるつもりかもやが、
お前と違って誤魔化した訳ではなくお前の論点ズラしに
乗らなかっただけやぞ 笑
お前の先の質問はつまりは
何でオレが無条件でお前の質問に答えないかんの?
だったよな?
まずオレがいつ、お前はオレの質問に答えなきゃいけない、と言ったんすか?笑
お前こそ、まずそこを明示する義務があるのでは?笑
思ってもないし、言ってもない事を
何でオレが答えなきゃいけないんだ!?とか
勝手に切れられても、知らんがなwとしか言えんのやが 笑
てか質問なんてお前の好きな論破()をする絶好のチャンスなんやから、自分が有利になる物を持ってるなら言えば良いし、普通言うし、お前自身実際そうして来たよな?
ベラベラ喋り散らかして、オレ頭いいなぁー(恍惚)
と悦に浸って来たお前が特定の質問には急に答えなくなったら
ただ、あぁ答えると不利になる事があるんだな、若しくは
答えられないんだな、と思われるだけ
質問に答える答えないなんて、ただそれだけの物に何でそんな『無条件の要求』だの言葉を捏ねくり回して固執するんすか?笑 てか、この話題にはまだ幾らでも他にアプローチあるし、
逆にお前の言葉の粗を突いたりも出来るんやが、全部書いたらアホほど長くなるし、めんどくさいし、お前の論点ズラしでしかない話題に乗るのは不毛の極みやからスルーしてるだけやぞ 笑
鬼の首を取ったかの様に勘違いさせちゃってごめんね
あなたも本題から外れた話嫌いじゃないですか
偽証罪やら法律周りの話ししましょうよ >>855
そう解釈するのは個人の自由だから構わないが本当に弁護士に助けを求めてなのならお前が法廷で偽証罪にならいように無実の罪で晒されたものを憶測で売名と決め付けて名誉を毀損した事や冤罪晒しをしてもいい環境作りをして事実をきちんと伝えておけよ
被害妄想癖のある加害者の言葉を少しも疑わず信じてくれる弁護士だといいな トリップガイジの書き込み内容を見てるとガイジの名に相応しいな >>857
何だ たとえ質問をした相手でも「俺はあなたの話にはとことん付き合います」とか宣言しない限りは返答にも問答にも答えなくても良かったんだな
俺もそんな宣言した覚えはないし、もし気の迷いで書いた返答なら結局「なんで俺が質問ガイジの要求を一方的に通さないかんの?」という答えは
「あぁ、この質問は答えると不利になるな。答えられないわ。」が真実ってことに857に書いてあるもんな
いやはやめでたしめでたし >>861
とことん論点ズラししたいのな 笑
アプローチはいくらでもある、て文字読めませんでした?笑
加えて、
何で答えなきゃならんの?て質問に対して
そんな事思ってもいない、言ってもいない、
聞かれても知らんがなwて書いてるんですけど読めませんでした?笑
お前はキレてもいない相手から
『お前は何でオレにキレてんだ!?』
って聞かれてその理由答えられんの?笑
それにそこらに日常的に溢れてる『質問』て
その殆どが答える『必要』はない物が殆どでは?
お前は答える『必要』のない質問はした事ないんか?笑
んで、質問する時は必ず相手に『対価』を払って来たんか?
それをしてないのに自分の時だけ相手に対価(約束)を求めて、それを断られたら、『相手は一方的に要求を飲ませてくるヤツ』『一切言う事を聞かないヤツ』と定義したんか?笑
『何でオレがお前の質問に答えなきゃならんの?』
てセリフは人類史が始まってから幾度となく使われて来たと思うけど、そのセリフを吐いて来た人達って総じて自分が不利になった人達だと思いません?笑
答えられる物がある、話す事で有利になる物を持ってる人でそんなセリフ吐く人いますかね?笑
さらにもしお前が上のレスで言ってるように
オレが言った
『答えられない=話すと不利になる人』て言う定義を持ち出すなら、それは結局今回含め、過去幾度となく話を逸らして来た自分にもろに返ってくる事に気付こうな 笑
てかまじでお前のいちゃんもんを論破するアプローチはまだ幾らでもあるんやけど、何回も言うけどこれただの論点ズラしじゃないですか
結局また『偽証罪』については何故か答えて頂けませんでしたし
本筋から外れた話題はどうこうと過去バカにされてましたよね? >>861
『もし気の迷いで書いた返答なら結局「なんで俺が質問ガイジの要求を一方的に通さないかんの?」という答えは
「あぁ、この質問は答えると不利になるな。答えられないわ。」が真実ってことに857に書いてあるもんな』
あとここ日本語おかし過ぎな
言葉てのはその人の思考力を如実に表すが
お前がいかに支離滅裂な理論構築をしてるかが透けて見えるな しょーもない返答を待つのも面倒いから先に言っとくね
お前が『偽証罪』と言う言葉を出した事で
お前が弁護士に相談、依頼してると言うのは嘘ではと
疑っています
そもそも偽証罪とは
https://keiji-pro.com/columns/125/
にある様に被告人本人に掛かる罪名ではありません
あくまでそれは『証人』として裁判で宣誓をした
人に掛かる罪です
なのに237を偽証罪に問えると法律のプロの弁護士が言ったと?
オレだって法律のプロではないし勘違いもあるだろうから
法律の詳しそうな貴方に、またこの法律がどんな類の物なのか話す事は貴方の仰る『証拠能力の低下』には繋がらないと確信したのでお伺いしてるまでです
類似する罪名に虚偽告訴罪と言う物もありますが
もし、それの言い間違いだったと言うのであれば
それはそれでまた矛盾点や不可解な点がいくつか出て来るのでお伺いするまでです
加えて
偽証罪が本件に当てはまらない事を知ってるからこそ
それを話す事で上で言及した類のボロが出る事を懸念し、
偽証罪についての言及を露骨に論点ズラししてでも避けてると見ています ほほう つまり
「今までいっぱい質問したけど本心では返してもらわなくてもいいと思ってた。でも答えなかったら逃げたと考えるし、一方的な質問でも自分の問題提起こそが優先されるべき本題なんだ!」と考えてるわけか
おかしーなー 度々議論なんて単語使ってる割には俺とのテーマ共有とか合意が無視されてるし、一方的な絡みをなんとか正当化しようと必死になってるようにしか見えんなー
長文連レス乙
そんなに偽証罪の話題が好きなのか 一言俺がレスするだけで全部終わるから他にあるなら今のうちに書いとけ >>865
>> 一方的な質問でも自分の問題提起こそが優先されるべき本題なんだ!」と考えてるわけか
すぐこう言う言ってもない事を付け加えるな 笑
んで、その一言とは?笑 何だまた"悪意ある要約"で済ませるのか?
お前自信の言葉と態度をお前自信の言葉を引用してまとめたのが悪意があるっていうなら反論と訂正しないとこれで正しいってことになるのに
おっかしーなー俺の知ってる議論のルールと違うなー
本当に他に意見ないの? >>867
『こそが優先されるべき』をオレがいつ提示したのか言えるなら悪意のない要約だろうな 笑
加えて一方的な質問、と言うが
お前はこの本題、本筋に即した話題でオレに何か聞きたい事があるのか?あったとしてそれをオレは断った事あるのか?
『約束』以外で
先にそれこそ『一方的』に周りを絡み始めたヤツが、オレは正しい、お前らが間違ってると言い続けていたら質問が来るのは普通では?
質問、てのは『一方的』にこちらの主張をぶつける訳ではなく、相手の主張を取り入れ、聞き入れようとする行為なはずですが、それの何が『一方的』なのでしょうか
先にも言ったが、お前がオレに聞きたい事あれば聞けば良いし、それをオレが断って初めて『一方的』と言えるだろうし、それがないまま『一方的』と決めつけるのはまさに『悪意のある要約』としか言えないやろな
せっかく言いたい事は?と仰って下さってるので
併せてお伺いしますね
『偽証罪の証拠提出』と仰ってる事から、もうそこを隠す必要はないはずですが、本件に『偽証罪』は適用される、んですよね? あとこれも折角なので聞いておきたい
>>180 >>185
>>511の
『カンストが3人以上』の『3人目』てどこにおんの? >>868
へぇー 提起もなく質問した案件を答えなかったら「逃げるなよ」「質問に答えろよ」と言い勝手に本題扱いしておきながら
俺の対応を無理やり限定した挙句にルールくらい守れやといった旨のレスに「中身がないわ」と無視することって
議論における命題の合意ルールに則ったものになるんすね〜 どう読んでも
「俺はお前が提示する議題は無視するし、議題に沿った話題かを判断する権利を持ってるけど、お前がそれをするのは一切認めないからな。」としか伝わってこないな〜
ブーメランで切腹することになるからって都合よく約束のことは無視するあたり故意やな
運営でさえNGで対応しろという見解してて同意する層が圧倒的多数派の現状で俺を一方的な押しつけ呼ばわりするのは筋が通らないし
現にまともな利用者には迷惑かけてないし何言ってんのかね
>本件に『偽証罪』は適用される、んですよね?
これでいいんだな?後は他になくてここでこの話は終わりだな? >>870
いよいよ日本語怪しくなって来たな
まずね
オレはね
貴方の質問を『論点ズラし』と定義しつつも
結局、『答えて』ますよね?
結果として貴方に長文乙、と言われるほど
いつ、『無視』したんですか?
そう言うのが『悪意のある要約』だと言ってるんですが >>870
偽証罪が適用されるかどうか
偽証罪とは何か
と言う質問に答えて頂ければ
偽証罪が適用されどうか
偽証罪とは何か
と言う話題に対しては終了で結構ですよ 笑 どんな対応にも「論点すり替えるなよ」と一言置いておくだけで何でも答えたことになるとか初めて聞いた
・議論ではあるけど論点を決める権限は対するこっちには無い
・合意もなく質問しただけで論点、本題を決めることができる
これじゃあ何言っても無駄になるなあ
その質問にも「俺は237が黒か白かだけ話すつもりでトリップ付けてるんだから、論点ズラすのやめてもらえます?」と答えるだけで終わっちゃうし
もうガイジの介護は懲り懲り >>873
ねーねー
だからね、貴方が『論点』と示した『質問』に関する
事には『論点ズラし』だ、不毛だと定義しながらも答えてるでしょ、と
まだ足りないんですか?
あと論点を決める権利がないとか勝手に仰ってますが
じゃあ質問に答える答えないの議論が何故本題に取って大切なのか教えて下さいよ
また、
それこそ過去に貴方自身、勝手に論点を決め付けて『本筋とは関係ない事を』だの罵った記憶はございませんか?
『本筋とは関係ないからスルーしてた』と仰った事もありますよね?
メガブ過ぎません? あと>>869にも答えてね
論点ズラしでも何でもなくお前がここのスレのヤツらをバカにし始めた根幹の部分やからね お前の言葉な
『ここまでで
・読んでも流れについて来てない
・法律部分は要点を外してる
・どうでもいい話題を繰り返し
=関係ない話をしている じゃあ無視して様子見てようと思ったわけね』 勝手も何も「>>237がおかしな事言い出したんで真っ当な利用者に迷惑かからないようトリップ付ける」って結構始めから言ってなかったっけ
それ以降絡む奴は「NGワードも使わないで俺の持論に噛みついてくる」って前提が加わるわけで、じゃあ1番重要な話題は237に集束するじゃん
「俺ははなっから237なんてどうでもいいぜ!」とか言ってる時点で野次馬なわけで、
・トリップの話題に合わせる気はない
・でも議論の形で絡みたい
野次馬、かまちょ、テーマ無視の三拍子揃ってるから俺の言ってる「237が本人なわけねーだろ」以外で議論をしたいなら、テーマは俺との合意がなきゃ話にならんでしょ。なってないよな現状。
で、そういった言わばけしかける者の義務を欠いた上で>>871にて
「『本筋じゃない』と前置きすれば言葉はどうあれ問答したことになる」とか言い出すもんだから、話が終わってしまった
俺じゃないぞ お前の言い分だぞ >>877
ねーねー
また勝手に自分の対象は237であってそれに絡んで来るヤツは自業自得みたいな『悪意のある要約』をされてますけど
237に至るまでに貴方がスレのヤツらに絡み始めた事が発端ですよね?
人蹴っ飛ばしといて、その後に別の対象見つけて、オレは別の問題見つけたんだからそれ以前の話をして来るヤツは
忘れようと思えば忘れられるのに、自分で好きで絡んで来てるだけ、なんて理論あるんすか?
それこそ『論点の決めつけ』では?
『けしかける者の義務』()なんてそれこそ初めて
聞きましたけどね 笑
その義務()とやらの中に、先にけしかけた者は相手の質問にも答える、てのはないんですか?笑 「嫌なら見るな」を出来るようにしてるのにこの文句のいいよう
トリップ付けて追えるようにしてるだけでも相当なギブだというのに、それで
「何でも答える義務はあるだろ」と言ってる時点で俺を尊重してないしなあ 議論って単語が泣いてるわ
>>857の「まずオレがいつ、お前はオレの質問に答えなきゃいけない、と言ったんすか?笑」
「思ってもないし、言ってもない事を
何でオレが答えなきゃいけないんだ!?とか
勝手に切れられても、知らんがなwとしか言えんのやが 笑」
はウソだったようだし877で終わってしまう >>880
だからね
先に人蹴っ飛ばしといても、
嫌なら見るな、見る奴が悪い
になるんですか?と
あとね
何故、言ってもいない、思ってもいないがウソに
なったんですか?
まさか、貴方の中にそう言うルールはないんですか?
て聞いたのが=質問者の中にもその概念が当然あると『決めつけた』んですか?
な訳ないすよね? 少なくとも俺にはないな
そりゃあるぞって意見も持つ人もいるけど
結局義務というほどでもないんだし、
「スネに傷があればなんでも答えるべき」って意見はクレーマーとかたまにネットでバカにされてる
頭の悪い記者クラブや国会でバカ晒してる議員の論理でしょ
政策について話す場所でカップラーメンの値段知ってるかでマウント取ってる議員がいたらおかしいでしょ?
ウソにならないっていうか>>878で挑発交じりに
「その義務()とやらの中に、先にけしかけた者は相手の質問にも答える、てのはないんですか?笑」
とバッチリ入ってるからな
本当に「自分がトリップガイジに対してする質問に対してガイジ本人は答える義務はない(857要約)」
と考えてるならこんな疑問出るわけあるかよ
いかんなどうしても>>877につながって終わってしまう >>883
うん
あのね
残念ながらほんとにないし、そこに強制権があると思うのならワザワザ長文を何個も初めから書かず言ってます
んでね、
あなたが、『けしかける者の義務』()
とか言い始めたじゃないですか?
だから、そんな不思議なルール事細かながあるんならその中には、実際には存在しないけどあったりしないんですか?と揶揄しただけですよ?
そんなもんを持って『これが証拠だ!』とか言っちゃう様な理論構築能力なんですか?
まぁ仮定に仮定を掛けて100%だ!!とか言ってた方
ならさもありなんですが 何故かもう4回もスルーされまくってるけど
>>869も答えてね >>883
んでね
質問の答えになってないのでもう一度お伺いしますね
先に人の事蹴っ飛ばしといても、
嫌なら見るな、見る奴が悪い
になるんですか?
蹴飛ばされた側の人間がこの質問をする事は
議会においてカップラの値段でマウントを取るとか言う全く例えになってない謎理論に当てはまりますか? >>869 については5回とも完全スルーか
てか、3人目いなくね?
少なくともこの画像からは視認出来なくね?
その場合、お前が>>511で自演とみなす論拠として言った
・赤冠が2人いる→誰でも分かる
・カンストが最低3人いる→(2人しか居ませんでした)
・ポーズを取っている→(アイテム渡しの見間違い/無視されている)
と3つの内2つが間違ってた事になり
こんなんで、確度99%だ!!
オレって頭いい(恍惚)
て言ってたんすかってなるんやけどね
3人目どこにおんの? * 自分は憶測でものを言ってもいいが他人は憶測でものを言ってはいけない *
* 無実の者を晒すのは悪い事ではない *
◆8gJEObPPNGIKについてはこの2点に尽きる
俺は非常識だが正しいと書くだけあって異常思考 面白がったり噓をついたり長期間スレを荒らしたりして自業自得で弁護士に助けを求めたトリップ君はハセカラ騒動をしらなそうだな
何年も前の出来事だがハセカラ騒動の当事者はいまだに叩かれてる チンフェは顔真っ赤にして自分から紐付けできる証書晒したから追えたけどIPだけじゃ無理くさくね 特定特定言ってるなんカス崩れの奴らはこんなところにも湧くのか それを知ってるって事はなんカスと言ってる奴がなんカスか?
俺はなんカスではないがハセカラ騒動に関連する話題はIP絡みのところでたまに目にする
5chで最も有名な騒動みたいだからなんカスとやらじゃなくても知ってる奴は多い なんカス崩れがどうした この数ヶ月どんなレベルでレスの応酬があったか見てないのかよ アホな憶測をしてアホな言動を続けてるアホトリップを嘲笑するスレだぞここはw 【名前】バナナ
【HR】100代
【装備】
【罪状】暴言、ネチネチ、低スキル
【内容】自分が失敗すると「は?(威圧)」と他メンツを嫌な気分にさせる アホトリップ(笑)
ええオモチャになるんやなキチガイって そのガイジに詰問から逃げてもいいと言質を与えたそれ以上のガイジのせいでもうどうにもならないけどな おだててればそのうち本名に繋がる情報くらいは得られてたのに 今回は〃論破されてトリップガイジが消えた〃というより
〃蠱毒で戦わせたらより話が通じない方が生き残った〃とは薄々感じていた トリップゆうたはまだ消えてないし今後も消えない
つーかトリップゆうたは初めから糖質
「憶測で売名」「非常識だが俺は正しい」←トリップゆうた本人以外はどちらが馬鹿で話しが通じてないか誰が見てもすぐ分かる トリップガイジに実害与えることよりここで喚いてる方が気分がいいならもう何も言わんよ好きにしろ トリップガイジ以上のガイジと書いてる奴いるけどただの自己紹介だな
トリップガイジは弁護士に依頼して無駄な金を費やしてるわけだから損害を与えてる トリップガイジの身内のIP119.83.10.221もいそうだな 反論出来なくなったけどそのままでは悔しいから
相手も戦犯扱いにして道連れにしてやろうとしたのな >>908
ちなみにこのスレに過去に書き込んだ事ある? アホトリップ以上のガイジ
もうどうにもならない
そうであって欲しいと言う思いが透けてるな アホトリップが最凶ガイジで満場一致
アホトリップが別人のふりして擁護してて草 トリップガイジがトリップ外して他人のふりして連日書いてるのが笑いどころ
このスレで炎上する前から別のスレでこんな自己紹介をしてたのを知れば小学生でもトリップガイジがガイジだと分かる
【MHXX】モンスターハンターダブルクロス HR229
559名も無きハンターHR774 (ワッチョイ 1253-uekx [123.219.2.129])2018/12/18(火) 19:48:40.00ID:+kvX5zOb0
まともな会話どころか相互の意思疎通すらできない相手をNGしない君らはなんなん 広告とか全部クリックしちゃう人? MHWのスレでもそのトリップガイジは基地認定されてたないつだったか覚えてないが >>910
これ書き方紛らわしくて申し訳ない
自演ぽいやつが言ってた
『それ以上のガイジ』
『もうどうにもならない』
に対して、
そうであって欲しいと言う願望が透けてるな
て揶揄ね
そもそもその2つの言葉は細かく考察すると、流れを見て来た第三者から出るには不自然な言葉
加えて過去に書き込みした事あるか?の問いも
中身がアホトリップであれば、自分を批判する書き込みなんてしてるはずもないし、嘘ついてあると答えても、じゃあどれ?と聞かれたら詰むし、かと言って人を戦犯扱いしといて、自分は書いてない、とも言えない、だから答えられないと思って聞いた
まぁそれだけで確定まではさせられないけどね 1人で喋り散らかして来た自負はあるから
『どっちもガイジ』と『=』で結ばれるのは
まだ分かるけど、あれだけガイジぶりを発揮して来たアホトリップに対して『それ以上』と『アホトリップ<オレ』とするにはかなりの根拠が必要になるし、
『アホトリップに実害を与えたい』と拘ると言う事はそれ程やつのキチガイぶりを知ってる、となる訳で、その上でオレを『それ以上』と言うなら、いよいよ明白な根拠が必要になる
不自然だなぁーと ◆8gJEObPPNGIKがダントツでキチガイなのは新参者でもこのスレを最初から見れば分かる 仮に誤解でも困るのはこの世に一人くらいしかいないし釈明はそのどこかの誰かさんにやらせればいい トリップ野郎がいまだに謝罪をしないのは憶測による売名が絶対的に正しいと思ってるからか >>922
煽りの薄っぺらさに思考力の低さが透けて見えるな すまんな
そこまで過剰に反応するとは思わなかったわ
やっぱりここはゲェジ隔離スレだわ 相手の書き込みから数分で反応してる奴が相手をイライラ過剰呼ばわりはブーメラン過ぎて流石に草
ネタだよな? アホな憶測をしてアホな言動を続けてるアホトリップを嘲笑するスレだぞここはw 名前】通称:アホトリップ、トリップガイジ、トリップゆうた等
【使用トリップ】◆8gJEObPPNGIK
【IP】123.219.2.129
【お共IP】119.83.10.221
【罪状】冤罪晒し幇助、名誉毀損
【内容】モンスターハンターダブルクロスの晒しスレッドにて気違いな言動を繰り返す
都合の悪い質問には答えず自分語りをする
独りでは対処が難しくなった為に友人に救援を求めた
モンスターハンターダブルクロスの本スレと愚痴スレでも気違いな言動をしている
アイドルオタクでもある事が発覚
加害者であるにも関わらず被害者と勘違いしている
IPを晒された事により不都合が生じ現在はIPを変えている
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/hunter/1544725042/559
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/hunter/1546356667/201
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/hunter/1522922862/750
【IP】119.83.10.221
【お共IP】123.219.2.129
【罪状】冤罪晒し幇助、名誉毀損
【内容】友人の123.219.2.129から救援擁護の要請がありそれに呼応
123.219.2.129とほぼ同じような事しか書かず多くの点で123.219.2.129と酷似している為自演の可能性もあり
123.219.2.129の発言を賛美している
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/hunter/1522922862/463
IP123.219.2.129 とフレンドのIP119.83.10.221 は下記の名のどれか
Syamu-Game
Daiki
ピロー
なない
ジャスティス
Yの後継者
+おっさんX
*Syamu-Game以外は全員ハンターランク999 【名前】 カフェオレ
【HR】 280前後
【罪状】 剥ぎ取り妨害 返し弱過ぎてわろた
頭の弱さはネタじゃないんだろうな アホトリップは誰にでも噛み付いて粘着してる奴だから常時本気 アホトリップが消えた途端スレの奴らを叩く奴らがわらわら沸いて来たなあ >>932
まさにこれがその最たるものだよなw
↓
【MHXX】モンスターハンターダブルクロス HR229
559名も無きハンターHR774 (ワッチョイ 1253-uekx [123.219.2.129])2018/12/18(火) 19:48:40.00ID:+kvX5zOb0
まともな会話どころか相互の意思疎通すらできない相手をNGしない君らはなんなん 広告とか全部クリックしちゃう人? 最初は憶測で売名と主張するのは個人の自由だから特に気にならないが冤罪が事実である事が判明しても反論してる理由がさっぱり分からない
そこがガイジと言われる所以なのだろうな 多数決が正しいのは小学生でも知ってることなのに逆らうのはガイジ 多数決どうこうってのは、ここのスレ民はそう言う横暴な理論で人をガイジ扱いするやつら、と思わせる為の印象操作に見えるな
そう思って貰った方が都合が良い奴がいるしなー 多数決が必ずしも正しいとは限らないけど、良くも悪くも多数決は民主主義の象徴。
冤罪晒しの証明がされてるのに憶測で売名と豪語してた人が偽証罪で訴えると書いてたよね。
脅迫して相手連中をねじ伏せようとしたみたいだけど、あれは火に油を注いだだけで逆効果だったね。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。