坂道テレビの日向坂メンバーがブス過ぎて吐き気するんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
日向坂がいなくなっても
お前の推しの人気は出ないんやで 乃木もテレビ露出増えた三年目以降から急激に垢抜けたらからな
これからやで 宮川一朗太って船越英一郎と同じように髪植毛してるよな 受信料でこんなゴミ番組作ったNHKの無能石原死ねや >>12
逆に乃木坂ってブス多過ぎて吐き気したわ。AKBといい世の中はあんくらいのブスが集まるとなんかいい感じに売れるんだな 日向坂代表として佐々木がよく答えてるけど止めて欲しい
しっかりしてるのは分かるけどビジュアルでグループとしてマイナスになってる アッー!の小坂さんがセンターなのはちょっと濃すぎて胸焼け起こした
キン●マのついている人がセンターというの
は勘弁してほしい >>12
これ
あの3人で並ぶとすごかった
乃木坂にいると周りのレベルが高くてそこまで目立たないのかなぁ お前ら目が悪いんだな。老眼か、かすみ目か?
しかも吐き気するとか。脳腫瘍のおそれがあるな。
こんなところ来てないで、早く寝たほうがいいぞ。 ささくはもっとこう人間性みたいなところで推せる
必ずしも顔とは限らないんだよなぁ 他の乃木カスと一緒に乃木板のIDなしスレでひっそりdisっとけば良いものを >>1
オエッ
>>1が不細工すぎて吐き気するわ〜、はよ自殺しろよゴキブリ 西日本って乃木板から来たのかな
この板にいるっけ? おじいちゃん、クソスレはもう立てないって約束したでしょ。ほら、早くクスリ飲んで寝てくださいね。 >>30
元から欅坂板でひらがな叩きスレ立ててたよ
ひらがな推しつまらないから打ち切れとか 一人だけオカマのちんちくドブスが混じってるからな
キモイ整形顔でドヤ顔してるからな おまえの醜悪さに西日本全体が迷惑に感じてるのはここだけの話な
それにしてもよく生きていられるよな
そんなブサイクで
おまえと親族
貢献教らしくはやくくたばって貢献しろよ >>25
脳腫瘍は寝てても治らねえよとマジレスしてみる _,,... ....,,,_
. /三二ニ==ミ丶、
. ,ィ゙-‐…¬冖…‐-=ミミ_,
. 〃 `ヾミ、
/,′ ミミ}i,
. 'ミi ミミl}
jミj ,ィニニ''ヽ ヾ二ニ=x、. ヾミミl}
{ミ{ ゙.ィぞテx:} ゙ィぞテx ゙ ゙リミミl}
lミ| `´ ,′ ` ´ .:シ'''y'
ヾ! ′ '. .:.ゞ j
! ,ゞ.ッィ .:.:' /
. ! ,ィ升川リ川 ix .:.ゝ'′
!/川リィ=ミ゙ヾ川k .:.,:. ,′
. l:{リジ ´ ` Y}:.:., :゙:.:.i
. ハ:.:.:' 、_ _,,,....、 '゙ ''´:.: :.:{
. /{. \:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: : : : :ノ}
//∧ `丶、:.:.:.:.:.:.:.:.:. : :,.'´ .}k、
/////〉. `"'¬┬''´ _ :}l l}k、
/////ソ∧ r≠=r=ヘ彳/∧_〉l l l }l
////ソ//∧ {///Y////}///} l ハ l l l
めいめい! C、Dのメンバーは日向坂本スレでも明らかに話題にされないし
されてもネガキャン、もしくはスルーされる
メンバーの扱いに差がありすぎる
日向坂本スレが欅坂本スレ化して同じように
常駐してる半コテ厄介連中以外はツイッター等に逃げてる
箱推しが多いなんか幻想だ
日向坂本スレ
メンバー持ち上げられ度ランキング
(ヲタの厄介度ランキング)
SSS 丹生、松田、宮田
SS 美玲、高本、上村
S 井口、久美、高瀬、小坂
A 加藤、齊藤、富田
B 東村、濱岸、渡邉
C 柿崎、影山、金村
D 潮、河田 185 47の素敵な(地震なし) 2019/03/19(火) 23:29:15.79
適当にだけど事件後のAKSの対応で打線組んだら結構強いチームになったよ
1 中 事件後の対策が防犯ブザーと巡回
2 二 「担当者が不在」
3 右 今村雲隠れからの更迭
4 一 被害者に謝罪させる
5 左 弁護士三人だけの第三者委員会に丸投げ
6 三 向かい部屋に犯行グループが住んでいると認識しつつ1ヶ月以上引越しせず
7 遊 第三者委員会の調査中に公演と握手会を再開
8 捕 山口さんのSR配信を途中でBAN
9 投 秋元未だにコメント無し
中継ぎ 「(にいがったフレンドは)元々3月いっぱいで終了する予定だった」
中継ぎ 握手会にカメラを設置
抑え 今村細井が戸賀崎と飲んでたことが発覚して炎上 このやりとりやっぱり最高だなw
朝日新聞:確認しておきたいんですが、やっぱり21ページの「イ」の「つながり(及びそれを疑わせる事情)」っていうのは、
これはやっぱり事実と疑わしい部分というのは、これは峻別されていて、マル1、マル2はこれ事実で、
事実というかこういうことがあったということで、3、4、5、6は甲がこういうことを話したという事実で中身は分からない。
マル7は事実なんですよね。マル2はこれ、丙っていうのは今回のやつで逮捕はされていないけれども、
声を掛けてバスから聞き出した人物ですね。それと複数回、個別に会っていたメンバーがいること、
これはもう撤回されていましたけど、あいさつ程度ではないわけですよね。このマル2。
松村:そうですね。
朝日新聞:やっぱりこの丙と個別に会っていたメンバーがいて、それが不問にされている状態で、 NGTがこれから正常に活動していけるのかっていうのが一番、今回、問題かなと思っています。
それについてどう考えていますか。
松村:確たる証拠がないというところで、今後こういう不適切な行為を本当に行わないように、メンバー、スタッフに注意喚起、指導をしっかり行っていくということで新しくスタートしていきたいなというふうに考えている。
朝日新聞:マル2は、ここ確たる証拠のところ、かかっていないと思うんですよね、これ。これ普通に読むと。
松村:はい。
朝日新聞:松村さん、これ読んでますよね。
松村:はい、もちろん。
朝日新聞:これはちょっと、これそういう読み方しちゃったら、記事間違えちゃうぐらいの読み方だと思いますよ。
これも確たる証拠はないというふうに言えるわけですか。だってマル1はこれ間違いないですよね。マル2も間違いない。
マル3からマル6は甲が話したという事実は間違いないけども、中身はこれは分からないですよね。
マル7は申告、これはまさに第三者委に申告しているんだから間違いない。
だからこれ、マル3からマル6を除いた1、2、7は、これは事実なわけですよね。この3人組が逮捕されたのは、 1人が複数回、会っていたメンバーがいるわけですよね。その状態はさすがに山口さんもなかなか、
さあもう1回スタートしましょうっていっても、これは難しいんじゃないですか。
松村:今回はそういうことで、結果を受けて、メンバーの処置に関しては不問にしたいというふうにしようと、
するというふうに考えている次第でございます。
朝日新聞:じゃあそれは事実だという、この調査報告書の内容は事実だということで。
松村:調査報告書の内容が事実というか、調査報告書に書かれているということが。
朝日新聞:それを踏まえて。
松村:書かれていることは事実でございますね。
朝日新聞:分かりました。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています