>>641
「日本人には無理でしょ
〜〜〜自分を高める事に面白さを求めることは向いてない」
という文章を俺は>634のようにゲーム内の自分を高めることと解釈したけど
君は>621のようにゲームを利用して自分を高めることと解釈してて
もし君の解釈が正しいならばそもそも日本人に限らずゲームで自分を高めることを目的にプレイする人なんてごくわずかだろうから事実とはいえない、という話だけどこれだけ丁寧に書けば分かるかな？
言葉への解釈が変われば文意が全く変わるのは当然でそれによって事実になる場合と単なる意見になる場合があっても何らおかしくないと思うけど違うん？

「理解力なしのアスペ丸出しのレスには反論できねえよなｗ」という文だけど俺が反論するのは明らかに君の主張＝君のレスであって変わってもいない自分の主張を自分で反論するわけがないよね
矛盾しているという指摘自体を反論するのにどうして自分自信のレスに反論する必要があるのかね…？