前スレ>997
それをいったら他人の権利を侵害する判決を出す裁判官や刑を執行する警察も悪いって事になるんじゃね
そうなると最終的には公益性って考えが出てくる
ならばMPKに公益性を当てはめるとどうなる?
裁判官である運営が必ずしも裁判の判決を出すとは限らない
しかし被害も実在するし被害者は存在する
しかも司法である運営はMPKに対して完全な否定派ではない(MPK対策はゲーム内に用意してるという発言)
MPKは悪として語っているけれども運営は何がなんでも禁止という意思は表明していない
極端な話マップ全土に柱建てられたら運営が対策するまで一切のポップ無しで我慢するのかと
そりゃそこまで極端なら運営の対応も早いだろうけどもし遅かったり対応してくれなかったら?
そこまで考えた上で湧き潰しや封鎖に対するMPKを否定するのかと
否定するならどのように対処するのかと問いたい