【BFV】 Battlefield V Part24 【PC】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001UnnamedPlayer (ワッチョイ f215-coYL)
垢版 |
2018/09/23(日) 13:08:41.53ID:1lCdKGbK0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑この行を2行に増やしてスレ立てをして下さい。

■舞台は第二次世界大戦時の戦場
機種:PS4/XB1/PC
発売日:11月20日
ジャンル:FPSアクション

■公式サイト
日本公式 http://www.battlefield.com/ja-jp/games/battlefield-5
海外公式Twitter http://twitter.com/battlefield
EAJ公式Twitter http://twitter.com/Battlefield_EAJ

■次スレ
>>950が立ててください。立てられなかった場合は更新したテンプレを準備した上で速やかに指名して下さい。

■関連スレ

■前スレ
【BFV】 Battlefield V Part23 【PC】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/gamef/1536921755/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0099UnnamedPlayer (ワッチョイ 6d51-aV3c)
垢版 |
2018/09/24(月) 09:16:52.44ID:8I31TDAH0
>>98
GTX 1080使ってWQHD最高設定(余計な映像的エフェクトはカット)でずっとプレイしてるのも、低スペだと思う人ならしょうがないんじゃない?
あなた色々とおかしいから冷静になってくれ
0104UnnamedPlayer (ワッチョイ 2d8d-coYL)
垢版 |
2018/09/24(月) 09:54:03.17ID:WGXF4Hv50
ゲーム性考えたら高〜最高設定の視認性を基準にしないと
設定下げて見やすくするのってほぼ不正と変わらんやろ
0107UnnamedPlayer (ワッチョイ 2d8d-coYL)
垢版 |
2018/09/24(月) 10:05:29.50ID:WGXF4Hv50
最高って言っても一部のエフェクトは最高と高はほぼ見分けつかないから
影とか光関係の処理は1段下げる人は多いんじゃね
0109UnnamedPlayer (ワッチョイ 42a7-Y82R)
垢版 |
2018/09/24(月) 10:24:14.15ID:9lrAjjaI0
自分の場合は最高/高設定の混合でも遠景と敵の溶け込みは全く問題無かった
どちらかと言うと暗所の敵が見えない
で仕方なく明るさ上げるとディテール潰れてせっかくのグラフィックがのっぺりに
これだと設定上げても意味ないじゃんって感じ
0111UnnamedPlayer (ワッチョイ 86af-coYL)
垢版 |
2018/09/24(月) 10:53:36.79ID:8JGR143V0
>>95
残念ながら、オープンベータはクローズとかgamesconでのフィードバックを反映済みなんだな
その中には視認性問題も含まれてる

DICEはそれらしい言い方してるが、蘇生待ちの押しっぱなしが不愉快とかフィードバック得るまでもなくダメなところをダメと理解できてないし
STGが強すぎたとか統計見るまでもなく、ちょっと遊んだりスペック見りゃ分かることを冗談のネタにしてるし
銃をレーザービームみたいにした上にスモークに兵科縛り付けたんだから、皆オープンスペースに出たがらないのは当たり前なのに
ヒートマップによるとオープンスペースは危険だね(どや顔)とか言い始める始末
弾薬庫の削除理由も統計だし、最初は建築するようにすればポイント手に入って嬉しいでしょとか変更の言い訳も数字
内容はともかく、判断の経緯がサイコパスすぎて不安が募るばっかりだわ
0113UnnamedPlayer (ワッチョイ 6d51-aV3c)
垢版 |
2018/09/24(月) 10:58:19.14ID:8I31TDAH0
>>111
いやそりゃ一部は反映されているよ?ただ全ての改善が盛り込まれているとは本文中に書いてないというか…これからもチューニングする、治していくからねとは読めるけど
その下には触れないというか、僕は知らないです
0114UnnamedPlayer (ワッチョイ be18-Ib/p)
垢版 |
2018/09/24(月) 11:00:05.50ID:ePT4OAwA0
蘇生スキップにトリガーキーがバインドされてるのはFPS遊ばない人が割り振りしたんだろうなってのが見て取れる
0115UnnamedPlayer (ワッチョイ 659e-3xMn)
垢版 |
2018/09/24(月) 11:02:05.03ID:K3UtM46s0
>>109
だ!か!ら!アウトライン入れりゃ解決するじゃんて言うてるんだよ!
美しい明暗も自由に表現出来るだろ!スポットだって雰囲気的な意味ではぶち壊してるんだからもーいいやろと
ていうかガチ勢は見やすくするために設定落としてるとか本末転倒もいいとこ、アホ過ぎ
0116UnnamedPlayer (ワッチョイ 6d51-aV3c)
垢版 |
2018/09/24(月) 11:03:36.98ID:8I31TDAH0
そもそもGamescomが8月21日からだったのに、9月6日から開始のオープンβビルドにいきなり大きな対策を盛り込めるわけもないわけで
視認性の問題は、Gamescomでロッテルダムマップを招待Youtuber等にやらせたときにかなり突っ込まれたと言ってた気がする
別にβが良くなかったことは否定しないというか、サイコロさんを持ち上げたいわけじゃないので悪しからず
0125UnnamedPlayer (ワッチョイ 659e-3xMn)
垢版 |
2018/09/24(月) 11:13:13.85ID:K3UtM46s0
>>123
そうだよ、俺一人だけ狂ったように書き込みしてる、絶対実装されたらお前ら喜ぶだろうからその掌返し見たくて仕方ない
0126UnnamedPlayer (ワッチョイ 6da3-tHrl)
垢版 |
2018/09/24(月) 11:18:52.23ID:JiCwrGXA0
統計でしかしゃべらないのは木を見て森を見ずの典型になってる
一部の武器が強すぎたねみたいに他人事みたいに言ってんなよ
UI周りがクソの塊なのもそうだけど絶対プレイしてないだろ
銃器の遠中近のバランスすらまともに取れないのに戦車の重中軽のバランスなんて取れる訳がないから今すぐ一種類に固定しろ
0127UnnamedPlayer (ワッチョイ 42a7-Y82R)
垢版 |
2018/09/24(月) 11:22:11.72ID:9lrAjjaI0
戦車は重中軽を同一枠で出そうっていうのがまず謎だよな
それぞれの数をマップや確保拠点で固定すればマップの個性や重要拠点ができて面白いのに
0130UnnamedPlayer (ワッチョイ 86af-coYL)
垢版 |
2018/09/24(月) 11:35:39.68ID:8JGR143V0
>>113
>根本的に見にくいのは把握してます製品版に向けては今後改善していくからと、オープンβ開始前からDICE自身が言ってた
そもそもこれどこで言ってたん?延期告知からこれを類推したわけじゃないよな?

ちなみに視認性はクローズのフォーラムやトレーラーやプレイ動画でも言われてたから
時間がなかったから対応できませんでしたは成り立たんよ
0131UnnamedPlayer (ワッチョイ 6d51-aV3c)
垢版 |
2018/09/24(月) 11:45:53.73ID:8I31TDAH0
>>130
延期告知からそう読み取ったりもしたが、DICE開発者のやり取りで質問されて同じようなことを理由にしてオープンβより先の視認性向上も考えてるとは言ってたよ
あとね時間がなかったからダメと言っているが、そういうことがわかっているからサイコロも延期しているわけで
そもそも一応オープンβもβビルドであって、これは製品版の体験版ではないから改善事項が出てくることにそこまで突っ込むのも野暮だと思うんですが
0132UnnamedPlayer (ワッチョイ 86af-coYL)
垢版 |
2018/09/24(月) 11:59:27.09ID:8JGR143V0
>>131
突っ込んでるのはDICEのバグ体質じゃなくて、視認性云々をどこでどんな風に言ったのかって部分な
ベータでバグや不具合が出ること自体は責めてないぞ
やたら統計を引き合いに出すくせに、過去作と同じバグを繰り返すとか
典型的な頭でっかちだなとは思ってるが

>>111の後半部分は、視認性云々とは関係なく
DICEの発言や判断基準なんて当てにならんから信じるだけ無駄だって話
0133UnnamedPlayer (ワッチョイ 2da7-vwmQ)
垢版 |
2018/09/24(月) 12:34:32.87ID:XABSsW8i0
戦車のスポーンは重戦車1、中戦車1、軽戦車1って感じでやればいいのにな同じ枠で扱ったらまた重戦車一強になる
0134UnnamedPlayer (ワッチョイ 8236-hGj+)
垢版 |
2018/09/24(月) 12:41:26.04ID:Kqv54XMQ0
重戦車は砲塔の旋回速度が遅くて歩兵にまとわりつかれると棺桶化する
そのかわり対戦車能力は高い
軽戦車はその逆で機動力があるから歩兵に強く戦車に弱い

BF1はスポーン地点としての役目があったから重戦車一択だったがBFVではそうはならないんじゃ無いかと思う
0135UnnamedPlayer (ワッチョイ 6d51-aV3c)
垢版 |
2018/09/24(月) 12:44:48.56ID:8I31TDAH0
βの重戦車、補給の面倒もあるんだけど今作だと露骨に突っ込めないので、正直引き撃ちして歩兵狩りまくって時々対戦車やるだけで微妙だったわな
別に貢献はできるけどマップが小さいのもあって活躍してる感はなかったね
中戦車が輝いてたよ、機動力もあって楽しかったかな
0136UnnamedPlayer (ワッチョイ 1dfe-tHrl)
垢版 |
2018/09/24(月) 12:57:51.57ID:oy4AwT+q0
戦車が満員でも分隊員は戦車の横から湧けるのは良いと思った
1の巨大兵器もこういう仕様なら逆転兵器として輝いたのでは
0139UnnamedPlayer (オッペケ Sr71-RrAB)
垢版 |
2018/09/24(月) 13:08:45.96ID:Qk4/1tF+r
>>136
巨大兵器はリスポーンよりも操縦者の問題の方がデカくね
相手にfeedし続ける危険地帯に突っ込みっぱなしか、役に立たない遥か後方で芋ってるかの両極端で
まともに運用されてるの見たことないわ
0143UnnamedPlayer (ワッチョイ 6da3-tHrl)
垢版 |
2018/09/24(月) 13:51:57.00ID:JiCwrGXA0
>>139
巨大兵器の問題として操縦してるのの他に二人くらいまともな思考出来る奴が対空や対歩兵やってくれなきゃ辛いというのがある
車両潰しに来る飛行機を追っ払うのと四方に目を向けて狙ってる歩兵をさっさと片付けて初めて満足に暴れられる
数人で行う大縄跳びみたいなもんだけど負けてるチームの奴らがそんな事出来るわけ無くねという
0144UnnamedPlayer (オッペケ Sr71-RrAB)
垢版 |
2018/09/24(月) 13:55:10.04ID:Qk4/1tF+r
>>140
揉めてる以前に、劣勢側の挽回手段として機能してないのは欠陥でしかないぞ
ベータから一貫して、noobキャリアーとしてワンサイドゲームを助長し続けてるからな

代わりに5で導入した占領速度とチケット弄りは、不自然過ぎて気持ち悪いにもほどがあるし
終盤に無理やりテコ入れするって発想から離れてくれんかね
0146UnnamedPlayer (ワッチョイ 1d2f-/SRD)
垢版 |
2018/09/24(月) 14:08:26.58ID:fe3pnyWT0
>銃器の遠中近のバランスすらまともに取れないのに戦車の重中軽のバランスなんて取れる訳がないから今すぐ一種類に固定しろ
正しい
0148UnnamedPlayer (ワッチョイ be18-Ib/p)
垢版 |
2018/09/24(月) 15:42:15.06ID:ePT4OAwA0
戦車にスポーンコスト付ければいいんじゃね
例えば同時に出撃出来るのはコスト4までで
重戦車は2,中戦車は1,軽戦車は0.5ってすれば多少不利な性能でも上手いやつは沢山出せる低コスト戦車で戦果挙げようとするから
今の先着2名様のシステムよりまだマシだと思うが
0152UnnamedPlayer (ワッチョイ 06fe-rhI1)
垢版 |
2018/09/24(月) 16:27:38.47ID:LzF2T89z0
まだ誰もやったことない部分をよくgdgdと一日中書き込んでられるね笑
連休なのにゲームもしないの?
0153UnnamedPlayer (ワッチョイ be18-Ib/p)
垢版 |
2018/09/24(月) 16:31:38.11ID:ePT4OAwA0
>>150
動物園は傍から見た事しか無いんで分からないが同じような仕組みなの?

アートデザインにフンメル映ってたし自走砲来るって話だから早く遊びたい
0155UnnamedPlayer (ワッチョイ 4218-coYL)
垢版 |
2018/09/24(月) 16:43:52.77ID:LXuyPaXN0
>>153
ガンダムは2人対2人でやられるごとに好きな機体を選べるんだけど
強い機体はコストが大きいから2人合わせて数回やられると負けになってしまうのだけど
弱い機体はコストが低いからもっとたくさんやられても負けにならなかったりするって仕組みだよ
0156UnnamedPlayer (ワッチョイ 0136-coYL)
垢版 |
2018/09/24(月) 16:48:21.85ID:WjWy/XdV0
>>153
SPGどうなるんだろうね
1の迫撃みたいなスタイルなんだろうか
どっちにしろ1の装甲トラックみたいに毛嫌いされそうだが・・・
0158UnnamedPlayer (ワッチョイ be18-Ib/p)
垢版 |
2018/09/24(月) 16:54:47.38ID:ePT4OAwA0
>>155
ああ、そういうBFのチケットみたいなやられる度に減るコストじゃ無くて、同時に戦闘に出せる車両の持つ値って意味だったわ

チームに重戦車2台か軽戦車8台かって選べるようにすればより差別化出来るかなって感じ
分隊で戦車分隊も作れるしな
重戦車使ってる奴が芋るからどうのってのは今の先着システムでも変わらないから問題ないと思う
0159UnnamedPlayer (ワッチョイ be18-Ib/p)
垢版 |
2018/09/24(月) 17:00:07.51ID:ePT4OAwA0
>>156
個人的には1942スタイルになって欲しいとこだけど、現実的には1の戦艦やトラックみたいなシステムなんじゃないかな

フンメル自体は搭載砲を変える事で駆逐戦車にもなるから4号戦車の主砲交換みたいに、ただの車両選択パーツ?の一つってだけなのかもしれない
0160UnnamedPlayer (ワッチョイ b1a7-Om/S)
垢版 |
2018/09/24(月) 17:08:23.32ID:u7dPayZH0
片方の陣営が全拠点占拠した時点でランダムに拠点が一か所自動的に相手陣営になるよにしたらどうだろう?
チケ差が開くほど一か所から二か所って増えていく
勝ってる側からするとウザいことこのうえないが
0162UnnamedPlayer (ワッチョイ 4218-coYL)
垢版 |
2018/09/24(月) 17:15:30.30ID:LXuyPaXN0
>>160
敵の拠点を一か所ずつ落とすごとに高まって
あとこれを落とせば最後だってんでテンションMAXになって
落としたーって快楽物質ドピュドピュ出るってのに
ドピュドピュしなくなってしまうと思います
0164UnnamedPlayer (ワッチョイ b105-coYL)
垢版 |
2018/09/24(月) 17:33:45.08ID:/3yCyCJL0
>>160
全拠点とったらタイマーでて一定時間で勝利でいいと思う
レイプ試合をどうにかするなんてムリ
システム側でテコ入れとかもうチーデスでよくねってなってくる
0165UnnamedPlayer (ワッチョイ b1a7-Om/S)
垢版 |
2018/09/24(月) 17:45:09.24ID:u7dPayZH0
>>164
裏どりワンチャンに命掛ける漢達をチラホラ見かけるけどいかんせ多勢に無勢、飲み込まれてしまうのが常
そんな人たちにもう少し活躍のチャンスがあったら面白いかな?って思ったんだ
0166UnnamedPlayer (ワッチョイ 4273-tHrl)
垢版 |
2018/09/24(月) 17:52:02.61ID:Um/e22VV0
>>165
そんなの求めてないよ
強いて言えば全拠点とられてるときは全員強制的に一番敵陣深いリスポンポイントからスポンする機能とかあったら楽しそう
0168UnnamedPlayer (ワッチョイ b1de-ifAe)
垢版 |
2018/09/24(月) 18:05:38.89ID:y9jZo5890
2142は抜けた先から拠点破壊からの逆転は結構あったけど昔は分隊入るならボイチャ必須みたいな雰囲気で連携もとりやすかたしなぁ
司令官のフル接待も受けれたのも大きい
それ以降BF3と4やったけどVCは使ったことない
0169UnnamedPlayer (バットンキン MMa9-kK51)
垢版 |
2018/09/24(月) 18:10:59.46ID:Ws9XyPZvM
>>165
占拠速度補正がその役割を担うと思うぞ
ベヒモスと違って地上の歩兵が減らないし、状況見て裏取り出来る分隊程逆転の芽が引き出せる
拠点維持能力がないと補正が働かない塩梅もいい
0171UnnamedPlayer (ワッチョイ 8236-tHrl)
垢版 |
2018/09/24(月) 18:30:59.15ID:r5xCrus30
メトロやロッカーといったクズマップばかり人が集まってたし。
それを見て開発も、「こういう糞マップが良いのか」と思ったんだろう。
なんだかんだでプレイヤーが悪いんだわ。
0174UnnamedPlayer (ワッチョイ 06aa-Y82R)
垢版 |
2018/09/24(月) 18:48:36.99ID:iJayo05Y0
ダステルボックス選手のようなカリスマBFプレイヤーの実況見てもときめかなくなってきた
0175UnnamedPlayer (ワッチョイ 1d2f-/SRD)
垢版 |
2018/09/24(月) 18:55:46.13ID:fe3pnyWT0
どうしたY82R
0176UnnamedPlayer (ワッチョイ 4215-coYL)
垢版 |
2018/09/24(月) 20:11:04.54ID:JFeizrU40
>>166見て思ったけど各自リスポーンするのって戦力の逐次投入に当たるわけで戦術としてはかなり悪いよな
ゲームの都合上一斉投入は開始時以外できないわけだがもし連携取れれば擬似的に一斉投入ができるってわけか
0181UnnamedPlayer (ワッチョイ 2d8d-coYL)
垢版 |
2018/09/24(月) 21:09:05.12ID:WGXF4Hv50
ダステルは複数回のチート前科もちな
どんな上手くてもゼンカモンとか評価に値しない
チートして之だけうまくなりましたって自慢してるようなもんじゃん
Xなんちゃらとか初期のCSのプロにもチート使ってた糞がおるな
0183UnnamedPlayer (スッップ Sd62-+sT0)
垢版 |
2018/09/24(月) 22:01:39.08ID:UKKon+r8d
ていうかリスポーン時間纏めるのはROシリーズの基本仕様のような
何分間隔かは忘れたけど
あっちはコマンダーが死んで時間待ちしてるプレイヤーをチケットだか使って強制リスポーン出来てどのタイミングでどこに兵士配置するか戦略になってた
砲撃支援や偵察機上げるのもコマンダーの権限でやるので当然責任はめちゃくちゃ重い
一方コマンダー削除しながら5では分隊や分隊長の動きを重視したりプレイヤーにどれだけ責任を負わせたいのか分からんねBFは
0188UnnamedPlayer (ワッチョイ d2ab-q6fO)
垢版 |
2018/09/24(月) 22:23:48.64ID:p0QdTNal0
どっちが良い悪いじゃないけど
やっぱりゲームにはその人の性質が出るよね

BF4はBFの歴史上の最高傑作だから
本物や傑作を見極められる成功者に向いている

BF1やBFVは名前だけはBFだけど全くの駄作だから
企業の宣伝やブランドイメージに騙されるカモに向いている
0189UnnamedPlayer (ワッチョイ 2d8d-coYL)
垢版 |
2018/09/24(月) 22:32:56.93ID:WGXF4Hv50
弾丸の物理判定無いから軽いんだよね
跳ねずに判定ロスするし
だから撃ちごたえがなくて軽いリコイル
0192UnnamedPlayer (ワッチョイ d2ab-q6fO)
垢版 |
2018/09/24(月) 22:46:26.14ID:p0QdTNal0
BFは2,3,4と順調に進化していた良タイトルだったのに
HL,1,Vとおかしな方向に行ってしまった
ダイスに軌道修正させるためにも、俺はVを買わないよ
買う金はあるけど金持ちほど無駄な金や投資は一銭でも惜しむからね
貧乏人ほど企業に騙されてゴミ商品に浪費をするもんだ
それで増々貧乏になるから彼女も嫁も出来ない
本物志向の俺はまともなBF6が出るまでBF4をやり続けるよ
0196UnnamedPlayer (ワッチョイ d2ab-q6fO)
垢版 |
2018/09/24(月) 23:00:59.44ID:p0QdTNal0
無理やりGGに仕上げる人工的なチケットシステムって最大のチートだよな?
細かい仕様以前に
もうゲームとして終わってるよ・・・
0198UnnamedPlayer (ワッチョイ d2ab-q6fO)
垢版 |
2018/09/24(月) 23:14:14.59ID:p0QdTNal0
>>195
いつものやばい奴って誰の事だよ?
俺はありのままの事実を言ってるだけだろうが
文句があるならBFVの良いところを言及して
全く買う気のない俺を買う気にさせてみせろ


BFVの良いところなんてないから無理な注文だがなwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています