【BF1】 BATTLEFIELD1 Part115 【PC】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
舞台は第一次世界大戦時の戦場
機種：PS4/XB1/PC
発売日：2016年10月21日
ジャンル：FPSアクション
公式サイト：http://www.battlefield.com
※次スレは>>980が宣言して建てること
建てられない場合はそのことを報告してアンカー指定すること
スレ立てする場合レスの1行目に「!extend:checked:vvvvv:1000:512」と入れてﾜｯﾁｮｲすること
※関連スレ
BF1のくだらない質問に誰かが答えるスレ Vol.4
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/gamef/1488247121/
【BF1】 BATTLEFIELD1 分隊行動フレ募集【PC】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/gamef/1476865033/
【BF1】BATTLEFIELD1 レンタルサーバー 【PC】 [無断転載禁止]©2ch.net
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/gamef/1487470448/
前スレ
【BF1】 BATTLEFIELD1 Part114 【PC】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/gamef/1527892918/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured こういうのみてるとフレンドってマジいらねーなって思うんだよね。 これエンパイアズエッジだろ
このマップMYA鯖に入ってないはずだから多分MYA鯖じゃないよ
フレンド同士のチーム移動してまでの有利ジョインといいこの晒し行為といい他の鯖でも自分らの鯖のつもりでやっちゃうんだから困ったもんだねぇ
害悪すぎて草も生えない >>979
>>978
いや、お前が公益の福祉になるなら問題がないって言い張っただけじゃん
未だかつてゲーム関連で裁判まではいっていないが晒しで訴訟起こされかけてその前で示談で終わってるのはあるよ
ただ、示談にすると内容非開示を示談内容に入れるからお互いにそれ以上何も言わないから知られていないだけ
晒して良いもなにも晒すなよ、チーターでも晒すなよ、チーターを裁く権利があるのはEAだけだろ。
文系様とかお前なんで主観がーとかいってブーメラン投げてるの？
何お前理系なの？だったら、学士号とった時の論文教えても読んでやるから。
お前、無意味に博士号持ってる理系に文系様とかなめてんのか
>>983
乙 >>985
はぁ…そうなのか
それは知らなかったわ、すまん
チーターが晒される例なんていくらでも有るので、一般的な基準として書き込んだ
チーターも晒してはいけないって独自の解釈を振り回されても…
結局何もかも貴方の主観だよね
どこにも明文化されてないんだから一定の共有された価値基準で事を進めるべきだけど、それはかなり独特だと思うよ
EAしか裁いちゃいけない前提なら、鯖管理のBANリストを共有する事まで駄目になってしまう
事実上チーターの晒しは認められるべきだと認識されているのでは？
そんで博士号持ってるなら卒論より修論か博論のほうが面白そうだから見せてくれるなら見せて それにチーターすら晒すなと言うなら有象無象に散らばっている晒し全部に文句でも言ってくれ…世界を変えると言っているようなもんだ >>974
まず僕が先程の方を当初煽ったのは
「頭の中身が小学生で止まってる」と彼も煽っていたからであって、
コレが煽りもなくて純粋に
「この鯖缶人を晒してるから注意な」
程度の書き込みであればそもそも喧嘩なんてふっかけてませんよ
公益性の有無うんぬんについてはただの詭弁では？
「晒す」っていう本質的な部分は同じであっても結果として得られる情報の種類や性質に違いが生じるのは必然だと思いますよ
個々人に正義がある以上
「ドレノの射角がわからないプレイヤー」
を悪だと思う人からすれば鯖缶の晒しは公益性のある情報（そいつが1番席にいるなら湧かない）になりえますし
「鯖缶が個人を晒すこと」を悪だと思う人からすればあなたのおっしゃるとおりだも思います
ゲームでのトラブルと実際の おまいらこれそんな熱くなる話題でもないと思うが
日曜なんだしゆっくりしなよ 俺昨日こいつのいる鯖にいたからわかるがこれへっぽこ鯖だよ つーかこいつがMYAの鯖缶だったのな >>989
善悪の価値基準の前に、ドレノのプレイヤーはまず何の悪意も有りません
その時点でただの一般人ですが、鯖缶は悪意あるプレイヤーになっています
この時点で本質的な違いがあると思いますよ？
現実世界とゲームを分けるべきという主張は謎ですね
現にTwitterと言う半分現実で、明確なインパクトファクターを持つツールにこうして現れていますから >>987
別にチーターも晒すなよも何も法治国家では私刑行為は禁止されているので
晒すっていう私刑行為をしたいなら法治国家の否定なんだから人治国家なり情緒国家なりにいけになるに決まってんだろ。
法の統治の否定をしたがるっていうお前は無政府主義者なの？それとも共産主義者なの？どっち？
俺の主観だもなにも議論なんだから主観のぶつけ合いなのは当たり前だろう・・・お前は何を言ってるんだ
EAしか裁いちゃだめだけど本人らの権利が及ぶ鯖においてプレイヤをBANするのは別にありだし
認識を持った人間同士で共有するのは別にいいよ。
事実上チーターの晒しは認められるべきだって私刑したいなら人治国家なりにいけって。
お前人に文系っていったんだからお前の出した理系の論文出せば出してやるよ。
それか俺が文系だという立証を行え。お前が証明出来なきゃ俺に反論する必要はない。お前の推論を俺が証明する責任はない。
>>988
別に文句を言うとかじゃなくって俺がみてるところでチーターを晒すことは正義とか言ってるから
そんなわけねぇだろっていってんだけど。 >>974
誤投稿失敬
ゲームでのトラブルと実際の犯罪者（容疑と仰っしゃられたので）に対する報道とを比較するのは詮無きことでは？ >>993
そもそもレッテルを何回も貼られているけどそれが私の書き込んだ文系様と何が違うのかよく理解できませんね…
私はアナーキーでも赤でもなく、寧ろ大きな政府主義です
私刑という言葉を使って先程から法治、人治、情緒国家を挙げて守護を大きくしていますが、ではまずチーターを晒すことが私刑に当たることから判断しないといけませんよ。
チーターの場合、鯖缶だけが共有していいという論理は成り立たないです。と言うのも、プレイヤーレベルでも抜けるなどしてマッチを避けられる為、
もう少しオープンなチーターのアカウントネームの共有も「認識を持った」それに当たると言える場合が考えられますから。
文系の件は従ってすみませんでした。
論文は名前と所属が明確に記されているので（当たり前ですけど）晒せませんよとても >>992
悪意のある人を晒す
悪意のない人を晒す
そのどちらも
「個々人の正義にそぐわない」
「個々人の定義する悪に該当する」
など「個々人の主観」に対して思わしくないものを「不特定多数の人に知ってもらうもう」
という本質に変わりはないと思いますが
あなたは僕のこの考えを否定することで結局何がいいたいのでしょうか？
そこが見えてこないとただの徒労なんですけれども 本当だファオだ
どっちにしてもMYA鯖じゃなかったみたいだけどマップ勘違いして断定しようとしたことは謝るわ >>966
で私が書いたように、行為の意味が変わってくるという主張なら私は理解してますので
投稿内容をご覧いただければ >>997
個々人の主観の最も重なる部分が世間一般の認識になると私は言いたいのです。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 30日 16時間 48分 29秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
