PCゲーマー的液晶ディスプレイ Part91
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
PCゲーム(主にFPS・アクション・シューティング・格ゲー等)に最適な液晶モニターのための情報交換スレッドです。
FPS等の競技性が高いゲームは通常の60Hzモニターよりも
リフレッシュレート120Hzで入力できるネイティブ120Hzモニターが低遅延で望ましい。
応答速度が速く、リフレッシュレート120Hz以上のモニターが( ﾟДﾟ )ﾎｼｲ!
前スレ
PCゲーマー的液晶ディスプレイ Part90
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/gamef/1523773904/
次スレは>>980がお願いします。
建てられなかった場合は代理をお願いして下さい。
※ワッチョイ機能有効化のため、>>1の本文1行目に『!extend:checked:vvvvv:1000:512』を入れてください。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>857
倍速モードで最大1.5フレーム(@120Hz)だったはず。
>>858
30インチを超えるサイズは机の上に置いて使うにはでかすぎる。
曲面の奴を使っても上下の視線移動が大きすぎて大変だぞ。 >>855
大抵の人は使い分けてるでしょ
PG27UQ発売でモニタ環境は完成された感ある >>859
いや上下視点移動が大きいのは普通のワイドの話だろ
ウルトラワイドだと35インチでも上下視点移動は27インチワイドと同じだから AW3418はたぶんPG348Qと同じパネルだしスペックは悪くないはずなんだけど、どうしてか残像がひどい
そこらがメーカーの差なんだろうか PG348Qはネイティブ60HzOC100Hzで、AW3418DWはネイティブ100HzOC120Hzなんで全く同じパネルではない
曲率だけ見ても3800Rと1900Rで全然違う あ、ゴメン俺も書いたあとに思った。仮に同系列かもしれないけど同じパネルではないな FHDモニタでFOV90度でプレイしていたとして
ウルトラワイドモニタでウルトラワイド対応のゲームって縦のFOVそのままに横のFOVを120度くらいに広げたってことよな
それで臨場感UPするのはわかるんだけど、そこから縦の解像度が広がった4Kとかで縦のFOVも120度くらいに広げたら単純にもっと臨場感UPするってわけではないんだろうか
端的に言うと16:9でサイズと解像度大きいモニタでFOV上げるだけなんだけど、やっぱり21:9とかって横に長い比率が肝なのかね 同じ比率のワイドモニタだったらいくらインチ数を上げてもFOVは90のままなので
でかくなったぶんだけ首を上下に動かして疲れるからゲームでは不利になる
ウルトラワイドの最大のメリットは、眼球の左右だけでより広い視界を確保できることにある
人間の眼球ってのは上下方向には動かしにくいせいでどうしても首や体を使う必要があって肉体的に疲れるが
左右方向は眼球をちょっと動かすだけで追うことができる、その特性を生かしたのがウルトラワイド 4k標準画質60HzとFHD最高画質60Hzなら
どっちが画質いいの？ 4k144hzとかどんなPCならだせるんだよ
BF1の最高設定でやろうとしたらどんだけいるんだろうな 多少設定落とせば1年前ぐらいのゲームならいいとこ行くんじゃね？ >>868
FHD最高設定を4kモニタに表示したほうがFHDモニタより綺麗だよ >>855
TN240hzで頑張ってたけど湾曲IPS買ったわ
2枚あると便利だよ まぢか！！！！
じゃあモンハンはFHDでやろうかな。 PG27UQは30万オーバーか
これだと値段にもよるけど
PG65の方がお得な感じに思える可能性もあるね 大体のモニタってオーバードライブオフにしたら応答速度とれくらいなのかな？メーカーの仕様表にも載ってないし、10msくらいかな？ >>875
あれはリビング用でしょ、デスクで使うには現実的じゃない >>873
やっぱり使い分けが良さそうだなあ
ゲームメインで考えて湾曲IPSか、動画配信とかでも強い大画面4KモニタTVかで悩んでるんだよなあ
OWがウルトラワイドに対応してれば前者が有望だったがそうじゃないみたいだからTN液晶は残さないといけないし >>874
対人じゃないんだから、可能最高画質で凸しろ JNのやつ発送メール来てた
届くまでの間って普段は期待でﾜｸﾜｸするのに今はビクビクしてる… 一旦、PG65を待つ
50万台までなら65買った方が多分いい ガンマ1.8 /2.2/ 2.5だとFPSやるにはどれがいいんだ？ >>882
144hz駆動すると画質が落ちるって海外で物議醸してるけどそれでも買うのかね？金ある奴にはどうでもいいか。 4k144hzで動かした場合やろ
ただゲームだと気づかないレベルの劣化って書かれてなかったか？ >>884
1.8はアドベガンマ 2.2 Win及び世界基準ガンマ 2.5は主に日本特有ガンマ PCコンテンツは普通はsRGBでガンマは2.2がスタンダード
ビデオコンテンツはBT.709でこれは2.2扱いが多いが正確には2.2では無く（2.0とか1.9に近い）
しかもBT.709だけどガンマは2.4という業界慣習もありそれを追認したBT.1886という規格もあり
真に正しいガンマというのは存在しない JN-35VCG200UWHD届いた
でも付属のHDMIケーブルでつなぐと144hzまでしか出ねえ
165とか200を選ぶと真っ暗になって映らない
手持ちのDVIでつなぐとそもそも60と100しか選べないしどうしたらいいんだこいつ…
また明日ケーブル買って色々やってみるか
あと>>805の件の「スタンド用アダプター」ってのが結局何だったのかわからない
要る方にチェック付けてたけどそれらしいものが見当たらないし
この標準付属スタンドみたいに見える三脚型のスタンドの事なのだろうか？
だとしたらもし要らない方にチェック付けてたら
マジでパネルだけ送ってきたのかな… DPケーブルなら普通に200hzいけたわ。
DPは前に色々めんどくさい目に会ったから嫌いだけど仕方ない 画質劣化するなら4kで遊ぶ意味なくなるわ 欠陥があるのに告知してないならインチキやろ >>891
HDMIは144までしか無理だからJAPANNEXTに謝って HDMI2.0以降は1080pなら240Hz出るよ、JNのやつはverいくつか知らないけど なんやかんや言ってるけどモニターに金かけるのも馬鹿だぞ 好きなものに好きなだけ金使えばええねん
人の使い方にどうこう言うもんじゃない 長時間PCゲームするなら、目と手のためにもいいモニタと自分にあったマウス・キーボード使ったほうがいいとおもうけどな。 左利き手だからRazerの左右対象マウス キーボードは東プレ モニターは
便器TNと50インチREGZA いい加減TNから卒業したい >>903
大型のTVディスプレイってどうよ
JNの湾曲とTN変えたらええんやろ 俺だってFPSやらんのならIPSなりVAなりから選ぶ PG278QRを買ってしまった
始めての27インチとWQHDにどれくらいで慣れるかな？
有機ELまでこれで頑張るゾイ http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_rog_swift_pg27uq.htm
PG27UQレビュー。
以前の高速IPS系パネルにあったような光漏れが全然ないあたり、パネルの素性はかなりよさそう
応答速度も悪くはない
YUV4:2:2伝送での劣化は気になる奴には気になるレベルなので、
その場合は定格120Hzを8bitの色深度で使うのがよいと思われる TFTcentralいつもの2倍ぐらいの記事量でまとめも長文で興奮気味なのちょっと笑う >>913
ついったーではよ来いって念送ってたからなｗ そんな超弩級の金額のものじゃなくてフルHDでIPSでG-syncで144Hzの手頃なのが欲しい・・・ 半年待とうが、1年待とうが、G-syncなぞ一生要らない
G-syncを必須条件に挙げてるヤツは、G-syncオンで使った事あんのかと思うわ
高いわ、要らないわでクソ過ぎ FHDでG-syncは要らんだろうけど
4Kならあったほうがいいんじゃない？
使ったことないけどｗ FHDモニタでHDフルスクはボケボケ汚ねになるけど、4kでFHDフルスクってモニタの大きさにもよるけどそこまで違和感ないからな
4kモニタだからってゲームも4k設定じゃないとって考えは古いよ
つってもG-Syncなんてゴミは要らないけど 安い4kモニタを買う奴の神経もわからない
ゴミ液晶、ゴミ設定なのに4kにしたいってどゆこと
とは思う。 ゴミ液晶が何かはともかくデュアルディスプレイでPvPとPvEとかで使い分けるから 高けりゃいい液晶なのかねぇ…
PG27UQなんてただのゴミだったわけだし
まぁG-sync信者みたいだから否定されて苛立ってるのかも知らんなぁ >>923
G-Syncに親を殺されたのか可哀想に… そりゃ高価なモニターに嘘偽りがあるんだから仕方ない 240hz液晶選ぶならいまならIOデータの応答速度0.6msの奴かね 期待されてたPG27UQも30万のゴミ
何待てばいいんだよ fast-sync実装からg-syncにこだわる必要はなくなったように思う >>924
IPSといってもAHVAなので視野角がゴミ
10bitとか言ってるけど8bit+FRCなのでゴミ
PCの使い方がCS機みたいなやつなら気にならないかもしれんが(いや気になるわ)10bpcで4:4:4は144Hzは不可能
4:2:2や4:2:0は通常使用でもテキストの文字がクソになるのでPCでは使えんのだよ
そんなゴミが無駄に30万近くするんだぜw 高い割にって感じか、質が良くて長く使えそうなら高額でも構わないが中々理想的な物が見つからないな TFTのだと実用視野角は45度で他のIPSと一緒
Panel Uniformityは（基本悪いゲーミングIPSでは珍しく）かなり良好、目立つバックライト漏れも無い
って感じだったけど FPSもRPGもやるんだけど、
リモコン便利そうで240hz出るIOの0.6のやつ買うか
WQHDでリフレッシュレートも100↑のやつ探すかで
迷ってる
誰か背中押してくれ >>936
リモコンよりも、起動するソフトに合わせて自動で液晶の動作モードを切り替えてくれる奴が便利だよ。
座る位置にもよるけど、PC液晶だとリモコンと本体のボタンを押すのに大した差はないしね。 >>934
4kで144hz出すと帯域不足になるという仕様
細かな事は調べると出てくるよ 4kで144Hz出せるようなゲームで画質がどうの言っても仕方がないと思うが >>937
>>938
ありがとう
いちいちモード変えるの面倒だしリモコンいいなーと思ってたけど、
自動で変えてくれるのなんてあるのか…勉強不足でした >>940
120で使えばいいだけだし自分も気にするほどじゃないと思ってる >>940
>>942
どうでもいいっちゃどうでもいいが、だったら30万近くだして買う意味無いでしょ
公式でそういう事を書いても居ないし
黙って買えばいいと思うしなんつーか的外れ >>920>>931
G（free）syncの場合各フレームの遅延の増減が小さくゲーム内の時間間隔に非常に忠実になる
対してVsyncオフやfastsyncの場合遅延が大きく増減し時間軸に対するバラつきがやばいことになる
結果滑らかさがない、ギクシャクした映像が出来上がる
Vsyncオン60（144）fpsキープのような非常に滑らかな映像が欲しい場合Gsyncでなければならない https://i.imgur.com/rpE54GC.jpg
なんでこんなに箱がデカイんや・・・
やっぱり湾曲のせいだよな 湾曲の35インチとかそれ以上のモニタあったよな…。
あれもみてみたいな。 >>944
G-syncはfpsキープするための技術じゃありません
ほんとこのスレ、ゲーマー的とかいうくせにアホしかいねぇな >>934
ということにしたい奴がいるというだけだね すみません、941の者なんですけども…
自動で変えてくれるようなやつって
BenQのちょっと古めの以外にありますか？ >>952
>Vsyncオン60（144）fpsキープのような非常に滑らかな映像が欲しい場合Gsyncでなければならない
これ読めるかな？
ターゲットfpsが出ない時に効くものなのでG-SyncだろうがFreeSyncだろうがfps低下での非常になめらかな映像なんてものはありえんのよ
60fpsまでならそうそう気がつくものではないが、60fps切ればなんだかんだカクカクになるから普通のやつは気がつくぞ
特にここ
ゲーマー多いんだろ？ >>954
>ターゲットfpsが出ない時に効くものなので
fps低下時でもティアリング出さないように効くものなのでに訂正 >>954
G-Sync、free-Syncは、まず絶対にカクカクと言う感想にならないよ
45fpsくらいでようやくザラザラしてくる
俺は"ザラザラ"という表現が一番近いと思っているけど、
まぁとにかくあれをカクカクと言う人はいないと思う
そもそも、60fps切れば、とかそういう表現すらしなくなってくる
ONか、OFFか、それが重要 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
