PCゲーマー的液晶ディスプレイ Part90
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
img.5ch.net/ico/tori.gif
PCゲーム(主にFPS・アクション・シューティング・格ゲー等)に最適な液晶モニターのための情報交換スレッドです。
FPS等の競技性が高いゲームは通常の60Hzモニターよりも
リフレッシュレート120Hzで入力できるネイティブ120Hzモニターが低遅延で望ましい。
応答速度が速く、リフレッシュレート120Hz以上のモニターが( ゚Д゚ )ホシイ!
前スレ
PCゲーマー的液晶ディスプレイ Part89
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1519341398/
次スレは>>980がお願いします。
建てられなかった場合は代理をお願いして下さい。
※ワッチョイ機能有効化のため、>>1の本文1行目に『!extend:checked:vvvvv:1000:512』を入れてください。
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 難しいことはわかんないんだけどさ PCゲーマー的にいうなら最高輝度は高くなくていいからコントラストとか階調とか応答速度がしっかり出た方がいいんじゃないの? 応答速度が馬鹿みたいに取り上げられてるけど内部遅延のほうが遥かに大きいからそのへんの規格とかも整備してほしい 逆、製品として目立った特徴もなく価格だけ高い三菱やアイオーが
内部遅延わずか0.1フレームとか訳のわからない宣伝をしてるだけ TVとかだと回路設計で余計なお節介回路を経由すると遅延が発生する
最近はその回路を飛ばすゲームモードとかダイレクトモードがある
余談だが昔REGZAがCPUにPS3のCELLを使って極力遅延が少なくなる
様に設計してた >>358
ダイレクトに行っているとしてもそれは応答速度のみが全体に与える影響ではないでしょ
結局何らかの遅延は入ってしまうんだから、極力少ないほうがいいし客観的にわかるほうがいい 日本語変だった
ダイレクトモードだとしても遅延は少しは入るでしょ?ダイレクトモード=遅延は応答速度のみってわけでも無いでしょう
ってことが言いたかった グラボ1080ti使っててワイド欲しいと思ったんだけど良いのある?
個人的にはXG35VQとPredator x34の二択かと思うんだけど… >>358
基板内遅延とかも公表する傾向になって欲しいよね >>353
144どころか240hzでもFPSでスナのドラッグショットとかで
高速にカメラを動かしたら映像はガクガクになるからな
240hzでもフレームレートは全く足りてないし
液晶の応答速度1msでは遅すぎる 240Hz買おうと思ってるけど
27インチ240Hzが出てきそうな気配あるから今買おうか迷う 144hzで1msのXL2411Pか、LGの144hzで黒画面挿入機能?があるけど、2msの24GM79G-B ってどっちがFPSの動きが見やすいかな? 理屈の上では黒挿入があるほうが残像が減っって動きとかがハッキリする よく完全な黒とかいうけどブラウン管時代は完全な黒って表現できてたの? >>368
どっちも黒挿入あるし、1msの違いが君には分かるのかな? >>370
完璧な黒に最も近い物としてベンタブラックというカーボン塗料がある
イギリスで開発され、塗ると黒すぎて形すら分からなくなる 同じ機種だと1msと2msの違いはハッキリ分かる
1msの方が普通はオーバーシュートが酷いから >>373
全く何も反射しないやつだな。服に使うと穴にしか見えなくて凹凸も分からないアレ。
望遠鏡なんかの内部塗装にはいいらしいけどね。 >>368
1msは応答速度でしょ
絶対にわからないよ
それよりもinput lagを重視したほうがいい
完全にXL2411Pの方が上だけど >>364
セールで2万台だった時に買わなくて良かったな
これでいつでも高値で掴むことになるから迷わずに済む >>376
モニタってのは入力から出力までがワンセットなんだから、そこだけ切り取ってもあんまり意味がないんだけどね 映像信号の遅延が10msと5msでどっちを優先すべきか、そりゃもちろん後者だけど
その違いは実際の人間の目が見て感じる残像の少なさを無視していいレベルの違いでもない
むしろ、人間の目には5msや10msのフレーム遅延よりも、残像がどれだけ少なくなるかのほうが重要 なんで見た目のほうが重要なのかって、そんなのは別に言わなくても皆はわかってると思うけど
ゲームでもなんでも大概のことは自分の目で見たもので判断するしかないからだ
だからどうしても見えにくい遅延がおなざりにされてしまうんだけど、そこはまあ仕方がないといえば仕方がない >>378
応答速度大好きな人に言うべきだね
全体のラグに関しては同意
残像に関してはやるゲームにもよるかと
俺は残像よりも取り敢えず1msでも早く動いてくれないと困る
FPSしてないからね LGの方は、「映像の1コマ間に黒画面を挿入し、残像感をなくす「1ms Motion Blur Reduction」」機能ってのがあるみたいです。
XL2411Pの方は黒挿入機能についての記述が見当たりませんでした。
1msの違いなんてわからないので、LGの方が残像感少なそうで良さそうかな BenQの黒画面挿入技術は「Dyac(Dynamic Accuracy)」といってXL2411Pには搭載されてないですね
上位機種のXL2536には搭載されてます >>384
4亀になんの効果も感じられないと書いてるレビューあるから読んでこい
24インチ黒挿入にこだわるならFG2421でも買っとけ なんの反論にもなってないよ
君が二重盲検で黒挿入判定できるならすごいけど、どうせ無理だし XL2540って隠し機能でDyacオンに出来るんだな
持ってないから試せんけどやったことある人いる? XL2540の裏メニューのことを言ってるんだろうが、2546のDyAcとは別物だから、素直に2546買おうな >>361
X34と同じグレードならPG348Q、AW3418DWもあるよ
XG35VQはG-SyncなしのVAだから注意だな
上位版のPG35VQが今年出るみたいだし え、じゃあ2411系のMotion Blur Reductionってなんなん? https://www.youtube.com/watch?v=0MwgbdgVaRw
具体的にはバックライトが暗くなる、フリッカーフリーと併用不可
そもそもXL2420, XL2720の機能
現行の2411に搭載されてるのかは知らない興味もない >>361,395
オーバークロックして100Hz系はあまりお勧めできないぞ。
ゲーム用途ではなく、4Kで奇麗な画像を楽しみたいならいいけどね。
>>390
FG2421は出た当初はかなり優れものだったんだぞ。
後から出てきた製品に性能で抜かれるのはしょうがない。
あと、すでに生産中止になってるので入手困難。 ゲームをするときってブルーライトカット機能はどうしているの? 君がまだ幼稚園児〜小学生ならブルーライトカットした方がいいけど散々浴びて成人してんならなくてもいい。メガネもオプションでブルーライト入れなくていい。 新しく240hzモニターを買って、マルチモニターで前のやつをサブに使ってるんだけど
サブでChrome使うと遅延がすごい
この問題はどうすれば直るんだ??
マウスの動きは正常なんだけど、クリック・スクロールの反応がすごく鈍い
Chromeだけ >>402
環境は
H170pro
i7-6700k
gtx1070
RAM16GB
メイン XL2546
サブ RL2455
Chromeはたぶん最新バージョン
モニターは両方グラボに指してる >>391
XL2540使ってるが効果アリ
UFO testを流しつつデバッグモードから切り替えると
明らかに輪郭がくっきりして見えるようになった
ゲーム設定として保存した後も有効
だがリモコンからモード変更すると
on/offに切り替えるたびに5秒程度暗転時間がある 補足:暗転というか、一旦解像度が最小に戻ってるっぽい
全画面にしてないバックグラウンドのブラウザやらjaneやらがリサイズされてる
手動で戻すのが面倒なら2546の方が良いかもしれない >>402
それモニタ関係あるのか?
自分の場合は AdBlock のせいで Chrome がもっさりしていたから、広告ブロックを他のものに変えて快適になった >>405
それってDisplayPort特有の症状じゃなかった?
レジストリ弄ればモニタ電源オフの間にも解像度変わらない設定出来たはず >>405
その通りだったわ
レジストリじゃ治らなかったから結局HDMIと二本刺しにした え、なに2540に隠してたモードを開放しただけのモニタが2546ってことか?価格差1万くらいあんぞ 2540と2546の違いググってみても
DyAc搭載が"正式"かどうかしか見当たらねえ... 現状販売してる24インチのG-sync対応ディスプレイで最もオススメって何かな
ASUSの奴はブロックノイズが酷いとからしいが PG258Q持ってるけどブロックノイズなんた出た事ないよ >>413
ノイズが出るのは248の方だけなのかな?258のAmazonレビュー見てみるとVESA100mmに付けられなかったとか書いてあったけど流石に付けれるよな? 色々調べてたら出てきたわ
VESA取り付ける為の奴は別売りっぽいな・・・ 認定のためのテスト仕様が出そろうのが今年のQ3らしいから本格普及は来年からかなぁ >>416
マウントは金物が四角のタイプはNG。十字タイプの物を探すかウマ履かせて四角を付けるかしかないね。
ディスプレイの性能は満足してるけどこの辺はデザイン優先で使い勝手が悪い。
DELLのやつなら普通にマウント付くぞ。 >>419
詳しくありがとう四角タイプだから大人しくDELLかAcerにしておく >>420
ちょっと画像見てないから推測だけど何か出っ張りとかあるならワッシャとかナット挟むだけじゃない?
間にゴムシートみたいなの挟む方が安定すると思うけど >>395
PG35VQ良さげだけどかなり高そうなんだよね…
PG348Qも考えてみるわ >>398
オーバークロック系良くないんか…ワイドでゲームしたかったんだがまだむずいのかなぁ >>414
ブロックノイズって尼のPG248Qレビューで報告されてるやつのこと?
あれはブロックノイズじゃなくてバンディング
258でもDELLのでも報告あるよ(Acerのは知らん) メーカーごとの報告は俺もしらんけど、それってTNパネルではもれなく発生すると思ってるんだけど、TNだけど発生しないモニタってあるのかね? TNパネルは応答速度はダントツでいいんだけど、色の本来の表現力というか再現力というか
そのあたりはかなり弱いのがネックになる、明るい色ならそれほど目立たないけど黒っぽい色になると
本来あるべき色とは違う色で表示されるのが結構目立つから、人によってはそれをブロックノイズと言いたくなるんだろうと思う >>426
TNは応答速度や残像の少なさが利点。
それ以外は妥協してFPS用だよ
スレ違になるけど、VRの4K仮想デスクトップ凄いよな
ちょっと欲しくなった >>426
ゲーミングモニタで使われている TN パネルは 6-bit FRC のものが多いから、8-bit のタイプなら多少はマシなんじゃないかね VAだとPUBGはどうですか不便に感じる箇所とかあります? >>429
HDの144hz32インチVA使ってるけど不満はない。
スペック厨やガチFPS勢でもない限り大丈夫だろ。 PUBGみたいなもっさりゲームはVAで十分
だけどオーバーウォッチやるなら問題外だろうな 高画質モニターと高リフレモニター両方買うことを考えたらPG27UQもありか
いつでるんだろ、値段はもう出てるのに >>434
むっちゃ欲しいけど売ってるところがない、、 やはり黒挿入で残像を消したときの鮮明度が一番美しいな
IPSだろうがなんだろうが残像出まくりなのは映像も汚い >>434
の中身はこれだったりする
Crossover 27FAST 144 AMD Freesync 27インチ モニター 遥かに軽いが遥かに動きが激しいゲームだから残像があるとキツイぞ IPSとVAで迷ってるんですが、画質だいぶ変わりますか?60hz IPS、144hz VAです。 両方買ってしまえ
ゲーム用と動画用で分ければよろし オレの場合はオーバーウォッチは全く気にならんがPUBGの背景が残像ってる気がするがなぁ PUBGみたいな背景が森とか草木満載のゲームで残像が多いと厳しくね? オーバーウォッチは動きが激しすぎる上に至近距離での戦闘が多いから
XL2546で240fps出ててDyac使ってても残像が激しい lightboost・MBR・DyAc・ULMB…
会社ごとに名前違うけど全部バックライト黒挿入や blurbustersさんのフォーラム読んでたら
240hzモニタで500hzのマウスだとフレームジャンプ起こして
マイクロスタッターになるのが大きくなるって書いてあるな
理想は500hz並みのセンサー精度の2000hzのマウスらしい
https://forums.blurbusters.com/viewtopic.php?f=10&t=3888
考えもしなかったけど240hz以上の高リフレッシュレートのモニタだと
今の最高1000hzのマウスポーリングレートでも足りないんだな
blurbustersさんの所が持ってる480hzモニタでは500hzだと論外らしい マウスのレートとか考えたことなかった
ちなみに480hzのプロトタイプを受け取ったって一体どこから? 240hz持ってるけどマウス左右に動かすと500hzと1000hzの違いが分かりやすい
ただこれが成績に影響するのかは疑問だが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています