PCゲーマー的液晶ディスプレイ Part87
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PCゲーム(主にFPS・アクション・シューティング・格ゲー等)に最適な液晶モニターのための情報交換スレッドです。
FPS等の競技性が高いゲームは通常の60Hzモニターよりも
リフレッシュレート120Hzで入力できるネイティブ120Hzモニターが低遅延で望ましい。
応答速度が速く、リフレッシュレート120Hz以上のモニターが( ﾟДﾟ )ﾎｼｲ!
前スレ
PCゲーマー的液晶ディスプレイ Part86
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/gamef/1508981778/
次スレは>>980がお願いします。
建てられなかった場合は代理をお願いして下さい。
※ワッチョイ機能有効化のため、>>1の本文1行目に『!extend:checked:vvvvv:1000:512』を入れてください。 VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>63
別人ですが・・・
リンク先の回答見る限り、効かないようですね
有難うございます AMD Eyefinityでマルチモニターを一つのモニターとして表示させてないなら
メインモニターに仮想フルスク、サブにブラウザ等ならメインの方のゲームには
FreeSync効くんじゃない？知らんけど
AMDのGPU出してるGPUメーカーのサポートに聞いてみたら？ 真実に気づいたんだけどさ、WQHDはFHDより77パーセント広い！
とかいうけどゲームだと広くならずにただ高精細な同じ画像映してるだけじゃん
じゃあdpi同じで解像度低いモニター使えばいいよね？って話になるよね >>66
それの理論だとFHD解像度で27インチWQHDと同等のdpiだと20.2インチ位になるんだが
そんな小さいモニターでゲームやって面白いか？ってなるよ
あとはUI小さくなるから文字が小さくなって見づらかったりね
高解像度のメリットって高精細もあるけど画面に対してUIが占める面積が減るから
MMOなんかだとUIが邪魔しなくなるってのがある まあでも若干ズレてるにしても言いたいことはわかるよ
たとえば4kディスプレイなのに24インチとかだったらちっちゃすぎて合わないみたいなのと逆の意味じゃないの
そういやWQHDのPCディスプレイの適正画面サイズってどのくらいなのかね
32インチくらいか？もうちょい小さいかな >>36
ウルトラワイド自分の友達も同じこと言ってたわ
WQHDの方がいい このスレ、業者かってくらい悪いところに対する意見に否定的なのがいるな
悪い部分は悪いでいいだろ
業者の宣伝スレじゃ見る価値もない >>66
その考え方で間違ってはない
作業・ゲーム・ブラウジングなんかで何個も分けてるような人は違うだろうけど
多くの人は24インチ・フルHD（92ppi）くらいがベストじゃろ >>71
悪い部分というか事実と異なるから反対意見が出てるんだよ
ウルトラワイドでも解像度異なるし3440×1440とそれ以下のHHDに近い解像度とでは細かさ違う
なのにウルトラワイド＝荒いって実際のもの見ての意見なのかな WQHDとUWQHD並べてみるとわかるけど
UWQHDはうっすら横線が入ってるような感じに見える
実際少し滲むし
パネルによるんだろうけど画質は悪い >>73
事実と違う？自分の友達は事実を言ってるけど・・・
あんたは違うと思うならそういう意見もあるね、でよくね？
絶対にないと言えるのか？違うだろ
一々事実と異なるとか人を嘘つき呼ばわりしないでくれるか >どんなに調整しても私好みにならない。
>WEBなどの文字は見づらくて仕方が無い。
>ゲームや動画(ブルーレイ等）を視聴する分には問題ないが、これでは普段使いには出来ない。
>若干文字が見ずらいです。
>調整である程度よくなりましたが微妙です。
軽く調べただけでもこう言う意見がある
6万越えの物でも24インチフルHD以下の82ppiのものもあった(たぶん友達もこれ買って後悔してる)
サイズを抑えて24インチフルHDよりppiが同等や高めの商品もある
商品選びには普通のディスプレイより注意した方が良いと思う >>76
だから解像度が低いウルトラワイドと高いウルトラワイドを一緒にして語るなって
そもそも荒いという断言から始まったのはあなたでしょ ID:QYqT6bqM0
とりあえずお前は半年ROMってろ >>78
>解像度が低いウルトラワイドと高いウルトラワイドを一緒にして語るな
お前が勝手にごちゃまぜにして否定して語ってるんだって気付いてるか？
断言とかどこにもしてないしガチのキチガイですわこいつ 自演で半年ROMってろとかすっげー死語ｗ
お前もう来るなよ
完全にメッキ剥がれてっから ﾜｯﾁｮｲ 5d36-d5tT
ﾌﾞｰｲﾓ MM81-zCzX
こいつ同一のキチガイ
考える頭があれば誰でも分かるウルトラワイドの悪い点を必死に否定するバカ XG32VQ
発売日は12/12 らしい
4msでG-Sync未搭載
32型のWQHDに10万出したくねえ〜〜
でもデッカイモニタで正月遊びてえよ〜〜 appleがゲーミングモニタ開発すれば解決するのになぁって https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1094487.html
ASUSは、ゲーミング液晶ディスプレイ「ROG」シリーズ2モデルを12月15日に取扱店舗限定で発売する。価格はいずれもオープンプライス。
「ROG SWIFT PG27VQ」は、2,560×1,440ドット(WQHD)解像度を持つ27型の曲面液晶ディスプレイ。
NVIDIA G-Syncへの対応、および165Hzという高いリフレッシュにより、なめらかな画像でPCゲームを楽しめるという。
「ROG Strix XG258Q」は1,920×1,080ドット(フルHD)表示対応の24.5型液晶ディスプレイ。
こちらはFreeSyncに対応しており、最大240Hz駆動となっている。 XG32VQだけULMBが搭載されてなくて悲しい
何か理由があったみたいだがあってほしかった WQHDと比較してウルトラワイドの画質が悪いって言ってる人って
まさか34インチの2560x1080と比較してるんじゃないだろうな？
dpiほぼ同じな34インチの3440x1440と比較して言ってるか？ >>93
インチ数と解像度を明記をしてるからdpiで問題ないだろ
27インチWQHDのdpiは約109
34インチ3440x1440のdpiは約110
34インチ2560x1080のdpiは約82
万が一WQHDとウルトラワイド比較してウルトラワイドは画質が悪いと言ってる人が
dpi109の27インチWQHDとdpi82な34インチ2560x1080で比較してるなら
比較対象が悪いとしか言いようがないdpi110な3440x1440のウルトラワイド買ってから
レスしようねってなる 結局34インチのUWQHDじゃなくて、25インチ2560x1080モニターがあれば画面の大きさもちょうどよく、同じdpiでいいってことだよな グラボが追いつくまで後何年かかるんや
1080OCモデルですらFullHD144hz張り付かないゲームは後何年したら・・・・・・・・・ >>96
ppiで言ったらそうなるが27インチWQHDから25インチウルトラワイドって
解像度もインチも小さくするとかないでしょｗ >>97
LGだと21:9で売ってるよ
でも本当は21:8.859375みたいだけど
3440x1440も21.5:9だし
>>100
でも53インチくらいの5760x1080がでたらUWQHD駆逐されるよね いや、3840x1080の湾曲ディスプレイがでれば全部の議論が終わるんだな 53インチくらいの5760x1080って表示領域で横132.5cm位の縦24.8cm位なんだけど
横132.5cmはまー良いとして縦24.8cmは低すぎでしょｗ >>101
ただ上でも出てるけど3440×1440はともかく2560×1080でウルトラワイドはちょっと荒れて見えるでしょ？ >>102
3840x1080で湾曲のはサムスンが49インチのを出してるよ
ppiは27インチFHDと同等の81だから画質的にはイマイチだろうけど >>104
34インチで2560x1080は基本的に荒く見えるけど、ずっとそれだけ使ってたらそんなに気にならないレベルだけどね
結局は個人差がある、モニタの距離とか視力で違うから最終的には自分で実際に見てから決めろとしか言えない つうかUWFHD(2560x1080)って解像度は現行ハイエンドのGTX1080系で144fps以上をコンスタントに出すためのベストパイなんだから
そういう前提を無視して何をいってもあまり説得力がない まあ勝手かもねあくまで俺が最近遊んでるハイエンド環境で何がベストな解像度かって話だから
でも3440x1440だとGPUがボトルネックになるのは事実、1080Tiでもそこまでの性能ないしな そもそも34インチUWFHDで解像度が荒いって感じるのってゲーム中以外の話じゃね？ 34の2560x1080って27のWQHDや34のUWQHDと比べるとドットピッチ1.35倍位だから
27のWQHDや34のUWQHD見慣れてるとかなりジャギって見えて荒く感じるぞ まっ使ってる人がそれで満足してるなら良いけど自分の好みこそ至高の押し付けはなー
GTX1080には2560x1080の144Hzがベストバイとか言うけど
別に1080TiだってあるしSLIって選択肢もあるからな お前らやたら高い解像度を求めるけどフルHDで十分じゃねえの？
4Kとか8Kになったらグラボとかが追いつかねえじゃん… 君ら低インチで視線移動最小、低解像度低画質でフレームレート稼ぐガチの人じゃなかったんか…？ 人間一度贅沢を覚えると簡単には戻れなくなるって小室○哉がいってた
実際昔はXGAで十分だろって人も少なからずいたけど今はそんな言葉聞かないしな g2260vwq6/11を3枚買ってサラウンドモニターにするのは良さそうだな
36000円で5760x1080
4Kモニターや144Hz FHDモニター買うのと同コストで導入できる >>113
文句なら最初に人の好みにイチャモンつけてきたキチガイに言えよ
それにGPUの性能は好みの問題じゃねえぜ、SLIなんて実際やってみればわかるけどそれほど良いものじゃないからな 現状グラボが追いついてる2kが質も量も強い
4kは数年後だな グラボ変えたらオーバーウォッチのレート300ぐらい上がったわ
やっぱ液晶とかぐらぼで影響あるね グラボ1060でフルHD144でゲーム可能ですか？ >>123
色々だけどBF、オーバーウォッチ、PUBGとかです >>124
その中だと設定次第で行けるのはOWだけじゃないかな
1060は正直軽めのか古いゲームじゃないと144は厳しいと思うよ 32型でWQHDで144hzで妙に安くて、日本販売してないモニタ
あれ実際どうなんだろうなぁ
型番で検索しても日本人の購入者はまったく出てこない
米アマゾンの評価見ても悪くないのが気になる >>119
SLIだけどSLI HBになってからかなり良くなってるよ
HB以前と比べたらSLI時に良く出てたスタッターがかなり減ってる オーバーウォッチやってたけど
結局やめることにした。
たしかにデバイスをよくするとレートもあがったが
ゲーム自体がくそげーだと思った。
前は低スペックだったから ぐらぼ変えたらどんぐらいいけるかなと思ったが
正直自分ではやってることは同じなんだけどレートはあがっていた。
フレームレートがあがっただけなんだけど
まあそれはいいとしてやっぱりオーバーウォッチは
どうしても続けてしまうから 辞めることにした
正直体によくない。
なぜかずっとやってしまう。今までやってきたゲームは飽きたらすぐやめれた
しかしオーバーウォッチはなぜかそれができかった。どうしてもイライラや。ストレスから続けてしまう
これはもう体によくないと思ったしデバイスそろえて自分がどれくらゲームがうまいか、下手かよくわかったし。
ここらで辞めることにした。
キーボードやマウスそろえたとこで結局は同じだと思うし
ということで俺のネトゲ人生は終わりだ
あとはもうほのぼのＰＵＢＧやるか他のゲームやるか
おつかれさん コピペじゃないのかこの長文は・・・気持ち悪いね・・・ 本当に止められる時は文句なんて出ない
結果に執着してるから不満が出る ネトゲ人生終わりだと言って次の行で別ゲーやる宣言は草 とにかく、全てのゲーム品質はdpiによって定義されるという言葉通りにモニターを選べば間違いがないんだな >>127 なんてやつ？
しかし３０インチ越えは日本にこないよなー
窓でやるから糞デカほしい 応答速度1mmの液晶でも60Hzだったら144Hzの液晶には敵わない？ >>139
フレーム間のインターバルがどうしても16msずつ出るからな >>142
あんまり詳しい情報見つけられないんだけど、ベゼルレスになってアンチフリッカーとかがついてる…？ MAG24CってVAだけど1msって本当なのかねぇ？ 1ms(MPRT)←MPRT（動画ぼやけ）はただの液晶応答速度とはかなり違う評価基準で
サイトによっては1ms(MPRT)/4ms(GTG)ってあるからそういうことだぞ nvidiaコントロールパネルでカスタム解像度を設定するのってよくない？
S2716DGで2560x1080を設定してみたいんだけどモニターを損傷する危険があるがいいな？みたいなのが出てくるから怖い >>147
Geforceを10年以上使ってきてカスタム解像度も何度も使っているけど1回も液晶モニターは壊れてないよ。
けどnvidiaとしてはそりゃあ念のために表示するだろ 【ご報告】
いろいろと悪名高い32インチWQHD144hz1msモニタ
C32HG70を発作的に購入してしまいました
HDRがついてるのが決め手になった模様です
韓国から届き次第このスレでレポしたいと思います… >）150
これもＶＡか
ぜんぜん詳しくないからわかんないんだけど
どっかの検証サイトでＶＡの遅延がすごいっていわれてたんだけどＶＡってそういうもの？ >>145
MSIはサムスンのパネル使ってる
んで、そのサムスンの1msうたってるモニタのレビューみる限り無理っぽい TNでもIPSでもVAパネルでも、ここ数年で応答速度はまったく進化してない
つまり今どきVAで1msとか言ってるのは確実に詐欺まがいの表記 「ぼくはVA 3msです」
「わたしも」「おれも」
「オイラはVA 1msだけど〜w」 24インチFHD144hzから買い換えるなら、
・27インチでWQHD
・32インチでウルトラワイド
のどっちがよいと思う？
臨場感といった、ただ画面がでかくなった以上のものを感じたい。 臨場感ならウルトラだけど、ヌルヌルが落ちるんじゃね？ 画質なら27WQHDだな
アンチエイリアシング無しでもジャギー目立ちにくいのはメリット 悩む。。画質も臨場感も欲しいんだよね。横長で精細なやつがあればよいのだけれど。 結局俺はOMEN返品したので、UWQHDを持たざる者になったんだ >>156
>臨場感といった、ただ画面がでかくなった以上のものを感じたい。
これなら34インチ3440x1440のウルトラワイドだろうね
今144Hzなら60Hzに落とすと絶対に違和感しか生まれないから
34インチ2560x1080の144Hzになるのかなー
予算が許すならデフォで100HzでOC時120Hz（120Hz動作保証なし）の
DELLのAW3418DWが最高だけどお値段17万超え >>161
さすがに大きすぎ高すぎなんで、30インチ以下で144Hzウルトラワイドないのかね。やたらVA曲面が出たように出てほしい。 >>162
30インチ以下のウルトラワイドで144Hz以上は今の所ないから諦めろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
