PCゲーマー的液晶ディスプレイ Part87
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
PCゲーム(主にFPS・アクション・シューティング・格ゲー等)に最適な液晶モニターのための情報交換スレッドです。
FPS等の競技性が高いゲームは通常の60Hzモニターよりも
リフレッシュレート120Hzで入力できるネイティブ120Hzモニターが低遅延で望ましい。
応答速度が速く、リフレッシュレート120Hz以上のモニターが( ﾟДﾟ )ﾎｼｲ!
前スレ
PCゲーマー的液晶ディスプレイ Part86
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/gamef/1508981778/
次スレは>>980がお願いします。
建てられなかった場合は代理をお願いして下さい。
※ワッチョイ機能有効化のため、>>1の本文1行目に『!extend:checked:vvvvv:1000:512』を入れてください。 VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 個人的には↓こうかな
不具合なし：当たり
ドット抜け：残念
輝点：はずれ IPSだと4隅のバックライト漏れが酷いかどうかもくじ引き なんでJAPANNEXTはJN-IPS27144WQHDの枠をレッドフレームなんて普段見づらいものにしてしまったんだよ
他の2機種の色と同じく黒か灰色のフレームでいいのに・・・
せっかく前回買いそびれたから買おうと狙っていたのにJN-IPS27FL144WQHDは赤い枠やめてくれ LGの27インチFHD240hzのやつ
6万切ってこのスペックならアリかもしれんなおれはいらんけど >>386
どうせ2080Tiがコスト1/3でそのスコアに接近するんでしょｗ TitanVは実ゲームだと1080Tiと大してスコア変わらないみたいよ。
結局ゲーム向けのグラボじゃないから
GTX2080にもゲームなら負けるだろう。 LGの32インチは V A だぞ
IPSではなく32インチVA144Hz（165Hzは製品保証外）で10万だ 32GK850G-B、ええなと思ったけど
よく見たら5msはちょっとな
そのへんの最近のテレビに繋げて遊ぶのと大してかわらんだろ
焦って買ったらめっちゃ後悔しそうや いまどきの製品はどれももうIPSだと思ったけどVAかよｗ
32インチでVAとかつかいものにならねーじゃねーかｗｗ 5mと1mの差とか俺には正直わかりません
みんな分かるもんなん？ 120と144の差でさえかなり顕著だからなぁ
1と5だったらやっぱりわかるんじゃないかねぇ よくこの手の話題で体感できるの体感できないのを基準にしてる人いるけどかなり頭悪いと思う
たとえばスパイクを変えて50m走が0.2秒タイムが縮まったとして、
計器なしで自分でその0.2秒を体感できないとスパイクの意味がないとでも思うのだろうか？
0.2秒反応が縮まることに意味があるのであって本人が体感できるかどうかなんて何の関係もない
良化さえしていればよい >>418
120から144でかなり顕著って凄いね
60→120＝スゲー全然違う
120→144＝たいして変わらん
だったわ
>>419
スパイクを変えた部分がモニター変えたって部分じゃん
0.2秒早くなったって部分は体感じゃなく結果であってゲームで言えばK/Dとかスコアだね
その例えはかなり違うと思うわ >>420
いや見比べてわからなくても0.2秒早く画面に表示されて脳に届くって事実は変わらないだろ？
本人が体感してる（わかる）かどうかは関係ない
K/Dとかはむしろへたくそが高いラケット使っても一緒みたいな話になるからむしろそっちの話のほうがズレると思う 今６０のモニター使ってるんだけど
144にしたらどんくらいスゲーのかだれか教えて でかいのほしいんだけどVAってなにがだめ?
IPSよりおそい? >>423
一言で言えば帯に短し襷に長しでいいとこが一つもない ここって4msや1.5msの違いが判る超人が居るんだな
5chってすげーなぁ わかるわけねーだろ
分かってるふりして優越感とか
1msの方を買う口実にしか聞こえん 液晶の応答速度の1msと5msなら誰でもわかるぞ、むしろわからないほうがヤバイわ残像感が全然違うんだから 野生の馬さんクラスの反応速度を持った人たちが多いからな。
動画出したらチート認定不可避ですわ だから本人が見てわかるかどうかなんて関係ないって
ソムリエじゃないんだから プロゲーマーライセンス持ってないやつがレスしてるとかマジ？ >>434
プロゲーマーライセンスとか持ってるやつがここにはいないだろ、ライセンスってPCゲーマーじゃなくてスマホや家ゲーしてやつだろｗ 5msと1msじゃ弾のでが違うからな
1msのほうがほんと押した瞬間でる
ＦＰＳとかでＳＲで置いてるときに勝てるようになる。 普通にやってるだけでそこまでしないと勝てないのがおかしいよ
へっぽこがなにか言ってるだけ LGのウルトラワイドのips、144hzのやつほしいけど4msってレートが上がると応答速度も比例して速くなるのかと思ってたわ 偉い人はいいました、液晶購入はガチャだと
ドット抜け保証切れた直後にドット抜け出てきた事が過去にあって、クラクラしたことがあったわ
その後買い直した液晶もドット抜けがあって、泣きそうに
挙句スマホにもドット抜けが・・・おいィ？
先週発注したLDGC241HTBがやっと届いたので、ヒヤヒヤしながらチェッカーにかけたけど
何も問題なかったので歓喜ですわ 0.2秒とか言ってる奴いるけど、0.2秒は200msだぞ、分かってんの？ 32GK850G-Bって発売前はIPSパネルって予想されてたけど
31.5QHD平面144HzVAって何処から調達したのｗｗ
HDRないし1msでもないしサムスン量子ドットLEDではないよなー 2012発売のLG製の120hz 応答速度3msのやつ使ってるんだけど、最近の144hzモニターに変えたら色合いとか見易さとか変わるかな？ 5msって一昔前のうんこ液晶の数値だからな
最速5msに10万出して買うPCゲーマーとかどうなんですかね？ PG279Qなくなるってマジか…
買い時がわからなくてハゲそう >>448
OD効かせてる数値だからPCゲーマーにはさほど重要じゃない
1msに拘るのって格ゲーとかやってる層でしょ >>444
たとえ話だし元の話は50m走だぞ、自分がわかっとらんのでは 応答速度が大事ってのは、高リフレッシュレートでゲームしてる時の残像感に対してだと思ってたんだけど
表示遅延のように語られてるのは、私が間違ってるのか？ とりあえずつおいやつ買っとけばいいんだようるせーな
あ、VAさんはノーセンキューなんで >>454
結果的にはっきり見えるまでに時間がかかるわけだからまったく無関係ではないけど
あまりにも勘違いしてる人が多いから、みんな放置してるだけかと 応答速度ってゲームパッドのボタン押してから画面に反映されるまでの時間じゃないの？ >>452
421UnnamedPlayer (ﾜｯﾁｮｲ 92a7-iA8U)2017/12/15(金) 18:15:18.31ID:NRTLDXGl0
>>420
いや見比べてわからなくても0.2秒早く画面に表示されて脳に届くって事実は変わらないだろ？
本人が体感してる（わかる）かどうかは関係ない
例え話で押し通すにはちょっと苦しいですね 千分の1秒はストレート全開で走ってるF1マシンの空き缶1個分くらいの差らしい 人間の知覚や応答速度なら5ms変わってもあまり影響ないだろ
0.2秒(200ms)も変われば違うだろうがな
しかし画面表示のブレや遅延のなさがプレイの快適さに影響する ゴースト、残像感は連続的なものだから
1msと5msといった単なる数字では、感覚的な残像感をあらわしきれないでしょ
ゴーストは連続的だから、掛け算的な効果となって
1と5では、感覚的な効果が大きく変わるんじゃないかな iiyamaとacerとbenqの144hzで迷ってるんだけど、主な違いって何？
iiyamaやたらプッシュしてる人が多いけどbenqよりそんなにいいのか？ ぶっちゃけiiyamaやEIZO買うより差額で解像度高くするか1ランク上のグラボ買う方が良い >>465
iiyamaをプッシュしてる人なんてどこに居るんだよ・・・
少なくとも地球には居ないぞ >>464
リフレッシュレート速い液晶だと、ゴーストやら残像感が気になるようなやつなんてないでしょ。
144Hzのリフレッシュレートだと7msで次のフレームの描画に切り替わるから、
普通にゲームやっていたらまったく分からないぞ。
従来の60Hz液晶だと次のフレームの描画まで17msもあるので、
液晶素子の応答速度が遅いと気になる。 5msと2msは違いが分からなかったな。というか2msにODした方が画質が悪くて戻した。 FPSエンジョイ勢なんだけど
32UD99を買うのってバカかな？
proやりたいしと思って 遅延を避けたいが為にわざわざ144HzのIPSではなくTNを選ぶ必要は無いでおk？ >>471
ここはPCゲーマー用のスレだからスレ違いだけど。
ProってPS4のことでしょ。それでもあえてアドバイスするなら、
それならPS4はProもノーマルも60fpsより上の表示には対応してないから
高リフレッシュレートの120Hzとか144Hzのモニターを買うのは完全に無意味です。
Xbox One Xも同じ。
で32UD99だけど4K液晶モニタでさらにHDR対応ってことはPS4 Proを念頭においていると思うけど、
最安価格で10万円ちかいならそのお金で4K液晶テレビを買ったほうが性能的にお得だと思うけどね。
たぶん4K液晶テレビでは最小でも50インチ付近からだから
PC用途で使うにはでかすぎるんで32UD99を選択肢に入れてると思うんだけどさ。 液晶の応答速度はただのカタログスペックで特定条件下での最速値だろ
海外のレビューサイト見たら同じ「1ms」でも
実測値はモニタによってかなりばらつきあるじゃん 遅延と応答速度を混同してるのか分かってないの多すぎ gtgで5msもありゃ応答速度はいい
遅延は1msが必須 >>477
表示遅延1フレーム以下のモニターはあっても遅延1msのモニターなんてないぞ >>473
TNしか使ったこと無いなら気にならんだろうね
1度でもIPSかVA使ったなら気になる
特にVA使った後ならクソ画質過ぎて話しにならん ViewSonicのXG2703とASUSのPG258Qどっち買うか迷ってるんですけど
どちらがお勧めでしょうか？
値段はXG2703のほうがNTT-Xストアで3万ほど安く売ってるのですが
価格.comのレビューをみるとなんか評判が悪くて迷っています。
あとXG2703は台座の部分がLEDで光るとあって、部屋を暗くして作業する自分としては
煩わしくてしょうがないのかなと心配しています。
やはり性能は同じでも、3万やすいぶん、XG2703のほうが不評だと考えてよろしいでしょうか？ >>481
ちょっとまって。ちょっとまって。
ViewSonicのXG2703はIPSパネルで144Hz表示可能で滑らかヌルヌル。
ASUSのPG258QはTNパネルで240Hz表示可能でで滑らかヌルヌル。
この2つの製品は同じ傾向の商品ではないよ？
わかってる？ >>482
あ、すみません間違えました
PG279Qでした いつも思うXG2703のあのレビュー1件の威力の絶大さよw
いや不評とかではなくXG2703良いモニターだよ本当に。軒並み評判良いし ちなみに台座のLEDは消したいなら消せるから心配するな >>484
>>485
ほんと
XG2703の価格.comのレビューみて躊躇してしまいますよね・・・
台座のLEDは消せるんですね
なら本当に違いはただの価格差だけなんですね・・・
うーん >>437
こういう普通の嘘をマジに信じるのが今のPCゲーマーだからな >>481
価格の批判レビューはちょっと基地害っぽい ちなみに、N○T-XのXG2703販売価格は米Amazonでの販売価格よりも安いから、
今後在庫切れと同時に唐突に値上がりする可能性はあると思う
正直、なんであんな値段で販売できるのか謎 まぁ、あそこが異様な安売りする事あるのは良くある事ではあるけど XG2703はこのスレで多数買ってる人いるけど不評は聞かないからな、俺も買ったけど不満はない 同じく
ゲーム以外の用途の方が多いからIPS液晶から選んだが
普段使いもゲームの表示も申し分ない
ただ、入力2系統しか無いんだからワンタッチ切替えに対応して欲しかった
そこだけが不満 同じく入力切替えぐらいだなホント
価格の噛み付いてる人は興奮しておかしくなってるw 価格コムで指摘されてる問題はあるが、俺環では使わないので指摘するやつはキチガイと言いたいわけか
欠陥品を買ってしまったことを認めたくないだけじゃん 遅延の話出てきたからついでに聞いとくけど、一番低遅延な最強ディスプレイ教えて >>498
今時なかなか手に入らないし机そんなに広くないし入力系統が貧弱だし解像度小さいし画面の端の方が歪むしブラウン管は60hzなのでNG
そもそも液晶ディスプレイスレなので液晶で頼む NHKが推し進めてる8kTV 個人で唯一買えるが値段が非現実w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
