【SPARK】スパーク総合1【Flare】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
★スレ立て時 ↑ が3行以上になるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK
★フレア公式
・フレアネットワーク：https://flare.xyz/
・フレアファイナンス：https://www.flow.page/flarefinance
★SPARK上場予定の取引所
・公式一覧：https://flare.xyz/supporting-exchanges/
・ビットバンク（国内最大）：http://bitbank.cc/app/trade/xrp_jpy
・バイナンス（海外最大）：http://www.binance.com/
・bitrue（XRP基軸）：https://www.bitrue.com/
★スレ立てについて
次スレは>>900
・投資は自己責任
・風説の流布は通報
・法律に抵触する書き込み禁止
・ジョージアは常にNG登録
長文をNGにする方法(chmateのみ)
・文字数でNG（デフォルト100文字）
(?s:^.{100})
・行数でNG（デフォルト10行）
^(.*\n){10}
ワッチョイ隠しをNGにする方法
https://hobby23.net/archives/wacchoi-ng/
風説の流布はこちらに通報
https://www.fsa.go.jp/sesc/watch/index.html
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 税理士さんに任せとけ
何かあっても税理士事務所で対応してくれる契約になってるから
自己申告は時間の無駄 付与時点では課税されないよ 納税時との価格差が出る
含み益は未決済利益であり幻想と同じ 付与時言うてもなぁ付与された瞬間の価格を証明すんのとかすげえだるいね 10000予想とか、
発行枚数と時価総額的にありえないだろｗ
ってホントその通りだけど、
今の時価総額の基準が今後も絶対ではないと思う
ビットがゴールドの時価総額超えてもおかしくない
仮想通貨が圧倒してもおかしくない
(一気に上がるとやばいけど)
その時は主要アルトもついていくだろうね
Sparkもおもちゃにされず
少しづつ頑張ってほしい
財団がんば あとホールドも良いけど、
みんなで少しづつ売ったり買ったりした方が
良いよ
大口が少しづつ撒いていくのは
ありがたいよね よくわかってないのだか
フレアネットワークて、POWとかPOSとかの承認の仕組みってなんなの？
xrpと同じリップル社が指定したマイナーがやるやつ？ 俺はフレアがフェニックスコインや思うてるで
最初がフで似てるやろ？
NWOが推進する世界共通通貨や https://ouroboros.mobi/archives/5465
ここに大体の概要ある
ちなみにRippleが指定したマイナーなんてな
い
XRPはPoC >>747
ありがとう
でも俺には誰が承認してて、改ざんに対してどうやって対策してるのかが読み取れなかった
バカで申し訳ないが、もし知ってたらでいいんだけど、マイナーは誰で、それをどうやって決めてるのか知っていたら教えて欲しい BTC取り込めば一気に大きくなるんだが
まあ市場全体の規模が底上げされれば、XRPとLTCだけでも結構な規模になりそうだが XRPに続きライトコイン（LTC）保有者にエアドロップ。
リップル社支援のFlare Networksが発表
https://cointyo.jp/article/10010566
ライトコインはスマートコントラクトを搭載する第4位のコイン
https://cc.minkabu.jp/pair MONAコインも日本版のライトコインやからいずれ統合されるな
ライトとドージコインも仲良しスマコンコンビやからやがて統合される
俺様が言うてるフェニックスコイン計画が見えてきたか？ 結局中央集権か
中央集権の定義は難しいが、一般的に言われてるような分類ではね
POSにしとけば名目上だけは誰でもなれるって言えるのにね、実質は当然発行元が大量に保有してるから発行元の中央集権なんだけど >>755
中央集権的な性質は何にでも存在するように思う
ほとんどの何もかもに核はあるので
ビットしかり
真の非中央集権的な性質、、というものも無い様に思う
ビットだ、PoSだ、と、
それだけが存在したとすればどうだろう
一強のバイナリーオプションで価値を創出する??
ビットはデジタルゴールドと言われている様に、
価値保存に強いとされている
また、その他の機能をアルトが補おうとしている
金だけで価値交換(その他)すると生活が不便だから
そういったものが相互に良い作用をしている
もしくは目指していると考えたほうが良いように思う
Sparkはその良い作用の一つかもよ >>757
そういう理念とかじゃなく単に
POCのリップルは中央集権としてsecに刺され
POSのイーサはまったく刺されない
イーサが中央集権的な事はよく知ってるが、それを真似しとけばxrpみたく刺される確率は低いと思ってね
このままじゃいつフレアがsecに刺されるかわからんと思う >>759
理念ではないけどね
実際そうだから
母体=刺される可能性、って事なら
フレア財団頑張れだな
母体の有無に関わらず
やろうと思えば何でも潰せる >>761
やろうと思えば何でも潰せるのはそうだけど
いまの潰す線引きがPOCにあるように見えてね
それはそうとPOCって発行元が何かの事情で全部手放すとどうなんるだろう
インセンティブなくなってコストかけてまでチェーン管理しなくなったりしないかな
POSだと次に買った奴が価値を保ちたいからなんとかするだろうけど イーサも初期はnecにちゃちゃ入れられてたでしょ
チャチャは体裁上通るべき道さ >>762
SECの訴状、ちゃんと読んだ??
PoCだから刺された可能性、、
今回SECにどんな背景があってアクションしたかはわかりようがないけど、、
訴状読んだ感じ、そういう解釈はなかった
Ripple保有分バーンするって事??
手放し方にも色々あるだろｗ
(多分)ValidatorとMinerの違い
わからんヤツに絡んだ俺も悪いけど、
もうちょっと基本から勉強したほうがいいよ どうでも良いから、日々価格の実況よろしく頼む
チャート見ないもんで
価格の書き込みよろしく XRPのスマコン版てだけに見えるけど
XRPが規制されてこれが規制されない理由てなんかあるの？ LTC保有者に配布されたら薄まるんじゃねーのかこれ 財団が持ってるやつを渡すのかな
だとしても市場流通量は増えそう
ところでスマコンになるのはいいけど
スマコンの王者イーサどの住み分けはあるの？
リスクやネムみたいな劣化イーサかこれ？ 今年からはアルトコインの統廃合が始まるぞ
開発資金が続かないコインは上位コインに飲み込まれる運命
中長期で生き残れるコインは限られてくる 価値保存のビットコインと、スマコンのイーサがあればいいものな
規模が小さければ小さいほどチェーンの信頼性低いから下位のものを使う理由がない
上位のものが今現在技術的に劣っていてもバージョンアップすれば済む話やしな PoSじゃなくてコンセンサスでチェーン維持するメリットって何？
イーサより安くて速くてスケールするってのがこれのコンセプトなの？ >>775
少しは自分でflareの公式サイトくらい読めよ >>776
そーすね、英語苦手やけど白書読んでみるべきだなｗ
Introductionの最初にPoSよりもFBAの方がコントラクトの安全性を担保する意味で根本的にスマコンには適してるかもよ
みたいに書いてあって、そう言われるとそうかも知れないと思ってしまう
もうちょい批判的精神で読みたいんだがw posもpocも信頼性は大して変わらんけど、pocは印象が悪くて世間から叩かれるからだめ
posで発行元が大量保有者しない形式がホントはいいと思うけど、それじゃ通貨を作る意味が無いからやっぱり大量保有して実質発行元の中央集権になる
なのでどっちも大差ない というかイーサが信頼されてるのはイーサ財団が変なことしてないからで、
ビットコインもサトシが変なことしてないからなわけだから、
儲けるために発行するっていう時点でダメなんだよ
たぶん慈善事業みたいなかたちでやったところだけが残る 結局トラストレスは幻想
そのなんとか財団を信用しないといけない
だけどpowは作った人は売買はできて価格を崩す事はできても悪意をもったとしてもチェーンはいじれない。その分だけマシではある フレア財団の運営費ってどうなってんの？
XRPみたいにスパークを売りまくるぜ、とは読めないんだが
reducing in prominenceでcan be dissolved とまで言ってる
そこは運営も気にしてる感じだけど、俺騙されやすいからなｗ >>303
テスラについてはヨコヨコ運動になったときでもリスクになるから、
やっぱ様子見が正解だと思う
この相場だとヨコヨコし始めた時点でパフォーマンス悪いとみなされるからね >>786
あーそういうことね、それは微妙にあれな話やなぁ イーサとリップルとステラの良いとこ取りした奴を作りたいです
当座の開発資金はr社から貰ったんで、まずXRP持ってる人にスパーク配ります
3.1 Spark technical useを見るとスパム防止のtransaction feesはやっぱスパークでいいみたい
つまり取引所にスパークを送るのにガスとして少量のETHが要るなんてことはない
Wallets that are allowing the claim and will support the Spark token
でMetaMaskが対応するっぽい
辺りが今日の収穫かなー フレアのスマコンが実社会で使われて、イーサよりいいじゃんってなったらイーサ並の時価総額にはなるんでないか
昔からスマコンって懐疑的なんだが実社会をどう今より便利にしてくれるのだ？
価格を釣り上げるためのネタにしかみえん >>782
めっちゃ分かる。
皆が便利になるような仮想通貨は残るけど、金儲けの手段のための通貨は残らない気がする。
ビットコインとイーサリアムがリップルなんかと違うとこだよね。 俺はイーサリアムも詐欺だと思ってる
ビットコイン以外は信用してないわ スマコンの実需が出てくるのってどのくらい先なのかな？
スマコンの需要なければSPARKの需要も生まれないわけだし。 やっぱりスマコンで価格釣り上げネタでない世の中が便利になる事を知ってる人はいないのか？
イーサではゲーム上のアイテム？キャラがどうのうこうのとかあったが、あれもデモンストレーションにすぎないと思う
そんな面倒になることしなくても普通にゲーム運営会社に金を払えばいいだけ、逆に不便になる 俺も12月にウォレットで申請したが、客観的に見てまたジェドの財布コインになるんじゃねーの？ >>799
ジェドが貰えないってやりとりか？ソースねえんだけど。リップラーのいつものクソ能天気な希望的妄想なんじゃねーの？ >>797
ブロックチェーンの唯一無二のメリットは価値の保存と移転だから金融資産以外に使われることはほぼない
つまり需要はdefiのみだがステーブルコインの需要は拡大に伴ってdefiもまだまだ伸びる
ゲームの試みは悪くないが時代とテクノロジーが追いついてない当面は流行らないだろう >>803
defiって言ってみれば誰も責任を取らない銀行だろ
そんなの金融庁が2万パーセント許すわけない
じゃあ何にも使い道ないじゃん
ゲームのやつはもう何年もやって普及しないんだから結論出てる
そういう、使おうと思えば使えるよっていうむりくりなデモンストレーションじゃなくて今の現状を良くするってのはないのかね どっちでもいいけど
キチンと認可取って責任者を置いて引当金なんかも用意しろとなって、普通にやるのと何も変わらなくなる 2011年にビットコインで価値の保存ができるって友達に話したら散々アホ扱いされた
2021年にスマコンでお金がプログラムできるって友達に話たら
それで何がどう便利になるの？ってバカにされた・・・ >>804
日本の金融庁なんてどうでもいいんだが
すでにdefiで数百億を超える金が動いてるし、責任ってなんだ？
根本的にdappを理解してないだろおまえ DeFiに需要があるのは、消費者保護と称して規制をかけるから、
その規制下では借りられないひとが出てることに由来する部分も大きいよ
自己責任の消費者金融がないほうがいいのか、っていう自由主義経済の根本にかかわる 一日で440万が320万に変動してしまうものが価値保存なのかどうか微妙ではある この１０年間を俯瞰すれば価値保存はまあ十分すぎるぐらいうまくいった
でも次の１０年も同じようになる保証はどこにもないわな 地磁気反転のタイミングで太陽フレアが地球直撃
電磁的記録全般と発送電網の壊滅により
日銀ネットから全銀システムやホフリに至るまで全てアボン
フレアと言えばいつもこのことを考えてしまう いやフレアといえばやっぱこれしかない
「現代文明を18世紀に後退させる」ほどの威力
今後10年以内に同規模の強力な太陽風が地球を直撃する確率は12％
https://www.afpbb.com/articles/-/3021481 XRP=法定通貨のハブ ブリッジ通貨 CBDCが出来ても両替は必要
FLR=暗号通貨のハブ マルチブロックチェーンエンジン 暗号通貨でも交換両替は必要
リップル社だけ10年先を行ってる 送金の遅いフィアットにハブを使うのはわかるけど、
暗号資産にハブっている？直接送金、直接交換すればいいじゃん
フィアットの方にしても銀行システムや法整備次第で長期目線では早くなっていくからいらんものになるかもしれんし 直接っていうかスパークを介さずと言ったほうが正しいか
スパークだとスマコン上で自動化できるという、自動の部分が便利というなら
スマコンなくてもウォレットから取引所に送る、売買して他の通貨に変える、自分のウォレットに送るという自動プログラムがあればいいだけ
むしろハブの方はスパークに変換する分だけ余計に変換コストがかかる
自動化というのがスマコンだとできて、スマコンがないとできないという事ではない、自動プログラムをどこに置いておくかだけの違い 中央集権型取引所よりDEXが好まれる時代は来ると思うね
時間はかかるだろうけどな 中央集権が大嫌いなビットコイナー達が中央集権取引所での対法貨レートを参照して
すげーぞ言ってる自己矛盾を観察すると滑稽でしかない ただdexの信頼性は誰が保証するって話で
イーサならイーサの大量保有者
フレアならフレア財団
イーサの大量保有者やフレア財団の主要メンバーが基地外になったら終わるという事でこいつらの実質中央集権で、銀行と同じレベルのものと思ってこいつらを信頼しなければいけない
結局かわらん 2.1.2 Network safety辺りの数式読めばそんな簡単にはFBAは終わらんけどな
10年以内にフレアが直撃する可能性の方が遥かに高いレベル スパークって10年くらい寝かせたら100円くらいになってるかな？ ならんでしよ
btcとかろうじてbchが残るくらいと思う
あとは全部なくなるか1円とかじゃね
主催側の胡散臭い受け売り以外の、投機以外の本当の需要が何年たっても増えてないし、見えてこない 貨幣国定説やMMTって理論的には正しいと思うんだよね
つまり、やはりJPYが結局さいつよ >>820
全然直接交換してないじゃんｗｗｗ
逆にめんどくさいよ >>829
自動の話をしているのに面倒も何もない
スパークに変換するという工程が無いぶんシンプルに安くなってるよ
ある条件で何かを実行する、というのはスマコンなんか使わなくても、スマホアプリでもPCでもどこかのサイトのスクリプトでもかわらんよという事
スマコンの動作に絶対の信用がおけるならちょっと違うけど別にそうはなってなくてフレア財団を銀行レベルのものとして信用する前提がないといけない 中央集権取引所を信用しなきゃいかんのと同じレベルで
can be dissolvedな財団を信用しなければならない
という風に信じてるのかな
OSSのコードは誰でも見られるし修正もできる
その仕組みを使ってビットココアも開発されてるんやで
信用できないならコードを調べたらええんや 個人間取引が重要ならそういうアプリを作ればいいだけ
いずれにせよスマコン関係ないし、スパーク使ったからってタダにはならん >>832
修正できるって、修整したコードでフレアのチャーンいじれるの？
powと混同してるような
フレア財団が認めたコードを、フレア財団が認めた承認者システムで稼働させ、フレア財団が認めた承認者しかチェーンはいじれないでしょ
修正できるって言ってるけど自分のローカルで編集したとしても何もできないじゃん 頭が悪いサルに説明しておくと
CBDCであれ暗号通貨であれ異なるブロックチェーンを直接変換出来ない
だからポルカドットやコスモスとスパークが必要になるんや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
