ビットコ2020年300万円、2021年1000万円、2022年3000万円を越えて大きく上昇するだろ!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ビットコ2020年300万円、2021年1000万円、2022年3000万円を越えて大きく上昇するだろ!
Bitcoin伝説、そして2023年には1億円を越える٩(๑❛ᴗ❛๑)۶ >>38
まぁアホだからそんな事言うんだよね
実際ビットコインと言えるのはSV
その意味をまるで理解してないのが悲しい SV以外にサイズアップしていくビットコインの基線を忠実なコインどこにあんのよ?
これから逸脱したからBTCはやっていけなくなったんだぞ?
客観的に見ろ、見れないからそんな無様晒して恥感じないんだ
お前らかわいそうだぞ? そう思うならスレ建ててそっちでやって
ここはビットコスレ
とにかく病院池 どれくらいの紙幣が世界で流通しているかというと、世界中で約2京ドルで、仮想通貨は2,000億ドル(約21兆円)ほどだ。つまり、現在の価格から2000倍成長する伸びしろがある。
そうなれば、ビットコインの価格は800万ドル(約8.7億円)だ。だから100万ドル(約1億円)というのは割引価格のようなものだ。 >>45
だからトランザクションが詰まって送金機能しなくなるだろうが
それをどうすんだよ? 要はどうしようもないから目を背けてるわけだよ
値を上げる需要に対して処理できない
これの原因は先に述べた通りビットコインとしてのブロックアップから逸脱したから
だからこそSVがビットコインで間違い無いって言ってるわけ
BTCのこの問題は解決できないよ、詰んでる Bitcoinでいいやろ
CZに見捨てられたsvなんて、、 >>51
BTCはもうトランザクション処理に解決できないのは純然たる事実だからな
サイズアップしていくビットコインの在り方から逸脱した、自爆でありブロックチェーンが機能しなくなる
BTCはビットコインでないからでてきた問題であり、どうしようもなくなった ビットコインコア開発者は、ビットコインネットワークの「トランザクション帯域幅」の効率化を図る、新たなビットコイン改善提案(BIP)を発表した。
「Erlay」と名付けられ、ブリティッシュコロンビア大学(カナダ)研究者のGleb Naumenko氏とビットコインコア開発者の中心的存在で
あるGregory Maxwell氏や Pieter Wuille氏らによって作成されたこのBIPは、リレープロトコルを変更することで、フルノード運営のための
貴重な資源である帯域幅の使用量を、大幅に節減できるようにするものだ。
「Erlay」は帯域幅の効率を高めるために「遅延」と「バッチ処理」という手法を用いることで、ビットコイン取引の処理に必要な帯域幅の量が約75%削減できるという。 ノード数でBTCに勝てるコインないんだけど
マイクロソフトはION開発でBTC選んだやん
スマコン使えるイーサでもEOSでもなくて
そういうことやぞ >>53
実現してから言ってみ?
解決法として何年も前から主張してる
見当外れのライトニングネットワークすら未だ実装もできていないのにwww
わざわざやらなくてもいいのに手を加えた結果詰んでしまったチェーンをさらに手を加えてどのような惨状になるか楽しみにしてるわwww >>54
チェーンが一番隆盛な基軸通貨だからだろ
マイクロソフトにしたってBTCの詰んでるチェーンがだんだん顕になってきて
コラあかんわとサジ投げる様になる >>53
ちなみにクソコインのBCHは直近のHFでより詰んだ仕様になり実際に二重支払いが起きて、ブロックチェーン最大の禁忌である51パーでの改竄でなかった事にするしか対処できなかった
それでもうBTCより小さいサイズ掘るしか存続できない様になった
実質BCHのチェーンはもう芯出る
BTCがどのような無様を晒すことになるか楽しみでしゃーないわ ノードの多さはセキュリティの強さやな
んで一般人がノード建てられるメジャーコインはBTCくらいしかない
イーサは1週間かけても同期終わらんやろ?
ついでにブロックタイム短くすると孤立ブロック増えまくってプールから地理的に遠いマイナーが減ってセキュリティー落ちる
そのへんなんとかすればSVにも目があるやろな
最近はアルトの性能が話題になってるけど根底にあるセキュリティ問題を忘れたら痛い目に遭うで 株が復活する未来が見えないので、本当の意味で退避先になればワンチャンあるわ 分散性こそ価値の基盤なんですよね
スキャマーはその辺全く知識がないから機能性だけでモノを語りたがる >>59
だからそれは基軸だからだろ
価値の移行が行われればそっくりそのままSVチェーンになるんだよ
BTCのチェーンよりトランザクション処理の問題解決した、より優れたチェーンにな >>62
現状、分散しすぎだから
必要ないコインは必要ない
それとトランザクション処理の問題は関係ないし、この問題は致命的 セキュリティリスクを抱えたチェーンに価値を乗せることができるか?ということ
現状耐えうるのはビットコインチェーンとイーサリアムチェーンくらい
BSVはただの草コインです
ハッキングされて終了します 順序が逆
分散されたチェーン→価値の向上 〇
価値があるチェーン→分散される × Bitcoin持ってETHも持ってるが、svだけは無いわ >>65
できるでしょ
価値の移行は需要の移行なんだから
価値が傾くにつれてより堅牢になっていくし
それに伴ってマイナーの支持も大きくなる >>67
だからアホなんだよ
ビットコインはSVで間違いないんだからよ
BTCは上げようにも上げられないだろ >>69
このバカ、ビットコ40万切ったとこから90万強まで上げたの知らんのかww >>70
チェーンが機能する範疇だろ
誤魔化すのはやめろ
わかってるだろうが
既存の何倍もの送料払って一向に着金しないもんにどうやって需要維持して価値を上げていけるんだ? SVってBinanceに呆れられて上場廃止になったんだろ SVチェーンは優秀だから価値を移行しろ←それを決めるのはガバナンスだよね
少なくともSV信者が声高々に叫ぶことではない sv信じるかBinance信じるかだったら
どう考えてもBinance >>73
わざわざ理由もなくデリストして
連動して取引所連がデリストする時点で何かしらあるだろうな
実際、価値毀損したにもかかわらず暴騰しとるわけやから SV信者見事なまでの劣勢
どう切り返すか見てみたい ぶっちゃけBchのチェーンは芯出るし
時間と共に価値維持できなくなるのは明白だし
同じようにトランザクション処理の問題が健在化、大きくなるにつれてBTCチェーンも価値の維持しきれなくなっていく
SVは値が基軸になるにつれマイナーは支持するしかないしね
もう答えはでてる SV信者ってさゴミマニア達が自分が持ってるゴミコインが○○になれば億り人と
言ってる事は何も変わらんよね
ビットコインとライトとリップルくらいしかマネーゲームに使えないんだわ
去年のゴミコイン散乱ブームでみんな気付いてるから >>79
なるほどね、君がアホってことね
理解したわ BTC は今でも送金遅いけど
この課題はどうするつもりなんだろ
今後価格が上がるとしたら余計に遅延がひどくなるわけだし
かといってBCH とか亜種は使いたくない
XRP とかのアルトがメインになるんだろうか >>81
手数料が高いから買い物に使わないよね、普通 >>80
このsv論者wが言いたいのは、sv否定派=アホってことなん? 仮想通貨は持ち逃げする側が有利すぎるから買い物には使えないね
国際送金も中銀が管理するステーブル使えばいいだけだし
インフレヘッジの掛け捨て保険くらいしか役に立たなそう 性能がいいから〇〇は△△より上!
この論調が通じたのは2017年まで ライトニングネットワークがまだ実装されてないって本当? >>86
そうだな
第二の出川組が来ない限りはSV信者の日の目を見ることはないだろうな そもそもバイナンスに見捨てられたSVは価値ねえよ
そこまで言うなら信者がバイナンス以上の取引所を作ってSVをメインにしたらええ
ビットコインの値段を超えさせればええ
他力本願で自分達が推してるからビットコインより性能が良いSVを使え買えって
アホくせえよな〜
国産のゴミマニア達と似た思考してるわ >>81
BTCは暗号通貨の王(価値を決めるもの)として存在し、
他の新規アルトがそういう決済とかに使われていくと思う。
よくいわれるようにBTC=デジタルゴールド >>90
ゴールドとして価値高める、維持できないだろ
たかが200万円でチェーン詰まって機能しなくなったんだから >>89
ビットコインとしてあくまで忠実なのはSVだろ
お前がビットコインと呼んでるのはBTCでありビットコインではない
性能が良い悪いじゃなく致命的だと言ってるわけ
元々の仕様からわざわざ既得権構築の為に手を加えてニッチもサッチもいかなくなった経緯を鑑みたら支持するのは本物のビットコインの方になるのは当然だろ 2017年の遅延も手数料5000円も払えば普通に送金できた
1000万円以上を動かすときに5000円とかけちらない
セキュリティには金がかかることを金持ちは知ってる
ジェミニの保管サービスは預金保険ないし出金手数料めっちゃ取られるけど使われてる
アメリカの大金持ちが銀行預金しとけばいいのにわざわざBTCを手数料払いながら預ける意味分かるか? >>89
だ・か・ら
お前ら信者が言うその致命傷な欠陥品の足元にも及ばない
需要だからSVはバイナンスから追い出された訳や
○○は△△よりも性能が良いからそっちが正しいと言うのは時価総額や出来高が決めるんだよ。
お前らの妄想と齧ったIT知識なんか糞の役にも立たないし市場の邪魔なんだわ
ともかく時価総額と出来高で結果を出せ。
○○君は△△君よりも頑張ってますなんてゴミマニアの思考そのものなんだわ >>93
お前の話の方が面白そうだな
なぜだからしらんな。資産の避難先としてか? >>94
Binanceに見捨てられたから終わりってのがそもそもコインではなく取引所依存になってるだろ
Binanceからさらに取引所連にデリストされたにも関わらずBSVは高騰している
名指しでデリストしてる時点である意味BSVが特別だと証明されてるようなもの >>93
200万から既存から大きく劣り
チェーンが機能されなくなった辺りで大暴落しただろ
既存より優れてるブロックチェーンが劣るようになって価値維持できてはいない
熱狂と共にもしかしたら400万はありえるかも知れない が やはり上げるに上げきれなくなる >>97
デリストされてからの方がBSV上がってるだろ 俺は大金持ちじゃないから推測だけど
中銀の緩和政策が失敗した時の保険(株為替債権とは別の資産グループが欲しい)
別の場所に送金するまでの一時保管
法令で資産管理業者の利用が義務付けられている(個人では財産全額を保有できない)
銀行に送金情報を抜かれたくない
資産保全の安全性と時間を自分で管理したい(国際送金・貯金の遅延や失敗で問い合せる手間が無駄)
以上の懸案をちょっとコストかければデータセンターも技術スタッフも使わずに解決できるからじゃね?
銀行のデータセンターはクソ過ぎて内情知ってる人は大金預けないと思う
みずほ銀行なんて数年前まで磁気テープの手渡しで送金データ処理してたんだよ >>100
需要にパンクするチェーンを基軸にするのでは価値維持する為の後追いが途切れるでしょ
上げれば上げるほど価値あるブロックチェーンがデメリットになるのに
取引所に置いとくほどリスキーはない
コールドウォレットから送金するのにも
詰まって資金の流れをコントロールできなくなる
BTC大口の富裕層も時間と共に価値移行望むようになるだろう 時間が経てば経つほどBTCの立ち位置は厳しくなっていくと思う つーかマイナーも時間と共にBTCチェーン維持させんの厳しくなっていくからな 俺はSVに反対してるわけじゃないぞ
SVが使いやすくてセキュリティーが担保されてクレイグが問題起こさなければ喜んで使う
できればBTCなんてストレスフルなものは触りたくないけど、外的要因が酷すぎて使わざるを得ないんだ
アップル株とか買うだけで安泰ならそーするよ >>104
価値が移行するに従って堅牢になる
価値が移行しているのだから
マイナーの支持伴っていて価値に依存しているチェーンが保つに動くしかないだろう >>102
お前のように自分の思い込みを強気で書いてる奴で成功してるのを見たことがない
だいたいは失敗して消えるパターンや
時価総額と出来高。この二つ具体的にSVがどうBTCを超えるんだ?
そのビジョンを思い込みで書いてみろ
詰まるからダメとか掘るのに金がかかるからダメとか浅い発言はいらねえよ? BSVのひと、BSV信じないのはアホみたいな論調だけど、それってただ視野や世間が狭いだけでは?
もっといろんな見方があるので、もし若かったら柔軟にものごとを考えるといいよ
そのまま年とったら、更に頑固になって、周りのひとに迷惑かける爺さんになるよ、そういう爺さんって人寄って来ないからミジメだよ つーかBTCはFXやハイプに使われたり持ち主が取り出さずに終わったりして
年々発行枚数が減る仕組みだぞ。お前の言うSVも参加者が20倍以上になれば
それなりの出来高と時価総額になると思うがBTCは越えられないだろう そもそもSV論理が通じるなら適当に
イーサのプラットフォームで何の価値もないゴミコイン作ってビットコインより
送金が早いとか手数料が安い。とか何でも通るからな。残念ながらそんなバカは去年大量退場したからな。
またそんな神話を信じて痛い目みた奴等も多いからお前の論理は今は無意味だよ。 >>109
単純にBTCチェーンが維持できなくなるし
元々のビットコインはSVであり
ビットコインチェーン分岐でそれを忠実なのはSVだ 保険でSV買うとしてもビットコファミリーを同枚数に揃えるくらいかな
このチャートでSV全力買いとかはないでしょwww >>110 ◀ コイツかんたんに新興宗教にハマって、壺拝んでるタイプだわwww あとナカモトサトシが間違っている、あるいは意図的に最善ではない設計を残した可能性があるから
ナカモトオリジナルに全賭けするのも怖い 何度も言うがBTCチェーンは維持できなくなる
価値移行するに一番近いのはSVだ
ビットコインの基線を保ってるのはこのコインしかないからな SVの最大ブロックいま2GBだっけ?
1日1440ブロックで約2.9TBもチェーンファイルが増えるんだよね?
14TBのハードディスクが1週間持たないんだけどどうすんのこれ
俺の計算が間違ってるとか? >>114
実際、セグ化してそこから逸脱したBTCは詰んだからな
ライトニングネットワークでさらにマイナーはチェーン維持する負担が大きくなる
評価されてるのはブロックチェーンだからな >>117
もういいからさSVの値段をビットコイン並の出来高と時価総額にしたら
みんなSV信者になるから。話はそこからな svくんが孤立無援状態
コイツの言うことより、CZやバイナンスのチームが出した答えの方が正しくて重みがある
これからBTCには機関投資の資金が流入する
けれどsvには入ってこない
この事実 自分がサトシ ナカモトと言い張るグレイグ ライトとかいうアフォww
BSV持つ気にならんわ ブロックチェーン維持が不可能なのはビットコじゃなくてsvだったかww
sv論者くん泣きベソかな プログラマー、取引所運営の両面から嫌われてるSVはもうどうしようもないやろ どう考えてもBTCの方が開発力あるし、人材も豊富
svはBinanceに見捨てられて、触る気も起きんww おい、戦えsv野郎ww
お前の信念はフニャチンかwww 都合が悪くなると分裂(ID変え)で迷惑かけるところまで信者は似そうだよな
何でもいいからSVがBTCを超えたらみんな黙るし納得するから信者よ全財産ぶっこんで svはクレイグの怪しい感じが嫌だ
自称サトシとか
笑う >>116
あんまり大きすぎると他のマイナーに転送して次を掘り始めてもらうのに時間がかかる
すると他のマイナーが掘り当てた軽いブロックに負ける可能性があるので、実際には2GBのブロックは作られない
ブロックサイズは自然に常識的な範囲に制限されて送金詰まりも解消されない
と思う ビットコが一番
これから株に入っていた資金がビットコに入る 米国株が下がってもビットコが上がるとは限らない
株に連動するほどの市場になってしまったからね 300万は行くと思うがその後は他の仮想通貨に向かうだろ
いくつかの企業が独自通貨作ろうとしてるし
まずはヤマダポイントとかスタンプカードみたいなポイントの代わりとして流通すると思う そういうのに向かう需要は元から銀行とか電子マネーに向かってると思う つーか、ガヤに惑わされすぎだろ
実際、ビットコインとして忠実なのはSV
周りがクレイグがどうたら言ってくる
のは主導するSVがビットコインで
それが台頭すると都合が悪いから
クレイグって別に何もやらかしてないしな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています