【金融庁】QASH 情報スレ10【登録第一号】

[0001 承認済み名無しさん 2019/04/12(金) 07:24:04.83 ID:aELN685/]

QUOINEX開設はこちら
https://ja.quoinex.com

ホワイトペーパー
https://s3-ap-southeast-1.amazonaws.com/liquid-site/quoine-liquid_v1.9_ja.pdf

前スレ
【金融庁】QASH 情報スレ9【登録第一号】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1539641173/

[0851 承認済み名無しさん 2020/02/04(火) 20:11:10.95 ID:lIOEMldL]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑

[0852 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 05:28:06.30 ID:hdO0oWLN]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑

[0853 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 05:30:07.01 ID:hdO0oWLN]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑

[0854 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 05:42:45.15 ID:hdO0oWLN]

ビットコイン決済のホントのトコロ

もしスターバックスがBTCを採用したときのリスクを考えてみよう

お客が注文してすぐにBTCで支払う。5分後にコーヒーがくる。席で飲む。

カウンターはBTCをすぐに受け取ったように見えるが実際はチェーンが分岐する可能は残ってる。

BTCは1確認10分かかるが1確認では確率論的にはまだ安心とは言えない。

BTCが確率論的に大丈夫と言われてるのは6確認、つまり1時間はホントはコーヒーを渡してはいけない。

チェーンが分岐して受け取ったBTCが確率論的に消える可能性が全く無いとは言えないのだ。

スターバックスはリスクを取って採用するのならいいが、大手が採用するのは本当はリスクが高い。

ライトニングネットワークでもブロックチェーンに戻すまでは本来の強固なセキュリティーはなく
本当はリスクが高い。

BTCは結構、見せかけの速さを追求しているが、見えないリスクは本当は大きい。

例えば、これが貿易代金だったり、土地代金だったり、大きな送金をするならブロックチェーンにて
1時間経つまで絶対に安心してはいけない。


他のPoWブロックチェーン通貨（BTC,BCH,BSV,MONA,現在のETH）PoS通貨も基本同じだ

取引所がデポジットした仮想通貨を何確認もしているのは実はそういう理由なのです。

つまり何確認もしているような仮想通貨は本当は受け取った時点ではリスク持ちなので、お金としては
本当は成り立ってないのです。BTCも受け取ったばかりではリスク持ちです。

これは通貨の本質とはホントは違うと思いませんか？知ってしまえば思いますよね。

これが大規模ビジネスではBTCが使いにくいという本当のトコロでしょう。

XRP Ledgerトランザクションはブロードキャストされてから取り消せないように確認されるまで、通常、
最低トランザクション料（10ドロップ、または0.00001 XRP）であっても5〜7秒です。（Ripple CTO)
通常料金なら３〜４秒です。

通貨性能高く、本質的な価値に力を入れているXRPへ早いところ移動しよう。

多くの企業が参入して来ればこの違いは大きな差が付く要因になるでしょう。
企業も確認時間の意味を知っていれば当然、XRPを選択するはずです。

[0855 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 05:43:50.57 ID:hdO0oWLN]

ビットコイン決済のホントのトコロ

もしスターバックスがBTCを採用したときのリスクを考えてみよう

お客が注文してすぐにBTCで支払う。5分後にコーヒーがくる。席で飲む。

カウンターはBTCをすぐに受け取ったように見えるが実際はチェーンが分岐する可能は残ってる。

BTCは1確認10分かかるが1確認では確率論的にはまだ安心とは言えない。

BTCが確率論的に大丈夫と言われてるのは6確認、つまり1時間はホントはコーヒーを渡してはいけない。

チェーンが分岐して受け取ったBTCが確率論的に消える可能性が全く無いとは言えないのだ。

スターバックスはリスクを取って採用するのならいいが、大手が採用するのは本当はリスクが高い。

ライトニングネットワークでもブロックチェーンに戻すまでは本来の強固なセキュリティーはなく
本当はリスクが高い。

BTCは結構、見せかけの速さを追求しているが、見えないリスクは本当は大きい。

例えば、これが貿易代金だったり、土地代金だったり、大きな送金をするならブロックチェーンにて
1時間経つまで絶対に安心してはいけない。


他のPoWブロックチェーン通貨（BTC,BCH,BSV,MONA,現在のETH）PoS通貨も基本同じだ

取引所がデポジットした仮想通貨を何確認もしているのは実はそういう理由なのです。

つまり何確認もしているような仮想通貨は本当は受け取った時点ではリスク持ちなので、お金としては
本当は成り立ってないのです。BTCも受け取ったばかりではリスク持ちです。

これは通貨の本質とはホントは違うと思いませんか？知ってしまえば思いますよね。

これが大規模ビジネスではBTCが使いにくいという本当のトコロでしょう。

XRP Ledgerトランザクションはブロードキャストされてから取り消せないように確認されるまで、通常、
最低トランザクション料（10ドロップ、または0.00001 XRP）であっても5〜7秒です。（Ripple CTO)
通常料金なら３〜４秒です。

通貨性能高く、本質的な価値に力を入れているXRPへ早いところ移動しよう。

多くの企業が参入して来ればこの違いは大きな差が付く要因になるでしょう。
企業も確認時間の意味を知っていれば当然、XRPを選択するはずです。

[0856 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 06:20:15.12 ID:hdO0oWLN]

ビットコイン決済のホントのトコロ

もしスターバックスがBTCを採用したときのリスクを考えてみよう

お客が注文してすぐにBTCで支払う。5分後にコーヒーがくる。席で飲む。

カウンターはBTCをすぐに受け取ったように見えるが実際はチェーンが分岐する可能は残ってる。

BTCは1確認10分かかるが1確認では確率論的にはまだ安心とは言えない。

BTCが確率論的に大丈夫と言われてるのは6確認、つまり1時間はホントはコーヒーを渡してはいけない。

チェーンが分岐して受け取ったBTCが確率論的に消える可能性が全く無いとは言えないのだ。

スターバックスはリスクを取って採用するのならいいが、大手が採用するのは本当はリスクが高い。

ライトニングネットワークでもブロックチェーンに戻すまでは本来の強固なセキュリティーはなく
本当はリスクが高い。

BTCは結構、見せかけの速さを追求しているが、見えないリスクは本当は大きい。

例えば、これが貿易代金だったり、土地代金だったり、大きな送金をするならブロックチェーンにて
1時間経つまで絶対に安心してはいけない。


他のPoWブロックチェーン通貨（BTC,BCH,BSV,MONA,現在のETH）PoS通貨も基本同じだ

取引所がデポジットした仮想通貨を何確認もしているのは実はそういう理由なのです。

つまり何確認もしているような仮想通貨は本当は受け取った時点ではリスク持ちなので、お金としては
本当は成り立ってないのです。BTCも受け取ったばかりではリスク持ちです。

これは通貨の本質とはホントは違うと思いませんか？知ってしまえば思いますよね。

これが大規模ビジネスではBTCが使いにくいという本当のトコロでしょう。

XRP Ledgerトランザクションはブロードキャストされてから取り消せないように確認されるまで、通常、
最低トランザクション料（10ドロップ、または0.00001 XRP）であっても5〜7秒です。（Ripple CTO)
通常料金なら３〜４秒です。

通貨性能高く、本質的な価値に力を入れているXRPへ早いところ移動しよう。

多くの企業が参入して来ればこの違いは大きな差が付く要因になるでしょう。
企業も確認時間の意味を知っていれば当然、XRPを選択するはずです。

[0857 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 06:40:29.52 ID:xbqBtpAZ]

ビットコイン決済のホントのトコロ

もしスターバックスがBTCを採用したときのリスクを考えてみよう

お客が注文してすぐにBTCで支払う。5分後にコーヒーがくる。席で飲む。

カウンターはBTCをすぐに受け取ったように見えるが実際はチェーンが分岐する可能は残ってる。

BTCは1確認10分かかるが1確認では確率論的にはまだ安心とは言えない。

BTCが確率論的に大丈夫と言われてるのは6確認、つまり1時間はホントはコーヒーを渡してはいけない。

チェーンが分岐して受け取ったBTCが確率論的に消える可能性が全く無いとは言えないのだ。

スターバックスはリスクを取って採用するのならいいが、大手が採用するのは本当はリスクが高い。

ライトニングネットワークでもブロックチェーンに戻すまでは本来の強固なセキュリティーはなく
本当はリスクが高い。

BTCは結構、見せかけの速さを追求しているが、見えないリスクは本当は大きい。

例えば、これが貿易代金だったり、土地代金だったり、大きな送金をするならブロックチェーンにて
1時間経つまで絶対に安心してはいけない。


他のPoWブロックチェーン通貨（BTC,BCH,BSV,MONA,現在のETH）PoS通貨も基本同じだ

取引所がデポジットした仮想通貨を何確認もしているのは実はそういう理由なのです。

つまり何確認もしているような仮想通貨は本当は受け取った時点ではリスク持ちなので、お金としては
本当は成り立ってないのです。BTCも受け取ったばかりではリスク持ちです。

これは通貨の本質とはホントは違うと思いませんか？知ってしまえば思いますよね。

これが大規模ビジネスではBTCが使いにくいという本当のトコロでしょう。

XRP Ledgerトランザクションはブロードキャストされてから取り消せないように確認されるまで、通常、
最低トランザクション料（10ドロップ、または0.00001 XRP）であっても5〜7秒です。（Ripple CTO)
通常料金なら３〜４秒です。

通貨性能高く、本質的な価値に力を入れているXRPへ早いところ移動しよう。

多くの企業が参入して来ればこの違いは大きな差が付く要因になるでしょう。
企業も確認時間の意味を知っていれば当然、XRPを選択するはずです。

[0858 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 06:43:12.50 ID:xbqBtpAZ]

ビットコイン決済のホントのトコロ

もしスターバックスがBTCを採用したときのリスクを考えてみよう

お客が注文してすぐにBTCで支払う。5分後にコーヒーがくる。席で飲む。

カウンターはBTCをすぐに受け取ったように見えるが実際はチェーンが分岐する可能は残ってる。

BTCは1確認10分かかるが1確認では確率論的にはまだ安心とは言えない。

BTCが確率論的に大丈夫と言われてるのは6確認、つまり1時間はホントはコーヒーを渡してはいけない。

チェーンが分岐して受け取ったBTCが確率論的に消える可能性が全く無いとは言えないのだ。

スターバックスはリスクを取って採用するのならいいが、大手が採用するのは本当はリスクが高い。

ライトニングネットワークでもブロックチェーンに戻すまでは本来の強固なセキュリティーはなく
本当はリスクが高い。

BTCは結構、見せかけの速さを追求しているが、見えないリスクは本当は大きい。

例えば、これが貿易代金だったり、土地代金だったり、大きな送金をするならブロックチェーンにて
1時間経つまで絶対に安心してはいけない。


他のPoWブロックチェーン通貨（BTC,BCH,BSV,MONA,現在のETH）PoS通貨も基本同じだ

取引所がデポジットした仮想通貨を何確認もしているのは実はそういう理由なのです。

つまり何確認もしているような仮想通貨は本当は受け取った時点ではリスク持ちなので、お金としては
本当は成り立ってないのです。BTCも受け取ったばかりではリスク持ちです。

これは通貨の本質とはホントは違うと思いませんか？知ってしまえば思いますよね。

これが大規模ビジネスではBTCが使いにくいという本当のトコロでしょう。

XRP Ledgerトランザクションはブロードキャストされてから取り消せないように確認されるまで、通常、
最低トランザクション料（10ドロップ、または0.00001 XRP）であっても5〜7秒です。（Ripple CTO)
通常料金なら３〜４秒です。

通貨性能高く、本質的な価値に力を入れているXRPへ早いところ移動しよう。

多くの企業が参入して来ればこの違いは大きな差が付く要因になるでしょう。
企業も確認時間の意味を知っていれば当然、XRPを選択するはずです。

[0859 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 07:22:58.17 ID:xbqBtpAZ]

ビットコイン決済のホントのトコロ

もしスターバックスがBTCを採用したときのリスクを考えてみよう

お客が注文してすぐにBTCで支払う。5分後にコーヒーがくる。席で飲む。

カウンターはBTCをすぐに受け取ったように見えるが実際はチェーンが分岐する可能は残ってる。

BTCは1確認10分かかるが1確認では確率論的にはまだ安心とは言えない。

BTCが確率論的に大丈夫と言われてるのは6確認、つまり1時間はホントはコーヒーを渡してはいけない。

チェーンが分岐して受け取ったBTCが確率論的に消える可能性が全く無いとは言えないのだ。

スターバックスはリスクを取って採用するのならいいが、大手が採用するのは本当はリスクが高い。

ライトニングネットワークでもブロックチェーンに戻すまでは本来の強固なセキュリティーはなく
本当はリスクが高い。

BTCは結構、見せかけの速さを追求しているが、見えないリスクは本当は大きい。

例えば、これが貿易代金だったり、土地代金だったり、大きな送金をするならブロックチェーンにて
1時間経つまで絶対に安心してはいけない。


他のPoWブロックチェーン通貨（BTC,BCH,BSV,MONA,現在のETH）PoS通貨も基本同じだ

取引所がデポジットした仮想通貨を何確認もしているのは実はそういう理由なのです。

つまり何確認もしているような仮想通貨は本当は受け取った時点ではリスク持ちなので、お金としては
本当は成り立ってないのです。BTCも受け取ったばかりではリスク持ちです。

これは通貨の本質とはホントは違うと思いませんか？知ってしまえば思いますよね。

これが大規模ビジネスではBTCが使いにくいという本当のトコロでしょう。

XRP Ledgerトランザクションはブロードキャストされてから取り消せないように確認されるまで、通常、
最低トランザクション料（10ドロップ、または0.00001 XRP）であっても5〜7秒です。（Ripple CTO)
通常料金なら３〜４秒です。

通貨性能高く、本質的な価値に力を入れているXRPへ早いところ移動しよう。

多くの企業が参入して来ればこの違いは大きな差が付く要因になるでしょう。
企業も確認時間の意味を知っていれば当然、XRPを選択するはずです。

[0860 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 08:15:08.53 ID:xbqBtpAZ]

ビットコイン決済のホントのトコロ

もしスターバックスがBTCを採用したときのリスクを考えてみよう

お客が注文してすぐにBTCで支払う。5分後にコーヒーがくる。席で飲む。

カウンターはBTCをすぐに受け取ったように見えるが実際はチェーンが分岐する可能は残ってる。

BTCは1確認10分かかるが1確認では確率論的にはまだ安心とは言えない。

BTCが確率論的に大丈夫と言われてるのは6確認、つまり1時間はホントはコーヒーを渡してはいけない。

チェーンが分岐して受け取ったBTCが確率論的に消える可能性が全く無いとは言えないのだ。

スターバックスはリスクを取って採用するのならいいが、大手が採用するのは本当はリスクが高い。

ライトニングネットワークでもブロックチェーンに戻すまでは本来の強固なセキュリティーはなく
本当はリスクが高い。

BTCは結構、見せかけの速さを追求しているが、見えないリスクは本当は大きい。

例えば、これが貿易代金だったり、土地代金だったり、大きな送金をするならブロックチェーンにて
1時間経つまで絶対に安心してはいけない。


他のPoWブロックチェーン通貨（BTC,BCH,BSV,MONA,現在のETH）PoS通貨も基本同じだ

取引所がデポジットした仮想通貨を何確認もしているのは実はそういう理由なのです。

つまり何確認もしているような仮想通貨は本当は受け取った時点ではリスク持ちなので、お金としては
本当は成り立ってないのです。BTCも受け取ったばかりではリスク持ちです。

これは通貨の本質とはホントは違うと思いませんか？知ってしまえば思いますよね。

これが大規模ビジネスではBTCが使いにくいという本当のトコロでしょう。

XRP Ledgerトランザクションはブロードキャストされてから取り消せないように確認されるまで、通常、
最低トランザクション料（10ドロップ、または0.00001 XRP）であっても5〜7秒です。（Ripple CTO)
通常料金なら３〜４秒です。

通貨性能高く、本質的な価値に力を入れているXRPへ早いところ移動しよう。

多くの企業が参入して来ればこの違いは大きな差が付く要因になるでしょう。
企業も確認時間の意味を知っていれば当然、XRPを選択するはずです。

[0861 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 08:26:00.83 ID:xbqBtpAZ]

ビットコイン決済のホントのトコロ

もしスターバックスがBTCを採用したときのリスクを考えてみよう

お客が注文してすぐにBTCで支払う。5分後にコーヒーがくる。席で飲む。

カウンターはBTCをすぐに受け取ったように見えるが実際はチェーンが分岐する可能は残ってる。

BTCは1確認10分かかるが1確認では確率論的にはまだ安心とは言えない。

BTCが確率論的に大丈夫と言われてるのは6確認、つまり1時間はホントはコーヒーを渡してはいけない。

チェーンが分岐して受け取ったBTCが確率論的に消える可能性が全く無いとは言えないのだ。

スターバックスはリスクを取って採用するのならいいが、大手が採用するのは本当はリスクが高い。

ライトニングネットワークでもブロックチェーンに戻すまでは本来の強固なセキュリティーはなく
本当はリスクが高い。

BTCは結構、見せかけの速さを追求しているが、見えないリスクは本当は大きい。

例えば、これが貿易代金だったり、土地代金だったり、大きな送金をするならブロックチェーンにて
1時間経つまで絶対に安心してはいけない。


他のPoWブロックチェーン通貨（BTC,BCH,BSV,MONA,現在のETH）PoS通貨も基本同じだ

取引所がデポジットした仮想通貨を何確認もしているのは実はそういう理由なのです。

つまり何確認もしているような仮想通貨は本当は受け取った時点ではリスク持ちなので、お金としては
本当は成り立ってないのです。BTCも受け取ったばかりではリスク持ちです。

これは通貨の本質とはホントは違うと思いませんか？知ってしまえば思いますよね。

これが大規模ビジネスではBTCが使いにくいという本当のトコロでしょう。

XRP Ledgerトランザクションはブロードキャストされてから取り消せないように確認されるまで、通常、
最低トランザクション料（10ドロップ、または0.00001 XRP）であっても5〜7秒です。（Ripple CTO)
通常料金なら３〜４秒です。

通貨性能高く、本質的な価値に力を入れているXRPへ早いところ移動しよう。

多くの企業が参入して来ればこの違いは大きな差が付く要因になるでしょう。
企業も確認時間の意味を知っていれば当然、XRPを選択するはずです。

[0862 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 10:14:01.91 ID:xbqBtpAZ]

ビットコイン決済のホントのトコロ

もしスターバックスがBTCを採用したときのリスクを考えてみよう

お客が注文してすぐにBTCで支払う。5分後にコーヒーがくる。席で飲む。

カウンターはBTCをすぐに受け取ったように見えるが実際はチェーンが分岐する可能は残ってる。

BTCは1確認10分かかるが1確認では確率論的にはまだ安心とは言えない。

BTCが確率論的に大丈夫と言われてるのは6確認、つまり1時間はホントはコーヒーを渡してはいけない。

チェーンが分岐して受け取ったBTCが確率論的に消える可能性が全く無いとは言えないのだ。

スターバックスはリスクを取って採用するのならいいが、大手が採用するのは本当はリスクが高い。

ライトニングネットワークでもブロックチェーンに戻すまでは本来の強固なセキュリティーはなく
本当はリスクが高い。

BTCは結構、見せかけの速さを追求しているが、見えないリスクは本当は大きい。

例えば、これが貿易代金だったり、土地代金だったり、大きな送金をするならブロックチェーンにて
1時間経つまで絶対に安心してはいけない。


他のPoWブロックチェーン通貨（BTC,BCH,BSV,MONA,現在のETH）PoS通貨も基本同じだ

取引所がデポジットした仮想通貨を何確認もしているのは実はそういう理由なのです。

つまり何確認もしているような仮想通貨は本当は受け取った時点ではリスク持ちなので、お金としては
本当は成り立ってないのです。BTCも受け取ったばかりではリスク持ちです。

これは通貨の本質とはホントは違うと思いませんか？知ってしまえば思いますよね。

これが大規模ビジネスではBTCが使いにくいという本当のトコロでしょう。

XRP Ledgerトランザクションはブロードキャストされてから取り消せないように確認されるまで、通常、
最低トランザクション料（10ドロップ、または0.00001 XRP）であっても5〜7秒です。（Ripple CTO)
通常料金なら３〜４秒です。

通貨性能高く、本質的な価値に力を入れているXRPへ早いところ移動しよう。

多くの企業が参入して来ればこの違いは大きな差が付く要因になるでしょう。
企業も確認時間の意味を知っていれば当然、XRPを選択するはずです。

[0863 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 10:41:59.97 ID:xbqBtpAZ]

ビットコイン決済のホントのトコロ

もしスターバックスがBTCを採用したときのリスクを考えてみよう

お客が注文してすぐにBTCで支払う。5分後にコーヒーがくる。席で飲む。

カウンターはBTCをすぐに受け取ったように見えるが実際はチェーンが分岐する可能は残ってる。

BTCは1確認10分かかるが1確認では確率論的にはまだ安心とは言えない。

BTCが確率論的に大丈夫と言われてるのは6確認、つまり1時間はホントはコーヒーを渡してはいけない。

チェーンが分岐して受け取ったBTCが確率論的に消える可能性が全く無いとは言えないのだ。

スターバックスはリスクを取って採用するのならいいが、大手が採用するのは本当はリスクが高い。

ライトニングネットワークでもブロックチェーンに戻すまでは本来の強固なセキュリティーはなく
本当はリスクが高い。

BTCは結構、見せかけの速さを追求しているが、見えないリスクは本当は大きい。

例えば、これが貿易代金だったり、土地代金だったり、大きな送金をするならブロックチェーンにて
1時間経つまで絶対に安心してはいけない。


他のPoWブロックチェーン通貨（BTC,BCH,BSV,MONA,現在のETH）PoS通貨も基本同じだ

取引所がデポジットした仮想通貨を何確認もしているのは実はそういう理由なのです。

つまり何確認もしているような仮想通貨は本当は受け取った時点ではリスク持ちなので、お金としては
本当は成り立ってないのです。BTCも受け取ったばかりではリスク持ちです。

これは通貨の本質とはホントは違うと思いませんか？知ってしまえば思いますよね。

これが大規模ビジネスではBTCが使いにくいという本当のトコロでしょう。

XRP Ledgerトランザクションはブロードキャストされてから取り消せないように確認されるまで、通常、
最低トランザクション料（10ドロップ、または0.00001 XRP）であっても5〜7秒です。（Ripple CTO)
通常料金なら３〜４秒です。

通貨性能高く、本質的な価値に力を入れているXRPへ早いところ移動しよう。

多くの企業が参入して来ればこの違いは大きな差が付く要因になるでしょう。
企業も確認時間の意味を知っていれば当然、XRPを選択するはずです。

[0864 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 10:46:16.17 ID:xbqBtpAZ]

ビットコイン決済のホントのトコロ

もしスターバックスがBTCを採用したときのリスクを考えてみよう

お客が注文してすぐにBTCで支払う。5分後にコーヒーがくる。席で飲む。

カウンターはBTCをすぐに受け取ったように見えるが実際はチェーンが分岐する可能は残ってる。

BTCは1確認10分かかるが1確認では確率論的にはまだ安心とは言えない。

BTCが確率論的に大丈夫と言われてるのは6確認、つまり1時間はホントはコーヒーを渡してはいけない。

チェーンが分岐して受け取ったBTCが確率論的に消える可能性が全く無いとは言えないのだ。

スターバックスはリスクを取って採用するのならいいが、大手が採用するのは本当はリスクが高い。

ライトニングネットワークでもブロックチェーンに戻すまでは本来の強固なセキュリティーはなく
本当はリスクが高い。

BTCは結構、見せかけの速さを追求しているが、見えないリスクは本当は大きい。

例えば、これが貿易代金だったり、土地代金だったり、大きな送金をするならブロックチェーンにて
1時間経つまで絶対に安心してはいけない。


他のPoWブロックチェーン通貨（BTC,BCH,BSV,MONA,現在のETH）PoS通貨も基本同じだ

取引所がデポジットした仮想通貨を何確認もしているのは実はそういう理由なのです。

つまり何確認もしているような仮想通貨は本当は受け取った時点ではリスク持ちなので、お金としては
本当は成り立ってないのです。BTCも受け取ったばかりではリスク持ちです。

これは通貨の本質とはホントは違うと思いませんか？知ってしまえば思いますよね。

これが大規模ビジネスではBTCが使いにくいという本当のトコロでしょう。

XRP Ledgerトランザクションはブロードキャストされてから取り消せないように確認されるまで、通常、
最低トランザクション料（10ドロップ、または0.00001 XRP）であっても5〜7秒です。（Ripple CTO)
通常料金なら３〜４秒です。

通貨性能高く、本質的な価値に力を入れているXRPへ早いところ移動しよう。

多くの企業が参入して来ればこの違いは大きな差が付く要因になるでしょう。
企業も確認時間の意味を知っていれば当然、XRPを選択するはずです。

[0865 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 10:53:21.47 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑

[0866 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 14:19:56.00 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑

[0867 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 15:08:23.89 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑

[0868 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 15:40:15.89 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑

[0869 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 15:41:12.65 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑

[0870 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 19:05:55.44 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑

[0871 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 19:06:21.40 ID:xbqBtpAZ]

荒らしとるのはお前や！このアホんだら！
ええ加減にコピペ荒らしはやめろや！
ネムスレの方も全員ドン引きやで！

お詫びにコムサとネムを
はよ買い増ししたってや！

[0872 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 19:06:54.36 ID:xbqBtpAZ]

>>198
荒らしとるのはお前や！このアホんだら！
ええ加減にコピペ荒らしはやめろや！
ネムスレの方も全員ドン引きやで！

お詫びにコムサとネムを
はよ買い増ししたってや！

[0873 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 19:09:06.35 ID:xbqBtpAZ]

>>198
荒らしとるのはお前や！このアホんだら！
ええ加減にコピペ荒らしはやめろや！
ネムスレの方も全員ドン引きやで！

お詫びにコムサとネムを
はよ買い増ししたってや！

[0874 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 19:09:33.38 ID:xbqBtpAZ]

笑笑

[0875 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 19:11:09.87 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑

[0876 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 19:11:46.08 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑

[0877 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 19:13:15.04 ID:xbqBtpAZ]

他の市場では違法な相場操縦的行為が
監視＆取り締まりされていない仮想通貨市場

つまり、ショーターは相場操縦pumpで消毒される
イーサを握りしめて、
大口の相場操縦pumpまつだけやぞ！！！！
イージーイージー！！！

相場操縦が規制されていない、あとはわかるな？

↓

ビットコイン、特定の市場参加者が価格操作か：日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO51838310W9A101C1000000/

ビットコイン急騰、半分は不正操作　教授らが指摘
https://jp.wsj.com/articles/SB12645130954555463974804585653143812390782 @WSJさんから

2020年1月末現在もETFが承認されない理由の一つがビットコインの価格操作。
他の市場とは違い、価格操作を監視取り締まるシステムが存在しない。

価格操作が規制されていない→安易なショートはにわか

大口のオモチャビットコイン


>>1

[0878 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 19:36:37.77 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑

[0879 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 19:43:15.93 ID:xbqBtpAZ]

ビットコイン決済のホントのトコロ

もしスターバックスがBTCを採用したときのリスクを考えてみよう

お客が注文してすぐにBTCで支払う。5分後にコーヒーがくる。席で飲む。

カウンターはBTCをすぐに受け取ったように見えるが実際はチェーンが分岐する可能は残ってる。

BTCは1確認10分かかるが1確認では確率論的にはまだ安心とは言えない。

BTCが確率論的に大丈夫と言われてるのは6確認、つまり1時間はホントはコーヒーを渡してはいけない。

チェーンが分岐して受け取ったBTCが確率論的に消える可能性が全く無いとは言えないのだ。

スターバックスはリスクを取って採用するのならいいが、大手が採用するのは本当はリスクが高い。

ライトニングネットワークでもブロックチェーンに戻すまでは本来の強固なセキュリティーはなく
本当はリスクが高い。

BTCは結構、見せかけの速さを追求しているが、見えないリスクは本当は大きい。

例えば、これが貿易代金だったり、土地代金だったり、大きな送金をするならブロックチェーンにて
1時間経つまで絶対に安心してはいけない。


他のPoWブロックチェーン通貨（BTC,BCH,BSV,MONA,現在のETH）PoS通貨も基本同じだ

取引所がデポジットした仮想通貨を何確認もしているのは実はそういう理由なのです。

つまり何確認もしているような仮想通貨は本当は受け取った時点ではリスク持ちなので、お金としては
本当は成り立ってないのです。BTCも受け取ったばかりではリスク持ちです。

これは通貨の本質とはホントは違うと思いませんか？知ってしまえば思いますよね。

これが大規模ビジネスではBTCが使いにくいという本当のトコロでしょう。

XRP Ledgerトランザクションはブロードキャストされてから取り消せないように確認されるまで、通常、
最低トランザクション料（10ドロップ、または0.00001 XRP）であっても5〜7秒です。（Ripple CTO)
通常料金なら３〜４秒です。

通貨性能高く、本質的な価値に力を入れているXRPへ早いところ移動しよう。

多くの企業が参入して来ればこの違いは大きな差が付く要因になるでしょう。
企業も確認時間の意味を知っていれば当然、XRPを選択するはずです。

[0880 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 19:48:16.68 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑

[0881 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 19:50:46.63 ID:xbqBtpAZ]

RippleNetのリーチ拡大へ

リップルは2019年10月に世界的フィンテック企業Finastraとのパートナーシップを発表しています。
https://cointyo.jp/article/10008324

Finastra社の従業員数は130か国で1万700人以上、世界中の銀行や金融機関を含む9千を超えるクライアントを有し、
年間収益は20億ドル（2千億円以上）です。
Finastraには、世界の上位100銀行のうち90銀行を含む9,000の顧客がいます。

南北アメリカには、約7,840、ヨーロッパには約1,600、アジア太平洋地域に約475、中東及びアフリカにも約210の
クライアント機関と業務関係を持っている。

リップル社との提携により、Finastraのトップ90銀行を含む9,000の顧客はリップルネットに参加する300以上の
金融機関と相互に取引することができるようになる。また、Finastraは、XRPを利用するクロスボーダー決済である
オンデマンド・リクイディティOn-Demand Liquidity, 旧xRapid）を使う選択肢も持っている。

旧システムと新システムが混在しているSWIFTは手数料の安さではRippleに敵わないだろう
しかも、SWIFTの送金サービスでは10兆ドル（約１０７４兆円）の流動性問題（ノストロ口座の問題）を解決できない
https://cointyo.jp/article/10008195


そして、次第に規制の緩い国や暗号通貨に優しい国からXRPを使いだす銀行が増えてくる
世界送金業3位と2位のマネーグラムとRiaもXRPを使いだしているから他も使わざるを得なくなってくる

ペルー大手銀行InterbankもXRPを使いだします。仮想通貨決済大手BitPayもXRPを正式サポートを開始。
マネータップはPAYPAYと連携し、三井住友はマネータップに出資、北尾CEOはXRPを使うことを言っています。
Xpringは、世界最大の仮想通貨ATMネットワークに150万ドルの出資、XRPも取り扱われるようになるでしょう。

パンドラの箱は閉められないところまで来ています。　

XRP採用爆発も時間の問題になって来ています。油断していると取り残されてしまうかもしれません。
そろそろ、XRPは十分買い集めてホールドに切り替えていきましょう。

[0882 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 20:17:38.91 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑

[0883 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 21:10:12.16 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑

[0884 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 21:12:08.47 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑

[0885 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 21:12:53.65 ID:xbqBtpAZ]

RippleNetのリーチ拡大へ

リップルは2019年10月に世界的フィンテック企業Finastraとのパートナーシップを発表しています。
https://cointyo.jp/article/10008324

Finastra社の従業員数は130か国で1万700人以上、世界中の銀行や金融機関を含む9千を超えるクライアントを有し、
年間収益は20億ドル（2千億円以上）です。
Finastraには、世界の上位100銀行のうち90銀行を含む9,000の顧客がいます。

南北アメリカには、約7,840、ヨーロッパには約1,600、アジア太平洋地域に約475、中東及びアフリカにも約210の
クライアント機関と業務関係を持っている。

リップル社との提携により、Finastraのトップ90銀行を含む9,000の顧客はリップルネットに参加する300以上の
金融機関と相互に取引することができるようになる。また、Finastraは、XRPを利用するクロスボーダー決済である
オンデマンド・リクイディティOn-Demand Liquidity, 旧xRapid）を使う選択肢も持っている。

旧システムと新システムが混在しているSWIFTは手数料の安さではRippleに敵わないだろう
しかも、SWIFTの送金サービスでは10兆ドル（約１０７４兆円）の流動性問題（ノストロ口座の問題）を解決できない
https://cointyo.jp/article/10008195


そして、次第に規制の緩い国や暗号通貨に優しい国からXRPを使いだす銀行が増えてくる
世界送金業3位と2位のマネーグラムとRiaもXRPを使いだしているから他も使わざるを得なくなってくる
intermexもやってきた。マネーグラムとintermexでウエスタンユニオンと同レベルの送金量だ。

ペルー大手銀行InterbankもXRPを使いだします。仮想通貨決済大手BitPayもXRPを正式サポートを開始。
マネータップはPAYPAYと連携し、三井住友はマネータップに出資、北尾CEOはXRPを使うことを言っています。
Xpringは、世界最大の仮想通貨ATMネットワークに150万ドルの出資、XRPも取り扱われるようになるでしょう。

パンドラの箱は閉められないところまで来ています。　

XRP採用爆発も時間の問題になって来ています。油断していると取り残されてしまうかもしれません。
そろそろ、XRPは十分買い集めてホールドに切り替えていきましょう。

[0886 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 21:14:23.71 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑

[0887 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 21:32:05.59 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑

[0888 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 21:38:40.33 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍

[0889 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 21:43:07.70 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍

[0890 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 21:44:18.36 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍

[0891 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 22:08:48.72 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍

[0892 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 22:10:28.12 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍

[0893 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 22:47:41.44 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍

[0894 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 22:49:16.25 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍

[0895 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 22:49:52.44 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍

[0896 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 22:55:14.35 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍

[0897 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 22:57:49.38 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍

[0898 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 23:00:48.20 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍

[0899 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 23:05:34.43 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍

[0900 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 23:06:07.70 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍

[0901 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 23:08:06.90 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍

[0902 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 23:09:55.24 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍

[0903 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 23:25:51.49 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍

[0904 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 23:30:02.58 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍

[0905 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 23:43:23.75 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍

[0906 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 23:44:27.77 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍

[0907 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 23:56:07.67 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍

[0908 承認済み名無しさん 2020/02/05(水) 23:57:36.63 ID:xbqBtpAZ]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍

[0909 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 00:28:46.53 ID:TWfnFAp8]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍

[0910 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 00:49:57.35 ID:TWfnFAp8]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍

[0911 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 01:05:15.90 ID:TWfnFAp8]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍

[0912 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 01:26:32.93 ID:TWfnFAp8]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍

[0913 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 01:34:05.39 ID:TWfnFAp8]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍

[0914 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 02:16:40.86 ID:zC6HcH+P]

ネムがえらいことになってまっせ！
とりあえず荒らしは無視や無視！
もう好き勝ってやってや(藁


★次回予告 帰って来たコムサ編★
共に道を歩いていたネムが急騰！
この恩恵にコムサも乗るしかない
いや、乗せてください！

次回、
コムサの本当のライバルは…

はよ買い増ししたってや！

[0915 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 02:44:35.30 ID:TWfnFAp8]

ビットコインのスケーラビリティ問題への対策が抱える課題

Segwitが抱える課題

スケーラビリティ問題を解決するために導入されたSegwitは、Mt.Gox事件で問題となったトランザクション展性
の対策にもなる技術です。しかし、Segwitはブロックに格納できるトランザクションを増加させることになるため、
マイニング機器のアップグレードが必要になったり、ネットワーク混雑が解消されることによってマイナーの
トランザクション手数料が減ることからマイナーのインセンティブを減少させる技術でもあります。
こうした問題もあり実際にSegwitの普及率は６０％だけでSegwit非対応のノード（取引所やウォレットなど）も
まだまだ存在しているのが現状です。数年経ってもこれですのでここからの急速な伸びもあまり期待できません。


ライトニングネットワークが抱える課題

ライトニングネットワークは、取引をオフチェーンで実行し、最初と最後の取引結果のみをブロックチェーンに
ブロードキャストすることで取引処理を高速化します。ライトニングネットワーク内では、取引相手同士のネット
ワークであるペイメントチャネルが張り巡らされており、直接ペイメントチャネルで繋がっていなくても間接的
に取引相手と繋がっていれば取引が可能になります。

一方で、この送金の際に特定のハブが役割を担いすぎている場合、このハブが資金移動事業を営んでいるとみなされる
可能性がある法的リスクやビットコインブロックチェーンの最大の特徴である非中央集権性が失われるリスク等
が指摘されています。ライトニング・ネットワークのようなマイクロペイメント技術は「第二層」（2nd Layer）
のプロトコルを用いて取引を処理するのでこれもマイナーの利益を減らす可能性がある。
（Rippleは昔、同様のハブ機能を持つリップルクライアントを持ち、マネーサービス業（MSB）未登録状態で
為替交換事業を行ったとして罰金を支払いリップルクライアントの提供を終了しています。ライトニングネットワークも
同じ轍を踏む可能性が高いと思われる）

また、ライトニングのキャパシティは現在、880BTCであり大金はまだまだ送れない。そしてまだ普及率はほぼ０％です。
https://1ml.com/

マイナーのブロック報酬が減り掘るのを止めてしまえばハッシュパワーは下がり通貨の価値は著しく低下しますから
ビックブロック化してトランザクション手数料を増やすのを目指したのがBCHやBSVなどのビックブロック派ですが
こちらもまだまだ問題は山積みです。BCHやBSVは別れた時からアルトコインであり、BTCとは互換性がありませんので
BTCのインフラや地位をそのまま引き継ぐことができません。

そもそも、BTCやBCHをオンチェーンでブロック上限を上げたとしてもスケールしないのです。それはそのような規模の
ブロックをいちいちブロードキャストしていたら、ネットワークが飽和してしまうからです。そしてノードも正常に稼働
しないのです。BTCやBCHのブロックチェーン上ではそもそもこの制約によりXRPや株式のような頻度では取引できません。
ETHでもできません。

ブロックサイズを２倍に引き上げたら、ネットワークには４倍の負荷が掛かります。１０倍に引き上げれば１００倍です。
ネットワークのコストはデータサイズだけでなくCPU、回線容量なども考慮する必要があります。
今の技術や状況ではスケールが難しいことをしているのです。物理世界の制約を無視して超えることはできないし
解決できる方法が見つかっていません。

XRPはスピード、コスト、スケーラビリティーの最低限の基準は既にクリアしており、ビジネスモデル創出、価値創造
の面で取り立ててボトルネックになるものはない。XRPはもう実用化が始まっています。そして、通貨の存続にかかわる
マイナーの損益分岐点に影響する半減期もありません。

既にBTCやBCHやBSVはもう4、5年遅れており、ライトニングネットワーク自体の運用もまだベータ版です。まだ、彼らは
スピード、コスト、スケーラビリティーに時間をかけており、どのようにするか一つの意思決定するのにも半年以上
かけています。ハードフォークもあと2、3回行われるでしょう。今後、XRPとの差は開くばかりになります。

XRPはインフラ整備の進捗状況を見ながら価格は改善されていく。XRPは長期になればなるほど有利になってきます。
マイニング通貨を扱ってないで目を覚ましてXRPに徐々に乗り移っておきましょう。

長期的に成長する通貨の安い時にポジションを確実に持っておかないと長期的に不安定なポジションに晒されることになり
ます。それは今までかけてきた時間を無駄にします。

[0916 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 02:45:07.72 ID:TWfnFAp8]

ビットコインのスケーラビリティ問題への対策が抱える課題

Segwitが抱える課題

スケーラビリティ問題を解決するために導入されたSegwitは、Mt.Gox事件で問題となったトランザクション展性
の対策にもなる技術です。しかし、Segwitはブロックに格納できるトランザクションを増加させることになるため、
マイニング機器のアップグレードが必要になったり、ネットワーク混雑が解消されることによってマイナーの
トランザクション手数料が減ることからマイナーのインセンティブを減少させる技術でもあります。
こうした問題もあり実際にSegwitの普及率は６０％だけでSegwit非対応のノード（取引所やウォレットなど）も
まだまだ存在しているのが現状です。数年経ってもこれですのでここからの急速な伸びもあまり期待できません。


ライトニングネットワークが抱える課題

ライトニングネットワークは、取引をオフチェーンで実行し、最初と最後の取引結果のみをブロックチェーンに
ブロードキャストすることで取引処理を高速化します。ライトニングネットワーク内では、取引相手同士のネット
ワークであるペイメントチャネルが張り巡らされており、直接ペイメントチャネルで繋がっていなくても間接的
に取引相手と繋がっていれば取引が可能になります。

一方で、この送金の際に特定のハブが役割を担いすぎている場合、このハブが資金移動事業を営んでいるとみなされる
可能性がある法的リスクやビットコインブロックチェーンの最大の特徴である非中央集権性が失われるリスク等
が指摘されています。ライトニング・ネットワークのようなマイクロペイメント技術は「第二層」（2nd Layer）
のプロトコルを用いて取引を処理するのでこれもマイナーの利益を減らす可能性がある。
（Rippleは昔、同様のハブ機能を持つリップルクライアントを持ち、マネーサービス業（MSB）未登録状態で
為替交換事業を行ったとして罰金を支払いリップルクライアントの提供を終了しています。ライトニングネットワークも
同じ轍を踏む可能性が高いと思われる）

また、ライトニングのキャパシティは現在、880BTCであり大金はまだまだ送れない。そしてまだ普及率はほぼ０％です。
https://1ml.com/

マイナーのブロック報酬が減り掘るのを止めてしまえばハッシュパワーは下がり通貨の価値は著しく低下しますから
ビックブロック化してトランザクション手数料を増やすのを目指したのがBCHやBSVなどのビックブロック派ですが
こちらもまだまだ問題は山積みです。BCHやBSVは別れた時からアルトコインであり、BTCとは互換性がありませんので
BTCのインフラや地位をそのまま引き継ぐことができません。

そもそも、BTCやBCHをオンチェーンでブロック上限を上げたとしてもスケールしないのです。それはそのような規模の
ブロックをいちいちブロードキャストしていたら、ネットワークが飽和してしまうからです。そしてノードも正常に稼働
しないのです。BTCやBCHのブロックチェーン上ではそもそもこの制約によりXRPや株式のような頻度では取引できません。
ETHでもできません。

ブロックサイズを２倍に引き上げたら、ネットワークには４倍の負荷が掛かります。１０倍に引き上げれば１００倍です。
ネットワークのコストはデータサイズだけでなくCPU、回線容量なども考慮する必要があります。
今の技術や状況ではスケールが難しいことをしているのです。物理世界の制約を無視して超えることはできないし
解決できる方法が見つかっていません。

XRPはスピード、コスト、スケーラビリティーの最低限の基準は既にクリアしており、ビジネスモデル創出、価値創造
の面で取り立ててボトルネックになるものはない。XRPはもう実用化が始まっています。そして、通貨の存続にかかわる
マイナーの損益分岐点に影響する半減期もありません。

既にBTCやBCHやBSVはもう4、5年遅れており、ライトニングネットワーク自体の運用もまだベータ版です。まだ、彼らは
スピード、コスト、スケーラビリティーに時間をかけており、どのようにするか一つの意思決定するのにも半年以上
かけています。ハードフォークもあと2、3回行われるでしょう。今後、XRPとの差は開くばかりになります。

XRPはインフラ整備の進捗状況を見ながら価格は改善されていく。XRPは長期になればなるほど有利になってきます。
マイニング通貨を扱ってないで目を覚ましてXRPに徐々に乗り移っておきましょう。

長期的に成長する通貨の安い時にポジションを確実に持っておかないと長期的に不安定なポジションに晒されることになり
ます。それは今までかけてきた時間を無駄にします。

[0917 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 02:45:50.56 ID:TWfnFAp8]

ビットコインのスケーラビリティ問題への対策が抱える課題

Segwitが抱える課題

スケーラビリティ問題を解決するために導入されたSegwitは、Mt.Gox事件で問題となったトランザクション展性
の対策にもなる技術です。しかし、Segwitはブロックに格納できるトランザクションを増加させることになるため、
マイニング機器のアップグレードが必要になったり、ネットワーク混雑が解消されることによってマイナーの
トランザクション手数料が減ることからマイナーのインセンティブを減少させる技術でもあります。
こうした問題もあり実際にSegwitの普及率は６０％だけでSegwit非対応のノード（取引所やウォレットなど）も
まだまだ存在しているのが現状です。数年経ってもこれですのでここからの急速な伸びもあまり期待できません。


ライトニングネットワークが抱える課題

ライトニングネットワークは、取引をオフチェーンで実行し、最初と最後の取引結果のみをブロックチェーンに
ブロードキャストすることで取引処理を高速化します。ライトニングネットワーク内では、取引相手同士のネット
ワークであるペイメントチャネルが張り巡らされており、直接ペイメントチャネルで繋がっていなくても間接的
に取引相手と繋がっていれば取引が可能になります。

一方で、この送金の際に特定のハブが役割を担いすぎている場合、このハブが資金移動事業を営んでいるとみなされる
可能性がある法的リスクやビットコインブロックチェーンの最大の特徴である非中央集権性が失われるリスク等
が指摘されています。ライトニング・ネットワークのようなマイクロペイメント技術は「第二層」（2nd Layer）
のプロトコルを用いて取引を処理するのでこれもマイナーの利益を減らす可能性がある。
（Rippleは昔、同様のハブ機能を持つリップルクライアントを持ち、マネーサービス業（MSB）未登録状態で
為替交換事業を行ったとして罰金を支払いリップルクライアントの提供を終了しています。ライトニングネットワークも
同じ轍を踏む可能性が高いと思われる）

また、ライトニングのキャパシティは現在、880BTCであり大金はまだまだ送れない。そしてまだ普及率はほぼ０％です。
https://1ml.com/

マイナーのブロック報酬が減り掘るのを止めてしまえばハッシュパワーは下がり通貨の価値は著しく低下しますから
ビックブロック化してトランザクション手数料を増やすのを目指したのがBCHやBSVなどのビックブロック派ですが
こちらもまだまだ問題は山積みです。BCHやBSVは別れた時からアルトコインであり、BTCとは互換性がありませんので
BTCのインフラや地位をそのまま引き継ぐことができません。

そもそも、BTCやBCHをオンチェーンでブロック上限を上げたとしてもスケールしないのです。それはそのような規模の
ブロックをいちいちブロードキャストしていたら、ネットワークが飽和してしまうからです。そしてノードも正常に稼働
しないのです。BTCやBCHのブロックチェーン上ではそもそもこの制約によりXRPや株式のような頻度では取引できません。
ETHでもできません。

ブロックサイズを２倍に引き上げたら、ネットワークには４倍の負荷が掛かります。１０倍に引き上げれば１００倍です。
ネットワークのコストはデータサイズだけでなくCPU、回線容量なども考慮する必要があります。
今の技術や状況ではスケールが難しいことをしているのです。物理世界の制約を無視して超えることはできないし
解決できる方法が見つかっていません。

XRPはスピード、コスト、スケーラビリティーの最低限の基準は既にクリアしており、ビジネスモデル創出、価値創造
の面で取り立ててボトルネックになるものはない。XRPはもう実用化が始まっています。そして、通貨の存続にかかわる
マイナーの損益分岐点に影響する半減期もありません。

既にBTCやBCHやBSVはもう4、5年遅れており、ライトニングネットワーク自体の運用もまだベータ版です。まだ、彼らは
スピード、コスト、スケーラビリティーに時間をかけており、どのようにするか一つの意思決定するのにも半年以上
かけています。ハードフォークもあと2、3回行われるでしょう。今後、XRPとの差は開くばかりになります。

XRPはインフラ整備の進捗状況を見ながら価格は改善されていく。XRPは長期になればなるほど有利になってきます。
マイニング通貨を扱ってないで目を覚ましてXRPに徐々に乗り移っておきましょう。

長期的に成長する通貨の安い時にポジションを確実に持っておかないと長期的に不安定なポジションに晒されることになり
ます。それは今までかけてきた時間を無駄にします。

[0918 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 02:46:25.44 ID:TWfnFAp8]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍

[0919 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 02:47:08.06 ID:TWfnFAp8]

ビットコインのスケーラビリティ問題への対策が抱える課題

Segwitが抱える課題

スケーラビリティ問題を解決するために導入されたSegwitは、Mt.Gox事件で問題となったトランザクション展性
の対策にもなる技術です。しかし、Segwitはブロックに格納できるトランザクションを増加させることになるため、
マイニング機器のアップグレードが必要になったり、ネットワーク混雑が解消されることによってマイナーの
トランザクション手数料が減ることからマイナーのインセンティブを減少させる技術でもあります。
こうした問題もあり実際にSegwitの普及率は６０％だけでSegwit非対応のノード（取引所やウォレットなど）も
まだまだ存在しているのが現状です。数年経ってもこれですのでここからの急速な伸びもあまり期待できません。


ライトニングネットワークが抱える課題

ライトニングネットワークは、取引をオフチェーンで実行し、最初と最後の取引結果のみをブロックチェーンに
ブロードキャストすることで取引処理を高速化します。ライトニングネットワーク内では、取引相手同士のネット
ワークであるペイメントチャネルが張り巡らされており、直接ペイメントチャネルで繋がっていなくても間接的
に取引相手と繋がっていれば取引が可能になります。

一方で、この送金の際に特定のハブが役割を担いすぎている場合、このハブが資金移動事業を営んでいるとみなされる
可能性がある法的リスクやビットコインブロックチェーンの最大の特徴である非中央集権性が失われるリスク等
が指摘されています。ライトニング・ネットワークのようなマイクロペイメント技術は「第二層」（2nd Layer）
のプロトコルを用いて取引を処理するのでこれもマイナーの利益を減らす可能性がある。
（Rippleは昔、同様のハブ機能を持つリップルクライアントを持ち、マネーサービス業（MSB）未登録状態で
為替交換事業を行ったとして罰金を支払いリップルクライアントの提供を終了しています。ライトニングネットワークも
同じ轍を踏む可能性が高いと思われる）

また、ライトニングのキャパシティは現在、880BTCであり大金はまだまだ送れない。そしてまだ普及率はほぼ０％です。
https://1ml.com/

マイナーのブロック報酬が減り掘るのを止めてしまえばハッシュパワーは下がり通貨の価値は著しく低下しますから
ビックブロック化してトランザクション手数料を増やすのを目指したのがBCHやBSVなどのビックブロック派ですが
こちらもまだまだ問題は山積みです。BCHやBSVは別れた時からアルトコインであり、BTCとは互換性がありませんので
BTCのインフラや地位をそのまま引き継ぐことができません。

そもそも、BTCやBCHをオンチェーンでブロック上限を上げたとしてもスケールしないのです。それはそのような規模の
ブロックをいちいちブロードキャストしていたら、ネットワークが飽和してしまうからです。そしてノードも正常に稼働
しないのです。BTCやBCHのブロックチェーン上ではそもそもこの制約によりXRPや株式のような頻度では取引できません。
ETHでもできません。

ブロックサイズを２倍に引き上げたら、ネットワークには４倍の負荷が掛かります。１０倍に引き上げれば１００倍です。
ネットワークのコストはデータサイズだけでなくCPU、回線容量なども考慮する必要があります。
今の技術や状況ではスケールが難しいことをしているのです。物理世界の制約を無視して超えることはできないし
解決できる方法が見つかっていません。

XRPはスピード、コスト、スケーラビリティーの最低限の基準は既にクリアしており、ビジネスモデル創出、価値創造
の面で取り立ててボトルネックになるものはない。XRPはもう実用化が始まっています。そして、通貨の存続にかかわる
マイナーの損益分岐点に影響する半減期もありません。

既にBTCやBCHやBSVはもう4、5年遅れており、ライトニングネットワーク自体の運用もまだベータ版です。まだ、彼らは
スピード、コスト、スケーラビリティーに時間をかけており、どのようにするか一つの意思決定するのにも半年以上
かけています。ハードフォークもあと2、3回行われるでしょう。今後、XRPとの差は開くばかりになります。

XRPはインフラ整備の進捗状況を見ながら価格は改善されていく。XRPは長期になればなるほど有利になってきます。
マイニング通貨を扱ってないで目を覚ましてXRPに徐々に乗り移っておきましょう。

長期的に成長する通貨の安い時にポジションを確実に持っておかないと長期的に不安定なポジションに晒されることになり
ます。それは今までかけてきた時間を無駄にします。

[0920 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 03:21:09.57 ID:TWfnFAp8]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍

[0921 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 03:23:50.49 ID:TWfnFAp8]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍

[0922 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 03:27:46.29 ID:TWfnFAp8]

ダイダイダイダイ ダイナマン ♪
ダイダイダイダイ 大爆発だー ダダダ ♪

風が叫んだ 嵐を呼んだ ♪
五人の戦士 ダイナマン ♪

今日の勇気を 明日の希望を ♪
ぼくらに教える そのためにー ♪

燃えろ火の玉! 燃えろ火の玉! ♪
必殺!! 必殺!! スーパー!! スーパー!! ♪

ダイナ・マイトーーーーー♪

ダイダイダイダイ ダイナマン ♪
ダイダイダイダイ ダイナマン ♪

爆発!! 爆発!! 科学戦隊ダイナマン ♪

(´･ω･`)

[0923 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 03:31:08.78 ID:TWfnFAp8]

ダイダイダイダイ ダイナマン ♪
ダイダイダイダイ 大爆発だー ダダダ ♪

風が叫んだ 嵐を呼んだ ♪
五人の戦士 ダイナマン ♪

今日の勇気を 明日の希望を ♪
ぼくらに教える そのためにー ♪

燃えろ火の玉! 燃えろ火の玉! ♪
必殺!! 必殺!! スーパー!! スーパー!! ♪

ダイナ・マイトーーーーー♪

ダイダイダイダイ ダイナマン ♪
ダイダイダイダイ ダイナマン ♪

爆発!! 爆発!! 科学戦隊ダイナマン ♪

(´･ω･`)

[0924 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 03:55:45.42 ID:50mx7CiK]

ダイダイダイダイ ダイナマン ♪
ダイダイダイダイ 大爆発だー ダダダ ♪

風が叫んだ 嵐を呼んだ ♪
五人の戦士 ダイナマン ♪

今日の勇気を 明日の希望を ♪
ぼくらに教える そのためにー ♪

燃えろ火の玉! 燃えろ火の玉! ♪
必殺!! 必殺!! スーパー!! スーパー!! ♪

ダイナ・マイトーーーーー♪

ダイダイダイダイ ダイナマン ♪
ダイダイダイダイ ダイナマン ♪

爆発!! 爆発!! 科学戦隊ダイナマン ♪

(´･ω･`)

[0925 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 04:08:59.41 ID:50mx7CiK]

ダイダイダイダイ ダイナマン ♪
ダイダイダイダイ 大爆発だー ダダダ ♪

風が叫んだ 嵐を呼んだ ♪
五人の戦士 ダイナマン ♪

今日の勇気を 明日の希望を ♪
ぼくらに教える そのためにー ♪

燃えろ火の玉! 燃えろ火の玉! ♪
必殺!! 必殺!! スーパー!! スーパー!! ♪

ダイナ・マイトーーーーー♪

ダイダイダイダイ ダイナマン ♪
ダイダイダイダイ ダイナマン ♪

爆発!! 爆発!! 科学戦隊ダイナマン ♪

(´･ω･`)

[0926 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 04:09:48.62 ID:50mx7CiK]

ダイダイダイダイ ダイナマン ♪
ダイダイダイダイ 大爆発だー ダダダ ♪

風が叫んだ 嵐を呼んだ ♪
五人の戦士 ダイナマン ♪

今日の勇気を 明日の希望を ♪
ぼくらに教える そのためにー ♪

燃えろ火の玉! 燃えろ火の玉! ♪
必殺!! 必殺!! スーパー!! スーパー!! ♪

ダイナ・マイトーーーーー♪

ダイダイダイダイ ダイナマン ♪
ダイダイダイダイ ダイナマン ♪

爆発!! 爆発!! 科学戦隊ダイナマン ♪

(´･ω･`)

[0927 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 04:36:22.10 ID:50mx7CiK]

tんｔんぽこｔんｔんぽこｔんたらtんぽこtんtんｔんぽこｔんｔんぽこｔんたらtんぽこtんtんｔんぽこｔんｔんぽこｔんたらtんぽこtんtんｔんぽこｔんｔんぽこｔんたらtんぽこtんtんぽこぽん

[0928 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 04:44:54.11 ID:50mx7CiK]

tんｔんぽこｔんｔんぽこｔんたらtんぽこtんtんｔんぽこｔんｔんぽこｔんたらtんぽこtんtんｔんぽこｔんｔんぽこｔんたらtんぽこtんtんｔんぽこｔんｔんぽこｔんたらtんぽこtんtんぽこぽん

[0929 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 07:16:02.37 ID:50mx7CiK]

tんｔんぽこｔんｔんぽこｔんたらtんぽこtんtんｔんぽこｔんｔんぽこｔんたらtんぽこtんtんｔんぽこｔんｔんぽこｔんたらtんぽこtんtんｔんぽこｔんｔんぽこｔんたらtんぽこtんtんぽこぽん

[0930 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 07:16:47.38 ID:50mx7CiK]

>>1
2020年はビットコインの半減期のイベントが控えているのに
ビットコイン価格を価格操作で暴騰させても
9割の機関投資家は参入してこないことが判明

↓
参入しない原因

仮想通貨市場には
アンチマネロンとテロ資金供与防止の不透明感。

株式市場と違い仮想通貨市場のトレーダーの相場操縦的行為が放置されている。
トレーダーの価格操作を見逃した取引所への罰則などが不足している。
（客の資産を運用する機関投資家にとっては
他の市場では違法行為に該当する価格操作は不透明感を増す、逆効果）
↓
結果

顧客の資産をビットコインなどの仮想通貨に投資している投資アドバイザーはわずか6%

残りの94%は2020年中の仮想通貨への投資を避ける計画だとして、機関投資家の参入はいまだ困難との見解を示した。　

**アメリカの投資アドバイザー415人を対象にしたBitwise社の調査を引用
https://eng.ambcrypto.com/bitcoin-halving-is-probably-not-driving-institutional-investment-in-2020/

[0931 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 07:27:47.08 ID:50mx7CiK]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍ネム

[0932 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 08:26:09.43 ID:50mx7CiK]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍ネム

[0933 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 08:31:01.94 ID:50mx7CiK]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍ネム

[0934 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 08:52:00.74 ID:50mx7CiK]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍ネム

[0935 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 09:14:17.00 ID:50mx7CiK]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍ネム

[0936 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 09:24:17.99 ID:50mx7CiK]

　　　　　　　　　　　 , -''":::::::::::::::::::::::｀` ‐ ､' :,
　 　 　 　 　 　 　 ,:／:::::::::::::;;;;;: -――‐- :;;;;;;｀ヽ、
　　　　　　　　　,:'/:::::::::::::::::/u　 　 　 ,　 ,　　｀`-;ヽ
　　　　　　 　 ,:':/:::::::::::::::::/　 '⌒`ｰ‐'| | |｀ｰ-‐､u|::|
　　　　　　　 ,:'/:::::::::::::::::/u　/⌒ヽ　　 　 /⌒ヽ　!::! ; 　　
　　　　　　　,' l--､:::::::／ 　 l 　Ｏ |　lj　　|　Ｏ |　'､l ,:　　か・・・買い豚逃げろ
　　　　　　 /´,―､ヽ:/ 　 　 ヽ､,r‐'-､:::::::::ゝ--く　　l ;
　　　　　.;'/ /ニ_ﾉ　|　　 ..::::::::{　 r,､ ヽ / ,r-,　ﾉ::.. '、;　　　　　　　　
　　　　　; |　l　 '-,　 　 　 　 / ヽ　!},. ---'し'_,ﾍ 　 :..ヽ':,
　　 　 　 ':,!　 `‐' 　 u　ヽ　 ,. -'"´_,. ----,､　ヽ、u 　l ;
　 　 　 　 ':,ヽ＿ノ　u 　 ﾉ'" ,. -''"￣￣￣　ヽ.　ヽ　　|
　 　 　 　 .,: | li　 　 　 /　 /_,. ---､,. -----、|　 |　 / ;.,
　　　　--―'ヽ　 　　 /　 '-------―――‐''"　ﾉ　/｀`ー- ､_
　　　　　　　　ヽ、u　'｀ljー-----―

[0937 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 11:18:23.07 ID:50mx7CiK]

　　　　　　　　　　　 , -''":::::::::::::::::::::::｀` ‐ ､' :,
　 　 　 　 　 　 　 ,:／:::::::::::::;;;;;: -――‐- :;;;;;;｀ヽ、
　　　　　　　　　,:'/:::::::::::::::::/u　 　 　 ,　 ,　　｀`-;ヽ
　　　　　　 　 ,:':/:::::::::::::::::/　 '⌒`ｰ‐'| | |｀ｰ-‐､u|::|
　　　　　　　 ,:'/:::::::::::::::::/u　/⌒ヽ　　 　 /⌒ヽ　!::! ; 　　
　　　　　　　,' l--､:::::::／ 　 l 　Ｏ |　lj　　|　Ｏ |　'､l ,:　　か・・・買い豚逃げろ
　　　　　　 /´,―､ヽ:/ 　 　 ヽ､,r‐'-､:::::::::ゝ--く　　l ;
　　　　　.;'/ /ニ_ﾉ　|　　 ..::::::::{　 r,､ ヽ / ,r-,　ﾉ::.. '、;　　　　　　　　
　　　　　; |　l　 '-,　 　 　 　 / ヽ　!},. ---'し'_,ﾍ 　 :..ヽ':,
　　 　 　 ':,!　 `‐' 　 u　ヽ　 ,. -'"´_,. ----,､　ヽ、u 　l ;
　 　 　 　 ':,ヽ＿ノ　u 　 ﾉ'" ,. -''"￣￣￣　ヽ.　ヽ　　|
　 　 　 　 .,: | li　 　 　 /　 /_,. ---､,. -----、|　 |　 / ;.,
　　　　--―'ヽ　 　　 /　 '-------―――‐''"　ﾉ　/｀`ー- ､_
　　　　　　　　ヽ、u　'｀ljー-----―

[0938 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 11:20:09.16 ID:50mx7CiK]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍ネム

[0939 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 11:21:19.70 ID:50mx7CiK]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍ネム

[0940 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 14:06:02.47 ID:50mx7CiK]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍ネム

[0941 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 14:33:21.29 ID:50mx7CiK]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍ネム

[0942 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 14:53:04.77 ID:50mx7CiK]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍ネム

[0943 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 14:54:10.67 ID:50mx7CiK]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍ネム

[0944 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 15:50:25.30 ID:50mx7CiK]

ライトニングネットワークの限界（バイナンスアカデミーより）

1.オンチェーントランザクションとは違い、受取人がオフラインだとライトニングネットワークを使った決済はできません。

2.自分たちの資産がハッキングされていないかを確認するために、ネットワークの参加者はペイメントチャネルを日常的に
監視しないといけない可能性があります。 (このリスクは監視サービスをアウトソースすることで対応できます。)

3.ライトニングネットワークは大きな額の決済には向いていません。ネットワークは多数のマルチシグウォレット（基本的
には共有ウォレット）を考慮に入れているため、大規模な支払いの仲介者として機能するのに十分な残高がない可能性が高いです。

4.ペイメントチャネルを開くのと閉じるのにはオンチェーントランザクションが発生し、これには手動での操作と、普通に
トランザクションを起こすよりも高額のトランザクション手数料がかかります。


ライトニングネットワークはいつ完成するのか?

2018年3月15日、ライトニングラボはライトニングネットワークデーモン(lnd)の4度目のメジャーリリースを発表しました。
このリリースで、初めてのライトニングメインネットβがリリースされました。

ライトニングネットワークの公式リリース日は存在せず、定期的なアップデートと継続的な開発に基づいています。

ノードとペイメントチャネルが集合体として機能することこそが、ライトニングネットワークをスケーラビリティ問題に
対する面白いソリューションの1つとします。

ベータバージョンは何度も実験が行われてきており、ライトニングネットワークはBitcoinと仮想通貨エコシステムをより
良いものにする巨大なポテンシャルを持っていますがその効率性はまだ証明されていません。


XRPはスピード、コスト、スケーラビリティーの最低限の基準はクリアしており、ビジネスモデル創出、価値創造の面で
ボトルネックになるものはない。XRPはもう実用化が始まっており、通貨の存続にかかわるマイナーの損益分岐点に影響
する半減期もない。

既にBTCはもう4、5年遅れており、ライトニングネットワーク自体の運用もまだベータ版です。まだ、彼らは完全にライト
ニングが動作するかわからないと言います。この状況では今後、XRPとの差は開くばかりになります。

XRPはしだいに価格は改善されていく。XRPは長期になればなるほど有利になってきます。飛躍的改善が厳しいマイニング
通貨を扱ってないで目を覚ましてXRPに徐々に乗り移っておきましょう。

実際、XRPを使ってライトニングネットワークを使うとなぜ、こんなもの作ってるんだろう？Rippleのほうがもう数年前から
ずっと進んでいると思うところが多いです。

長期的に成長する通貨の安い時にポジションを確実に持っておかないと長期的に不安定なポジションに晒されることになり
ます。それは今までかけてきた時間を無駄にします。

[0945 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 15:51:54.89 ID:50mx7CiK]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍ネム

[0946 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 16:00:49.97 ID:50mx7CiK]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍ネム

[0947 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 16:19:17.81 ID:50mx7CiK]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍ネム

[0948 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 16:46:06.25 ID:50mx7CiK]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍ネム

[0949 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 16:47:13.65 ID:50mx7CiK]

.
ヽ(*´∀｀)ノポィッ w 〜〜〜〜ポルノ朝山詐欺coin💩 CMS笑笑🦍ネム

[0950 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 16:52:35.12 ID:50mx7CiK]

Ripple使ったときの手数料の安さも明らかになりつつある

ブラジル送金業BeetechのAlexandre氏
『今でもRippleとの取引手数料は1,400万ドル(15億円）以上節約できます。』
https://twitter.com/Ripple/status/1192701590089555969


BeeTech、管理のRemessa Onlineが今はxCurrent利用、近い内にXRPも使うとtweetしている
https://twitter.com/RemessaOnline/status/1092759952341549057

XRP使うともっと節約できるだろう

SWIFTを使ってる銀行にもこれはプレッシャーかけまくるだろう
技術も上、手数料の安さも圧倒的　

送金業との競争が絶対始まる
オセロを全てひっくり返す可能性もある


下を見てもRipple使ってる送金業の手数料は破格に安いことがわかる。

Remitrの場合
RippleNetのRemitrの手数料はカナダからケニア、ガーナ、ナイジェリアにいくら送っても一回一律5CAD(約400円)の低コスト

ナイジェリアで一番安いと思われる現行送金業Transferwiseの手数料でも10万円で1000円、ゆうちょなら約3000円のコスト

MercuryFXの場合
https://crypto.watch.impress.co.jp/docs/news/1220168.html
英国の国際送金会社MercuryFXは、米リップルが開発する国際送金システム「ODL」（On-Demand Liauidity）を活用している。
英国とメキシコ間の送金に同技術を導入したことで、従来約50米ドル必要だった送金手数料が、約2米ドルまで削減、送金時間
は3日から数秒にまで短縮できたことを報告した。

仮想通貨XRPの決済サービスODLで送金手数料を80％削減、センドフレンドCEOが発言
https://jp.cointelegraph.com/news/ripple-based-remittance-firm-sendfriend-claims-to-save-up-to-80-in-fees
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

[0951 承認済み名無しさん 2020/02/06(木) 17:13:03.04 ID:50mx7CiK]

Ripple使ったときの手数料の安さも明らかになりつつある

ブラジル送金業BeetechのAlexandre氏
『今でもRippleとの取引手数料は1,400万ドル(15億円）以上節約できます。』
https://twitter.com/Ripple/status/1192701590089555969


BeeTech、管理のRemessa Onlineが今はxCurrent利用、近い内にXRPも使うとtweetしている
https://twitter.com/RemessaOnline/status/1092759952341549057

XRP使うともっと節約できるだろう

SWIFTを使ってる銀行にもこれはプレッシャーかけまくるだろう
技術も上、手数料の安さも圧倒的　

送金業との競争が絶対始まる
オセロを全てひっくり返す可能性もある


下を見てもRipple使ってる送金業の手数料は破格に安いことがわかる。

Remitrの場合
RippleNetのRemitrの手数料はカナダからケニア、ガーナ、ナイジェリアにいくら送っても一回一律5CAD(約400円)の低コスト

ナイジェリアで一番安いと思われる現行送金業Transferwiseの手数料でも10万円で1000円、ゆうちょなら約3000円のコスト

MercuryFXの場合
https://crypto.watch.impress.co.jp/docs/news/1220168.html
英国の国際送金会社MercuryFXは、米リップルが開発する国際送金システム「ODL」（On-Demand Liauidity）を活用している。
英国とメキシコ間の送金に同技術を導入したことで、従来約50米ドル必要だった送金手数料が、約2米ドルまで削減、送金時間
は3日から数秒にまで短縮できたことを報告した。

仮想通貨XRPの決済サービスODLで送金手数料を80％削減、センドフレンドCEOが発言
https://jp.cointelegraph.com/news/ripple-based-remittance-firm-sendfriend-claims-to-save-up-to-80-in-fees
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)