【Ripple】リップル総合740【XRP】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>426 馬鹿だな 国際送金が一番可能性があってビジネスの旨味があるのに そこで負けたらXRPにこの先はない マイクロペイメントの需要なんか本当に沢山あるのかわからない なぜならビットコインや他のアルトコインでも既にできるのに ぜんぜん盛り上がってない >>426 そゆことよ んで誰がその世界統一通貨を支配するのか? もし、新しい通貨発行権を奪おうとする者がいたらとっくに消されてる >>430 bb幾ら何でも安すぎる あと、チャートどうにかならんのかね 5分も持たずにプリーズするようになったわ Swiftなんてオワコンいつまでもいじめたるなやw >>431 その銀行、送金業者の国際送金が仮想通貨の台頭でオワコンになる可能性が高いって話してるんだが >>431 国や政府が何故キャッシュレス化に力を入れているのか、それは税金逃れや資産管理の為。不正使用出来るビットコインなんかマイクロペイメントで広がらない。他のアルトは政治力がない。 そもそもXRPのシェアなんかないんだから奪う必要もないよなw >>438 仮想通貨で個人で限りなくゼロに近い手数料で簡単に一瞬で国際間送金できるようになったら そもそも送金業者いらなくね? >>438 準備をしている!キリッ! 準備している間にここまでにリップルは育ってるけどな >>441 俺もいらんと思うが一般人が必要だからRippleは銀行や送金業者を通そうとしてる だぞ でも、計画を変えて国際送金に銀行や送金業者を通さなくなった時点で もう1000億XRPなんかいらないから大大暴落すると思うぞ >>430 いや、くだらんように見えるけど大切なことだぞ >>443 だからあくまで銀行や送金業者を通そうとするのはXRPを世の中に広める手段のひとつであって リップル社の最終的な目標はXRPの世界共通通貨化なんじゃないの?って話なんだが 個人間だけのやり取りで世界共通通貨になれたら1000憶枚でも全然多くないだろ リップルとSWIFTは相互補完しながら成長していく関係になっていけると思うけどな 銀行の海外送金の仕組みに今までSWIFTしかなかったのがおかしいだけで Swiftとか国際送金とか何年か前まで興味もなかったのに… 成長したな このへんの大企業や多国籍企業はもうSWIFTとテストしてるんだからな 企業方面もRippleより開拓進んでるぞ Airbus, Bank of America Merrill Lynch, BBVA, BNP Paribas, Booking, Borealis, Citi, Deutsche Bank, General Electric, IATA, Intesa Sanpaolo, J.P. Morgan, LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton, Microsoft, National Australia Bank, Ping An Group, Roche, RTL Group, Sumitomo Mitsui Banking Corporation, Société Générale, and UniCredit >>445 銀行や送金業者を通そうとして仮想通貨を内緒にして広めようとしてるから それが透けてるから日本の銀行が11行も脱退してしまうんだろ 結局、銀行や送金業はバイパスされるのがわかって採用するところなんか 少ないぞ ちょっとなんかここ昨日よりキムチ臭いんだけど!!! SWIFTが選ばれるのは銀行も警戒してるからだぞ そんな方法で銀行にばれてないと思ってるのが浅はかなんだ >>448 仮想通貨にシェア奪われそうな状況に必死で抗ってるだけに見えるな イタチの最後っ屁ってヤツ? リップルなんかの新しい試みが無ければ 銀行もSWIFTも時代遅れで危険な今までの仕組みを 変えようとはしなかっただろうな ボーダーレス送金の仕組みが二つか三つあってもいい >>449 仮にリップルが失敗してもビットコインなり、イーサなり、ステラなり他の仮想通貨のどれかにシェア奪われるだろ 銀行はオワコン >>435 オレのスマホもBBチャートがファブリーズして困ってるよ(´-`) >>456 貿易では銀行使わない企業なんか皆無だからな >>455 うるせーよキムチ! 最近のニュース見てみろよ! 誰もキムチ王国なんて信用出来無いんだよ! 頼むから日本に関わらないでくれる! まぁ、最終的に何を使うか決めるのは消費者だからな 将来、仮想通貨が個人で、ほぼタダに近い手数料で、大金を一瞬で地球の裏まで送金出来るようになったら 手数料と手間が無駄にかかる送金業者をわざわざ選ぶとは思えないなぁ SWIFT GPIは銀行自身がつくる仮想通貨をサポートできるというのは国際的な 即時グロス決済を目指していると思えば納得できる リップラーが気をつけないといけないのはおそらくここだぞ SWIFTは約50カ国の中央銀行から国内の即時グロス決済のシステムを受託しているし 銀行間の独自仮想通貨を作ってそれを国際即時グロス決済に広げるというなら XRPなんか一気にいらなくなる >>458 今はね、 貿易のことは良く知らないけど 仮に何か銀行に頼らないといけない手続きとか記録が必要だったとしてもそれも仮想通貨のフロックチェーンとスマコンで代替え出来る >>462 銀行間の独自通貨作るのは良いけど 他の通貨で個人で、ほぼタダに近い手数料で、大金を一瞬で地球の裏まで送金出来るようになったら わざわざ銀行の独自通貨選ぶ意味なくない? >>461 でもSWIFTが将来的に25ドル~35ドルかかる 手数料を1ドル~2ドルにできるというからな Rippleも銀行サービスに入ったら全世界の手数料を0にはできないだろう SWIFTの規模でスケールメリットとクラウドやブロックチェーン を組み合わせれば十分手数料でも戦えるぞ そもそもクラウドはブロックチェーンの分散型よりよっぽど効率がいい >>465 リップルは別に手数料ゼロでもXRP大量保有してるから問題ないだろ 仮にリップルに無理でも他の通貨が達成するんじゃね 手数料ゼロって選択肢が取れない時点で既存の送金業者はオワコン リップルは送金より先に基軸化が来そうな気がする。 ほぼ全てのめんでBTCの性能を超えてるし、発行枚数多いように見えるけど実はbtcの50倍位しかない… リップル社が握っているリップルは、送金事業の契約上手放せない。 普及率でBTCに圧倒的に劣ってるから無理 それ以外の要素なんかどうでもいい >>467 手数料ゼロの競争が始まるのがRippleの弱点 手数料コスト削減がわかって、遠い将来それらが仮想通貨に変わってしまう 可能性を考えたら導入コストもあるし銀行は進んで採用なんかしない 手数料ゼロでRippleが長い間存続できるはずないだろ、人件費だけでも年間 100億ぐらいかかってるぞ それにXRPはRippleがいなくなっても存続できるというが、XRPの価格を保った ままにXRPを存続させることはできない そう考えたら今あるXRPばかりに頼ってられないんだよ 手数料取らなければRippleだっていつかは危ないぞ >>471 例えば全世界が同時に食糧難になって、その時に限定100個だけリンゴが売りに出されたらリンゴの価格は上がる?上がらない? そもそも日本の税制考えたら、どの通貨にしても現物買いのホールドが一番無難な選択肢だろ ショートでぶん回しても小銭しか稼げんよ >>472 だから仮にリップルがそこ考えてなくて対応できなくても 他の通貨が達成するんじゃね?って言ってるんだが SWIFTなんか40年間、独占してきた国際送金から高い手数料を取り続けて協同組合 で貯めてきてるからRippleより溜まってる金持ってると思うぞ よくわからんが送金のための通貨をホールドして流通量下げてどうするのか… まあスィフトに勝つのは限りなく不可能に近いという事実だけ確認できればいいや チャートの形が恐すぎる。 数円下がって41.5円を切ったら超下落するし、53.2円を超えたら上にいく。 今は恐すぎて買えない。 数年ホールドなら誤差だからいいけどね。 仮に1000円になったら、50円で持ってようが20円で持ってようがあまり変わらん。 サッポロ一番味噌ラーメンにキムチ入れて食べるのも乙なモノじゃぞ >>468 コインマーケットキャップで流通量を比較するのに最小単位で 比較しないからな 50倍というのはマヤカシ理論 >>475 リップルはソフトウェアのインストール代で収益を上げている。 年間ライセンス料などは別途。初回インストール代金は10億。 現状200社リップルネットに加盟。みずほ銀行がこの間送金システム再構築した費用は数千億。 さてリップル使わない理由あるのか?マネータップダウンロードしてみ。 >>482 なんでコインマーケットキャップ中心なんだよw >>415 0.5円くらい?数ピピのはなしはやめろと >>483 高すぎるんだよな こんなに金取ったらいつまでたっても SWIFTに勝てない >>482 そう言うキムチ理論やめろよw お前の力説の説得力無くなるぜw お前ビットコイン70万でしか使い道ないと思ってんの?w ぎゃああああああああああああああああああああああああああああああああああ >>484 いや供給量を現時点の量から離れて最小数で 比較する奴なんておらんて それは多くないことを信じ込ませようとする 何とかゴックスってやつがこねくり回して 納得させたんだろ 奴の滑稽さは韓国と中国のアンチでも有名 >>483 これ本当なのか? どこかにソースあるのか? 無料で広めるぐらいでないとSWIFTに勝てないぜ >>490 そんなの表示単位変えるだけで何とでもなるから 現行の表示方法で語ることに全く意味はない >>495 供給量なんて今の量で比較するしかないぞ 最小数なんていうのはあてにならん >>494 別にSWIFTに勝てなくても仮想通貨の開発が進んで一般利用されるようになればSWIFTが勝手にオワコンになる >>498 銀行がオワコンになるには数万年かかるよ 送金だけではない >>501 銀行は大丈夫だと思うけど、キムチ王国は大丈夫か? >>503 俺は韓国に未練無いし海外に出るから 俺は大丈夫だ >>504 俺は韓国とは言ってないけどなw キムチ王国はキムチ王国から出ないで下さいw 迷惑なの… >>501 送金以外に収益が何あるか把握してるわけじゃないけどお金の貸し借りとかもスマコンとブロックチェーンで代替え出来るし送金以外も危ないと思うよ >>497 だから今のシステム上の実態量が50倍弱なんだよ 算数出来ないアホなの? ビッチに乗り換えたわ リップルはまだまだこないよ 28からバクアゲが限界や 0483 承認済み名無しさん 2018/11/03 19:45:02 >>475 リップルはソフトウェアのインストール代で収益を上げている。 年間ライセンス料などは別途。初回インストール代金は10億。 現状200社リップルネットに加盟。みずほ銀行がこの間送金システム再構築した費用は数千億。 さてリップル使わない理由あるのか?マネータップダウンロードしてみ。 swift完全終了 w w w w w w w w w w w w w w ビッチに乗り換え成功したわ(笑) お前ら早くのれ ビットとリップルは連動してること忘れるな倍にするならリップルだろが(´・ω・`) ビッチまだまだ上がるぞ リップルはヨコヨコ どうすればいいかわかるよな? 0494 承認済み名無しさん 2018/11/03 19:54:59 >>483 これ本当なのか? どこかにソースあるのか? 無料で広めるぐらいでないとSWIFTに勝てないぜ ちょっと考えてみw w w w w w w w w w w w w w なんでみずほ銀行がわざわざ数千億もかけてリップル使うと思う?? Swiftなんかオワコンなんだよ w w w w Swift リップルなんか使い道ないSwiftが最強 ↓現実 みずほ銀行数千億をかけてリップルシステムに変更 w w w w w w w w アンチはわかりやすいなぁ Swift使った売り煽りで分が悪くなったら今度はビッチの買い煽りか >>518 いや、基本リップルガチホだけど、どう見ても今はビッチだろ またしばらくしたらリップルに戻すわ >>519 どう見ても今はビッチだろ どこをどう見たらそうなるんだよ詳しく頼むわ(´・ω・`) >>521 日足見たら、もうすぐショーターの時間が来そうですが >>507 韓国や中国ではこれはアホ数学って言われてるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる