【Ripple】リップル総合740【XRP】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>406
単純なバージョンアップとGPIは違うからね
システム的には連携できても別系統
しかし、1銀行30時間で対応できるようになってる Swift頑張ってるけど圧倒的技術差で、ひっくり返るのは時間の問題だよ リップルなんか知識のない日本人だけが喜んで持ってるだけの失敗コイン
所詮初心者騙しの吸い上げコインで、これレートが毎年30-60円で動いていても手を出してはいけない、儲からない類のコイン
XRPは
・発行元が大量保有かつ独占
・ロックアップの影響力が弱い
・マイニングがない
・すでにスターターは儲けたあと
・取引所を含む少数の大量保有者、保持者がささえてなくて多数の初心者だけが持ってる状態
これじゃ蝗のように簡単に下がる→買う→上がる→売るの仕組みで原理的に稼ぎにならんのな。
・マイニング構造
・ファームや取引所やスターターなどの多数の大量保持者による共和制
が仮想通貨の大量換金リスク阻止と買い支えによる底値あげの仕組みを作る
マイニングがパワーバランスやプレイヤーを多頭にするが、XRPはそれがないから
単に発行者と莫大な素人の仕組みでレートが安定せず安直な上げ下げで止まってしまう
またこの原理上100-150円になったら取引所がパンクする。結果たいりょうほゆうできない
初心者しか集まらないだめコイン化してる。だから出来高でも時価総額でも仮想通貨の中でランク落としてる
でこれと似たような状況になってしまったのがeth 最近、SWIFTの中の人がSWIFTより優れた技術は存在するって発言してるしリップルの優位性は十分あるんじゃね
具体的にリップルが優れてるって言ったわけじゃないみたいだけど
それに対するSWIFTの強みはマーケットシェアの多さとも言ってるみたいだけどリップルは提携１００社発表した後数か月で提携２００社って発表したしシェアも加速度的に増やしてきてる >>410
いや200社提携というのはもうかなり前に
言っていた
しかし、やっと契約まで終わったのは最近らしい
もうそうこうしているうちにGPIは270行と提携
+全銀協もGPI >>413
リップルは個人利用とか他にもいろんな使い道が絡んでくるから単純に銀行提携だけで比較できないと思うんだ しかもGPIは270行でSWIFが占めている国際送金７５％のうち８０％分はもうGPIが
占めてるらしいぞ
SWIFTは最近やること速い まぁ、いいんじゃないの
そんなにSWIFT好きならXRPショートしとけば
現物HODL主義の俺には関係ない話だ >>414
SWIFTはもう銀行だけではない
最近は企業やフィンテックにも広げている >>416
Swiftってネットワークは変わったの？ >>416
しかも、仮想通貨使った個人の送金がこっから改良されて簡単になって言ったら銀行とか送金業者自体のシェアが先細ると思うんだ
銀行使ったやり取りがメインのSWIFTの方がこの先は危ないと思うんだ たしか何パーセント以上のシェアを持つと逆転するのがほぼ無理になる法則ないっけ？
数学的に証明されてたはず
リップルが勝つのは数学的にあり得ないこと >>421
この先、世の中に不要になる可能性の高いサービスのシェアを独占的に支配してることが強みってヤバくね？ やー、またまたショートで乗っかろうかね。
簡単すぎんだろこのチャートは笑 ここでいくらバトルしても意味無いんだけど
エリート達が決める事 リップルの目的はXRPの世界共通通貨化
銀行間送金等はあくまでそこにたどり着くための数ある手段のひとつ
Swiftは銀行間送金が全て
銀行間がオワコンになったらおしまい
こんなイメージ >>421
あるよ
ランチェスター マーケットシェア理論 下らん事を延々とまぁ
そんな事よりビットバンクのチャートが止まることの方がよほど気になるわ >>426
馬鹿だな
国際送金が一番可能性があってビジネスの旨味があるのに
そこで負けたらXRPにこの先はない
マイクロペイメントの需要なんか本当に沢山あるのかわからない
なぜならビットコインや他のアルトコインでも既にできるのに
ぜんぜん盛り上がってない >>426
そゆことよ
んで誰がその世界統一通貨を支配するのか？
もし、新しい通貨発行権を奪おうとする者がいたらとっくに消されてる >>430
bb幾ら何でも安すぎる
あと、チャートどうにかならんのかね
5分も持たずにプリーズするようになったわ Swiftなんてオワコンいつまでもいじめたるなやw >>431
その銀行、送金業者の国際送金が仮想通貨の台頭でオワコンになる可能性が高いって話してるんだが >>431
国や政府が何故キャッシュレス化に力を入れているのか、それは税金逃れや資産管理の為。不正使用出来るビットコインなんかマイクロペイメントで広がらない。他のアルトは政治力がない。 そもそもXRPのシェアなんかないんだから奪う必要もないよなｗ >>438
仮想通貨で個人で限りなくゼロに近い手数料で簡単に一瞬で国際間送金できるようになったら
そもそも送金業者いらなくね？ >>438
準備をしている！キリッ！
準備している間にここまでにリップルは育ってるけどな >>441
俺もいらんと思うが一般人が必要だからRippleは銀行や送金業者を通そうとしてる
だぞ
でも、計画を変えて国際送金に銀行や送金業者を通さなくなった時点で
もう1000億XRPなんかいらないから大大暴落すると思うぞ >>430
いや、くだらんように見えるけど大切なことだぞ >>443
だからあくまで銀行や送金業者を通そうとするのはXRPを世の中に広める手段のひとつであって
リップル社の最終的な目標はXRPの世界共通通貨化なんじゃないの？って話なんだが
個人間だけのやり取りで世界共通通貨になれたら1000憶枚でも全然多くないだろ リップルとSWIFTは相互補完しながら成長していく関係になっていけると思うけどな
銀行の海外送金の仕組みに今までSWIFTしかなかったのがおかしいだけで Swiftとか国際送金とか何年か前まで興味もなかったのに…
成長したな このへんの大企業や多国籍企業はもうSWIFTとテストしてるんだからな
企業方面もRippleより開拓進んでるぞ
Airbus, Bank of America Merrill Lynch, BBVA, BNP Paribas, Booking, Borealis, Citi, Deutsche Bank, General Electric, IATA, Intesa Sanpaolo,
J.P. Morgan, LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton, Microsoft, National Australia Bank, Ping An Group, Roche, RTL Group, Sumitomo Mitsui Banking Corporation,
Société Générale, and UniCredit >>445
銀行や送金業者を通そうとして仮想通貨を内緒にして広めようとしてるから
それが透けてるから日本の銀行が11行も脱退してしまうんだろ
結局、銀行や送金業はバイパスされるのがわかって採用するところなんか
少ないぞ ちょっとなんかここ昨日よりキムチ臭いんだけど！！！ SWIFTが選ばれるのは銀行も警戒してるからだぞ
そんな方法で銀行にばれてないと思ってるのが浅はかなんだ >>448
仮想通貨にシェア奪われそうな状況に必死で抗ってるだけに見えるな
イタチの最後っ屁ってヤツ？ リップルなんかの新しい試みが無ければ
銀行もSWIFTも時代遅れで危険な今までの仕組みを
変えようとはしなかっただろうな
ボーダーレス送金の仕組みが二つか三つあってもいい >>449
仮にリップルが失敗してもビットコインなり、イーサなり、ステラなり他の仮想通貨のどれかにシェア奪われるだろ
銀行はオワコン >>435
オレのスマホもBBチャートがファブリーズして困ってるよ（´-`) >>456
貿易では銀行使わない企業なんか皆無だからな >>455
うるせーよキムチ！
最近のニュース見てみろよ！
誰もキムチ王国なんて信用出来無いんだよ！
頼むから日本に関わらないでくれる！ まぁ、最終的に何を使うか決めるのは消費者だからな
将来、仮想通貨が個人で、ほぼタダに近い手数料で、大金を一瞬で地球の裏まで送金出来るようになったら
手数料と手間が無駄にかかる送金業者をわざわざ選ぶとは思えないなぁ SWIFT GPIは銀行自身がつくる仮想通貨をサポートできるというのは国際的な
即時グロス決済を目指していると思えば納得できる
リップラーが気をつけないといけないのはおそらくここだぞ
SWIFTは約50カ国の中央銀行から国内の即時グロス決済のシステムを受託しているし
銀行間の独自仮想通貨を作ってそれを国際即時グロス決済に広げるというなら
XRPなんか一気にいらなくなる >>458
今はね、
貿易のことは良く知らないけど
仮に何か銀行に頼らないといけない手続きとか記録が必要だったとしてもそれも仮想通貨のフロックチェーンとスマコンで代替え出来る >>462
銀行間の独自通貨作るのは良いけど
他の通貨で個人で、ほぼタダに近い手数料で、大金を一瞬で地球の裏まで送金出来るようになったら
わざわざ銀行の独自通貨選ぶ意味なくない？ >>461
でもSWIFTが将来的に25ドル~35ドルかかる
手数料を1ドル~2ドルにできるというからな
Rippleも銀行サービスに入ったら全世界の手数料を０にはできないだろう
SWIFTの規模でスケールメリットとクラウドやブロックチェーン
を組み合わせれば十分手数料でも戦えるぞ そもそもクラウドはブロックチェーンの分散型よりよっぽど効率がいい >>465
リップルは別に手数料ゼロでもXRP大量保有してるから問題ないだろ
仮にリップルに無理でも他の通貨が達成するんじゃね
手数料ゼロって選択肢が取れない時点で既存の送金業者はオワコン リップルは送金より先に基軸化が来そうな気がする。
ほぼ全てのめんでＢＴＣの性能を超えてるし、発行枚数多いように見えるけど実はbtcの50倍位しかない…
リップル社が握っているリップルは、送金事業の契約上手放せない。 普及率でBTCに圧倒的に劣ってるから無理
それ以外の要素なんかどうでもいい >>467
手数料ゼロの競争が始まるのがRippleの弱点
手数料コスト削減がわかって、遠い将来それらが仮想通貨に変わってしまう
可能性を考えたら導入コストもあるし銀行は進んで採用なんかしない
手数料ゼロでRippleが長い間存続できるはずないだろ、人件費だけでも年間
100億ぐらいかかってるぞ
それにXRPはRippleがいなくなっても存続できるというが、XRPの価格を保った
ままにXRPを存続させることはできない
そう考えたら今あるXRPばかりに頼ってられないんだよ
手数料取らなければRippleだっていつかは危ないぞ >>471
例えば全世界が同時に食糧難になって、その時に限定100個だけリンゴが売りに出されたらリンゴの価格は上がる？上がらない？ そもそも日本の税制考えたら、どの通貨にしても現物買いのホールドが一番無難な選択肢だろ
ショートでぶん回しても小銭しか稼げんよ >>472
だから仮にリップルがそこ考えてなくて対応できなくても
他の通貨が達成するんじゃね？って言ってるんだが SWIFTなんか40年間、独占してきた国際送金から高い手数料を取り続けて協同組合
で貯めてきてるからRippleより溜まってる金持ってると思うぞ よくわからんが送金のための通貨をホールドして流通量下げてどうするのか… まあスィフトに勝つのは限りなく不可能に近いという事実だけ確認できればいいや チャートの形が恐すぎる。
数円下がって41.5円を切ったら超下落するし、53.2円を超えたら上にいく。
今は恐すぎて買えない。
数年ホールドなら誤差だからいいけどね。
仮に1000円になったら、50円で持ってようが20円で持ってようがあまり変わらん。 サッポロ一番味噌ラーメンにキムチ入れて食べるのも乙なモノじゃぞ >>468
コインマーケットキャップで流通量を比較するのに最小単位で
比較しないからな
50倍というのはマヤカシ理論 >>475 リップルはソフトウェアのインストール代で収益を上げている。
年間ライセンス料などは別途。初回インストール代金は10億。
現状200社リップルネットに加盟。みずほ銀行がこの間送金システム再構築した費用は数千億。
さてリップル使わない理由あるのか？マネータップダウンロードしてみ。 >>482
なんでコインマーケットキャップ中心なんだよｗ >>415
0.5円くらい？数ピピのはなしはやめろと >>483
高すぎるんだよな
こんなに金取ったらいつまでたっても
SWIFTに勝てない >>482
そう言うキムチ理論やめろよw
お前の力説の説得力無くなるぜw
お前ビットコイン70万でしか使い道ないと思ってんの？w ぎゃああああああああああああああああああああああああああああああああああ >>484
いや供給量を現時点の量から離れて最小数で
比較する奴なんておらんて
それは多くないことを信じ込ませようとする
何とかゴックスってやつがこねくり回して
納得させたんだろ
奴の滑稽さは韓国と中国のアンチでも有名 >>483
これ本当なのか？
どこかにソースあるのか？
無料で広めるぐらいでないとSWIFTに勝てないぜ >>490
そんなの表示単位変えるだけで何とでもなるから
現行の表示方法で語ることに全く意味はない >>495
供給量なんて今の量で比較するしかないぞ
最小数なんていうのはあてにならん >>494
別にSWIFTに勝てなくても仮想通貨の開発が進んで一般利用されるようになればSWIFTが勝手にオワコンになる >>498
銀行がオワコンになるには数万年かかるよ
送金だけではない >>501
銀行は大丈夫だと思うけど、キムチ王国は大丈夫か？ >>503
俺は韓国に未練無いし海外に出るから
俺は大丈夫だ >>504
俺は韓国とは言ってないけどなw
キムチ王国はキムチ王国から出ないで下さいw
迷惑なの… >>501
送金以外に収益が何あるか把握してるわけじゃないけどお金の貸し借りとかもスマコンとブロックチェーンで代替え出来るし送金以外も危ないと思うよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
