X



トップページ仮想通貨
1002コメント271KB
【BCH】Bitcoin Cash 172【ビットコインキャッシュ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/04(火) 21:00:05.49ID:cv7w4jBa
次スレは>>950が立てること

※アフィリエイト書き込み禁止

※前スレ
【BCH】Bitcoin Cash 168【ビットコインキャッシュ】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1531763033/
【BCH】Bitcoin Cash 169【ビットコインキャッシュ】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1532993279/
【BCH】Bitcoin Cash 170【ビットコインキャッシュ】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1533933713/
【BCH】Bitcoin Cash 171【ビットコインキャッシュ】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1535072756/
0204承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 10:45:00.60ID:bUrsfZ+O
ビチグソはまだブロックサイズとか言ってるのかよワロスw
0205承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 10:49:09.23ID:N/0ONxml
>>203
無理じゃね?
ブロックサイズ上げるしか方法ないでしょ
0206承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 10:54:23.18ID:4r6fEJpu
>>205
可能なんだってよ
ブロックサイズ引き上げなくても、処理の効率化で手数料は大幅に抑えられるらしい
そもそもBTCもBCHも無駄な処理が多すぎるとかなんとか
Coin Selectionって名前だったよ
0208承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 11:13:01.83ID:N/0ONxml
>>206
無理じゃね?
処理の効率化を唄って図ってセグ化してにっちもさっちもいかなくなったのだから

BCHに関してはビックブロック路線で間違っていないし
そこでのジハンとこが技術がないのがはっきりしただけで

BTCに関してはセグによってどうにもならなくなった状態だからな
技術の問題では無く路線として失敗してる
0209承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 11:16:01.00ID:4r6fEJpu
>>208
いやもう明日アプデされるんだよ
つーかセグ化って処理効率化じゃなくて実質的なブロックサイズ拡大だろ

BTCもBCHも処理効率化なんて今まで一度も手をつけてないよ
0210承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 11:19:20.05ID:N/0ONxml
>>209
セグはブロックサイズ縮小して詰まらないようにするんだろうよ

なんにせよ、BTCでの処理効率で手数料を抑えられるとは思えないね

この市場の小ささで現状のBTCでも十分機能してるので
やる意味はないし、単にポジトークありきのアップデートと思う
0211承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 11:21:37.40ID:4r6fEJpu
>>210
いやセグは実質的なブロックサイズ拡大だから
つーか2行目は君の感想だよね…
0212承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 11:26:05.94ID:N/0ONxml
>>211
無理だと思うけどね
大体、選択間違ってその結果どうにもいかなくなるのは当たり前にある話だし

処理効率でこの問題が解決できるもんならはなっからコア派はコレを大々的に打ち出してる話
0213承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 11:26:06.50ID:dHPxMpOw
BCHの技術が問題ならいくらでも他の詐欺アルトよりも優秀な技術者を雇ってる又は
雇えるから技術面は大丈夫だと思ってたんだけど
0215承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 11:28:19.48ID:N/0ONxml
>>213
ジハンとこは技術ないのはっきりしたから
コイツが成りあがったのは在籍してた技術者のをパクったから
0216承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 11:29:48.23ID:N/0ONxml
>>214
もっとハナからやってるって
市場が活発になってる値が形成されてるうちにな

あまり期待せんほーがええで
心配せんでもこの市場規模でならBTC保有して間違いないしな
0217承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 11:38:30.40ID:4r6fEJpu
>>216
俺が心配してるのはBCHの方だよ
ハッシュレート見ても伸び続けてるBTCと伸びないBCHではどちらを保有するかは一目瞭然だろ

これでBCHの利点も無くなるなら保有してるBCHをどうするかって思うし
0218承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 12:07:44.46ID:bUrsfZ+O
主流(BTC)に投資する気がないならせめて別のアルトにするべき
0219承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 12:09:21.66ID:N/0ONxml
>>217
まぁだからBTCは詰んでるって話だし
実際にこのアップデートで万事解決ならずっとBTC購入保有すればいいだけじゃん
でも俺はそうはならないって判断してるし
でも、あんたは、いや、解決するし、需要が増しても送金詰まらないし手数料高くならないって主張するなら
話は平行線じゃん
0220承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 12:12:06.91ID:dHPxMpOw
それでもBTCとBCHしか持ってないんだけど
BCH糞って言う人も他のアルトはもっと糞でしょ?
ちなみにUSDT以外でw
0221承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 12:13:10.84ID:N/0ONxml
ぶっちゃけ俺はBCHよりクレイグコインが欲しい
0222承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 12:14:05.91ID:N/0ONxml
>>220
技術の無いジハンコインはクソ&糞
0223承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 12:15:27.66ID:dHPxMpOw
>>221
11月のハードフォークでク好きな奴のコインが
貰えとかおもしろくない?
ふざけてる訳ではないから怒らないでね
0225承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 12:17:11.65ID:dHPxMpOw
>>222
じゃあ良かったらBTCBCH以外の糞じゃないの教えてよー

ジハンが技術者雇えばいいっていうシンプルなのはだめなんだね
0226承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 12:23:45.32ID:N/0ONxml
>>225
この時間ありながらパクったマイニングマシンの後継が全てダメダメだし
有能ならこの下げ基調の時期にこのような分裂騒ぎに起こっていない
そして大々的に掲げてた本来のビットコインという基線を放棄するようなことしないと思うしね
クレイグの背景にいるマイニング会社のチームのが期待できんじゃないの?

アルト全般に言えるがこの下げ基調の市場反発での差額で獲る以外で保持する意味がわからんね
糞で言えば全てが糞
市場が安定すればどのアルトもってても上がるだろ
0227承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 12:24:04.68ID:4r6fEJpu
>>219
segwitをブロックサイズ縮小とか言ってる人にBTCは詰んでるって言われても全く説得力無いなw
0228承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 12:24:40.35ID:N/0ONxml
>>223
俺は別にクレイグが好きなわけじゃないからな

ビットコインが欲しいだけだし
0229承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 12:24:58.87ID:N/0ONxml
>>227
縮小だし
0231承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 12:27:47.51ID:N/0ONxml
サイズブロックを大きくできない時点で縮小だろうが
0233承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 12:37:55.44ID:4r6fEJpu
>>231
全然分かってなくてワロタw
説明したら長くなるからとりあえずググってみ
segwitは実質的なブロックサイズ拡大だってすぐに分かるから
0234承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 12:40:20.88ID:N/0ONxml
何にせよ、基軸通貨奪取や本来のビットコインという旗印がないアルトを「ガチホ」する意味がない
はっきり言って未だに顕在である時価総額2位のETHでさえアルトは順位が入れ替わりしてくだろう

BTCは本来のビットコインでは無い これは間違いない
そこで本来であるビットコインを求めてる事がこの市場に対して素直に利益を求めていると言える

それなのにアルトとしての見方しかできなくて保有する奴等と話が合うわけがない
勝手にアルトであるジハンコインを後生大事に保有してればええやんとしか言えんしな

俺は基軸通貨を大量に保有したいの
0235承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 12:55:22.58ID:dHPxMpOw
>>226
あの分裂騒動プロレスオチはなさそうなの?
クレイグの背景にいるマイニング会社のチーム
って有能なんだ
アルト全部糞だけどBTCの血を引いてるし持つなら
やっぱりBTCとBCHかなー
0236承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 13:01:21.92ID:4r6fEJpu
とりあえずBTCETHBCHは大丈夫やろ
BakktがBTC以外に何を扱うかで主流の仮想通貨は決まりそうだから、今後は技術の優劣より市場の流動性の方が大切な時が来ると思う
0237承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 13:04:15.25ID:bUrsfZ+O
技術も流動性もBTCが圧倒的
クソビッチが勝っているものとすればカルト信者の数w
0238承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 13:07:02.56ID:dHPxMpOw
なんでここのスレってBCHをディする人ばっかんだろ
変なBCHホルダーのせい?
自分はBTCBCH両方持ってるし両方あがってほしいだけだけど
BTCスレで悪口言うだけじゃ満足しないのかな?
0239承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 13:08:42.25ID:4r6fEJpu
>>237
時価総額4位でありながらも流動性は3番手のBCHなめんなよ

と思ったらEOSに負けてて流動性も4位だったわ
0240承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 13:11:59.95ID:N/0ONxml
>>238
ジハンんとこに期待できないから
両方とかいう耳触りが良い妥協の産物が気持ち悪いから
基軸かどうか話なんだからどちらかが淘汰するかどうかにしかならんからね
競争原理を否定はしたくないね
悪口っていうか期待してたロジックを放棄してそこになんら危機感もなく
警報を鳴らさなくYESだけ連呼すればいい知恵遅れとは話が合わんわな
0242承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 13:18:14.60ID:N/0ONxml
つーか打算が透けててそれがこの市場において通用しないと感じるのが嫌だわ

結局、主張し続けるロジックは相応に育つからな生きてさえすれば
そのロジックは確かにそうだと肯定として支持もされていく

何故、BCHを保持したのかというロジックを放棄して
安易な迎合は結局先はないと言わせてもらう

本来としての始祖ビットコインを旗印に添えたからBCHは価値がでたのだ
0243承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 13:23:05.75ID:dHPxMpOw
>>240
2つ暗号通貨持つだけでその発言かー
たぶんあなたはここじゃ誰とも話し合わないよ
0244承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 13:27:46.01ID:N/0ONxml
>>243
別に有象無象のアルトをこの局面で保有してるあなたは好きにすればいいだけじゃん
当たり前の競争として現実に成っていない
展望、最終的なこのコインの意義、生まれた意義について突き詰めたら
こうなるのは当然だと思うしね
それなのに悪口とか質の悪く中身無く価値が感じられなく安っぽい言葉がでたから
それは違うんじゃないのかなっていっただけだろ?
耳触りが良いもんが好きなあなたの趣向に従ってないだけじゃん
0245承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 13:48:04.73ID:bUrsfZ+O
成長性0
技術力0
取引規模それなり
おそらくネムくらいの時価総額が適正ではないか?
0246承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 13:54:13.29ID:pR3y5CkC
ジハンにやたら粘着下げしてる奴がめちゃくちゃ気持ち悪い
0247承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 14:33:39.12ID:dHPxMpOw
>>244
ただの長文粘着人間っておもわれてるよー
BTC以外の全てのコインのスレでいい回ればいいんじゃないかな?
共感してくれる人いるかもね
0248承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 14:34:24.96ID:dHPxMpOw
>>245
ネムってTwitterで煽る人いないと誰も知らなかっただろね
0249承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 14:43:14.10ID:N/0ONxml
つーかね
お前らにづ思われようがどーでもええんだわ

お前が耳触りとして美味しいと食ってるもんが
正しいかどうかは別なんだよ

結果としてBCHがやってけるかどうかで失敗したなら俺のいうことが正しかったになるんだよ
0250承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 14:47:03.33ID:N/0ONxml
コインを分岐して価値が分かれる時点で正しいとは思えないからな
価値の希薄化そのものだからな
0254承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 15:41:30.79ID:eULh6F4V
いつものジハン嫌いの機能的に詰んでるガイジを相手にすんなよ
居座るだろ
0255承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 16:02:28.33ID:N/0ONxml
はー程度低
ガイジとか人に向かって言う神経疑うね
自分が正しいと思ってる愚者ほど性質と質が低いわな
0256承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 16:15:01.28ID:4r6fEJpu
ぶっちゃけ今BTCとBCHの送金の速さ比べたらBTCの方が速いよな

いや正確には性能的に速いわけじゃないけど、ディフィカルティの差がデカ過ぎてBTCは認証回数がBCHよりかなり少なくても安全だから
0257承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 16:30:59.51ID:eULh6F4V
segwitも知らないビットコインのwpも知らない奴に言われてもね
>>256
理想と現実だな
0259承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 16:36:22.40ID:CutM9Fg9
ビットコインゴミキャッシュはいつまで道路拡張してトラックで現金運ぶつもりだ?www
0261承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 16:42:45.19ID:4r6fEJpu
BTCは去年12月の糞ガン詰まりだった頃と比べて

segwitが普及した
明日のアプデで処理が効率化される
ハッシュレートが5倍くらい伸びた
からかなり使いやすくなってるはず

つか今のハッシュレートだと少額送金ならブロードキャストした瞬間を送金完了とみなしても問題ないくらいじゃないか?
0263承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 17:47:44.88ID:1iUv1EV6
Kazmaxスレが今は相場より面白い
あそこの住民ら行動力有りすぎる
0266承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 18:53:54.38ID:zmad20oe
あーあ。
これ、仕手が入ってブチアゲる前に良く目にするチャートだ。

一回ぶち上げてからの、半値ぐらいでヨコヨコし、逆三尊を形成しエネルギーを充填してから、反り立つフランク大勃起パターンだ。
0268承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 19:47:42.41ID:/tciYL5/
【速報】ブロックチェーンを法的証拠として認める|中国最高裁が決定

7日金曜日、中国最高裁がブロックチェーンを法的証拠として認める決定を下した。判決は即時施行される模様。
0269承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 20:05:53.67ID:4SqUvfmM
>>256
バカだなあ、それを正確に性能的に早いというんだ。BCHのはカタログスペック上早いというんだ。
0270承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 20:23:43.31ID:4SqUvfmM
>>238
別にディスってる訳じゃないと思うんだ。BCHホルダーは古参が多いし、リテラシーも高いから、本来あるべきBCHを持ってて、でも、それに対してあまりにも頭悪い今の状況に憤ってるんだと思う。僕もそうだし。未だに、ビックブロック+Segwitが理想だと思ってるしね。
そもそも、なんでBTCの新versionを羨ましがらなきゃいけないんだかわかんねぇ。。Open sourceなんだし、アーキテクチャ一緒なんだから、丸パクリしたっていいじゃねえか。ビット列シフトでHFとか馬鹿じゃねえの。。
0272承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 20:42:06.71ID:/yqJ9zkG
>なんでBTCの新versionを羨ましがらなきゃいけないんだかわかんねぇ。。


ほんとにこれ
0273承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 21:26:58.92ID:T9CiS1C1
【朗報】ビットコインETFに追い風!トランプ大統領指名によるSECの新執行委員承認
0276承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 21:52:39.69ID:p4IR35HY
おい!ビッチがアメリカで大好評らしいじゃないか?

これくるんじゃねーの??
0279承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 22:18:16.51ID:Mia4o3o9
すいません
BTCのupdate
何がすごいのかわかりません
大したupdateに思えないんだけど・・・
何がすごいの???
0280承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 22:21:43.82ID:xdE1d9w+
>>279
まずABCとSVがHFしてまで、どうしてもやりたいというクソの塊のupdate内容を5回声に出して読め。そして、その後、BTCのupdateの内容を読め。騙されたと思ってやれ。必ずわかる。
0282承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 22:38:16.22ID:jfDsTZA+
これからだろ
0284承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 22:47:10.07ID:x0054WOy
coin selectionってBCHでも導入できるかな?
丸コピしたら使えないかな?
0285承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 22:53:15.65ID:Mia4o3o9
coin selectionなんて
自分の支払いトランザクションつくるために
どのUTXOを使うかだけでしょ?
最適化これまでされてなかった
その選択アルゴリズム改善のどこがすごいのか???
正直どうでもいいような
BTCがBCHみたいにもともと低feeだったら意味がほとんどないと思うんだけど
反論ある?
0286承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 22:55:33.02ID:/ni6pmAw
>>270
BCHホルダーの中に古参は一部で大体がフォーク後にドラゴンスレイヤーwとか言って参入した奴らじゃないの?
0287承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 22:58:10.55ID:Mia4o3o9
あてずっぽうに5個のUTXO使ってたのと
最適化された選択アルゴリズムで選択した
3個のUTXO使うのと比べたら
手数料半分になりました!!!

BCHみたいな低feeだと意味がない
BTCみたいな高feeだと意味がある

もともとBTCがゴミだからじゃないの???
0288承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 22:58:31.23ID:jfDsTZA+
>>286
俺のことか!?
0289承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 23:00:04.62ID:Mia4o3o9
>>283
すいませんもう少し教えて下さい
何がすごいupdateなのかさっぱりわかりません
0290承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 23:03:09.81ID:x0054WOy
>>287
ブロックサイズ拡大すればするほどフルノードを立てにくくなるから
「中央集権的になっていくブロックサイズ拡大しなくても手数料高騰を抑えれる」
ってメリットがある

ただそれだけだけど、BTCの優れた部分を損なわずに手数料を抑えられるのはイイねって話
0292承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 23:30:16.97ID:x0054WOy
要は明日のBTCのアプデは、BCHが処理能力拡大の為に抱えたデメリットを抱える事なく、良いところ取りを実現するって話
0293280
垢版 |
2018/09/07(金) 23:31:34.76ID:xdE1d9w+
>>289
お前絶対、280の指示やってないだろ。やってたらそんなこと言えないはずだ。>>290が言っている通り微妙でも、絶対プラスな機能が実装されてるんだ。一方、OP_CHECKDATASIGの機能について、この導入の必然性を述べろ。具体的な機能の利用方法を述べろ。
0295承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/07(金) 23:47:42.81ID:x0054WOy
ぶっちゃけブロックサイズ拡大だけで処理能力引き上げるのはビットコインと再生可能エネルギーの親和性を損ねていくから、いずれ弊害になっていくと思う
世界中で再生可能エネルギーを使ってマイニングしていくには、回線速度の視点からあまりブロックサイズ拡大しない方が理想だしね

だからcoin selectionは将来を見据えたらかなり画期的なアプデになると思うし、出来ればBCHでも導入した方がいいんじゃないかな?と思う
0296承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/08(土) 00:51:31.32ID:hWQhg/eo
>>293
CHECKDATASIGは色々使い道あるだろ
どんなデータでも署名で正当性が担保されるんだから
オラクルにも使えるし、公的証明にも使える

LRSHIFTも演算のatomだぜ?
どんな言語にも必須の基礎機能
要するにBCH上でどんな関数でも(ループ必須のもの以外)書けるということだよ?
関数ごとにOPCODEその都度実装する必要もなく
すごいことじゃん
0298承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/08(土) 02:04:32.50ID:l8BoZtBg
大口訴訟の件で、bitcoin.comのサイトでBTC買うつもりがBCH紹介されるのもどうかと思い出したが、やっぱりこの件も過去に訴訟されそうになってたそうでした
0299承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/08(土) 03:39:49.14ID:d/Edqtet
円建てだと最安値更新したかな
0301承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/08(土) 06:31:36.48ID:d/Edqtet
この前まで8%水準だったのに7.7%か・・

コンビニはよ
0302承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/08(土) 06:44:14.38ID:WmKt+RC0
CHECKDATASIGに関してはテストが不十分っていう理由で、反対しているだけだからな
0303承認済み名無しさん
垢版 |
2018/09/08(土) 07:38:17.71ID:r67ISR1N
コンビニまだぁー?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況