X



トップページ仮想通貨
1002コメント309KB
【BCH】Bitcoin Cash 169【ビットコインキャッシュ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0350承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 12:58:31.25ID:Bf6pRUiv
>>347
いやいやお前の頭ん中はBCH基準かもしれないけどfiat建てで手数料上がってんじゃん
ブロックチェーンである限り鉄壁とかも意味不明だし
お前の話内容無さすぎ
0352承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:00:41.39ID:NeUSDo8/
>>348
ブロックサイズを上げていけるからこそブロックチェーンであり
利己的な利益求めるから流用され隆盛していくんだろ?

利益目的を肯定してるし、それを大前提としそれでも既得権化でブロックスモール化して
その弊害ににっちうもさっちもいかなくなったのが問題だと思うけどな

キモのブロックチェーンが成り立たなくなるもんに成り下がった代物になってしまったし
0353承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:01:55.82ID:ViKw+A+u
>>347
セキュリティはどうなるかわからんがLN導入されたら即送金、手数料0でどうやってBCHが対抗するん?めっちゃ便利やん
0354承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:02:00.11ID:Bf6pRUiv
>>346
ますます仮想通貨関係ないな
>>349
xrpなんてブロックチェーンじゃなくてただのswiftに代わる送金業者でしか無いじゃん
各業界でブロックチェーンが使われるビジョンが見えないんだよね
間違ったら取り消せない、責任者不在、使うメリットが無いetc.
公文書とかは不正防止目的でブロックチェーン使えば良いと思うんだけど不正できなくなるから絶対採用されないし
0355承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:02:17.72ID:NeUSDo8/
>>350
手数料上ってないし

ブロックチェーンだからセキュリティの鉄壁さのどこが意味不明なの?
0356承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:03:19.75ID:Bf6pRUiv
>>352
にっちもさっちも行ってないのはどの仮想通貨?
送金需要無いぞ?
0357承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:04:58.16ID:NeUSDo8/
>>353
LN導入されてみりゃいいじゃん

手数料が0どうかは発行元次第じゃん

大体常に24時間ホット状態の意味わかってんのか?
0358承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:05:57.20ID:Bf6pRUiv
>>355
10万の時の手数料0.0001と100万の時の手数料0.0001は同じか?w
51%と攻撃とかご存知無い?それと0con使えないとまともに決済として使えないけど0conとか1000回に一回は盗まれるらしいぞ?
0359承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:06:06.56ID:NeUSDo8/
>>356
投機目的での200万円時点の送金需要ですらにっちもさっちもいかない状態の通貨だよ
0360承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:08:28.73ID:NeUSDo8/
>>358
承認件数が処理できるから手数料は上がらんよ

51パー攻撃ね、飯の種を放棄するアホいないし実際に行うには現実味がないね
0361承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:08:43.47ID:ViKw+A+u
>>357
ホット関係なくどんな状態でも絶対安全ではないしな、BCHみたいに51%攻撃もできなくなるしいいやん
0362承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:11:30.92ID:Bf6pRUiv
>>360
は???
10万の時の手数料0.0001と100万の時の手数料0.0001は同じか?って聞いてんだけど
飯の種を放棄するアホが居ないなんて保証は?BCHを潰してもBTCがあるなら飯の種はあるけど?
0363承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:13:25.62ID:NeUSDo8/
>>361
ま、やってみたらいいやん
既存の送金システムとなんら変わらんしな

ブロックチェーンに無理やりサイドチェーンを強いてその弊害がどれほどの惨事になるかとして興味深いし
大体開発者の奴が危険性を注意喚起してるような代物で
しかも基軸通貨で用いようとかどんなマゾやねん

CCの行いを常時24時間の基軸通貨のネットワークに晒すアホの屍見たいわw
0364承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:15:03.42ID:NeUSDo8/
>>362
だから承認件数が処理できるから
手数料上がらないって言ってんだろうが!
0365承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:16:00.03ID:Bf6pRUiv
>>363
ふわふわし過ぎで中身無し
開発者って?
そもそもLNの仕組み理解できてる?
0366承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:16:35.17ID:Bf6pRUiv
>>364
いや、値段上がったらfiat建てで手数料上がってるよね?
0367承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:20:59.66ID:ViKw+A+u
>>363
送金する時にホットなネットワークを使うだけだろ。現在BCH送る時ってホットなネットワークじゃないのか?
批判してるLNの開発者って誰よ?
あと、既存の送金システムと変わらないなら良くね?手数料安いし世界共通なんだし
0368承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:24:36.89ID:AHjW5YMV
マイナーによるマイナーのためのものでFA
教科書どおりのpump & dumpチャートしとるやん
完全に仕手銘柄ってわけよwww
0369承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:27:29.16ID:AHjW5YMV
L2開発は必須やんけ
しかも今は界隈その先見てるだろ
ブロックちょっと大きければスケーラビリティ解決ってんなわけないからw
マジ洗脳ってこえーよ…
0370承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:27:44.91ID:NeUSDo8/
>>367
まぁブロックチェーンの優位性に投資してる側からしたら
是非LNしてくださいっていうだけだな

俺はLNが実用されることによってブロックチェーンの価値が再認識されるって一貫して言ってるし
お前の推す方式の結果がどうなるかがBTCの命運を握るだろうよ
0371承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:28:34.89ID:bchiU/6V
多分馬鹿すぎて質問の意味を理解できないんだと思う
0372承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:33:37.89ID:ViKw+A+u
>>370
もはやなんでLN導入したらブロックチェーンじゃなくなる結論になってるのかが何故
0373承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:35:27.86ID:NeUSDo8/
つーかほんとに馬鹿ばっかだな
投資、投機でまがりなきでも値が付いてるもんの市場であるブロックチェーンを放棄してる既存に逆戻りとか
虚構そのものじゃねーかとw
0374承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:37:20.74ID:NeUSDo8/
>>372
だって別物と言わざるえないし

それに俺はBTCがLNを用いることに関しては一貫して肯定してるだろ

俺のスタンスはそれを経てのブロックチェーンへの再評価と言ってる
0375承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:37:30.09ID:k+fwB4KV
LNやサイドチェーンはブロックチェーンを放棄してるのではなく、外付けで利便性を上げるビットコインのツールですよね?頭大丈夫ですか?
0376承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:43:05.07ID:NeUSDo8/
>>375
俺の言うBTCの機能的な詰みを
何一つ打開できないじゃないですか?

小額だけの決済専用だというユーザーだけとは言い切れないしLNがハックされればBTCという通貨において致命的なまで再起不能になると思ってるしね
0377承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:45:08.30ID:k+fwB4KV
LNはビットコインの欠点を補うために外部システムで連携するだけだろ?
ブロックチェーンじゃないとかホットウォレット以前にそこにコインはないんじゃないですか?
0378承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:49:03.00ID:NeUSDo8/
>>377
LNで決済、送金する分はそこにコインは必要になるだろう
0379承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:51:20.22ID:k+fwB4KV
>>378
言ってる意味わかってます?
ブロックチェーンじゃないとか、ホットウォレットに保管みたいなこと言ってたからLNは外付けツールって言ったのですが?
0380承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:53:52.98ID:k+fwB4KV
彼はビットコやLNがハックされたらとか言うが、ビッチだけ鉄壁なんですかね。意味不明
0381承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:54:42.96ID:bchiU/6V
ジハンがひよったーとか値段にしか興味ないアホのくせに無理やりブロックチェーンとか語るからボロでまくりで草
0382承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:57:18.69ID:UCTPFyti
一般人同士が仮想通貨で直接決済して管理者居ない責任者居ない脱税し放題マネロンし放題、送金ミスったら終わり、政府が管理できない、テロ組織にも簡単に送金できる
こんなのが普及するのを野放しにするとは思えない
0383承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:58:22.06ID:NeUSDo8/
>>379
LNで運用するにはそこに費やしたコインは常時ホット状態になるだろうよ

そこにおいて小額専用ではなく大方の枚数をLNに送ってるユーザーもいることになるだろう
LNがハックされた場合のBTC自体がは間違いなく致命的に陥るだろうし

俺の指摘してるBTCでの機能的な詰みは何一つ解決していない
投機的な側面においてブロックチェーンでの送金すら満足にできない状態と変わらん
0384承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 13:59:14.82ID:NeUSDo8/
>>380
ブロックチェーンにおいての鉄壁さを言ってるんだが?
0385承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 14:10:00.67ID:NeUSDo8/
それに勘違いしてるようだが言っておくと
俺個人だけではなく
識者と言ってもいい人物である、落合陽一もBCHにおいてはそれをそれを評価してるのも忘れるなよ

俺を乏しめてもBCHは価値無いと断じられるわけではない

又、BTCにおいての機能的な問題を指摘してる著名人識者は相応にいるということもな

それらが正しいかどうかは時間が経って実際に事が起こって証明されるんだということをな
0386承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 14:23:52.45ID:Sdn08vuB
>>383
LNはビットコインという通貨を送金する際に選択できる送金方法な
従来のマイニング方式か、LN方式かを選べるようになるだけだから過剰な妄想はすなw
0387承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 14:30:48.05ID:NeUSDo8/
LNへのペイメントチャネルに入金したらそれを再度ブロックチェーン化として元に戻せるんか?

こんなもんよっぽどの頭振りきれたアホじゃない限り小額決済専用としてしか用いれんじゃん
しかしそれでもそこに大方の枚数を入金するアホはいてるんだよな、統計的にな

ブロックチェーンのしての利点を殺してタダの既存送金決済方式を用いたとして
現状の立たされているBTCのブロックチェーンとして立ち行かなくなった現状をどう打開できんだろうね?

BTCはある意味もう死んでる
0388承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 14:35:25.42ID:TReZ9i8/
>>387
戻せるよ
LNが既存送金決済方式ってマジ?頭おかしいの?
>現状の立たされているBTCのブロックチェーンとして立ち行かなくなった現状をどう打開できんだろうね?
LNで送金できるんだから打開してるじゃん
0389承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 14:38:57.46ID:TReZ9i8/
やっぱBCH信者って頭おかしい...
投機回転勢の方がよっぽどまとも
0390承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 14:47:48.09ID:NeUSDo8/
>>388
LNが既存送金決済方式で間違いないじゃん

まぁ何度も言うがBTCにおいてLNを是非やってみてほしいね
0391承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 14:52:37.16ID:NeUSDo8/
多分、LNはハッカーの狩場になるだろう
0392承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 14:52:55.77ID:TReZ9i8/
>>390
LNのどこが既存送金決済方式なの?
0393承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 15:03:22.02ID:NeUSDo8/
正味、LNは脅威に値せんね、考えれば考えるほど
俺の中で結論に至ったわ

どう考えてもブロックチェーンの引き立て役を担う失敗役になるだろう

もしかしたらBCHは勝ち確なのかもしれない・・・・
背景が中華で米金融市場商品に上場されないってとこがネックかな

でも投機としての金融商品としてのBTCは需要の値の高さで処理できなくなってしまうからな

やっぱそれでもBCHは時間と共に存在感が増し需要がでてくるとしか思えんわ

だってビットコイン=BCHはどうみたってそうなのだからな

そりゃ需要が増すことになるな・・・

BTCは死ぬな、死に切ってるな、死に至ってるな、死に晒してるな・・・・

死ねよな、BTCコア派の無能どもに相応しい欠陥糞似非パチモンコインが

こりゃ死ぬわ、朽ちるわ、不細工やわ、それに連なるBTCユーザーも同じくそうやろうな・・・・

諸共、くたばった方がこの暗号通貨市場の為だと俺は思うな

潔さくらいはアホでも備えとけと思うわ、
だから死ねよアホどもが
0394承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 15:06:25.31ID:NeUSDo8/
何なん?ライトニングボルトネットワークって?

こんな糞使用みたいなもんに希望綴っとんのか?ww

ライトニングプラズマテレビネットワークってwwww

どうみてもブロックチェーンの引き立て役やんwww
0395承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 15:43:56.69ID:i6KuvyAC
今日でオナニー生活ともオサラバ!
貯めた10億ビッチコインでいい女とヤリまくってやるぜぇ!


六本木ヘルズ(ヘルズ族)に群がるモデル

「うおぉぉい! そこの姉ちゃんやぁい!」

女「え、私?知らないわよこんなヤツ。え、何なの? 怖いんだけど!」

「ふぇっふぇっふぇ。いいのか、俺にそんな口聞いて?俺はな……10億ビッチコイン持ってるんだぜぇぇ!!」

女「ほ、ホントなの……?」

「1億ビッチコインで、俺の女になるよなぁ!?」

女「…………はい。あなたの女になります」

女「はぁ、はぁ…もぉダメ……ちんぽちょうだいッ……」

女「はうぅぅん、アクメ止まらないっ、イキッぱなしになっちゃってりゅよぉぉぉッッ……」

ビクンッ びくんっ
0396承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 15:44:56.83ID:i6KuvyAC
羽目田国際空港のCA

「1億ビッチコインでお前を買う!」

女「で、ですが、今はさすがに困ります。仕事中ですので……」

女「お客様、あの……」
「な、なんだよぉ? 今は仕事中なんだろぉ??」

女「え、ええ。ですが……あなたは特別なお客様ですので……」

女「こちら、特別機内サービスでございます♪」

じゅぶぶ! ぢゅぶっ! ぐぶっ!

女「んふふ、どうぞ……ひゃんと全部おクチで受け止めまふから……」

「くうぅっっ!!」

ビュビュッ! どぅぷっ どぅぷんっ
0397承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 15:46:00.26ID:i6KuvyAC
超高額なJK

女「……なによアンタ。私の顔に何かついてる?」

「……俺は8億ビッチコインを持つ男だぜぇぇ!お前を5億ビッチコインで買う!!」

女「わ、私が……5億……?」

「さすがは5億の価値を持つまんこ! 感度もけた違いだぜぇ!」

女「やっ!? そ、そんな激しく動かないでぇッ!」

女「ヘンになっちゃうッ! イキすぎておまんこおかしくなっちゃうからぁぁぁッッ!!」

ビクビクっ きゅんっ びくッ


すべての女はビッチコインに平伏すっ!!
0398承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 15:49:15.56ID:B1E97Z0V
BTCスレのAVタイトルネタが褒められてるの見てこっちで書けば自分が面白がられると思ったの?
0399承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 15:59:34.86ID:GpLXlHg4
久しぶりに来たんだけどコンビニ決済もう始まってる?どこのコンビニで使えるの?
0400承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 16:00:54.64ID:i6KuvyAC
>>398
顔ニヤけてんぞ
0401承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 16:02:07.43ID:i6KuvyAC
>>399
こんなゴミがコンビニで使えるわけないだろ
0403承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 16:04:02.41ID:i6KuvyAC
>>402
天才だからな凡人にはおかしく見えるかもな
0404承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 16:19:05.28ID:x6sOOYlu
ここでBCHスレだよな
なんかもうBTC住人に占領されてる
というかBTCスレに戻れよ毎回思う
0405承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 16:21:14.12ID:kSTtbaUk
>>404
お前BTCスレ見てないの?アホだろ
0406承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 16:26:04.27ID:rklfZiC1
>>404
だって値段あがりませんし
BCH全フリなんてするやついませんからBTCも持ってるのが当たり前ですし
0407承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 16:31:04.57ID:SRkMpAPl
ここはbchを高値掴みしてる人を煽るスレです
0409承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 17:04:13.36ID:CrbW/gna
なんでロジャーとかクレイグが活発に活動して、handcashとかcointextとか有ってbitmainも上場して日本人もココキャッシュ頑張ってるのに値上がりしないの?
0410承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 17:13:21.52ID:i6KuvyAC
>>409
今の価格が既に高すぎるからです
0411承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 17:15:44.92ID:i9w54Z5c
ココキャッシュとか冷静に見て足引っ張てるだけやん
おめーらトルコリラ決済受け入れろみたいなキチガイ活動やってるみたいなもんと自覚しろ
0412承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 17:34:40.52ID:bchiU/6V
店側がクレカ手数料数%ケチって、一ヶ月で半値になる仮想通貨決済を導入するとでも?
いい加減現実見ような
0413承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 17:49:42.39ID:GguesYOi
>>412
外人旅行者からしたらクレカだと両替手数料上乗せ請求されんじゃないの?
0414承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 18:35:52.58ID:1/z7zAfd
無知ですまんけどさ
オンチェーンからLN経由する時に通常の送金手数料かかったりしないの?
少なくとも自分のウォレットからどこかに送るには手数料かかるやん?
0415承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 19:37:15.02ID:2LIVPX2C
あーイキソ
0416承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 19:51:43.08ID:6I32lX3Q
>>414
この先btcが前みたいに詰まるとしよう
1送金5000円かかるとする
この状態で10個の通販サイトからなんかを買うとするだろ?
そうするとオンチェーンなら5000*10で5万円もっていかれるわけだ
ところがLNだとBCウォレ→LNウォレで5000+LN利用手数料なんぼか*10で5000円とちょっとになるというシステム
先にスッドレファイトしてるハッキングの危険性もある(LNノード=取引所:ハック対象として考えてみるとわかりやすいか)けど
俺は問題はLNで送られた方が出すときに5000円払わないといけないことだと思ってる
bitpointみたいな即時fiat換算してくれるレジ作ってるところがLNコイン買い取ってくれるのかもしらんけどな

こんなめんどくさいことするなら道広げて全部チェーンに並べようぜっていうのがbch
取引所の出す値段が0.0001だかそんなもん取りよるけどウォレットから送ってみればわかる
btcもそうだけど詰まってないときのブロックチェーン決済料って200satとか400satとかだからね
これは各コインが1億円とかになってやっと200円400円になるレベルに安い

取引所の出金手数料高すぎ問題はコイン1枚1枚が高くなれば下げてくれると思うけど 
さすがに1回出金するのに10万とられるとか話にならんし
btcが200万になったとき1出金2000円だったけどその時下げてくれなかったのはブロックが小さくて
出金料下げると着金しなくなって取引所の信用にも関わってくるからだろうね 取引所の出金が約20ドルだったとき詰まってるbtcの手数料平均で50ドルくらい払われてた記憶がある
bchなら詰まり耐性があるから爆発的に取引量伸びない限りは下げることができるという話
0418承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 20:03:25.74ID:ng1c6tsT
>>416
出す時の事まで考えてなかったけどやっぱそういう事よね
とてもじゃないけど複雑化してまでLN導入するメリットがあるとは思えねーわ
0420承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 20:14:09.15ID:lvECXa6T
なんだかんだ言っても無理やり決済に使うならbitpoint方式の取引所に置いといてオフチェーン即時円転決済しか選択肢無いからBTCの努力もBCHの努力も大した意味無さそう
微妙にBCHが優位ぐらいかな
仮想通貨を使える世界にしたいなら世界秩序崩壊を目指すべきだね
0422承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 20:44:44.24ID:2LIVPX2C
191919191919191919イクウッ
0424承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 22:05:58.95ID:2LIVPX2C
終わったな
誰も買い上げないwww
ショート入れたい
0425承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/06(月) 22:35:33.35ID:lHO6iRKU
握ってて悲しくなるなるくらいズルズル下がるだけだな
0429承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/07(火) 00:49:11.20ID:BILs8rwa
イークラ強すぎて乗り換えたくなるな
0432承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/07(火) 02:52:10.10ID:XRl15jk7
>>418
しかもLNから出す時に瞬時に対応してくれるわけじゃないからな
既存の送金と同じくらいいやそれよりかなりの時間をLNで囚われる

ブロックチェーンならたかがセントの手数料ですぐさま着金できる
それが優れてるからブロックチェーンは評価されてるわけでな

LNなんてホット状態に大方のコインで入れて送金してブロックチェーンから出すときに
そんな時間が縛られて、ハックの憂き目に合うリスクと
LNからブロックチェーンに戻すときに恐らくかなりの手数料を徴収されるシステムになるだろう

わざわざ金払ってブロックチェーンから既存送金方式に戻して何したいの?って感じだわ
俺からすると
0433承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/07(火) 03:09:26.26ID:XRl15jk7
BTCのオンチェーンからLNに入れる際もばかげた手数料が必要になり
LNからオンチェーンに戻す≪返金≫する場合もばかげた手数料が必要になる

こんなもんに望みを託してるとかBTCユーザーは阿呆の集まりかよwwwwwwwwwwww
0434承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/07(火) 06:04:21.75ID:V4m5fg4u
仮想通貨終わってるw

お前らそろそろ気づいてきたかw?
0435承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/07(火) 06:27:43.08ID:DY09YBnV
>>433
価格に反映されてるけどね
ハックなんてされないし一度LN網が構築されたらみんなLN使って普通の送金しなくなるから詰まらないし手数料も詰まってないなら安い
0437承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/07(火) 07:20:01.08ID:nnGkRNUX
>>435
LNから取り出すには既存のバカ高い送料で送るのと変わらんのと
時間が必要になるもんに希望を見出すとかアホの極致かよ?www

LNが構築されてBTCのブロックチェーンが詰まらないほどの需要になるならその時点で
BTC200万円すら構築できない様になってんじゃんwww

それにハックは間違いなくされると思ってるから
ハックすれば基軸通貨の富まんまご盗難できうるもんほっとくかよww
しかも常にホット状態なのにwwww
0438承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/07(火) 07:30:06.78ID:DY09YBnV
>>437
詰まってない時は手数料安いし送金時間もBCHと変わらない

>LNが構築されてBTCのブロックチェーンが詰まらないほどの需要になるならその時点で
BTC200万円すら構築できない様になってんじゃんwww

日本語喋ってください

ハックされるってどういう経路でどういう方法でハックされるの?ホットとコールドって自分で何言ってるか分かってる?
0439承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/07(火) 07:40:32.81ID:nnGkRNUX
>>438
常にネット上でホット状態のネットワークなんだし
それに対してのハックなんてまるで心配しないって言う其の馬鹿さ加減wwww

つーか虎の子の資産をブロックチェーンからそんなとこに移す時点で考えなし
リスクもなにも考えてないだけだろ?

何度も言うがLNは失敗すると思ってるから
BTCに対応すんのは大賛成だからな、俺は
ブロックチェーンに対して投資してんのにそこから逆走してるもんなんか
脅威どころかアホしか思えないしな、俺はwwww
0440承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/07(火) 07:46:56.62ID:DY09YBnV
>>439
質問に答えてくださーい
まともに知らないのにイメージだけで知ったかぶりしないでください
ネット上でホット状態のネットワークってBCHもBTCもホットなんですけど...
LNもサイドチェーンでブロックチェーン上なんですが
0441承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/07(火) 07:54:19.89ID:nnGkRNUX
>>440
アホなんじゃねーの?www

ブロックチェーンでの資産の保管はコールドで保管されてるだろうが
ホット状態で常にネット上で保管ってのはCCがしでかしてるのと同じだろうよwww

ブロックチェーンでコールドからネット上でホット状態になるのは己で送金実行時でのマイナー承認時で起こるほんのわずかな時しかないわwww

それとLNはブロックチェーン上には無いよ、だからブロックチェーン上での記録は刻まれない
オンチェーンから外れたLN展開する会社が管理するネットワークだ

つーか、何度もいうがこんな糞へぼいシステムに投資するならすればいいだけだろww

ブロックチェーンの評価してるからこの市場が築かれたと判断してる者、俺からしたら
滑稽としか映らんのよねwwww
0442承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/07(火) 07:58:02.34ID:DY09YBnV
>>441
やっぱ取引所のホットウォレットと一緒にして考えてるんだね
LNがどういう経路、どういう方法でハックされるか教えてくれる?
0443承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/07(火) 08:01:11.91ID:DY09YBnV
>>441
しかもサイドチェーンはBCHも導入しようとしてるけど
0444承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/07(火) 08:02:16.58ID:nnGkRNUX
じゃ、ネットに繋がっているホット状態がコールド保管されてるブロックチェーンに比べ
ハックされない根拠を教えてくれよwww
0445承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/07(火) 08:09:17.36ID:DY09YBnV
>>444
先にLNがどういう経路、方法でハックされるか答えてくれる?
BCHをまともに決済で使おうと思うなら0conである必要があるけどそれは簡単にハックされるぞ?
0447承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/07(火) 08:35:07.86ID:nnGkRNUX
>>445
つーかBCHは現状でまともに十分以上決済機能を発揮できてるけどね

わざわざ0conにする必要なんぞ無いしね

俺が指摘するのはこれから先どうしたってBTCが200万超えてくるとして
そこから頭打ちになりブロックチェーンは機能しなくなる

問題解決はどうしたって不可能で基軸通貨を別に添えなきゃいけなくなる
BCHは時間と共に存在感が大きくなっていくことになる

落合陽一がBCHがBTCの値に並ぶと予想してるのはこれらを踏まえてのことだと俺は判断してる

時間が俺のいうことを肯定するだろう
0448承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/07(火) 08:37:21.51ID:DuTNMZbn
200万と処理能力関係なくね?
円安や円高で、円の取引量かわるか?
0449承認済み名無しさん
垢版 |
2018/08/07(火) 08:48:10.40ID:7+Qkezft
>>448
送金するときの費用の問題じゃねーの?

前は1BTC送金するのに6000円位かかるって聞いたことあるけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況