【BCH】Bitcoin Cash 169【ビットコインキャッシュ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>313
まぁ、それでもその取引所に送金することにもなるし
そこに費やす手数料も値と共に上がり詰まるし
BCHも同じ決済方法が採用されたと仮定すればよりBCHのが有用性があるのが証明されるだけだと思うしな >>322
滅多に使われないんだから詰まらないよね
詰まる詰まらないは値段に関係ないし
BCHも同じ決済方法なんて無いよ
政治力が違う >>320
でも、BCHは欲深いマイナーが利益を上げるために作られたのは明白だろ？
LNやサイドチェーンがどうなるかもわからんしBTCがダメなんて妄想の域でしかないやん？ >>324
BTCがブロックサイズ上げるようにしとけば解決してた話じゃん
俺が評価してるのはブロックチェーンだからね
マイナー有りてでの有用性があるシステムだと判断してるからな
妄想ではなく実際にLNの開発者の奴が実用することの危険性を説いてたしな
やめといた方がいいとな >>324
マイナーが欲深いのは当たり前だし利益を上げるのも当たり前
BCHはそれを聖戦みたいなのにしてるのが問題 >>323
BTCの値が上がれば常時詰まるだろうが
BTCでの機能的な詰みにおいてBCHは存在感を増すと俺は判断してるから
BTCが決済において実用的ではないとなった場合、目を向けざるえないとこにBCHはある >>326
BCHにとって聖戦なのは当たり前だろ
BCH自身のことでその存在の肯定なんだから
なんら問題は無い、機能的に袋小路に陥った時点で問題があるのはBTCじゃん
BCHの存在意義で本来のビットコインではBCHとしてなんら問題がないのだから >>327
なんで値が上がったら詰まると思った？
決済において実用的でないのはBCHのほうだろ？ BTCより過疎化のBCHのほうが送金糞遅いんだがなんで？取引量増えたほうが早くなるの？ >>328
ただの金稼ぎを金融革命だの世界を変えるだのキモい >>333
ブロックチェーンはビルゲイツも認めてんだろ
ビットコインはその創始のブロックチェーンなわけでそこを評価して何が悪いのさ？
送金事業関連の会社は続々とブロックチェーン用いてんじゃん >>332
200万で詰まってもBCH200万なら更に詰まる？
0.1のくせにBTCより遅いですやん >>334
値が上るってことは需要が上がり承認件数の増大してるってことだからな
そこをまるで処理しきれないってのは純然たる実際に起きた事実だからな >>337
今はまだBTCは機能してるからな
BCHは値が上ろうと処理件数をこなせ詰まらなく手数料も上がらないのは理論で証明されてる >>336
ブロックチェーンが凄くて色々なところに活用された時に
既存の仮想通貨は価値が上がってるのか最近心配だわ
ブロックチェーンは必要だが仮想通貨は必要なのか >>342
金融資産としても確立して
決済としても実用は可能だからな
実際に既存の仮想通貨において飯食ってる企業連は多くなっていってるのは事実だろう >>341
手数料は価格によって変わると思うんですが
そもそもBCHってセキュリティはBTC以下だろ？ >>342
そもそも絶対にブロックチェーンを使う必要がある分野ってあるか？ >>344
値が上ろうとBCHの送金の手数料は変わらんよ
取引所の規定する手数料は知らんがな
BCHのセキュリティはブロックチェーンであり続ける限り鉄壁だと思うけどな
俺からしたらその優位性を証明するためにもBTCはLNを実用したらいいと思うわ
俺からしたらあんなヤバい代物で運用しようとしてる通貨をよう保持できるなと判断してるしな
よっぽどのアホじゃなきゃLNが運用されたらBTCを手放すのが普通の頭だと思う BCHの優位性ってブロックサイズと、利己的マイナーと、自称ナカモト(偽物の可能性大)だろ？
なんか利益目的ってことで投機性もありXRPに似てるから嫌なんだよな >>345
銀行の海外送金がブロックチェーンを採用したら
関係ない業種なんてないと思うが >>347
いやいやお前の頭ん中はBCH基準かもしれないけどfiat建てで手数料上がってんじゃん
ブロックチェーンである限り鉄壁とかも意味不明だし
お前の話内容無さすぎ ビットコイン死んだらビッチも一緒に死ぬと思うけどな >>348
ブロックサイズを上げていけるからこそブロックチェーンであり
利己的な利益求めるから流用され隆盛していくんだろ？
利益目的を肯定してるし、それを大前提としそれでも既得権化でブロックスモール化して
その弊害ににっちうもさっちもいかなくなったのが問題だと思うけどな
キモのブロックチェーンが成り立たなくなるもんに成り下がった代物になってしまったし >>347
セキュリティはどうなるかわからんがLN導入されたら即送金、手数料0でどうやってBCHが対抗するん？めっちゃ便利やん >>346
ますます仮想通貨関係ないな
>>349
xrpなんてブロックチェーンじゃなくてただのswiftに代わる送金業者でしか無いじゃん
各業界でブロックチェーンが使われるビジョンが見えないんだよね
間違ったら取り消せない、責任者不在、使うメリットが無いetc.
公文書とかは不正防止目的でブロックチェーン使えば良いと思うんだけど不正できなくなるから絶対採用されないし >>350
手数料上ってないし
ブロックチェーンだからセキュリティの鉄壁さのどこが意味不明なの？ >>352
にっちもさっちも行ってないのはどの仮想通貨？
送金需要無いぞ？ >>353
LN導入されてみりゃいいじゃん
手数料が0どうかは発行元次第じゃん
大体常に24時間ホット状態の意味わかってんのか？ >>355
10万の時の手数料0.0001と100万の時の手数料0.0001は同じか？ｗ
51%と攻撃とかご存知無い？それと0con使えないとまともに決済として使えないけど0conとか1000回に一回は盗まれるらしいぞ？ >>356
投機目的での200万円時点の送金需要ですらにっちもさっちもいかない状態の通貨だよ >>358
承認件数が処理できるから手数料は上がらんよ
51パー攻撃ね、飯の種を放棄するアホいないし実際に行うには現実味がないね >>357
ホット関係なくどんな状態でも絶対安全ではないしな、BCHみたいに51%攻撃もできなくなるしいいやん >>360
は？？？
10万の時の手数料0.0001と100万の時の手数料0.0001は同じか？って聞いてんだけど
飯の種を放棄するアホが居ないなんて保証は？BCHを潰してもBTCがあるなら飯の種はあるけど？ >>361
ま、やってみたらいいやん
既存の送金システムとなんら変わらんしな
ブロックチェーンに無理やりサイドチェーンを強いてその弊害がどれほどの惨事になるかとして興味深いし
大体開発者の奴が危険性を注意喚起してるような代物で
しかも基軸通貨で用いようとかどんなマゾやねん
CCの行いを常時24時間の基軸通貨のネットワークに晒すアホの屍見たいわｗ >>362
だから承認件数が処理できるから
手数料上がらないって言ってんだろうが！ >>363
ふわふわし過ぎで中身無し
開発者って？
そもそもLNの仕組み理解できてる？ >>364
いや、値段上がったらfiat建てで手数料上がってるよね？ >>363
送金する時にホットなネットワークを使うだけだろ。現在BCH送る時ってホットなネットワークじゃないのか？
批判してるLNの開発者って誰よ？
あと、既存の送金システムと変わらないなら良くね？手数料安いし世界共通なんだし マイナーによるマイナーのためのものでFA
教科書どおりのpump & dumpチャートしとるやん
完全に仕手銘柄ってわけよwww L2開発は必須やんけ
しかも今は界隈その先見てるだろ
ブロックちょっと大きければスケーラビリティ解決ってんなわけないからw
マジ洗脳ってこえーよ… >>367
まぁブロックチェーンの優位性に投資してる側からしたら
是非LNしてくださいっていうだけだな
俺はLNが実用されることによってブロックチェーンの価値が再認識されるって一貫して言ってるし
お前の推す方式の結果がどうなるかがBTCの命運を握るだろうよ >>370
もはやなんでLN導入したらブロックチェーンじゃなくなる結論になってるのかが何故 つーかほんとに馬鹿ばっかだな
投資、投機でまがりなきでも値が付いてるもんの市場であるブロックチェーンを放棄してる既存に逆戻りとか
虚構そのものじゃねーかとｗ >>372
だって別物と言わざるえないし
それに俺はBTCがLNを用いることに関しては一貫して肯定してるだろ
俺のスタンスはそれを経てのブロックチェーンへの再評価と言ってる LNやサイドチェーンはブロックチェーンを放棄してるのではなく、外付けで利便性を上げるビットコインのツールですよね？頭大丈夫ですか？ >>375
俺の言うBTCの機能的な詰みを
何一つ打開できないじゃないですか？
小額だけの決済専用だというユーザーだけとは言い切れないしLNがハックされればBTCという通貨において致命的なまで再起不能になると思ってるしね LNはビットコインの欠点を補うために外部システムで連携するだけだろ？
ブロックチェーンじゃないとかホットウォレット以前にそこにコインはないんじゃないですか？ >>377
LNで決済、送金する分はそこにコインは必要になるだろう >>378
言ってる意味わかってます？
ブロックチェーンじゃないとか、ホットウォレットに保管みたいなこと言ってたからLNは外付けツールって言ったのですが？ 彼はビットコやLNがハックされたらとか言うが、ビッチだけ鉄壁なんですかね。意味不明 ジハンがひよったーとか値段にしか興味ないアホのくせに無理やりブロックチェーンとか語るからボロでまくりで草 一般人同士が仮想通貨で直接決済して管理者居ない責任者居ない脱税し放題マネロンし放題、送金ミスったら終わり、政府が管理できない、テロ組織にも簡単に送金できる
こんなのが普及するのを野放しにするとは思えない >>379
LNで運用するにはそこに費やしたコインは常時ホット状態になるだろうよ
そこにおいて小額専用ではなく大方の枚数をLNに送ってるユーザーもいることになるだろう
LNがハックされた場合のBTC自体がは間違いなく致命的に陥るだろうし
俺の指摘してるBTCでの機能的な詰みは何一つ解決していない
投機的な側面においてブロックチェーンでの送金すら満足にできない状態と変わらん >>380
ブロックチェーンにおいての鉄壁さを言ってるんだが？ それに勘違いしてるようだが言っておくと
俺個人だけではなく
識者と言ってもいい人物である、落合陽一もBCHにおいてはそれをそれを評価してるのも忘れるなよ
俺を乏しめてもBCHは価値無いと断じられるわけではない
又、BTCにおいての機能的な問題を指摘してる著名人識者は相応にいるということもな
それらが正しいかどうかは時間が経って実際に事が起こって証明されるんだということをな >>383
LNはビットコインという通貨を送金する際に選択できる送金方法な
従来のマイニング方式か、LN方式かを選べるようになるだけだから過剰な妄想はすなw LNへのペイメントチャネルに入金したらそれを再度ブロックチェーン化として元に戻せるんか？
こんなもんよっぽどの頭振りきれたアホじゃない限り小額決済専用としてしか用いれんじゃん
しかしそれでもそこに大方の枚数を入金するアホはいてるんだよな、統計的にな
ブロックチェーンのしての利点を殺してタダの既存送金決済方式を用いたとして
現状の立たされているBTCのブロックチェーンとして立ち行かなくなった現状をどう打開できんだろうね？
BTCはある意味もう死んでる >>387
戻せるよ
LNが既存送金決済方式ってマジ？頭おかしいの？
>現状の立たされているBTCのブロックチェーンとして立ち行かなくなった現状をどう打開できんだろうね？
LNで送金できるんだから打開してるじゃん やっぱBCH信者って頭おかしい...
投機回転勢の方がよっぽどまとも >>388
LNが既存送金決済方式で間違いないじゃん
まぁ何度も言うがBTCにおいてLNを是非やってみてほしいね 正味、LNは脅威に値せんね、考えれば考えるほど
俺の中で結論に至ったわ
どう考えてもブロックチェーンの引き立て役を担う失敗役になるだろう
もしかしたらBCHは勝ち確なのかもしれない・・・・
背景が中華で米金融市場商品に上場されないってとこがネックかな
でも投機としての金融商品としてのBTCは需要の値の高さで処理できなくなってしまうからな
やっぱそれでもBCHは時間と共に存在感が増し需要がでてくるとしか思えんわ
だってビットコイン＝BCHはどうみたってそうなのだからな
そりゃ需要が増すことになるな・・・
BTCは死ぬな、死に切ってるな、死に至ってるな、死に晒してるな・・・・
死ねよな、BTCコア派の無能どもに相応しい欠陥糞似非パチモンコインが
こりゃ死ぬわ、朽ちるわ、不細工やわ、それに連なるBTCユーザーも同じくそうやろうな・・・・
諸共、くたばった方がこの暗号通貨市場の為だと俺は思うな
潔さくらいはアホでも備えとけと思うわ、
だから死ねよアホどもが 何なん？ライトニングボルトネットワークって？
こんな糞使用みたいなもんに希望綴っとんのか？ｗｗ
ライトニングプラズマテレビネットワークってｗｗｗｗ
どうみてもブロックチェーンの引き立て役やんｗｗｗ 今日でオナニー生活ともオサラバ！
貯めた10億ビッチコインでいい女とヤリまくってやるぜぇ！
六本木ヘルズ（ヘルズ族）に群がるモデル
「うおぉぉい！ そこの姉ちゃんやぁい！」
女「え、私？知らないわよこんなヤツ。え、何なの？ 怖いんだけど！」
「ふぇっふぇっふぇ。いいのか、俺にそんな口聞いて？俺はな……10億ビッチコイン持ってるんだぜぇぇ！！」
女「ほ、ホントなの……？」
「1億ビッチコインで、俺の女になるよなぁ！？」
女「…………はい。あなたの女になります」
女「はぁ、はぁ…もぉダメ……ちんぽちょうだいッ……」
女「はうぅぅん、アクメ止まらないっ、イキッぱなしになっちゃってりゅよぉぉぉッッ……」
ビクンッ びくんっ 羽目田国際空港のCA
「1億ビッチコインでお前を買う！」
女「で、ですが、今はさすがに困ります。仕事中ですので……」
女「お客様、あの……」
「な、なんだよぉ？ 今は仕事中なんだろぉ？？」
女「え、ええ。ですが……あなたは特別なお客様ですので……」
女「こちら、特別機内サービスでございます♪」
じゅぶぶ！ ぢゅぶっ！ ぐぶっ！
女「んふふ、どうぞ……ひゃんと全部おクチで受け止めまふから……」
「くうぅっっ！！」
ビュビュッ！ どぅぷっ どぅぷんっ 超高額なJK
女「……なによアンタ。私の顔に何かついてる？」
「……俺は8億ビッチコインを持つ男だぜぇぇ！お前を5億ビッチコインで買う！！」
女「わ、私が……5億……？」
「さすがは5億の価値を持つまんこ！ 感度もけた違いだぜぇ！」
女「やっ！？ そ、そんな激しく動かないでぇッ！」
女「ヘンになっちゃうッ！ イキすぎておまんこおかしくなっちゃうからぁぁぁッッ！！」
ビクビクっ きゅんっ びくッ
すべての女はビッチコインに平伏すっ！！ BTCスレのAVタイトルネタが褒められてるの見てこっちで書けば自分が面白がられると思ったの？ 久しぶりに来たんだけどコンビニ決済もう始まってる？どこのコンビニで使えるの？ >>399
こんなゴミがコンビニで使えるわけないだろ >>402
天才だからな凡人にはおかしく見えるかもな ここでBCHスレだよな
なんかもうBTC住人に占領されてる
というかBTCスレに戻れよ毎回思う >>404
だって値段あがりませんし
BCH全フリなんてするやついませんからBTCも持ってるのが当たり前ですし なんでロジャーとかクレイグが活発に活動して、handcashとかcointextとか有ってbitmainも上場して日本人もココキャッシュ頑張ってるのに値上がりしないの？ ココキャッシュとか冷静に見て足引っ張てるだけやん
おめーらトルコリラ決済受け入れろみたいなキチガイ活動やってるみたいなもんと自覚しろ 店側がクレカ手数料数%ケチって、一ヶ月で半値になる仮想通貨決済を導入するとでも？
いい加減現実見ような >>412
外人旅行者からしたらクレカだと両替手数料上乗せ請求されんじゃないの？ 無知ですまんけどさ
オンチェーンからLN経由する時に通常の送金手数料かかったりしないの？
少なくとも自分のウォレットからどこかに送るには手数料かかるやん？ >>414
この先btcが前みたいに詰まるとしよう
1送金5000円かかるとする
この状態で10個の通販サイトからなんかを買うとするだろ？
そうするとオンチェーンなら5000*10で5万円もっていかれるわけだ
ところがLNだとBCウォレ→LNウォレで5000+LN利用手数料なんぼか*10で5000円とちょっとになるというシステム
先にスッドレファイトしてるハッキングの危険性もある(LNノード=取引所：ハック対象として考えてみるとわかりやすいか)けど
俺は問題はLNで送られた方が出すときに5000円払わないといけないことだと思ってる
bitpointみたいな即時fiat換算してくれるレジ作ってるところがLNコイン買い取ってくれるのかもしらんけどな
こんなめんどくさいことするなら道広げて全部チェーンに並べようぜっていうのがbch
取引所の出す値段が0.0001だかそんなもん取りよるけどウォレットから送ってみればわかる
btcもそうだけど詰まってないときのブロックチェーン決済料って200satとか400satとかだからね
これは各コインが1億円とかになってやっと200円400円になるレベルに安い
取引所の出金手数料高すぎ問題はコイン1枚1枚が高くなれば下げてくれると思うけど
さすがに1回出金するのに10万とられるとか話にならんし
btcが200万になったとき1出金2000円だったけどその時下げてくれなかったのはブロックが小さくて
出金料下げると着金しなくなって取引所の信用にも関わってくるからだろうね 取引所の出金が約20ドルだったとき詰まってるbtcの手数料平均で50ドルくらい払われてた記憶がある
bchなら詰まり耐性があるから爆発的に取引量伸びない限りは下げることができるという話 >>416
出す時の事まで考えてなかったけどやっぱそういう事よね
とてもじゃないけど複雑化してまでLN導入するメリットがあるとは思えねーわ なんだかんだ言っても無理やり決済に使うならbitpoint方式の取引所に置いといてオフチェーン即時円転決済しか選択肢無いからBTCの努力もBCHの努力も大した意味無さそう
微妙にBCHが優位ぐらいかな
仮想通貨を使える世界にしたいなら世界秩序崩壊を目指すべきだね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
